Комментарии: Доктор Пауз

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Доктор Пауз
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/05/2011, изменен: 15/01/2014. 9k. Статистика.

Аннотация:
[+ возможно, частичка триллера и/или хоррора. Мистификация. 1) Принят к озвучке аудиопроектом "ПослеSLовие...". 2) Опубликован издательством "YAM Publishing" в авторском сборнике "Надлом реальности". Приобрести сборник можно как минимум здесь: ljubljuknigi.ru (Россия) и morebooks.de (Германия). Прошёл слух, что доктор Пауз вернулся. Говорят, он опять взялся за свои дела с прошлым... Что, вы не знаете, кто это такой? Давайте я вам расскажу... Большое спасибо всем, кто помогал в редактировании и корректировании этого текста! "Блэк Джек - 11" - конкурсный рассказ: по оценкам судей, в полуфинал не прошёл, получив 3,17 балла из 7-ми и заняв 41-е место из 93-х в группе; авторы-читатели же поставили рассказу 4,91 балла из 7-ми, благодаря чему рассказ занял 7-е место из 270-ти и попал в "Список Мошкова". Там Максим Мошков поставил ему 4 балла из 7-ми, так что рассказ не прошёл в финал.]

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28) 22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:20 Коркханн "Угроза эволюции" (778/50) 22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/17) 22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1) 22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 22:02 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (368/2) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/05/03 18:34 [ответить]
  Соглашусь с ЕМОй, общее впечатление: сумбур какой-то. Пытался объяснить этот сумбур со стилистической и идейной точки зрения - ни фига. Нет там идеи как таковой. То, что человек сумел и начал переустраивать мир, это не идея, даже не тема, это - фабула, изначальная какая-то установка на то-то и то-то. Идея произведения - это конечная, итоговая мысль автора о том, что он хотел нам тут донести: героизм поступков, что-то глобальное, нечто запредельное, о чём и не жаль сказать, и в конечном итоге его собственное ощущение от того, что поведал. Чёрт её знает, я думаю, что БД как конкурс - это нечто искромётное, в зависимости от темы, лёгкое и быстрое, эдакий экшн на пару страниц. А тут... С чего это я должен, Гриш, этим доктором заинтересоваться? И почему он доктор? Да с большой буквы? КТО он такой в нашем мире? Да никто! В этом плане у тебя никакой перспективы, рядовой человечек, коих миллионы. Не сделан акцент, почему он именно Доктор с большой буквы? И вообще, почему я должен о нём читать, что такого он сделал? Разворошил кирпичики мирозданья? Извини, но так и не понял из текста, что такого особенного этот типаж нам тут продемонстрировал? Информации на этот счёт - почти нуль. Так почему я должен о нём читать взахлёб? Кто это такой, чтоб я стал о нём читать? Ни черта с этих позиций никаких причин, а значитЮ и весь замысел рассказа повис в воздухе. Мы же не будем читать о мыльном пузыре, потому что он мыльный? А вот если тот стал бы не мыльным, а резиновым да что потом... Понимаешь, в чём дело? Ты дал сначала последствия, а вот и первопричинах сказал вскользь, между делом. Это для тебя они естественны, а вот мне очень даже за туманом.
  И потом, полиция хрен бы стала что-то там докладывать кому-то, особенно - прессе. Так что тут вообще притянуто за уши.
  Извини за такой вот негатив. Но это всё-таки БД, а там ещё хлеще дадут отповедь, ребята ушлые...
  Кста - концовка отличная. Вот там та самая изюминка и присутствует, за которую мы с тобой вечно и переживаем.

12. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/03 20:19 [ответить]
  > > 11.Голиков Александр Викторович

  Хорошо хоть концовка тебе понравилась. Мне она тоже нравится. :)

  Он не Доктор с большой буквы, а доктор Пауз - аллюзия на Хаус/за. Ну, и просто это прозвище используется как замена имени героя, потому с большой буквы. А в названии Доктор, естественно, с большой - это же начало названия.

  Суть в том, что этот человек может изменять реальность. И меняет её он, перестраивая прошлое, а не настоящее или будущее. Это фантдопущение. А то, что он в конце становится по сути богом, и должно привлечь внимание тех читателей, чьё внимание не было привлечено сразу. Может, они после этого даже перечитают рассказ.

  Был я уже на БД, с не таким сложным - не знаю насчёт сильного и глубокого - рассказом. Назывался, т. е. называется он "Его первая победа". В голосовании читатели-писатели поставили ему хорошую оценку, чего я не ожидал. Жюри же опустила его куда-то на уровень плинтуса. Вот я и захотел попробовать пойти от противного - вдруг получится с необычным рассказиком подняться повыше. Мне идея нра, "сумбур" намеренный, ошибки я поправил... хм. Вроде всё не так плохо для этого рассказа складывается. Он и по размеру-то - 2/3 от максимально допустимого объёма. Но твоё мнение я ценю и учитываю, так что щас думаю...

  Извиняться не за что - ит-с ё опинион. :) А если найдёшь какие-то ошибки / недочёты, на которые можно указать, укажи, Александр, пжлста.

13. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/05/04 07:25 [ответить]
  Сумбур? На мой непросвещённый взгляд этот рассказ и должен излагаться в стилистике сумбура :)))
  До встречи на БиДэ, Григорий! Удачи тебе!
  Твой Д.Че

14. Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/04 07:52 [ответить]
Интересный рассказ... Идея понравилась... Но больше для ПМ конкурса, на мой взгляд, или надо прояснить некоторые моменты :) Куда же пропадают люди? Вот Ник, например. Ну и ладно бы, конечно... Но Ник появляется в конце! Значит, он должен сказать, где находится, как там у них, куда он тогда исчез, хоть пару строчек, тем более что запас по кб еще есть :)

15. *Тихонова Татьяна (Tania_6868@mail.ru) 2011/05/04 08:34 [ответить]
Вернулась :) Перечитала. Хороший рассказ... Удачи Вам на БД :)

16. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/04 08:35 [ответить]
  > > 15.Тихонова Татьяна
  >Вернулась :) Перечитала. Хороший рассказ... Удачи Вам на БД :)
  гы...

17. Сергей 2011/05/04 09:53 [ответить]
Подпишусь за Сашой: концовка - отлично. Но мне кажется - несколько угловатый текст. Впрочем, это вполне может быть не твой текст, а мой таракан. :))

18. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/04 09:59 [ответить]
  > > 17.Сергей
  >а мой таракан...
  ...угловатый, подростковый таракан...

19. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/05/04 10:41 [ответить]
  > > 13.Чваков Димыч
  >Сумбур? На мой непросвещённый взгляд этот рассказ и должен излагаться в стилистике сумбура :)))
  >До встречи на БиДэ, Григорий! Удачи тебе!
  >Твой Д.Че
  Григорий, Димыч!.. Желаю вам как можно дальше пройти по дороге к финалу! От всей души желаю. Не обращайте внимание на моё брюзжание. Короче - вперёд, на Карфаген!.. Не, не так. Лучше - вперёд, на винные склады! И пусть дорога будет прямой, без ухабов...

20. Голиков Александр Викторович (golikov28@mail.ru) 2011/05/04 10:43 [ответить]
  > > 18.Ермакова Мария Александровна
  >> > 17.Сергей
  >>а мой таракан...
  >...угловатый, подростковый таракан...
  Чего это подростковый-то? И где ты видела угловатых тараканов? С генной инженерией потихоньку экспериментируешь, мать? Пока никто не видит?

21. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 11:30 [ответить]
  > > 13.Чваков Димыч
  >Сумбур? На мой непросвещённый взгляд этот рассказ и должен излагаться в стилистике сумбура :)))
  >До встречи на БиДэ, Григорий! Удачи тебе!
  >Твой Д.Че

  Спасибо, что зашёл, Дмитрий! И за пожелания спасибо! Взаимно, свидимся на бдэшке!
  Григорий :)

22. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 12:02 [ответить]
  > > 15.Тихонова Татьяна
  >Вернулась :) Перечитала. Хороший рассказ... Удачи Вам на БД :)

  Здравствуйте, Татьяна!
  Меня тоже гложут сомнения, хотя сама идея рассказа нравится. Если не со мной одним это происходит, значит, надо думать, наверное... Рад, что в итоге рассказ вам понравился. Спасибо! :)







  У меня возник вопрос ко всем читающим и комментирующим: надо ли оставлять в качестве рассказчика Ника или лучше сделать его безымянным человеком, как было в первой, доермаковой :) версии, чтобы не возникало вопросов? Как лучше? Заранее благодарю. :) (Пока оставил вариант "без Ника в концовке", т. к. не знаю, как объяснить его появление там.)

23. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/05/04 13:59 [ответить]
  > > 22.Неделько Григорий Андреевич

  >У меня возник вопрос ко всем читающим и комментирующим: надо ли оставлять в качестве рассказчика Ника или лучше сделать его безымянным человеком, как было в первой, доермаковой :) версии, чтобы не возникало вопросов? Как лучше? Заранее благодарю. :) (Пока оставил вариант "без Ника в концовке", т. к. не знаю, как объяснить его появление там.)
  Версия "без Ника в голове" мне представляется наиболее удачной... Ник появится в конце в качестве господина "а вы не поняли, что это я?"...
  То есть, герой и рассказчик одно лицо... но не впрямую, чтоб читатель попробовал сам догадаться, а?
  Но самое удачное - передача управления, что называется, "от первого лица"... Чтоб неожиданно, чтобы прямо по традициям... Это не ново, в принципе, но так порой хорошо воздействует. Как тебе такой вариант, Григорий?

24. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 14:32 [ответить]
  > > 23.Чваков Димыч
  >Но самое удачное - передача управления, что называется, "от первого лица"... Чтоб неожиданно, чтобы прямо по традициям... Это не ново, в принципе, но так порой хорошо воздействует. Как тебе такой вариант, Григорий?

  Про Ника - согласен, пожалуй. А то для 2 страниц рассказ и так сложный.

  Да, я ещё добавил имя подруге доктора Пауз (Сара), а то у Ника есть имя, а у неё нет. Несправедливо. :) Как думаешь, не зря? Не перегружаю ли я читателя инфой? Да, имена специально выбирал интернациональные, чтобы было непонятно, где происходит действие. И как удачно, что у нас милицию в полицию переименовали. :))

  А вот насчёт передачи управления... Я правильно понял, что ты предлагаешь сделать повествование от лица самого доктора Пауз? Если да, то надо подумать, потому что придётся много дописывать и объяснять, а мне не хотелось бы, чтобы объём рассказа вырос, потому что он планировался как короткая история, услышанная от очевидца.

25. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/05/04 14:59 [ответить]
  > > 24.Неделько Григорий Андреевич

  >А вот насчёт передачи управления... Я правильно понял, что ты предлагаешь сделать повествование от лица самого доктора Пауз? Если да, то надо подумать, потому что придётся много дописывать и объяснять, а мне не хотелось бы, чтобы объём рассказа вырос, потому что он планировался как короткая история, услышанная от очевидца.
  Гриш, да, я именно это и имел в виду... но нужно сделать неявно... Ч тобы потом - бац... как обухом...
  С детства запомнил один детектив польского автора. Сначала всё на классический английский манер: замок, куча подозреваемых, непонятки... запутки... Речь ведётся от лица человека, помогающего полицейскому инспектору - записки из его дневника. А потом - бац-по башке! - этот человек и есть убийца... В юные годы подобный ход так невероятен... просто чудесно... Вот автора не помню, но печаталось в приложении к журналу "Смена" - пятитомник детективов, печатающихся раз в год...
  Григорий, не бойся быть неординарным. Я вот всякий раз стремлюсь, получаю по роже от недалёких людей, прямолинющих свои недалёкие мысли...
  Удачи тебе, брат!

26. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 15:07 [ответить]
  > > 25.Чваков Димыч

  Да ладно, я же сам попросил о помощи, так что все замечания учитываю.
  Твоя идея хорошая, мне нравится, но тогда придётся всё переписывать, и ход, как ты сам заметил, известный. И тогда загадки в концовке будет меньше, потому что, исходя из рассказа, доктор Пауз действительно существует, а мне хотелось на эту возможность только намекнуть, как в хорошей мистификации. :) Может быть, опробую этот приём в каком-нибудь другом произведении. А может... Ладно, конкурс ещё не начался, я это всё обмозгую. Спасибо! Да, и за пожелания тоже! Тебе тоже удачи, Димыч! :)

27. Z.Новопольцев Игорь Aндреевич (tymenecs@yandex.ru) 2011/05/04 15:20 [ответить]
  напомнило разом два рассказа Альфреда Бестера - "Звездочка светлая, звездочка ранняя" и "Одди и Ид". интересно, но лично я не люблю рассказы без диалогов. скажете, у мнногих писателей-фантастов они есть? ну не за них же они получилди свои премии?

  откоммьте пожалуйста мой рассказ на конкурс:

  http://samlib.ru/i/i/ad-1.shtml

  кстати, я буду писать обзор и еще вспомню вас.

28. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 15:46 [ответить]
  > > 27.Z.Новопольцев Игорь Aндреевич
  >напомнило разом два рассказа Альфреда Бестера - "Звездочка светлая, звездочка ранняя" и "Одди и Ид". интересно, но лично я не люблю рассказы без диалогов. скажете, у мнногих писателей-фантастов они есть? ну не за них же они получилди свои премии?
  >
  >откоммьте пожалуйста мой рассказ на конкурс:
  >
  >http://samlib.ru/i/i/ad-1.shtml
  >
  >кстати, я буду писать обзор и еще вспомню вас.

  Спасибо вам за комментарий! Бестера почти не читал, но сравнение с ним очень приятно, что скрывать. :)
  Мне разные расски нравятся, в этом просто не должно было быть диалогов. Надеюсь, это не отвратит от него читателей. А премию - это было бы весело. :)))
  Конечно. Уже заглянул к вам - скоро откомменчу... Уже.
  О'К. :)

29. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 18:29 [ответить]
Сергей, Александр, Мария, вам также большое спасибо за подмогу! :) Если заметите что-то ещё или будет что предложить по тексту, прошу, не молчите. :)
(Аффтар)

30. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/04 18:39 [ответить]
  > > 29.Неделько Григорий Андреевич
  >прошу, не молчите. :)
  >(Аффтар)
  Не дождесси :)
  Тебе тоже удачи. Позже напишу пару слов по расску.

31. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 18:44 [ответить]
  > > 30.Ермакова Мария Александровна
  >> > 29.Неделько Григорий Андреевич
  >>прошу, не молчите. :)
  >>(Аффтар)
  >Не дождесси :)
  >Тебе тоже удачи. Позже напишу пару слов по расску.

  Хе-хе. А я уж понадеялся... :)))
  Спасибо!
  О-Кей.

32. Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2011/05/05 08:57 [ответить]
   Грешным делом, сначала думал пародия на доктора Хауза :). Рассказ в целом неплохой, но (!) хотел бы высказать несколько соображений, если позволите :-)
   1. Возникает слишком большая пауза между проявлением странной способности доктора и его дальнейшим исчезновением. Невольно задаешься вопросом, а чем же они занимался все эти годы и как использовал свой дар в это время? И почему вовремя не отворотил Сару от себя? Может тогда лучше начать проявление способностей именно со случая с Сарой?
   2. В середине сказано, что автор знал про доктора от СМИ, а та - от полиции. В конце же упомянуто, что автор был лично знаком с Паузом. По-моему, личное знакомство перевешивает СМИ :-)
   3. К окончанию претензий нет :-)

33. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:14 [ответить]
  > > 32.Яров Эдуард
  > Грешным делом, сначала думал пародия на доктора Хауза :).

  Это такая замануха. :))) А вообще, как можно, это ж святотатство. :)))

  > Рассказ в целом неплохой, но (!) хотел бы высказать несколько соображений, если позволите :-)

  Да, конечно, сам напрашивался. :)

  > 1. Возникает слишком большая пауза между проявлением странной способности доктора и его дальнейшим исчезновением. Невольно задаешься вопросом, а чем же они занимался все эти годы и как использовал свой дар в это время? И почему вовремя не отворотил Сару от себя? Может тогда лучше начать проявление способностей именно со случая с Сарой?

  Я так думаю, он успешно скрывал свои способности, пользуясь возможностями, которые эти самые способности дают. Проявление с Сарой - это, мне кажется, поздновато. Не отворотил, потому что между ними ещё были отношения. Но, возможно, стоит прописать это чётче? В смысле, вообще прописать. Думаю...

  > 2. В середине сказано, что автор знал про доктора от СМИ, а та - от полиции. В конце же упомянуто, что автор был лично знаком с Паузом. По-моему, личное знакомство перевешивает СМИ :-)

  Согласен, но не всё же доктор Пауз ему рассказывал. Но, может, поправлю предложение, где говорится о СМИ и полиции, чтобы не возникало непоняток.

  > 3. К окончанию претензий нет :-)

  О! Это здорово. Спасибо. :)

34. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:17 [ответить]
  > > 33.Неделько Григорий Андреевич
  >> > 32.Яров Эдуард
  >Это такая замануха. :))) А вообще, как можно, это ж святотатство. :)))
  Гриш, не лукавь. Для тебя ж нет ничего святого :)

35. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:19 [ответить]
  > > 34.Ермакова Мария Александровна
  >> > 33.Неделько Григорий Андреевич
  >>> > 32.Яров Эдуард
  >>Это такая замануха. :))) А вообще, как можно, это ж святотатство. :)))
  >Гриш, не лукавь. Для тебя ж нет ничего святого :)

  Да? Ну, со стороны видней, наверное. :)
  И, это... Ермакова... где комментарии по рассказу? :)))

36. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:27 [ответить]
  > > 35.Неделько Григорий Андреевич
  >И, это... Ермакова... где комментарии по рассказу? :)))
  Обещала - будут. Чуть позже. Немного занята (усмехнулась)

37. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:31 [ответить]
  > > 36.Ермакова Мария Александровна
  >> > 35.Неделько Григорий Андреевич
  >>И, это... Ермакова... где комментарии по рассказу? :)))
  >Обещала - будут. Чуть позже. Немного занята (усмехнулась)

  "Скажет как отрежет". :)
  О-Ка.

38. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:34 [ответить]
  > > 37.Неделько Григорий Андреевич
  >"Скажет как отрежет". :)
  главное, чтобы это была не кастрация...

39.Удалено написавшим. 2011/05/05 12:34

40. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:38 [ответить]
  > > 38.Ермакова Мария Александровна
  >> > 37.Неделько Григорий Андреевич
  >>"Скажет как отрежет". :)
  >главное, чтобы это была не кастрация...

  Так и знал, что ты подумаешь что-нибудь вроде этого. :) Надо было другую цитату использовать, а? :)

41. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:44 [ответить]
  > > 40.Неделько Григорий Андреевич
  >Так и знал, что ты подумаешь что-нибудь вроде этого. :) Надо было другую цитату использовать, а? :)
  :) попробуй...

42. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:47 [ответить]
Щас я тогда её придумаю, она приживётся, и как раз годков через 5, минимум через 3, когда она станет цитатой, я её тут напишу. :)

43. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:58 [ответить]
  > > 42.Неделько Григорий Андреевич
  >Щас я тогда её придумаю, она приживётся, и как раз годков через 5, минимум через 3, когда она станет цитатой, я её тут напишу. :)
  Давай не будем ее вращивать? Пять лет это слишком много. Давай я тебе ее сразу зашью... куда-нибудь...

44. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/09 21:25 [ответить]
  > > 43.Ермакова Мария Александровна
  >> > 42.Неделько Григорий Андреевич
  >>Щас я тогда её придумаю, она приживётся, и как раз годков через 5, минимум через 3, когда она станет цитатой, я её тут напишу. :)
  >Давай не будем ее вращивать? Пять лет это слишком много. Давай я тебе ее сразу зашью... куда-нибудь...

  Ну что вы, Мария Александровна, это совершенно необязательно. А цитату можно вшить в цитатник, если бы таковой имелся. (А как-то, кстати, я вёл нечто подобное, но потом надоело.)
  :)

45. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/09 21:26 [ответить]
я помню :)

46. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/09 21:37 [ответить]
  > > 45.Ермакова Мария Александровна
  >я помню :)

  Да-да. :)
  Я, собственно, тихой сапой уже подкрадываюсь к финальной версии, так что торопись... :)) Если хо, конечно.

47. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/10 01:47 [ответить]
  Сапой он подкрадывается...

  >Нет, он отнюдь не обычный врач. Если уж на то пошло, он вообще не имеет никакого отношения к медицине и никогда не получал докторской степени. А впрочем, если вам интересно, давайте я расскажу.
  Смотри. Судя по первому предложению, он все же какой-то врач. Но во втором ты утверждаешь, что он вообще не имеет отношения к медицине - противоречие.
  > Вечером Ник не вернулся домой. Это было более чем удивительно, ведь родители наблюдали за мальчиками из окон и наверняка увидели бы, если бы к тем подошёл кто-то неизвестный. Но с памятью взрослых случилось что-то странное - у них словно бы стёрли часть воспоминаний. Итак, Ник пропал, и найти его не удалось.
  >В полицейском протоколе записано
  Какой временной промежуток проходит между этими двумя абзацами? Первый - детство. А вот второй относится к инциденту в детстве или к исчезновению уже взрослого Пауза? И кстати, я бы фамилию все-таки склоняла по-русски. Пауз, Пауза, Паузу. А то спотыкаешься на ней.
  > И вот что интересно: почти всё, о чём я вам рассказываю, доктор Пауз сам поведал полиции, а та - журналистам. Кто знает, зачем новоявленному вершителю судеб это понадобилось.
  вот здесь вопрос. Если все это известно, зачем и кому рассказчик это пересказывает? Где мотивация?
  >Например, почему он не уничтожил протокол своего дознания?
  Какого дознания? В истории с Сарой или в той, которая в детстве? И мне кажется нельзя писать "своего дознания". Сам себя дознавать человек не может. Оставь просто дознания.
  >забыли самые важные вещи в своей жизни: свадьбу, рождение ребёнка или радость от другой исполнившейся мечты... Всё то, что до самой старости должно оставаться с
  самые-самой
  > доктором Пауз, пусть и не очень близко
  для не очень близкого он по-прежнему много знает :)
  >Став взрослым, он никогда бы не сделал подобного и тем более не поступил бы так лишь для того, чтобы удовлетворить жажду мести или какие-то свои низменные желания.
  чуть выше ты писал, что бесплодие Сары возможно его рук дело. И как это соотносится с тем, что он "никогда не поступил бы так" ?

48. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/10 10:43 [ответить]
  > > 47.Ермакова Мария Александровна
  >Сапой он подкрадывается...

  Привет-привет. :) Ты всё-таки зашла. Благодарю!
  Кое с чем согласен, кое с чем нет - сейчас распишу.

  >>Нет, он отнюдь не обычный врач. Если уж на то пошло, он вообще не имеет никакого отношения к медицине и никогда не получал докторской степени. А впрочем, если вам интересно, давайте я расскажу.
  >Смотри. Судя по первому предложению, он все же какой-то врач. Но во втором ты утверждаешь, что он вообще не имеет отношения к медицине - противоречие.

  Тут согласен - перепишу.

  >> Вечером Ник не вернулся домой. Это было более чем удивительно, ведь родители наблюдали за мальчиками из окон и наверняка увидели бы, если бы к тем подошёл кто-то неизвестный. Но с памятью взрослых случилось что-то странное - у них словно бы стёрли часть воспоминаний. Итак, Ник пропал, и найти его не удалось.
  >>В полицейском протоколе записано
  >Какой временной промежуток проходит между этими двумя абзацами? Первый - детство. А вот второй относится к инциденту в детстве или к исчезновению уже взрослого Пауза? И кстати, я бы фамилию все-таки склоняла по-русски. Пауз, Пауза, Паузу. А то спотыкаешься на ней.

  Тут просто указано, что, когда он попал в полицию, его допросили и оказалось, что он чётко осознавал свои действия. Временной промежуток (пока) неважен.
  А это не фамилия, это прозвище, он по-другому образовано. Доктор - чего? Пауз. От слова "пауза". Типа как доктор медицины.

  >> И вот что интересно: почти всё, о чём я вам рассказываю, доктор Пауз сам поведал полиции, а та - журналистам. Кто знает, зачем новоявленному вершителю судеб это понадобилось.
  >вот здесь вопрос. Если все это известно, зачем и кому рассказчик это пересказывает? Где мотивация?

  Нам. Мотивация - мы, возможно, живущие в новом дивном мире (о жуткий спойлер! :) ), об этом не знаем. Происходило-то всё, вероятно, в другом мире.

  >>Например, почему он не уничтожил протокол своего дознания?
  >Какого дознания? В истории с Сарой или в той, которая в детстве? И мне кажется нельзя писать "своего дознания". Сам себя дознавать человек не может. Оставь просто дознания.

  Тогда будет непонятно, кого допрошивали. Я всё-таки пока оставлю "своего". Но одновременно подумаю, как перестроить фразу.

  >>забыли самые важные вещи в своей жизни: свадьбу, рождение ребёнка или радость от другой исполнившейся мечты... Всё то, что до самой старости должно оставаться с
  >самые-самой

  Согласен, будем исправлять.

  >> доктором Пауз, пусть и не очень близко
  >для не очень близкого он по-прежнему много знает :)

  Так газеты растрепали. :) И всё-таки он был с ним знаком. Может, были ещё общие друзья, и т. д.

  >>Став взрослым, он никогда бы не сделал подобного и тем более не поступил бы так лишь для того, чтобы удовлетворить жажду мести или какие-то свои низменные желания.
  >чуть выше ты писал, что бесплодие Сары возможно его рук дело. И как это соотносится с тем, что он "никогда не поступил бы так" ?

  Ситуация была немного иная, тут и более простой и менее честный человек через себя бы переступил: Сара-то оказалась - дальше цензура. :) А потом, это же только предположение.

  Рассказ поправил. Но фин. версия (где уберу все шероховатости, что найду), думаю, будет готова только к началу БД.

49. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/11 02:09 [ответить]
  Довольно страшный получился рассказ О_о. Но идея, как всегда - сверх-оригинальна!
  Если наш теперешний мир - это результат "постройки" хорошего мира, то неужели предыдущая "версия" была еще страшнее? О_о Скорее уж, Пауз пока еще где-то строит свою утопию. Но, боюсь, что если ему это и удастся ни к чему хорошему это все равно не приведет :-(.
  Встретимся на БД-шных баррикадах! :-)

50. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/11 10:29 [ответить]
  > > 49.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Довольно страшный получился рассказ О_о. Но идея, как всегда - сверх-оригинальна!
  >Если наш теперешний мир - это результат "постройки" хорошего мира, то неужели предыдущая "версия" была еще страшнее? О_о Скорее уж, Пауз пока еще где-то строит свою утопию. Но, боюсь, что если ему это и удастся ни к чему хорошему это все равно не приведет :-(.
  >Встретимся на БД-шных баррикадах! :-)

  Да, наверное, страшненький, хотя я такой задачи в этот раз не ставил, само собой получилось.
  Спасибо за похвалу идеи, тут она занимает центральное место. :)
  Даже не знаю, что сказать... Может, он построил этот "новый дивный мир", но что-то пошло не так... или люди его, этот мир, начали разрушать, как предыдущий - это остаётся на "усмотрение" читателей.
  Будем всё-таки надеяться на лучшее в том смысле, что люди, то бишь мы, обустроят свой мир и не дадут ему развалиться. Ведь, по большому счёту, рассказ именно об этом.
  Ага, обязательно встретимся! Я тут ещё подумываю об обзоре БД (опять), скорее всего, по заявкам... :)

Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Доктор Пауз ()

Комментарии: Доктор Пауз
()