Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Доктор Пауз
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru)
  • Размещен: 03/05/2011, изменен: 15/01/2014. 9k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Фантастика, Мистика
  • Аннотация:
    [+ возможно, частичка триллера и/или хоррора. Мистификация. 1) Принят к озвучке аудиопроектом "ПослеSLовие...". 2) Опубликован издательством "YAM Publishing" в авторском сборнике "Надлом реальности". Приобрести сборник можно как минимум здесь: ljubljuknigi.ru (Россия) и morebooks.de (Германия). Прошёл слух, что доктор Пауз вернулся. Говорят, он опять взялся за свои дела с прошлым... Что, вы не знаете, кто это такой? Давайте я вам расскажу... Большое спасибо всем, кто помогал в редактировании и корректировании этого текста! "Блэк Джек - 11" - конкурсный рассказ: по оценкам судей, в полуфинал не прошёл, получив 3,17 балла из 7-ми и заняв 41-е место из 93-х в группе; авторы-читатели же поставили рассказу 4,91 балла из 7-ми, благодаря чему рассказ занял 7-е место из 270-ти и попал в "Список Мошкова". Там Максим Мошков поставил ему 4 балла из 7-ми, так что рассказ не прошёл в финал.]
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
    16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14)
    20:24 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)
    20:24 Borneo "Колышкин" (20/17)
    20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13)
    20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5)
    20:18 Алекс 6. "Параллель 2" (460/9)
    20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    68. inferno 2011/05/23 23:32 [ответить]
       удачи вам. удачи.
      :)
    67. Неделько Григорий Андреевич 2011/05/23 10:36 [ответить]
      > > 66.inferno
      
      Здравствуйте, inferno!
      Спасибо за внимание к моему творчеству и отзыв! :)
      
      >стоит описать его внешность - и ребенка, и взрослого: одежда, пара привычек
      
      Да, возможно, вы правы. Ещё где-то 4 Кб у меня в запасе, так что я серьёзно поразмышляю на эту тему. Может быть, сделаю версию с описанием и без (что-то мне в последнее время нравится делать произведения в нескольких версиях).
      
      >СТИЛЬ немного наивный
      
      Согласен, если это можно назвать наивностью, по мне, он скорее простой, каким и задумывался.
      
      >характеризует рассказчика, и на этом фоне невидно самого доктора. пример: философия Пауза пересказана в том же стиле, таким образом они оба как бы сливаются в один общий образ.
      
      Я не хотел через стиль характеризовать ГГ. Вполне может быть, что он не наивный чел, просто решил таким образом поведать историю, чтобы нам всем было понятнее.
      
      >чтобы их разделить, в тон рассказчику можно добавить иронии, например, при пересказе философии доктора. или показать разницу во взглядах, например, обострить опасения рассказчика в том, что доктор может все-таки ошибаться и таки разрушить этот мир.
      >ну, а если рассказчик так уж безоговорочно поддерживает доктора и верит в его эксперименты, то нужна КАРТИНКА, чтобы показать, чем доктор его подкупил. что-то вроде описания их первой встречи, например(утрированно): док перевел старушку через улицу. тут же заодно можно будет описать внешний вид доктора и тем самым поймать сразу двух зайцев
      
      В этом есть смысл. Не знаю, правда, будет ли это уместно в таком коротком рассказе, но смысл есть. Опять-таки серьёзно поработаю над этим...
      
      >удачи
      
      Спасибо! :)
    66. inferno 2011/05/23 07:00 [ответить]
      ГГ в рассказе не хватает самого доктора Пауз.
      стоит описать его внешность - и ребенка, и взрослого: одежда, пара привычек (какой-нибудь грязный носовой платок, речь скороговоркой, что-то в этом роде).
      
      СТИЛЬ немного наивный, характеризует рассказчика, и на этом фоне невидно самого доктора. пример: философия Пауза пересказана в том же стиле, таким образом они оба как бы сливаются в один общий образ.
      но оба они не могли быть одинаково наивными.
      нужно либо их разделить на двух непохожих героев,
      либо КАРТИНКОЙ показать читателю когда, как и чем доктор сумел подкупить рассказчика и заставил безоговорочно поверить.
      
      чтобы их разделить, в тон рассказчику можно добавить иронии, например, при пересказе философии доктора. или показать разницу во взглядах, например, обострить опасения рассказчика в том, что доктор может все-таки ошибаться и таки разрушить этот мир.
      
      ну, а если рассказчик так уж безоговорочно поддерживает доктора и верит в его эксперименты, то нужна КАРТИНКА, чтобы показать, чем доктор его подкупил. что-то вроде описания их первой встречи, например(утрированно): док перевел старушку через улицу. тут же заодно можно будет описать внешний вид доктора и тем самым поймать сразу двух зайцев
      
      удачи
    65. Неделько Григорий Андреевич 2011/05/22 23:37 [ответить]
      >Ага, теперь поняла! Но, когда читала рассказ, такую мысль как-то не заметила :-(. Завтра на свежую голову его перечитаю!
      
      Хорошо. Очень приятно такое внимание, особенно к этому рассказу, чем-то он меня как автора зацепил, что называется.
      
      >С добром - верно, чем его больше, тем лучше для всех. Но отбирать его даже частично - это по-любому кража :-(.
      
      Хм... А если люди его не берегут и не умеют им пользоваться? И не хотят уметь... Сложный вопрос...
      
      >Почему нет - сюжет очень оригинальный, так что может получиться интересная вещь!
      
      Попробую, может, что-то из этого родить. Попытаюсь хотя бы. :)
      
      >Ага, я твои отклики уже знаю! И буду очень рада их остроте! :-)
      
      Поверю на слово. ;) Тогда жди откликов!
    64. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/22 22:09 [ответить]
      > > 63.Неделько Григорий Андреевич
      >В ТОМ мире. А в НАШЕМ - на который я намекаю в самом конце - можно добро, э-э, размножать и строить из него метафизические вечные замки. То есть речь шла о благоустройстве нашего мира, а не того, который настолько прогнил, что там появился Пауз.
      
      Ага, теперь поняла! Но, когда читала рассказ, такую мысль как-то не заметила :-(. Завтра на свежую голову его перечитаю!
      
      >А вообще, он же не всё добро отбирает - что-то наверняка останется, а было бы его больше - больше бы и оставалось. Я не выгораживаю персонажа в контексте рассказа, но пытаюсь показать, что он не отрицательный персонаж. Учитывая его сложность и противоречивость, скорее нейтральный, однако мечта его ведь хорошая? Добрая. Правильная. Мне так кажется...
      
      С добром - верно, чем его больше, тем лучше для всех. Но отбирать его даже частично - это по-любому кража :-(.
      
      >Намекаешь на продолжение? А что, всё возможно. Даже большое произведение. :)
      
      Почему нет - сюжет очень оригинальный, так что может получиться интересная вещь!
      
      >Ну, это я для себя такие рамки поставил - писать отклики, по возможности всегда. Но это не значит, что в них нет моего мнения, - просто оно подано под менее острым соусом. :)
      
      Ага, я твои отклики уже знаю! И буду очень рада их остроте! :-)
    63. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/16 17:40 [ответить]
      >Ты знаешь, я вот долго над этим думала и рассказ еще раз перечитала, но как-то не вижу там указания на то, что обычные люди могут что-то сделать против Пауза. Добро беречь и творить новое, само собой, надо, но он-то будет продолжать его отбирать! :-(
      
      В ТОМ мире. А в НАШЕМ - на который я намекаю в самом конце - можно добро, э-э, размножать и строить из него метафизические вечные замки. То есть речь шла о благоустройстве нашего мира, а не того, который настолько прогнил, что там появился Пауз. Это если принимать как данность существование Пауза. А вообще, он же не всё добро отбирает - что-то наверняка останется, а было бы его больше - больше бы и оставалось. Я не выгораживаю персонажа в контексте рассказа, но пытаюсь показать, что он не отрицательный персонаж. Учитывая его сложность и противоречивость, скорее нейтральный, однако мечта его ведь хорошая? Добрая. Правильная. Мне так кажется...
      
      >Скорее всего так :-(. Хотя может найтись и такой человек, кто, обнаружив у себя эти способности, пойдет против Пауза. Но это будет уже совсем другая история :-).
      
      Намекаешь на продолжение? А что, всё возможно. Даже большое произведение. :)
      
      >Григорий, главное, чтобы был отклик, хоть маленький, хоть какой! Автору любое мнение читателя в радость! :-)
      
      Ну, это я для себя такие рамки поставил - писать отклики, по возможности всегда. Но это не значит, что в них нет моего мнения, - просто оно подано под менее острым соусом. :) Во всяком случае, такая у меня задача. Если только кому-нибудь не захочется разгромной критики, да и в таком случае мне надо будет очень постараться, потому что громить, не разбирая, кого и что, не по мне. :) Предпочитаю вдумчивость и логику бессмысленным агрессии и злобе. Хотя читать некоторые "яростные" обзоры бывает забавно. :))
    62. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/16 17:31 [ответить]
      > > 53.Неделько Григорий Андреевич
      >Я имел в виду, что люди должны беречь благо и творить добро. По возможности. А то, что сейчас происходит, нуждается в серьёзной реорганизации. То есть люди могут своими силами "д. н. мир" построить, но не хотят.
      
      Ты знаешь, я вот долго над этим думала и рассказ еще раз перечитала, но как-то не вижу там указания на то, что обычные люди могут что-то сделать против Пауза. Добро беречь и творить новое, само собой, надо, но он-то будет продолжать его отбирать! :-(
      
      >А в реальности рассказа появятся ли ещё люди со способностями Пауза? Не знаю. Зависит от того, был ли он уникумом. Но, если появятся, зная людей, можно предположить, что первым позывом уникумов будет использовать свои способности отнюдь не во благо.
      
      Скорее всего так :-(. Хотя может найтись и такой человек, кто, обнаружив у себя эти способности, пойдет против Пауза. Но это будет уже совсем другая история :-).
      
      >О-Кей, заявка принята. :) Уточню только: это будут отклики, как в прошлый раз, то есть мои мысли, облечённые в более-менее литературную форму. Не хочу никого утомлять настоящими обзорами. :) И себя тоже. :) Отклики - вполне нормальная форма, по-моему. Но вдумчивость обещаю. :)
      
      Григорий, главное, чтобы был отклик, хоть маленький, хоть какой! Автору любое мнение читателя в радость! :-)
    61. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/12 17:08 [ответить]
      >Боюсь, с диалогами ты не войдешь в конкурсные рамки. Так что думаю - стоит оставить как есть... Если вдруг не придумаешь какое-нибудь оригинальное повествовательное решение.
      
      И всё-таки мне кажется, что диалоги будут не очень уместны в таком рассказе. Я, конечно, ещё подумаю об этом, но не хочется плодить сущности. А если буду писать что-то вроде "Пауза" потом, попробую и диалоги использовать. Я даже уже примерно знаю как - осталось понять, о чём писать. :)
      
      >>Мне нравится эта ассоциация. Если я эту идею где-нибудь использую - да в той же Нереальности (например, введу такого персонажа, доктора Паззла), - ты не будешь против? :)
      >Почту за честь!
      >А ты разве не закончил цикл Нереальности...?
      >Думаю тоже что-то новенькое на Бд-11 наваять. Уже две попытки делал, но потом отвергал полученный результат - как-то мелковато получается. Бд - это все-таки особенный конкурс. Хочу что-то стоящее на него написать... Идеи витают в голове...
      
      :) Сэнкс.
      Ну, это кагбэ сериал. Тем более, жизнь там бесконечная, так что можно до-олго его заканчивать. :) Я, вот, решил тряхнуть стариной и написать что-нибудь о Деце, так и получились "Тапки". Есть идеи крупных произведений, но пока не получается их реализовать. Буду думать дальше...
      А БД, да, хороший конкурс и известный. Специально к нему хотел тоже что-нибудь этакое придумать. Ну, что придумалось, то придумалось. :) Давай, удачи тебе в этом! Если рассказ будет на уровне "Иллюзатора", то и волноваться не о чем :) , а ты сможешь такое написать, мне так думается, один раз же написал. :)
    60. Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2011/05/12 16:53 [ответить]
      > > 58.Неделько Григорий Андреевич
      >> > 54.Горбачев Олег Вячеславович
      > Не будут ли тут диалоги смотреться лишними?
      Боюсь, с диалогами ты не войдешь в конкурсные рамки. Так что думаю - стоит оставить как есть... Если вдруг не придумаешь какое-нибудь оригинальное повествовательное решение.
      
      >Мне нравится эта ассоциация. Если я эту идею где-нибудь использую - да в той же Нереальности (например, введу такого персонажа, доктора Паззла), - ты не будешь против? :)
      Почту за честь!
      А ты разве не закончил цикл Нереальности...?
      Думаю тоже что-то новенькое на Бд-11 наваять. Уже две попытки делал, но потом отвергал полученный результат - как-то мелковато получается. Бд - это все-таки особенный конкурс. Хочу что-то стоящее на него написать... Идеи витают в голове...
    59. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/12 16:14 [ответить]
      > > 57.Diamond Ace
      >> > 56.Неделько Григорий Андреевич
      >
      >>Ну да, есть такой намёк. :) Хотя на "Домашнем" его пишут как "Хаус". Но это не суть важно, ведь правда? :)
      >
      >Правда))
      
      :)
    58. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/12 16:15 [ответить]
      > > 54.Горбачев Олег Вячеславович
      >Интересные идеи заложены в рассказ. Тут и устройство мира на основе кирпичиков времени и некий толи 'Творец-Создатель' толи 'Злой Гений'. Финал яркий, заставляет задуматься.
      
      Привет, Олег, и спасибо! :) Ты как всегда верно ухватил то, на чём делался акцент.
      
      >Гриша, ты увлекся Временем? В твоих 'свежих' произведения четко просматривается линия Времени. Вот и в 'Тапочки, или Как...' тоже Время и парадоксы...
      
      Не знаю. Может, и да. Честно, не задумывался об этом. :) Но ты прав, действительно прослеживается.
      
      >В 'Докторе Паузе' немного смущает отсутствие диалогов, но быть может для такого небольшого объема это и норма. К тому же повествование вполне приятное и оно полностью раскрывает картину происходящего. Но!
      >Но не стоит пренебрегать диалогами. Именно диалоги позволяют читателю ощутить себя участником или незримым наблюдателем происходящего. У тебя получилось повествование от рассказчика. Как бы ты находишься с читателем в неком месте (пусть будет в кафе) и рассказываешь ему историю. А хотелось бы, чтобы читателя вмокнули в созданный тобой мир и выдернули (если уж рассказ короткий)...
      >А вообще ты меня не слушай. Я и сам не знаю, как нужно правильно сделать ;) Если завязаться с диалогами, то объем вырастит, а время охвата происходящего сузится.
      
      По поводу диалогов мне уже говорили, да я и сам подумывал, не будет ли в таком виде рассказ грузОвым. Но он же по сути, как и ты верно подметил, один большой диалог - между рассказчиком и читателем. Ну, или монолог, если говорить не метафорически. Я старался написать рассказ интересно, атмосферно и достаточно просто именно для того, чтобы он не грузил, то есть больше, чем надо. :) А диалоги... диалоги, конечно, нужны, когда раскрываешь характеры, но для этого нужно подготовить базу, а этот рассказ в плане базы совсем другой. Не будут ли тут диалоги смотреться лишними?
      
      >Пауз немного созвучен с пазл . Почему-то у меня выстроилась такая ассоциация. Как будто бы Доктор Пауз выкладывает наш мир из пазлов, выбирая кусочки с других картин - ранее написанных.
      
      Мне нравится эта ассоциация. Если я эту идею где-нибудь использую - да в той же Нереальности (например, введу такого персонажа, доктора Паззла), - ты не будешь против? :)
    57. Diamond Ace (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/12 16:10 [ответить]
      > > 56.Неделько Григорий Андреевич
      
      >Ну да, есть такой намёк. :) Хотя на "Домашнем" его пишут как "Хаус". Но это не суть важно, ведь правда? :)
      
      Правда))
    56. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/12 16:08 [ответить]
      > > 55.Diamond Ace
      >А по-моему, здесь не пазл, а Доктор Хауз))
      
      Ну да, есть такой намёк. :) Хотя на "Домашнем" его пишут как "Хаус". Но это не суть важно, ведь правда? :)
    55. *Diamond Ace (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/12 15:31 [ответить]
      А по-моему, здесь не пазл, а Доктор Хауз))
    54. Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2011/05/12 15:28 [ответить]
      Интересные идеи заложены в рассказ. Тут и устройство мира на основе кирпичиков времени и некий толи 'Творец-Создатель' толи 'Злой Гений'. Финал яркий, заставляет задуматься.
      Гриша, ты увлекся Временем? В твоих 'свежих' произведения четко просматривается линия Времени. Вот и в 'Тапочки, или Как...' тоже Время и парадоксы...
      В 'Докторе Паузе' немного смущает отсутствие диалогов, но быть может для такого небольшого объема это и норма. К тому же повествование вполне приятное и оно полностью раскрывает картину происходящего. Но!
      Но не стоит пренебрегать диалогами. Именно диалоги позволяют читателю ощутить себя участником или незримым наблюдателем происходящего. У тебя получилось повествование от рассказчика. Как бы ты находишься с читателем в неком месте (пусть будет в кафе) и рассказываешь ему историю. А хотелось бы, чтобы читателя вмокнули в созданный тобой мир и выдернули (если уж рассказ короткий)...
      А вообще ты меня не слушай. Я и сам не знаю, как нужно правильно сделать ;) Если завязаться с диалогами, то объем вырастит, а время охвата происходящего сузится.
      Пауз немного созвучен с пазл . Почему-то у меня выстроилась такая ассоциация. Как будто бы Доктор Пауз выкладывает наш мир из пазлов, выбирая кусочки с других картин - ранее написанных.
    53. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/11 15:02 [ответить]
      >Да, такое запросто могло быть! :-(
      
      Хнык... :(
      
      >Но в рассказе нет особых намеков на то, что люди могут справиться с разрушением мира :-(. Разве что найдутся люди с такими же способностями, как у Пауза, которые сумеют вставить все "кирпичики" обратно?
      
      Я имел в виду, что люди должны беречь благо и творить добро. По возможности. А то, что сейчас происходит, нуждается в серьёзной реорганизации. То есть люди могут своими силами "д. н. мир" построить, но не хотят.
      А в реальности рассказа появятся ли ещё люди со способностями Пауза? Не знаю. Зависит от того, был ли он уникумом. Но, если появятся, зная людей, можно предположить, что первым позывом уникумов будет использовать свои способности отнюдь не во благо.
      
      >>Ага, обязательно встретимся! Я тут ещё подумываю об обзоре БД (опять), скорее всего, по заявкам... :)
      >
      >Если будешь делать такой обзор, то мою заявку можешь принять уже сейчас! :-)
      
      О-Кей, заявка принята. :) Уточню только: это будут отклики, как в прошлый раз, то есть мои мысли, облечённые в более-менее литературную форму. Не хочу никого утомлять настоящими обзорами. :) И себя тоже. :) Отклики - вполне нормальная форма, по-моему. Но вдумчивость обещаю. :)
    52. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/11 14:57 [ответить]
      > > 50.Неделько Григорий Андреевич
      >Даже не знаю, что сказать... Может, он построил этот "новый дивный мир", но что-то пошло не так... или люди его, этот мир, начали разрушать, как предыдущий - это остаётся на "усмотрение" читателей.
      
      Да, такое запросто могло быть! :-(
      
      >Будем всё-таки надеяться на лучшее в том смысле, что люди, то бишь мы, обустроят свой мир и не дадут ему развалиться. Ведь, по большому счёту, рассказ именно об этом.
      
      Но в рассказе нет особых намеков на то, что люди могут справиться с разрушением мира :-(. Разве что найдутся люди с такими же способностями, как у Пауза, которые сумеют вставить все "кирпичики" обратно?
      
      >Ага, обязательно встретимся! Я тут ещё подумываю об обзоре БД (опять), скорее всего, по заявкам... :)
      
      Если будешь делать такой обзор, то мою заявку можешь принять уже сейчас! :-)
    51. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/11 13:21 [ответить]
      По поводу нестыковки с Сарой ты, Мария, всё-таки была права. Поправил этот момент и внёс ещё пару правок. В таком виде рассказ останется до конкурса. Перед самым БД перечитаю его ещё разок (эх, раз, ещё раз... :) ).
    50. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/11 10:29 [ответить]
      > > 49.Минасян Татьяна Сергеевна
      >Довольно страшный получился рассказ О_о. Но идея, как всегда - сверх-оригинальна!
      >Если наш теперешний мир - это результат "постройки" хорошего мира, то неужели предыдущая "версия" была еще страшнее? О_о Скорее уж, Пауз пока еще где-то строит свою утопию. Но, боюсь, что если ему это и удастся ни к чему хорошему это все равно не приведет :-(.
      >Встретимся на БД-шных баррикадах! :-)
      
      Да, наверное, страшненький, хотя я такой задачи в этот раз не ставил, само собой получилось.
      Спасибо за похвалу идеи, тут она занимает центральное место. :)
      Даже не знаю, что сказать... Может, он построил этот "новый дивный мир", но что-то пошло не так... или люди его, этот мир, начали разрушать, как предыдущий - это остаётся на "усмотрение" читателей.
      Будем всё-таки надеяться на лучшее в том смысле, что люди, то бишь мы, обустроят свой мир и не дадут ему развалиться. Ведь, по большому счёту, рассказ именно об этом.
      Ага, обязательно встретимся! Я тут ещё подумываю об обзоре БД (опять), скорее всего, по заявкам... :)
    49. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/05/11 02:09 [ответить]
      Довольно страшный получился рассказ О_о. Но идея, как всегда - сверх-оригинальна!
      Если наш теперешний мир - это результат "постройки" хорошего мира, то неужели предыдущая "версия" была еще страшнее? О_о Скорее уж, Пауз пока еще где-то строит свою утопию. Но, боюсь, что если ему это и удастся ни к чему хорошему это все равно не приведет :-(.
      Встретимся на БД-шных баррикадах! :-)
    48. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/10 10:43 [ответить]
      > > 47.Ермакова Мария Александровна
      >Сапой он подкрадывается...
      
      Привет-привет. :) Ты всё-таки зашла. Благодарю!
      Кое с чем согласен, кое с чем нет - сейчас распишу.
      
      >>Нет, он отнюдь не обычный врач. Если уж на то пошло, он вообще не имеет никакого отношения к медицине и никогда не получал докторской степени. А впрочем, если вам интересно, давайте я расскажу.
      >Смотри. Судя по первому предложению, он все же какой-то врач. Но во втором ты утверждаешь, что он вообще не имеет отношения к медицине - противоречие.
      
      Тут согласен - перепишу.
      
      >> Вечером Ник не вернулся домой. Это было более чем удивительно, ведь родители наблюдали за мальчиками из окон и наверняка увидели бы, если бы к тем подошёл кто-то неизвестный. Но с памятью взрослых случилось что-то странное - у них словно бы стёрли часть воспоминаний. Итак, Ник пропал, и найти его не удалось.
      >>В полицейском протоколе записано
      >Какой временной промежуток проходит между этими двумя абзацами? Первый - детство. А вот второй относится к инциденту в детстве или к исчезновению уже взрослого Пауза? И кстати, я бы фамилию все-таки склоняла по-русски. Пауз, Пауза, Паузу. А то спотыкаешься на ней.
      
      Тут просто указано, что, когда он попал в полицию, его допросили и оказалось, что он чётко осознавал свои действия. Временной промежуток (пока) неважен.
      А это не фамилия, это прозвище, он по-другому образовано. Доктор - чего? Пауз. От слова "пауза". Типа как доктор медицины.
      
      >> И вот что интересно: почти всё, о чём я вам рассказываю, доктор Пауз сам поведал полиции, а та - журналистам. Кто знает, зачем новоявленному вершителю судеб это понадобилось.
      >вот здесь вопрос. Если все это известно, зачем и кому рассказчик это пересказывает? Где мотивация?
      
      Нам. Мотивация - мы, возможно, живущие в новом дивном мире (о жуткий спойлер! :) ), об этом не знаем. Происходило-то всё, вероятно, в другом мире.
      
      >>Например, почему он не уничтожил протокол своего дознания?
      >Какого дознания? В истории с Сарой или в той, которая в детстве? И мне кажется нельзя писать "своего дознания". Сам себя дознавать человек не может. Оставь просто дознания.
      
      Тогда будет непонятно, кого допрошивали. Я всё-таки пока оставлю "своего". Но одновременно подумаю, как перестроить фразу.
      
      >>забыли самые важные вещи в своей жизни: свадьбу, рождение ребёнка или радость от другой исполнившейся мечты... Всё то, что до самой старости должно оставаться с
      >самые-самой
      
      Согласен, будем исправлять.
      
      >> доктором Пауз, пусть и не очень близко
      >для не очень близкого он по-прежнему много знает :)
      
      Так газеты растрепали. :) И всё-таки он был с ним знаком. Может, были ещё общие друзья, и т. д.
      
      >>Став взрослым, он никогда бы не сделал подобного и тем более не поступил бы так лишь для того, чтобы удовлетворить жажду мести или какие-то свои низменные желания.
      >чуть выше ты писал, что бесплодие Сары возможно его рук дело. И как это соотносится с тем, что он "никогда не поступил бы так" ?
      
      Ситуация была немного иная, тут и более простой и менее честный человек через себя бы переступил: Сара-то оказалась - дальше цензура. :) А потом, это же только предположение.
      
      Рассказ поправил. Но фин. версия (где уберу все шероховатости, что найду), думаю, будет готова только к началу БД.
    47. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/10 01:47 [ответить]
      Сапой он подкрадывается...
      
      >Нет, он отнюдь не обычный врач. Если уж на то пошло, он вообще не имеет никакого отношения к медицине и никогда не получал докторской степени. А впрочем, если вам интересно, давайте я расскажу.
      Смотри. Судя по первому предложению, он все же какой-то врач. Но во втором ты утверждаешь, что он вообще не имеет отношения к медицине - противоречие.
      > Вечером Ник не вернулся домой. Это было более чем удивительно, ведь родители наблюдали за мальчиками из окон и наверняка увидели бы, если бы к тем подошёл кто-то неизвестный. Но с памятью взрослых случилось что-то странное - у них словно бы стёрли часть воспоминаний. Итак, Ник пропал, и найти его не удалось.
      >В полицейском протоколе записано
      Какой временной промежуток проходит между этими двумя абзацами? Первый - детство. А вот второй относится к инциденту в детстве или к исчезновению уже взрослого Пауза? И кстати, я бы фамилию все-таки склоняла по-русски. Пауз, Пауза, Паузу. А то спотыкаешься на ней.
      > И вот что интересно: почти всё, о чём я вам рассказываю, доктор Пауз сам поведал полиции, а та - журналистам. Кто знает, зачем новоявленному вершителю судеб это понадобилось.
      вот здесь вопрос. Если все это известно, зачем и кому рассказчик это пересказывает? Где мотивация?
      >Например, почему он не уничтожил протокол своего дознания?
      Какого дознания? В истории с Сарой или в той, которая в детстве? И мне кажется нельзя писать "своего дознания". Сам себя дознавать человек не может. Оставь просто дознания.
      >забыли самые важные вещи в своей жизни: свадьбу, рождение ребёнка или радость от другой исполнившейся мечты... Всё то, что до самой старости должно оставаться с
      самые-самой
      > доктором Пауз, пусть и не очень близко
      для не очень близкого он по-прежнему много знает :)
      >Став взрослым, он никогда бы не сделал подобного и тем более не поступил бы так лишь для того, чтобы удовлетворить жажду мести или какие-то свои низменные желания.
      чуть выше ты писал, что бесплодие Сары возможно его рук дело. И как это соотносится с тем, что он "никогда не поступил бы так" ?
    46. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/09 21:37 [ответить]
      > > 45.Ермакова Мария Александровна
      >я помню :)
      
      Да-да. :)
      Я, собственно, тихой сапой уже подкрадываюсь к финальной версии, так что торопись... :)) Если хо, конечно.
    45. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/09 21:26 [ответить]
      я помню :)
    44. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/09 21:25 [ответить]
      > > 43.Ермакова Мария Александровна
      >> > 42.Неделько Григорий Андреевич
      >>Щас я тогда её придумаю, она приживётся, и как раз годков через 5, минимум через 3, когда она станет цитатой, я её тут напишу. :)
      >Давай не будем ее вращивать? Пять лет это слишком много. Давай я тебе ее сразу зашью... куда-нибудь...
      
      Ну что вы, Мария Александровна, это совершенно необязательно. А цитату можно вшить в цитатник, если бы таковой имелся. (А как-то, кстати, я вёл нечто подобное, но потом надоело.)
      :)
    43. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:58 [ответить]
      > > 42.Неделько Григорий Андреевич
      >Щас я тогда её придумаю, она приживётся, и как раз годков через 5, минимум через 3, когда она станет цитатой, я её тут напишу. :)
      Давай не будем ее вращивать? Пять лет это слишком много. Давай я тебе ее сразу зашью... куда-нибудь...
      
    42. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:47 [ответить]
      Щас я тогда её придумаю, она приживётся, и как раз годков через 5, минимум через 3, когда она станет цитатой, я её тут напишу. :)
    41. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:44 [ответить]
      > > 40.Неделько Григорий Андреевич
      >Так и знал, что ты подумаешь что-нибудь вроде этого. :) Надо было другую цитату использовать, а? :)
      :) попробуй...
    40. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:38 [ответить]
      > > 38.Ермакова Мария Александровна
      >> > 37.Неделько Григорий Андреевич
      >>"Скажет как отрежет". :)
      >главное, чтобы это была не кастрация...
      
      Так и знал, что ты подумаешь что-нибудь вроде этого. :) Надо было другую цитату использовать, а? :)
    39.Удалено написавшим. 2011/05/05 12:34
    38. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:34 [ответить]
      > > 37.Неделько Григорий Андреевич
      >"Скажет как отрежет". :)
      главное, чтобы это была не кастрация...
      
    37. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:31 [ответить]
      > > 36.Ермакова Мария Александровна
      >> > 35.Неделько Григорий Андреевич
      >>И, это... Ермакова... где комментарии по рассказу? :)))
      >Обещала - будут. Чуть позже. Немного занята (усмехнулась)
      
      "Скажет как отрежет". :)
      О-Ка.
    36. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:27 [ответить]
      > > 35.Неделько Григорий Андреевич
      >И, это... Ермакова... где комментарии по рассказу? :)))
      Обещала - будут. Чуть позже. Немного занята (усмехнулась)
    35. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:19 [ответить]
      > > 34.Ермакова Мария Александровна
      >> > 33.Неделько Григорий Андреевич
      >>> > 32.Яров Эдуард
      >>Это такая замануха. :))) А вообще, как можно, это ж святотатство. :)))
      >Гриш, не лукавь. Для тебя ж нет ничего святого :)
      
      Да? Ну, со стороны видней, наверное. :)
      И, это... Ермакова... где комментарии по рассказу? :)))
    34. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/05 12:17 [ответить]
      > > 33.Неделько Григорий Андреевич
      >> > 32.Яров Эдуард
      >Это такая замануха. :))) А вообще, как можно, это ж святотатство. :)))
      Гриш, не лукавь. Для тебя ж нет ничего святого :)
    33. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/05 12:14 [ответить]
      > > 32.Яров Эдуард
      > Грешным делом, сначала думал пародия на доктора Хауза :).
      
      Это такая замануха. :))) А вообще, как можно, это ж святотатство. :)))
      
      > Рассказ в целом неплохой, но (!) хотел бы высказать несколько соображений, если позволите :-)
      
      Да, конечно, сам напрашивался. :)
      
      > 1. Возникает слишком большая пауза между проявлением странной способности доктора и его дальнейшим исчезновением. Невольно задаешься вопросом, а чем же они занимался все эти годы и как использовал свой дар в это время? И почему вовремя не отворотил Сару от себя? Может тогда лучше начать проявление способностей именно со случая с Сарой?
      
      Я так думаю, он успешно скрывал свои способности, пользуясь возможностями, которые эти самые способности дают. Проявление с Сарой - это, мне кажется, поздновато. Не отворотил, потому что между ними ещё были отношения. Но, возможно, стоит прописать это чётче? В смысле, вообще прописать. Думаю...
      
      > 2. В середине сказано, что автор знал про доктора от СМИ, а та - от полиции. В конце же упомянуто, что автор был лично знаком с Паузом. По-моему, личное знакомство перевешивает СМИ :-)
      
      Согласен, но не всё же доктор Пауз ему рассказывал. Но, может, поправлю предложение, где говорится о СМИ и полиции, чтобы не возникало непоняток.
      
      > 3. К окончанию претензий нет :-)
      
      О! Это здорово. Спасибо. :)
    32. Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2011/05/05 08:57 [ответить]
       Грешным делом, сначала думал пародия на доктора Хауза :). Рассказ в целом неплохой, но (!) хотел бы высказать несколько соображений, если позволите :-)
       1. Возникает слишком большая пауза между проявлением странной способности доктора и его дальнейшим исчезновением. Невольно задаешься вопросом, а чем же они занимался все эти годы и как использовал свой дар в это время? И почему вовремя не отворотил Сару от себя? Может тогда лучше начать проявление способностей именно со случая с Сарой?
       2. В середине сказано, что автор знал про доктора от СМИ, а та - от полиции. В конце же упомянуто, что автор был лично знаком с Паузом. По-моему, личное знакомство перевешивает СМИ :-)
       3. К окончанию претензий нет :-)
    31. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 18:44 [ответить]
      > > 30.Ермакова Мария Александровна
      >> > 29.Неделько Григорий Андреевич
      >>прошу, не молчите. :)
      >>(Аффтар)
      >Не дождесси :)
      >Тебе тоже удачи. Позже напишу пару слов по расску.
      
      Хе-хе. А я уж понадеялся... :)))
      Спасибо!
      О-Кей.
    30. Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/05/04 18:39 [ответить]
      > > 29.Неделько Григорий Андреевич
      >прошу, не молчите. :)
      >(Аффтар)
      Не дождесси :)
      Тебе тоже удачи. Позже напишу пару слов по расску.
      
    29. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/05/04 18:29 [ответить]
      Сергей, Александр, Мария, вам также большое спасибо за подмогу! :) Если заметите что-то ещё или будет что предложить по тексту, прошу, не молчите. :)
      (Аффтар)
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"