Комментарии: Превентивные меры

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Превентивные меры
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/04/2010, изменен: 17/03/2012. 7k. Статистика.

Аннотация:
[Представьте себе, что весь мир вдруг кончился и остался лишь небольшой островок земли, по которому вы едете... Опубликован в электронной версии журнала "Клуб Скромных". Участвовал в конкурсе, посвящённом родным краям (названия уже не помню), где получил низкую оценку.]

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:50 Ив. Н. "26 ноября" (1) 08:42 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (163/3) 08:41 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

64. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/10 21:12 [ответить]
  >Это будет страшная месть за отклоненные 4 рассказа! О_о

  Они даже не подозревают, насколько! ЛОЛ (Правда, отклонённых - 5. 4 просто по два минуса на апелляции получили. Или не 4, а 3?.. Где-то так. :) )

  >Поздравляю! Но все-таки играй осторожнее!

  Спасибо! :) О'К.

  >Понимаешь, мне тоже сложно сказать, что конкретно в них есть серьезного и умного. Но если сравнивать эти вещи и какие-нибудь иронические детективы и прочую хрень, то разница очевидна - твои тексты несоизмеримо интереснее. То есть, что-то такое ты в них все-таки вложил ;-).

  Я так на это дело не смотрел... Если ты так считаешь, то здорово, я рад, спасибо, Татьян! :) Хотя бы не мозгожвачка. (Будет время, может, поищу в них смысл - самому стало интересно. :) )

  >На "СТ" можно и старые рассказы. А с судейством - это здорово! Теперь у меня в жюри свой человек! :-))))) (шутка!)

  Да, я знаю, потому и писал: найду какой-нибудь рассказик.
  Ага, точно! :))) И в консультантах. :))) ( ;) )

63. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/10 20:26 [ответить]
  > > 62.Неделько Григорий Андреевич
  >Он такой... А что, может, и напишу. И на "Козу" подам, хи-хи. :))

  Это будет страшная месть за отклоненные 4 рассказа! О_о

  >Между прочим, вчера выиграл. Занял 1-е место в дружеском турнире. :)

  Поздравляю! Но все-таки играй осторожнее!

  >Возможно, да... А что-нибудь в "Тапочках", "Деталях", "Всем известно..." есть серьёзное? Просто интересно, вложилось туда что-то или нет, а если да, то что? Просто мне как аффтару сложно это разглядеть.

  Понимаешь, мне тоже сложно сказать, что конкретно в них есть серьезного и умного. Но если сравнивать эти вещи и какие-нибудь иронические детективы и прочую хрень, то разница очевидна - твои тексты несоизмеримо интереснее. То есть, что-то такое ты в них все-таки вложил ;-).

  >Да. Вот, пишу "Пауза", а рассказ для "СТ" какой-нибудь надыбаю. :) Кстати, меня пригласили на СТ консультантом, а на Триммеру - судьёй, я почему и вспомнил. Постараюсь справиться со своими обязанностями как можно лучше!

  На "СТ" можно и старые рассказы. А с судейством - это здорово! Теперь у меня в жюри свой человек! :-))))) (шутка!)

62. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/10 18:37 [ответить]
  >Однако, тема для рассказа - возможно, про Децербера! Он же у тебя все время если не с девушками развлекается, то в казино торчит ;-).

  Он такой... А что, может, и напишу. И на "Козу" подам, хи-хи. :))

  >У тебя все получится! :-)

  Между прочим, вчера выиграл. Занял 1-е место в дружеском турнире. :)

  >Так у человека, способного думать, мысли могут вкладываться в текст как бы "сами" - он их туда вносит неосознанно.

  Возможно, да... А что-нибудь в "Тапочках", "Деталях", "Всем известно..." есть серьёзное? Просто интересно, вложилось туда что-то или нет, а если да, то что? Просто мне как аффтару сложно это разглядеть.

  >Да, собираюсь на оба конкурса! На "Свободное" - с "Круг замкнулся", а на "Триммеру" - с "Путем наверх". А ты как, планируешь на эти конкурсы?

  Да. Вот, пишу "Пауза", а рассказ для "СТ" какой-нибудь надыбаю. :) Кстати, меня пригласили на СТ консультантом, а на Триммеру - судьёй, я почему и вспомнил. Постараюсь справиться со своими обязанностями как можно лучше!

61. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/10 18:08 [ответить]
  > > 60.Неделько Григорий Андреевич
  >"Воздержание, или Как не оставить игровой реальности ни шанса". :)))

  Однако, тема для рассказа - возможно, про Децербера! Он же у тебя все время если не с девушками развлекается, то в казино торчит ;-).

  > Может, ты и права, не надо перебирать с играми. Да нет, это не зависимость - как я понимаю, - но всё равно постараюсь держать себя в руках.

  У тебя все получится! :-)

  >Ах вот оно что... Очень может быть!
  >Ну, не знаю... Может, в моих лёгких вещах и есть какие-то мысли, но сознательно я их туда не вкладываю. Почти никогда. Сознательно...

  Так у человека, способного думать, мысли могут вкладываться в текст как бы "сами" - он их туда вносит неосознанно.

  >Хотел спросить: а ты на "Свободном творчестве" и "Триммере" будешь участвовать?

  Да, собираюсь на оба конкурса! На "Свободное" - с "Круг замкнулся", а на "Триммеру" - с "Путем наверх". А ты как, планируешь на эти конкурсы?

60. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 20:46 [ответить]
  >Ну так _официально_ у нас правительство всегда только для блага простых людей все делает! :-(

  Именно...

  >Знаешь, я тебе очень советую - возьми передышку на время и на тот сайт не лазь :-). А азарт выплескивай на лит. конкурсах. Я не думаю, что у тебя серьезная зависимость, но лучше не давать ей ни малейшего шанса развиться.

  "Воздержание, или Как не оставить игровой реальности ни шанса". :))) Может, ты и права, не надо перебирать с играми. Да нет, это не зависимость - как я понимаю, - но всё равно постараюсь держать себя в руках.

  >Такие могут на твоих легких вещах отдыхать душой после сочинения своих тяжелых - это довольно частое явление. К слову, умные люди отдыхают хоть и на легких произведениях, но все-таки не на глупых, а на таких, которые все равно содержат умные мысли ;-).

  Ах вот оно что... Очень может быть!
  Ну, не знаю... Может, в моих лёгких вещах и есть какие-то мысли, но сознательно я их туда не вкладываю. Почти никогда. Сознательно...

  Рассказы ещё надо придумать. И написать. А у меня это чаще всего полунепредсказуемый процесс. Хотя стараюсь систематизировать свою деятельность. :)

  Хотел спросить: а ты на "Свободном творчестве" и "Триммере" будешь участвовать?

59. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/09 20:06 [ответить]
  > > 58.Неделько Григорий Андреевич
  >Понятно... Хотя официально заявляют, что это всё во благо людей: чтобы они деньги не просаживали. А казино, говорят, могут их обманывать.

  Ну так _официально_ у нас правительство всегда только для блага простых людей все делает! :-(

  >Ты всё верно сказала и привела правильное сравнение. Кстати: тут меня что-то в последнее время в наш, домашний покер обыгрывают, а я, азартный, продолжаю геймать.

  Знаешь, я тебе очень советую - возьми передышку на время и на тот сайт не лазь :-). А азарт выплескивай на лит. конкурсах. Я не думаю, что у тебя серьезная зависимость, но лучше не давать ей ни малейшего шанса развиться.

  >Хотя при этом лёгкие вещи мои хвалили люди, которые сами пишут достаточно "тяжёлую" прозу. Загадка...

  Такие могут на твоих легких вещах отдыхать душой после сочинения своих тяжелых - это довольно частое явление. К слову, умные люди отдыхают хоть и на легких произведениях, но все-таки не на глупых, а на таких, которые все равно содержат умные мысли ;-).

58. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/09 16:51 [ответить]
  >Бороться они стали, потому что легальные казино - это очень удобная возможность для людей скрывать неожиданные большие доходы.

  Понятно... Хотя официально заявляют, что это всё во благо людей: чтобы они деньги не просаживали. А казино, говорят, могут их обманывать. Но, думаю, и нечестные доходы с закрытиями связаны.
  Ты всё верно сказала и привела правильное сравнение. Кстати: тут меня что-то в последнее время в наш, домашний покер обыгрывают, а я, азартный, продолжаю геймать. Нет, пусть лучше закрывают, чтобы у меня соблазна не было. :)) Но сайт-то зачем трогать? Хотя есть и мнение, что до закрытия не дойдёт, ведь сайт-то - международный.

  >Просто большинство людей не любят думать и размышлять, и поэтому им больше нравятся легкие вещи.
  >А ты, пожалуйста, не бросай это самое думание - тех, кто это любит и вообще умеет, и так мало осталось :-(.

  Хотя при этом лёгкие вещи мои хвалили люди, которые сами пишут достаточно "тяжёлую" прозу. Загадка...
  Спасибо за поддержку! Не буду бросать, пока пишется. :)

  >Да, я видела обновление, но пока прочитать не успела :-((((((((.

  Да дадно, это я так, к слову.

  >Ага, пусть сами! Если кто еще будет ко мне с этим приставать, так и отвечу! :-)

  :)

57. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/09 16:18 [ответить]
  > > 56.Неделько Григорий Андреевич
  >Ну, как, безобидные... Там можно играть и на деньги. Просто немало игроков играют на ненастоящие деньги, фишки, считай. А кто-то рубится за доллары и даже в турнирах участвует, реальных - не виртуальных, устраиваемых компаний, создавшей ПокерСтарз. Ставки, правда, разные на сайте есть - от совсем крошечных, один цент, до очень больших. Вот и непонятно: безобидный он али нет. Думаю, в первую очередь нужно что-то в мозгах людей помнять, а не закрывать все подряд казино и сайты. А то взялись бороться... Зачем? С чего? Почему? Вдруг...

  Бороться они стали, потому что легальные казино - это очень удобная возможность для людей скрывать неожиданные большие доходы. Спросят у подозреваемого в какой-нибудь афере или ограблении, откуда у него деньги на новые квартиру-машину-яхту, а он в ответ: "Выиграл!" С казино при этом договорится заранее, чтобы там это подтвердили.
  А насчет того, что людей надо в этом плане воспитывать - я вот не знаю, возможно ли это. Если человек азартен, он не сможет вовремя остановиться, так же, как если у человека склонность к алкоголизму, он не сможет пить в меру :-(. Хотя с другой стороны, как с алкоголем нельзя вводить сухой закон - будет только хуже, так и с играми, я думаю, нельзя скопом все запрещать - кто захочет, будет играть подпольно :-(.

  >Очень приятно слышать :) , так как и мне серьёзные вещи нравятся. Я люблю подумать, поразмышлять. Но хвалят почти всегда только более лёгкие и смешные, вот и стал задумываться...

  Просто большинство людей не любят думать и размышлять, и поэтому им больше нравятся легкие вещи.
  А ты, пожалуйста, не бросай это самое думание - тех, кто это любит и вообще умеет, и так мало осталось :-(.

  >Да не, не собираюсь. Вот, "Пауза" ваяю потихоньку. Совсем потихоньку (пока что). :)

  Да, я видела обновление, но пока прочитать не успела :-((((((((.

  >Ну, или примерно так. Просто меня это возмутило: какие у них могут быть претензии к тебе или кому-то ещё? Пусть сами тренируются, пишут...

  Ага, пусть сами! Если кто еще будет ко мне с этим приставать, так и отвечу! :-)

56. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/05 19:48 [ответить]
  >Ну так борьбу же с казино никто не отменял - а закрывать безобидные (если я тебя правильно поняла) сайты куда проще, чем настоящие подпольные игорные дома искать :-(.

  Ну, как, безобидные... Там можно играть и на деньги. Просто немало игроков играют на ненастоящие деньги, фишки, считай. А кто-то рубится за доллары и даже в турнирах участвует, реальных - не виртуальных, устраиваемых компаний, создавшей ПокерСтарз. Ставки, правда, разные на сайте есть - от совсем крошечных, один цент, до очень больших. Вот и непонятно: безобидный он али нет. Думаю, в первую очередь нужно что-то в мозгах людей помнять, а не закрывать все подряд казино и сайты. А то взялись бороться... Зачем? С чего? Почему? Вдруг...

  >Ну, это все-таки кому как :-). Я вот у тебя больше люблю серьезные вещи, потому что после них есть о чем подумать. А юморные читаю просто для развлечения.
  >Хотя, как мы с тобой уже говорили, тенденция читать только легкую литературу сейчас действительно сильна, так что неудивительно, что у тебя больше несерьезное хвалят. Но это не значит, что серьезные вещи у тебя плохо получаются!

  Очень приятно слышать :) , так как и мне серьёзные вещи нравятся. Я люблю подумать, поразмышлять. Но хвалят почти всегда только более лёгкие и смешные, вот и стал задумываться...

  >До конца в творчестве ничего невозможно освоить - совершенствоваться можно всю жизнь :-). И бросать в любом случае ничего не надо!

  Да не, не собираюсь. Вот, "Пауза" ваяю потихоньку. Совсем потихоньку (пока что). :)

  >>Если такие молодые и талантливые, сами пробьют себе дорогу. А если нет... поучатся. Хотя бы. ;) Я так считаю...
  >
  >Да, наверное, им так можно ответить...

  Ну, или примерно так. Просто меня это возмутило: какие у них могут быть претензии к тебе или кому-то ещё? Пусть сами тренируются, пишут...

  >Спасибо! Ты, если что, если нужна будет какая-нибудь помощь, тоже - обращайся! Чем смогу...

  :) Спасибо, Татьян!

55. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/05 19:27 [ответить]
  > > 54.Неделько Григорий Андреевич
  >Кстати... тут узнал, что покерный сайт, о котором я говорил и ссылку на который давал, закрывают с января. Указом президента. Я фшоки...

  Ну так борьбу же с казино никто не отменял - а закрывать безобидные (если я тебя правильно поняла) сайты куда проще, чем настоящие подпольные игорные дома искать :-(.

  >Может быть, я сужу по результатам конкурсов... или по отзывам... Вообще, странное дело, мои серьёзные и сложные рассказы нравятся людям, судя по откликам, гораздо меньше, чем несерьёзные, написанные иногда даже почти от балды.

  Ну, это все-таки кому как :-). Я вот у тебя больше люблю серьезные вещи, потому что после них есть о чем подумать. А юморные читаю просто для развлечения.
  Хотя, как мы с тобой уже говорили, тенденция читать только легкую литературу сейчас действительно сильна, так что неудивительно, что у тебя больше несерьезное хвалят. Но это не значит, что серьезные вещи у тебя плохо получаются!

  >Спасибо за поддержку! Наверное, не брошу это дело - писать по теме. Хотя бы потому, что не до конца ещё освоил сие занятие. Да и возможно ли это? :)

  До конца в творчестве ничего невозможно освоить - совершенствоваться можно всю жизнь :-). И бросать в любом случае ничего не надо!

  >Если такие молодые и талантливые, сами пробьют себе дорогу. А если нет... поучатся. Хотя бы. ;) Я так считаю...

  Да, наверное, им так можно ответить...

  >Да всё нормально, Татьян. У всех бывают неприятности, какие-то проблемы. Рад выслушать и помочь, чем смогу!

  Спасибо! Ты, если что, если нужна будет какая-нибудь помощь, тоже - обращайся! Чем смогу...

54. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/04 11:36 [ответить]
  >Если только на фишки :-).

  Ну да. :)
  Кстати... тут узнал, что покерный сайт, о котором я говорил и ссылку на который давал, закрывают с января. Указом президента. Я фшоки...

  >>Вот и я так же на них смотрю. Плюс призы и 1-е места - не такие уж неприятные вещи.
  >
  >Да, конечно же!

  :))

  >Ага, у многих так. Творческие люди не очень любят подгонять идеи под какие-либо рамки. Хотя мне иногда удается :-). А бывает, что и специально под тему рассказ придумываю.
  >У тебя я не сравнивала рассказы, которые "спецом" и которые подгонялись - но ты вообще очень хорошо пишешь, так что не думаю, что "спецы" та уж сильно хуже ;-).

  Может быть, я сужу по результатам конкурсов... или по отзывам... Вообще, странное дело, мои серьёзные и сложные рассказы нравятся людям, судя по откликам, гораздо меньше, чем несерьёзные, написанные иногда даже почти от балды.
  Спасибо за поддержку! Наверное, не брошу это дело - писать по теме. Хотя бы потому, что не до конца ещё освоил сие занятие. Да и возможно ли это? :)

  >Видимо, да, надо брать себя в руки и не обращать внимания на всех этих "молодых, которым я не даю дорогу" :-). Ты уж меня извини за нытье - водится за мной такая дурная привычка паниковать из-за ерунды и доставать этой паникой тех, кто рядом окажется и вовремя сбежать не успеет :-(((((. Очень стараюсь ею не злоупотреблять, но сейчас вот опять сорвалась! :-((((

  Если такие молодые и талантливые, сами пробьют себе дорогу. А если нет... поучатся. Хотя бы. ;) Я так считаю...
  Да всё нормально, Татьян. У всех бывают неприятности, какие-то проблемы. Рад выслушать и помочь, чем смогу!

  >Дык сама не хочу!

  Ну вот. :)

53. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/04 02:29 [ответить]
  > > 52.Неделько Григорий Андреевич
  >Но чтобы это проверить, надо сыграть. :) Шутка.

  Если только на фишки :-).

  >Вот и я так же на них смотрю. Плюс призы и 1-е места - не такие уж неприятные вещи.

  Да, конечно же!

  >У меня идеи ненаписанных рассказов редко стыкуются с заданной темой. Обычно приходится выдумывать рассказ специально для конкурса. Пока что, не считая "Тапочек", написанные спецом для конкурсов рассказы у меня, мне кажется, выходят хуже.

  Ага, у многих так. Творческие люди не очень любят подгонять идеи под какие-либо рамки. Хотя мне иногда удается :-). А бывает, что и специально под тему рассказ придумываю.
  У тебя я не сравнивала рассказы, которые "спецом" и которые подгонялись - но ты вообще очень хорошо пишешь, так что не думаю, что "спецы" та уж сильно хуже ;-).

  >:) Ну вот, правильный настрой! :)

  >Вот и отлично! Будешь дальше радовать читателей своим творчеством. А ответить им можно одним простым словом: "Хочется". Дух соревновательства пока никто не отменял - куда бы без него пришло человечество? :)

  Видимо, да, надо брать себя в руки и не обращать внимания на всех этих "молодых, которым я не даю дорогу" :-). Ты уж меня извини за нытье - водится за мной такая дурная привычка паниковать из-за ерунды и доставать этой паникой тех, кто рядом окажется и вовремя сбежать не успеет :-(((((. Очень стараюсь ею не злоупотреблять, но сейчас вот опять сорвалась! :-((((

  >И это тоже гутт. Зачем же отказываться от такого веселья, к тому же полезного...

  Дык сама не хочу!

52. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/03 16:02 [ответить]
  >Возможно :-).

  Но чтобы это проверить, надо сыграть. :) Шутка.

  >Да, я всегда к конкурсам именно так от носилась - как к возможности потренироваться писать на заданную тему и в заданный срок плюс получить удовольствие от самого процесса.

  Вот и я так же на них смотрю. Плюс призы и 1-е места - не такие уж неприятные вещи.

  >Я ни о ком не слышала. Лукьяненко и Каганов долгое время участвовали в "Грелках", но на последних двух или трех их уже не было. А больше вроде никто из мэтров уже давно конкурсами не балуется :-(.

  Поня-атно...

  >Ну, я и так не во всех подряд конкурсах играю - на все тоже времени нет. Но если есть время и есть идея для рассказа по нужной теме, то обычно участвую.

  У меня идеи ненаписанных рассказов редко стыкуются с заданной темой. Обычно приходится выдумывать рассказ специально для конкурса. Пока что, не считая "Тапочек", написанные спецом для конкурсов рассказы у меня, мне кажется, выходят хуже.

  >Само собой! Я и себе особо успешной в конкурсах не считаю - есть постоянные участники, которые выходят в финал гораздо чаще меня.

  :) Ну вот, правильный настрой! :)

  >Да мне, в общем, тоже кажется, что не стоит. Просто я не знаю, что отвечать тем, кто спрашивает, зачем мне еще и конкурсы? Я понимаю, если бы они грубо спрашивали - тогда все просто, огрызнулась в ответ и все. А тут вроде хвалят, все вежливо...

  Вот и отлично! Будешь дальше радовать читателей своим творчеством. А ответить им можно одним простым словом: "Хочется". Дух соревновательства пока никто не отменял - куда бы без него пришло человечество? :)

  >Нет, пока еще меня литература и лит. тусовки не достали и, я думаю, уже не достанут!

  И это тоже гутт. Зачем же отказываться от такого веселья, к тому же полезного...

51. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/03 14:56 [ответить]
  > > 50.Неделько Григорий Андреевич
  >Я тоже с детства в карты играю. Правда, начинал сразу или почти сразу на деньги. :) В "Очко" с бабушкой рубились. В "Дурака" тоже. Не из карточных было ещё "Лото"... А в покер, вот, на фишки, ибо на деньги - опасно... для меня особенно. Хотя есть люди и азартнее меня. Мне думается, ты меня в этом деле обставишь. :)

  Возможно :-).

  >Писать-то писали, а почему писали? Почему другим сильным авторам можно участвовать, а тебе - нет? Вот это странно смотрится со стороны. А твоё участие в конках, для меня лично, - нет. Единственное: ты нашла свой стиль и, как следствие, своих читателей, поэтому, возможно, кто-то и удивляется, те же твои читатели - они ведь и так "твои". Но с конкурсами их может стать больше. Да и тренировка. И темы конкурсные дают пищу для размышлений и измышлений (творческих). Мне так кажется.

  Да, я всегда к конкурсам именно так от носилась - как к возможности потренироваться писать на заданную тему и в заданный срок плюс получить удовольствие от самого процесса.

  >Верю. Видимо, поотстал я от жизни. А больше из известных никто не светится?

  Я ни о ком не слышала. Лукьяненко и Каганов долгое время участвовали в "Грелках", но на последних двух или трех их уже не было. А больше вроде никто из мэтров уже давно конкурсами не балуется :-(.

  >Если неуютно, зачем отказываться? Возможно, имеет смысл более выборочно подходить к участию, но это даже не ИМХО, а всего лишь предположение.

  Ну, я и так не во всех подряд конкурсах играю - на все тоже времени нет. Но если есть время и есть идея для рассказа по нужной теме, то обычно участвую.

  >Это если возникает чувство неуютности. И оправдываться ни перед кем не надо: участвуешь - и участвуешь. К тому же ты ведь знаешь, как конкурсы проходят: даже заслуженных авторов да-алеко не всегда пускают в финал или на пьедестал.

  Само собой! Я и себе особо успешной в конкурсах не считаю - есть постоянные участники, которые выходят в финал гораздо чаще меня.

  >На мой взгляд, рановато. :) Вообще, стоит ли уходить на покой автору, сколько бы его книжек не издали? И сколько бы раз он ни победил.

  Да мне, в общем, тоже кажется, что не стоит. Просто я не знаю, что отвечать тем, кто спрашивает, зачем мне еще и конкурсы? Я понимаю, если бы они грубо спрашивали - тогда все просто, огрызнулась в ответ и все. А тут вроде хвалят, все вежливо...

  >Если только всё не достало. Да и в этом случае стоит подумать, по-моему (это ведь всё равно что уйти с СИ, скажем, и остальных литтусовок, только в более глобальном смысле - в смысле творчества)...

  Нет, пока еще меня литература и лит. тусовки не достали и, я думаю, уже не достанут!

50. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/03 09:34 [ответить]
  >Да, именно что натура игрока :-). Я еще в детстве с друзьями обожала играть в карты (в "Дурака") на желание - то есть, проигравший должен был сделать что-нибудь необычное и часто смешное. Отец как-то увидел, с какими горящими глазами я либо сама какие-нибудь глупости делаю, либо для противников их придумываю, и тогда же взял с меня слово: никаких игр на деньги вообще :-).

  Я тоже с детства в карты играю. Правда, начинал сразу или почти сразу на деньги. :) В "Очко" с бабушкой рубились. В "Дурака" тоже. Не из карточных было ещё "Лото"... А в покер, вот, на фишки, ибо на деньги - опасно... для меня особенно. Хотя есть люди и азартнее меня. Мне думается, ты меня в этом деле обставишь. :)

  >Большинство мне доброжелательно писали - просто спрашивали, зачем мне еще и конкурсы? Я поэтому и в непонятках сейчас - не знаю, действительно ли со стороны это странно выглядит?

  Писать-то писали, а почему писали? Почему другим сильным авторам можно участвовать, а тебе - нет? Вот это странно смотрится со стороны. А твоё участие в конках, для меня лично, - нет. Единственное: ты нашла свой стиль и, как следствие, своих читателей, поэтому, возможно, кто-то и удивляется, те же твои читатели - они ведь и так "твои". Но с конкурсами их может стать больше. Да и тренировка. И темы конкурсные дают пищу для размышлений и измышлений (творческих). Мне так кажется.

  >>Лукьяненко и иже с ним до сих пор участвуют.
  >
  >Лукьяненко тоже уже давно не светился на конкурсах :-(.

  Верю. Видимо, поотстал я от жизни. А больше из известных никто не светится?

  >Спасибо. Я тебе доверяю! Играть мне не надоело совершенно - мне вообще как-то неуютно при мысли о том, чтобы вообще отказаться от конкурсов :-(. Но и оправдываться перед "молодежью" как-то не хочется...
  >Хотя у меня пока еще книжки не выходят, их только собираются издавать, и победа в конкурсе все одна. Вроде рано еще на покой уходить?

  Если неуютно, зачем отказываться? Возможно, имеет смысл более выборочно подходить к участию, но это даже не ИМХО, а всего лишь предположение. Это если возникает чувство неуютности. И оправдываться ни перед кем не надо: участвуешь - и участвуешь. К тому же ты ведь знаешь, как конкурсы проходят: даже заслуженных авторов да-алеко не всегда пускают в финал или на пьедестал.
  На мой взгляд, рановато. :) Вообще, стоит ли уходить на покой автору, сколько бы его книжек не издали? И сколько бы раз он ни победил. Если только всё не достало. Да и в этом случае стоит подумать, по-моему (это ведь всё равно что уйти с СИ, скажем, и остальных литтусовок, только в более глобальном смысле - в смысле творчества)...

49. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/03 00:26 [ответить]
  > > 48.Неделько Григорий Андреевич
  >Понятно... У тебя, видимо, натура игрока, и это, кстати, подходящая мысль для рассуждения на тему участия в конкурсах.

  Да, именно что натура игрока :-). Я еще в детстве с друзьями обожала играть в карты (в "Дурака") на желание - то есть, проигравший должен был сделать что-нибудь необычное и часто смешное. Отец как-то увидел, с какими горящими глазами я либо сама какие-нибудь глупости делаю, либо для противников их придумываю, и тогда же взял с меня слово: никаких игр на деньги вообще :-).

  >Мало ли кто на что намекает! И откуда знать, кто и по какой причине намекает? Может, просто завидует. Или хочет убрать сильного соперника.

  Большинство мне доброжелательно писали - просто спрашивали, зачем мне еще и конкурсы? Я поэтому и в непонятках сейчас - не знаю, действительно ли со стороны это странно выглядит?

  >Лукьяненко и иже с ним до сих пор участвуют.

  Лукьяненко тоже уже давно не светился на конкурсах :-(.

  >Тут, я думаю, тебе решать самой: если надоело - одно дело, а если попросили - то можно и проигнорировать. :) Пусть с собой разбираются, тем более, намёки... хм. Да и в конкурсах участвуют разные люди, постарше, так что, может, как раз тебе и открыта дорога как молодой. Всё относительно. (с) :) Но прежде чем прекратить заниматься тем, что нравится и никому не приносит вреда, я бы 100 ;) раз подумал. :) Такое моё мнение.

  Спасибо. Я тебе доверяю! Играть мне не надоело совершенно - мне вообще как-то неуютно при мысли о том, чтобы вообще отказаться от конкурсов :-(. Но и оправдываться перед "молодежью" как-то не хочется...
  Хотя у меня пока еще книжки не выходят, их только собираются издавать, и победа в конкурсе все одна. Вроде рано еще на покой уходить?

48. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/02 18:42 [ответить]
  >Понимаешь, даже если не на деньги - велик риск, что я слишком много времени буду на это тратить :-(.

  Понятно... У тебя, видимо, натура игрока, и это, кстати, подходящая мысль для рассуждения на тему участия в конкурсах.

  >Но призы даются только трем первым местам, а занять одно из них для меня - слишком маловероятно. В общей сложности я их занимала 5 раз, причем на неденежных конкурсах. Так что даже в случае с призами я все равно играю ради игры.
  >А вообще - мне в последнее время стали часто намекать, что с моими заслугами из конкурсов пора уходить и давать дорогу молодым :-((((((. Так что, может быть, я и с конкурсами завяжу :-((((.

  Только первых награждают, да, так что тут ты вряд ли подсядешь.
  Мало ли кто на что намекает! И откуда знать, кто и по какой причине намекает? Может, просто завидует. Или хочет убрать сильного соперника. Лукьяненко и иже с ним до сих пор участвуют. Тут, я думаю, тебе решать самой: если надоело - одно дело, а если попросили - то можно и проигнорировать. :) Пусть с собой разбираются, тем более, намёки... хм. Да и в конкурсах участвуют разные люди, постарше, так что, может, как раз тебе и открыта дорога как молодой. Всё относительно. (с) :) Но прежде чем прекратить заниматься тем, что нравится и никому не приносит вреда, я бы 100 ;) раз подумал. :) Такое моё мнение.

47. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/02 18:29 [ответить]
  > > 46.Неделько Григорий Андреевич
  >Если не на деньги, то, наверное, можно...

  Понимаешь, даже если не на деньги - велик риск, что я слишком много времени буду на это тратить :-(.

  >А на литконкурсах иногда денежные призы бывают. ;) :)

  Но призы даются только трем первым местам, а занять одно из них для меня - слишком маловероятно. В общей сложности я их занимала 5 раз, причем на неденежных конкурсах. Так что даже в случае с призами я все равно играю ради игры.
  А вообще - мне в последнее время стали часто намекать, что с моими заслугами из конкурсов пора уходить и давать дорогу молодым :-((((((. Так что, может быть, я и с конкурсами завяжу :-((((.

46. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/02 13:46 [ответить]
  >Потому и не начинаю никакие азартные игры, кроме лит. конкурсов :-). Знаю свою азартную суть!

  Если не на деньги, то, наверное, можно...
  А на литконкурсах иногда денежные призы бывают. ;) :)

45. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/02 13:14 [ответить]
  > > 44.Неделько Григорий Андреевич
  >Если начнёшь, может захватить. :)

  Потому и не начинаю никакие азартные игры, кроме лит. конкурсов :-). Знаю свою азартную суть!

  >А вообще, ваш вопрос - наш ответ. :)

  Спасибо!

44. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/01 17:26 [ответить]
  >Ясно, буду знать на всякий случай! Но вообще я просто из любопытства спрашивала - играть не собираюсь.

  Если начнёшь, может захватить. :)
  А вообще, ваш вопрос - наш ответ. :)

43. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/08/01 16:57 [ответить]
  > > 42.Неделько Григорий Андреевич
  >Пятикарточный попроще, чем холдем. И играется быстрее. А в сравнении с преферансом... Холдем, думаю, примерно на том же уровне (насколько я помню преф) либо даже чуть легче. Есть такой сайт очень популярный - pokerstars.com Оттуда можно скачать программку для игры в покер онлайн. Можно на фишки (бесплатно), можно на деньги (но я этим не грешу). И там в правилах всё, как мне помнится, написано.

  Ясно, буду знать на всякий случай! Но вообще я просто из любопытства спрашивала - играть не собираюсь.

42. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/08/01 12:50 [ответить]
  >А это сложнее чем преферанс (конкретно "Ленинградка")?

  Пятикарточный попроще, чем холдем. И играется быстрее. А в сравнении с преферансом... Холдем, думаю, примерно на том же уровне (насколько я помню преф) либо даже чуть легче. Есть такой сайт очень популярный - pokerstars.com Оттуда можно скачать программку для игры в покер онлайн. Можно на фишки (бесплатно), можно на деньги (но я этим не грешу). И там в правилах всё, как мне помнится, написано.

41. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/31 23:51 [ответить]
  > > 40.Неделько Григорий Андреевич
  >Я о ней пару лет назад или чуть больше узнал. До этого знал только пятикарточный. Мне он до сих пор нравится, хотя в холдеме ставки получаются - часто - выше.

  А это сложнее чем преферанс (конкретно "Ленинградка")?

40. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/31 22:19 [ответить]
  >Буду знать, что есть и такая!

  :)

  Я о ней пару лет назад или чуть больше узнал. До этого знал только пятикарточный. Мне он до сих пор нравится, хотя в холдеме ставки получаются - часто - выше.

39. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/31 22:16 [ответить]
  > > 38.Неделько Григорий Андреевич
  >Разновидностей много. Эта нам ближе всего пока. :)

  Буду знать, что есть и такая!

38. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/30 10:16 [ответить]
  >А про такую разновидность я и не знала!

  Разновидностей много. Эта нам ближе всего пока. :)

  >Тогда вам вообще не о чем беспокоиться!

  Камень с души. :)))

37. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/30 01:49 [ответить]
  > > 36.Неделько Григорий Андреевич
  >Мы играем в разновидность под названием холдем. Тут и двое могут играть. Но интереснее, конечно, когда людей поболе. Вроде бы пока удаётся как минимум вчетвером собираться.

  Чудесно, если так! :-)
  А про такую разновидность я и не знала!

  >Да мы вообще на фишки играем. :)

  Тогда вам вообще не о чем беспокоиться!

36. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/28 16:42 [ответить]
  >В покер, насколько я знаю, нужны четыре игрока? Не сложно столько народу сразу собрать?

  Мы играем в разновидность под названием холдем. Тут и двое могут играть. Но интереснее, конечно, когда людей поболе. Вроде бы пока удаётся как минимум вчетвером собираться.

  >По идее, нет, если у вас нет организатора игры, который получает часть выигрыша - в этом случае будет подпольное казино. А если просто встречаются друзья и играют на маленькие деньги - то ненаказуемо :-).

  Да мы вообще на фишки играем. :)

  >Как всегда, идеала нет :-(((((((.

  Угу-у...

35. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/28 16:34 [ответить]
  > > 34.Неделько Григорий Андреевич
  >Я на деньги на маленькие играл и только дома - опасаюсь, что спущу всё, если пойду в казино (которые всё равно закрыли :) ). В преферанс раньше умел, но забыл правила. А в покер играть интересно: народ собирается, тусит, общается, и фишки вместо денег.

  В покер, насколько я знаю, нужны четыре игрока? Не сложно столько народу сразу собрать?

  >Надеюсь, это не противозаконно?.. :))

  По идее, нет, если у вас нет организатора игры, который получает часть выигрыша - в этом случае будет подпольное казино. А если просто встречаются друзья и играют на маленькие деньги - то ненаказуемо :-).

  >P. S. Интернет настроил, теперь он стал быстрее, хотя сигнал иногда пропадает. Буду думать, не вернутся ли к более медленному, но и более надёжному.

  Как всегда, идеала нет :-(((((((.

34. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/28 14:58 [ответить]
Я на деньги на маленькие играл и только дома - опасаюсь, что спущу всё, если пойду в казино (которые всё равно закрыли :) ). В преферанс раньше умел, но забыл правила. А в покер играть интересно: народ собирается, тусит, общается, и фишки вместо денег. Надеюсь, это не противозаконно?.. :))
P. S. Интернет настроил, теперь он стал быстрее, хотя сигнал иногда пропадает. Буду думать, не вернутся ли к более медленному, но и более надёжному.

33. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/28 00:17 [ответить]
  > > 32.Неделько Григорий Андреевич
  >Ага, это проблема - нет времени на быструю реализацию всех задумок...

  И не говори, одна из самых больших проблем! :-(((((((

  >Я сейчас тоже не играю, а было время - резался.
  >А с азартностью надо в карточные игры играть. Можно не на деньги. :) Я тоже довольно азартный, люблю покер, "дурака" и т. д.

  Я раньше играла в преферанс, но не на деньги - с этим у меня в семье очень строго было, и отец с меня взял слово, что я не буду играть на деньги ни во что вообще :-).
  Сейчас, к сожалению, уже давно не играла - ни времени нет, ни партнеров для игры не найти, все тоже вечно заняты :-(.

32. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/27 17:44 [ответить]
  >Не, вроде не спрашивал! Но я в компьютерные игры не играю вообще :-). Если попробую - втянусь нафиг, с моей азартностью :-((((. Да и времени на это жалко, я вон написать все, что задумано, все время не успеваю :-(.

  Ага, это проблема - нет времени на быструю реализацию всех задумок...
  Я сейчас тоже не играю, а было время - резался.
  А с азартностью надо в карточные игры играть. Можно не на деньги. :) Я тоже довольно азартный, люблю покер, "дурака" и т. д.

31. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/27 16:22 [ответить]
  > > 30.Неделько Григорий Андреевич
  >Заумно? Не знаю, не заметил. Вроде, нормально. :) Фильм так вообще более поп-ориентированный. Ещё есть игра одноимённая ("Блейд раннер"), квест, приключалка. Отличная и по атмосфере диковско-скоттовская (Ридли Скотт фильм снял). Я раньше квесты любил очень, да и сейчас люблю, просто не играю. А как тебе они? (Если уже не спрашивал.)

  Не, вроде не спрашивал! Но я в компьютерные игры не играю вообще :-). Если попробую - втянусь нафиг, с моей азартностью :-((((. Да и времени на это жалко, я вон написать все, что задумано, все время не успеваю :-(.

  >Я не навязываю - просто вспомнились к слову.

  Да я понимаю! :-)

  >Понятно. А мне больше по душе "вторая волна". Ну, и среди современных авторов попадаются интересные. ;) Хотя и ОО (отцов-основателей) я уважаю, просто не очень по душе твёрдая НФ. Что заметно, думаю. :) Даже в соавторском рассказе проскальзывает абсурдинка. :))

  Заметно, конечно! :-))))

30. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/27 07:32 [ответить]
  >Про первый роман и фильм по нему я слышала, говорят, тоже замуно :-). Но приму к сведению и при случае попробую почитать!

  Заумно? Не знаю, не заметил. Вроде, нормально. :) Фильм так вообще более поп-ориентированный. Ещё есть игра одноимённая ("Блейд раннер"), квест, приключалка. Отличная и по атмосфере диковско-скоттовская (Ридли Скотт фильм снял). Я раньше квесты любил очень, да и сейчас люблю, просто не играю. А как тебе они? (Если уже не спрашивал.)

  >ОК, тоже возьму на заметку.

  Я не навязываю - просто вспомнились к слову. Обоих я одно время долго искал. В итоге, Эллисона читал с компьютера и в распечатках, а Силверберга книжки у меня выпуска начала 90-х.

  >
  >Хотя вообще я в фантастике (как и вообще по жизни) большой консерватор: я говорила, чо эталон для меня - это Стругацкие, Лем, Ефремов, Хайнлайн и прочие "отцы-основатели" :-).

  Понятно. А мне больше по душе "вторая волна". Ну, и среди современных авторов попадаются интересные. ;) Хотя и ОО (отцов-основателей) я уважаю, просто не очень по душе твёрдая НФ. Что заметно, думаю. :) Даже в соавторском рассказе проскальзывает абсурдинка. :))

29. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/27 02:30 [ответить]
  > > 28.Неделько Григорий Андреевич
  >Наверное. Хотя у него начиная с 60-х пошли психологизм и игры со временем, богами, психическими расстройствами, наркотиками и пр. Классные и вполне приемлемые у него романы "Мечтают ли андроиды об электрических овцах?" и "Человек в высоком замке". За последний он "Хьюго" получил, а по "Андроидам" сняли "Блейд раннер (Бегущий по лезвию)". В первом - мир после ядерной войны, во втором - после Второй мировой, где победили фашисты. Мне кажется, тебе могут показаться интересными, особенно своей психологичностью.

  Про первый роман и фильм по нему я слышала, говорят, тоже замуно :-). Но приму к сведению и при случае попробую почитать!

  >Эллисон крут, конечно, но на любителя тоже большая часть его рассказов. Там завёрты бывают не хуже диковских. А Роберт Силверберг - известный американский фантаст, лауреат многочисленных премий (по премиям его, наверное, только тот же Эллисон обогнал). Но у Силверберга мне очень нравится слишком уж ровные и неторопливые язык с повествованием.

  ОК, тоже возьму на заметку.

  Хотя вообще я в фантастике (как и вообще по жизни) большой консерватор: я говорила, чо эталон для меня - это Стругацкие, Лем, Ефремов, Хайнлайн и прочие "отцы-основатели" :-).

28. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/26 12:54 [ответить]
  >Выходит, с Диком мне просто изначально не повезло? :-(

  Наверное. Хотя у него начиная с 60-х пошли психологизм и игры со временем, богами, психическими расстройствами, наркотиками и пр. Классные и вполне приемлемые у него романы "Мечтают ли андроиды об электрических овцах?" и "Человек в высоком замке". За последний он "Хьюго" получил, а по "Андроидам" сняли "Блейд раннер (Бегущий по лезвию)". В первом - мир после ядерной войны, во втором - после Второй мировой, где победили фашисты. Мне кажется, тебе могут показаться интересными, особенно своей психологичностью.

  >>:) А как тебе Эллисон? Или Силверберг?
  >
  >Эллисона не читала. А Сильверберга знаю только режиссера - ты его имеешь в виду?

  Эллисон крут, конечно, но на любителя тоже большая часть его рассказов. Там завёрты бывают не хуже диковских. А Роберт Силверберг - известный американский фантаст, лауреат многочисленных премий (по премиям его, наверное, только тот же Эллисон обогнал). Но у Силверберга мне очень нравится слишком уж ровные и неторопливые язык с повествованием.

  >>Я вырабатываю привычку, но это, конечно, сложно. :)
  >
  >Держись! :-)

  Холд оню! :) Сенкс!

27. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/26 12:40 [ответить]
  > > 26.Неделько Григорий Андреевич
  >Только в нескольких произведениях. Одно из них как раз тебе попалось. :) В остальных этого поменьше. А где вообще - обычная, но качественная Ф.

  Выходит, с Диком мне просто изначально не повезло? :-(

  >:) А как тебе Эллисон? Или Силверберг?

  Эллисона не читала. А Сильверберга знаю только режиссера - ты его имеешь в виду?

  >Я вырабатываю привычку, но это, конечно, сложно. :)

  Держись! :-)

26. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/25 18:06 [ответить]
  >ИМХО, у Дика она не "немного" завернутая, а скрученная в бараний рог :-))))).

  Только в нескольких произведениях. Одно из них как раз тебе попалось. :) В остальных этого поменьше. А где вообще - обычная, но качественная Ф.

  >>Тогда всё о-кей. :) Надеюсь, понравится. Дик, он, конечно, странный, но бесспорно талантливый был писатель.
  >
  >Талантливый, безусловно! С этим я и не спорю!

  :) А как тебе Эллисон? Или Силверберг?

  >>Да я уже привык. Не было бы ещё этих глюков, когда страница ваабче не открывается...
  >
  >Ага, в такие моменты иногда хочется монитор разбить! :-(

  Я вырабатываю привычку, но это, конечно, сложно. :)

25. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/25 17:12 [ответить]
  > > 24.Неделько Григорий Андреевич
  >Мне всегда нравилась такая, немного завёрнутая фантастика.

  ИМХО, у Дика она не "немного" завернутая, а скрученная в бараний рог :-))))).

  >Тогда всё о-кей. :) Надеюсь, понравится. Дик, он, конечно, странный, но бесспорно талантливый был писатель.

  Талантливый, безусловно! С этим я и не спорю!

  >Да я уже привык. Не было бы ещё этих глюков, когда страница ваабче не открывается...

  Ага, в такие моменты иногда хочется монитор разбить! :-(

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Превентивные меры ()

Комментарии: Превентивные меры
()