Неделько Григорий Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Превентивные меры
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru)
  • Размещен: 04/04/2010, изменен: 17/03/2012. 7k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    [Представьте себе, что весь мир вдруг кончился и остался лишь небольшой островок земли, по которому вы едете... Опубликован в электронной версии журнала "Клуб Скромных". Участвовал в конкурсе, посвящённом родным краям (названия уже не помню), где получил низкую оценку.]
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36)
    07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101)
    06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1)
    08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15)
    08:29 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2)
    08:28 Хохол И.И. "Пускай" (3/2)
    08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42)
    08:27 Джерри Л. "После" (24/2)
    08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31)
    08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
    08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3)
    07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1)
    07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1)
    07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17)
    07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2)
    07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4)
    07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
    07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5)
    06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1)
    06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1)
    06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1)

    РУЛЕТКА:
    Найти себя-1. Седой
    И маятник качнулся...
    Ожидание
    Рекомендует Даханавар Э.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108558
     Произведений: 1670664

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Аннамария
     Асия
     Бабушкина А.Л.
     Белка
     Богданова Е.
     Бодров Э.Н.
     Борисенко А.
     Бронштейн С.
     Бударов А.
     Бульба Т.
     Валуева С.П.
     Вовк Я.И.
     Волкова Н.
     Волхова Л.А.
     Вулло Л.И.
     Герман Е.Б.
     Глинин В.
     Горбенко А.А.
     Гунин М.
     Дарьяна
     Дреберт Н.Н.
     Жалцанова Б.В.
     Журбин В.Ю.
     Иванов П.С.
     Ищенко А.Ю.
     Камарали Н.
     Килеса В.В.
     Клюшанова А.И.
     Курилко Б.А.
     Курилко Б.А.
     Лавров Б.
     Ладан В.В.
     Лапердин Е.В.
     Ларин Ю.И.
     Левицкий И.В.
     Левшина И.П.
     Мажаров А.В.
     Малинина К.
     Михеенко Д.М.
     Мурат Т.М.
     Мухлынин А.А.
     Назаров Н.М.
     Насонов А.Т.
     Нек В.Н.
     Осипов Д.А.
     Пакканен С.Л.
     Потий А.С.
     Праслов Е.Н.
     Распопов В.В.
     Саградо О.
     Сальников С.С.
     Самусенко М.В.
     Светлова З.В.
     Светлова З.В.
     Свидиненко Ю.Г.
     Силкина Е.В.
     Синцерова С.Д.
     Синютина А.М.
     Ситчихина Е.А.
     Стоптанные К.
     Тарарыв В.А.
     Твердяков Л.
     Тепляков И.А.
     Тигринья
     Тэффи Л.
     Фэйт Ю.
     Хроно
     Шек П.А.
     Шереметев К.И.
     Шефер Я.
     Шунина
     Шуппе И.В.
     Юсуиро
     Finsternis
     Fontani A.
     Issaniella S.
     Katsuragi K.
     Slavnaya A.
     Winter E.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов"
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    24. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/25 16:09 [ответить]
      >>"Стигматы" нашли своего любителя. :) Мне лично роман очень и очень.
      >
      >Здорово, если так! :-)
      
      Мне всегда нравилась такая, немного завёрнутая фантастика.
      
      >Посмотрю - вполне возможно, что что-нибудь мне и понравится. Нуарность и декаденство сами по себе меня не смущают :-).
      
      Тогда всё о-кей. :) Надеюсь, понравится. Дик, он, конечно, странный, но бесспорно талантливый был писатель.
      
      >Я не сомневаюсь, что ты так легко духом не упадешь! :-) Но на всякий случай решила немного подстраховать :-).
      
      Пасибо. :) Я стараюсь!
      
      >Ага, совсем без них никому не обойтись, даже самым стойким хотя бы иногда они требуются!
      
      Согласен.
      
      >>А письма твои - те, что я не читал, - ещё открываются, открываются, открываются...
      >
      >Медленный инет - это ужас :-(((((.
      
      Да я уже привык. Не было бы ещё этих глюков, когда страница ваабче не открывается...
    23. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/25 15:54 [ответить]
      > > 22.Неделько Григорий Андреевич
      >"Стигматы" нашли своего любителя. :) Мне лично роман очень и очень.
      
      Здорово, если так! :-)
      
      >Ну, тогда тебе ничто не помешает получить удовольствие от чтения его рассказов. Просто у него есть триллер-рассказы и нуар-рассказы, а есть рассказы, пропитанные духом декадентства, без триллера и особого нуара.
      
      Посмотрю - вполне возможно, что что-нибудь мне и понравится. Нуарность и декаденство сами по себе меня не смущают :-).
      
      >Да я и не собирался :) , однако за твою поддержку спасибо, конечно!
      
      Я не сомневаюсь, что ты так легко духом не упадешь! :-) Но на всякий случай решила немного подстраховать :-).
      
      >Помощь и поддержка - то, без чего никто не способен держаться, мне так кажется.
      
      Ага, совсем без них никому не обойтись, даже самым стойким хотя бы иногда они требуются!
      
      >А письма твои - те, что я не читал, - ещё открываются, открываются, открываются...
      
      Медленный инет - это ужас :-(((((.
    22. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/22 17:02 [ответить]
      >Речь не об обидах, я просто пытаюсь понять вложенную в текст мысль :-). Сейчас вроде дошло, после твоих объяснений...
      
      Хорошо. :)
      
      >Вот мне тоже показалось, что "Стигматы" того... скажем, политкорректно, "вещь на любителя" :-).
      >А рассказы посмотрю! И к мрачности мне не привыкать, я и сама иногда довольно тяжелые вещи пишу.
      
      "Стигматы" нашли своего любителя. :) Мне лично роман очень и очень.
      Ну, тогда тебе ничто не помешает получить удовольствие от чтения его рассказов. Просто у него есть триллер-рассказы и нуар-рассказы, а есть рассказы, пропитанные духом декадентства, без триллера и особого нуара.
      
      >Ну, я надеюсь, мои ответы тебе помогли не упасть духом!
      
      Да я и не собирался :) , однако за твою поддержку спасибо, конечно! Помощь и поддержка - то, без чего никто не способен держаться, мне так кажется. А письма твои - те, что я не читал, - ещё открываются, открываются, открываются...
      
      >>Это да. А пока - вот так, видимо. :) Как говорил Казанунда у Пратчетта (гном, его прообраз - Казанова): "Но мы работаем!" (Он был всего лишь вторым лучшим любовником на Плоском мире.)
      >
      >И стремился стать первым? :-)
      
      Ну, естественно, он же - "работал". :)
    21. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/22 16:11 [ответить]
      > > 20.Неделько Григорий Андреевич
      >:) Наверное. Были. Сейчас я стараюсь более отстранённо рассуждать на подобные темы, чтобы не уйти в дебри. :)
      
      Да уж, в дебри уходить точно не стоит!
      
      >Хм... Как понижение в должности, наверное? Мир-то в рассказе (высший мир) канцелярен, судя по всему, вот и панишмент канцелярский. Никого не хотел этим обидеть. И, кстати, не рассуждал на эту тему, спасибо, что подняла её, - интересно. :)
      
      Речь не об обидах, я просто пытаюсь понять вложенную в текст мысль :-). Сейчас вроде дошло, после твоих объяснений...
      
      >"Три стигмата" - мощный роман. Один из самых-самых среди вообще всех у меня. Но спецфицкий, да-а... Рассказы более удобоваримые, но и более простые. Более классические. И, кстати, в них много триллера. Я думаю, тебе понравятся. :) Осторожно только, можешь натолкнуться на очень мрачные рассказы.
      
      Вот мне тоже показалось, что "Стигматы" того... скажем, политкорректно, "вещь на любителя" :-).
      А рассказы посмотрю! И к мрачности мне не привыкать, я и сама иногда довольно тяжелые вещи пишу.
      
      >За стиль - спасибо. И за читателей. Это очень приятно слышать и сознавать! Но, к несчастью, хочется относиться к самому себе критически и добросовестно - к себе и тому, что делаю. А может, это и к счастью. :) Я, конечно, отчасти пошутил, но подобных разгромных рецензий я давненько не встречал, если вообще встречал. Я тебе на почту сейчас напишу.
      
      Ну, я надеюсь, мои ответы тебе помогли не упасть духом!
      
      >Это да. А пока - вот так, видимо. :) Как говорил Казанунда у Пратчетта (гном, его прообраз - Казанова): "Но мы работаем!" (Он был всего лишь вторым лучшим любовником на Плоском мире.)
      
      И стремился стать первым? :-)
    20. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/20 19:24 [ответить]
      >У тебя о Нем очень специфические представления ;-).
      
      :) Наверное. Были. Сейчас я стараюсь более отстранённо рассуждать на подобные темы, чтобы не уйти в дебри. :)
      
      >А почему именно такие меры - кто-то "наверху" посчитал, что людей и земли слишком много, и Бог с ними поэтому не справился?
      
      Хм... Как понижение в должности, наверное? Мир-то в рассказе (высший мир) канцелярен, судя по всему, вот и панишмент канцелярский. Никого не хотел этим обидеть. И, кстати, не рассуждал на эту тему, спасибо, что подняла её, - интересно. :)
      
      >>Надо бы тебе и у Дика что-нибудь порекомандовать. :)
      >
      >Так я же говорила, что читала у него два романа! "Три стигмата" и что-то еще (не помню названия и очень плохо помню сюжет). Как-то это совсем не мое :-(.
      >Рассказы попробую поискать - может, в ранних вещах он для меня окажется более "удобоварим"? :-)
      
      "Три стигмата" - мощный роман. Один из самых-самых среди вообще всех у меня. Но спецфицкий, да-а... Рассказы более удобоваримые, но и более простые. Более классические. И, кстати, в них много триллера. Я думаю, тебе понравятся. :) Осторожно только, можешь натолкнуться на очень мрачные рассказы.
      
      >Я тебя умоляю! Если слушать всю критику, то каждому автору давно пора "убиться апстену"! Бросать ничего ни в коем случае не надо!!! Пособия почитать можно, лишним это не будет, но ты все-таки не забывай, что у тебя уже есть свой авторский стиль и много написанных в нем вещей. Стиль своеобразный, безусловно, многие его плохо воспринимают, но это не повод все бросать. Свои читатели у тебя тоже есть.
      >В общем, не паникуй, пожалуйста! Если хочешь, можем по почте подробно это все обсудить - расскажешь, чего такого ужасного ты наслушался?
      
      За стиль - спасибо. И за читателей. Это очень приятно слышать и сознавать! Но, к несчастью, хочется относиться к самому себе критически и добросовестно - к себе и тому, что делаю. А может, это и к счастью. :) Я, конечно, отчасти пошутил, но подобных разгромных рецензий я давненько не встречал, если вообще встречал. Я тебе на почту сейчас напишу.
      
      >Все может быть. Если ты раскрутишься, издавая романы, то потом и любые твои рассказы будут издавать :-).
      
      Это да. А пока - вот так, видимо. :) Как говорил Казанунда у Пратчетта (гном, его прообраз - Казанова): "Но мы работаем!" (Он был всего лишь вторым лучшим любовником на Плоском мире.)
    19. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/20 19:10 [ответить]
      > > 18.Неделько Григорий Андреевич
      >Бог не выполнял свои обязанности, то есть и паства у него была неблагонадёжная (или как сказать?), вот и применили превентивные меры. :)
      
      У тебя о Нем очень специфические представления ;-). А почему именно такие меры - кто-то "наверху" посчитал, что людей и земли слишком много, и Бог с ними поэтому не справился?
      
      >Надо бы тебе и у Дика что-нибудь порекомандовать. :)
      
      Так я же говорила, что читала у него два романа! "Три стигмата" и что-то еще (не помню названия и очень плохо помню сюжет). Как-то это совсем не мое :-(.
      Рассказы попробую поискать - может, в ранних вещах он для меня окажется более "удобоварим"? :-)
      
      >Не значит, верно, но... Тут и на новые вещи наслушался отзывов. Так что подумываю бросить писать. :) Или, по крайней мере, в течение нескольких лет только знакомиться с пособиями для пишущих людей, насильно оторвав себя от клавиатуры. :)
      
      Я тебя умоляю! Если слушать всю критику, то каждому автору давно пора "убиться апстену"! Бросать ничего ни в коем случае не надо!!! Пособия почитать можно, лишним это не будет, но ты все-таки не забывай, что у тебя уже есть свой авторский стиль и много написанных в нем вещей. Стиль своеобразный, безусловно, многие его плохо воспринимают, но это не повод все бросать. Свои читатели у тебя тоже есть.
      В общем, не паникуй, пожалуйста! Если хочешь, можем по почте подробно это все обсудить - расскажешь, чего такого ужасного ты наслушался?
      
      >(О "старых" рассказах: в некоторых мне нравятся идеи, но сейчас я бы так не стал, скорее всего, писать. И вряд ли эти рассказы опубликуют в печатном виде. Так мне почему-то кажется.)
      
      Все может быть. Если ты раскрутишься, издавая романы, то потом и любые твои рассказы будут издавать :-).
    18. Неделько Григорий Андреевич 2011/07/20 18:42 [ответить]
      >Это да, в любом случае не помешает :-). Но я как-то не связала это с изменениями мира в рассказе...
      
      Бог не выполнял свои обязанности, то есть и паства у него была неблагонадёжная (или как сказать?), вот и применили превентивные меры. :)
      
      >А, теперь понятно, почему рассказ такой неясный! Диковское дурное влияние! :-))))
      
      Надо бы тебе и у Дика что-нибудь порекомандовать. :) Хотя если не хочешь - не буду. :) Рассказ, да, о высоких и странных материях. А у Дика мне понятны романы-рассказы в той степени, чтобы их чтение приносило удовольствие. О. Почитай (если хочешь опять же) его ранние рассказы - там всё чётко и эмоционально. :)
      
      >>Но учти, они - старые. Во всех смыслах. :) Приятно, что заглядываешь! :)
      >
      >Старые - совершенно не значит "плохие"! ;-)
      
      Не значит, верно, но... Тут и на новые вещи наслушался отзывов. Так что подумываю бросить писать. :) Или, по крайней мере, в течение нескольких лет только знакомиться с пособиями для пишущих людей, насильно оторвав себя от клавиатуры. :) (О "старых" рассказах: в некоторых мне нравятся идеи, но сейчас я бы так не стал, скорее всего, писать. И вряд ли эти рассказы опубликуют в печатном виде. Так мне почему-то кажется.)
    17. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/20 18:31 [ответить]
      > > 16.Неделько Григорий Андреевич
      >Суть в том, что люди должны быть ближе к Богу - во всез смыслах.
      
      Это да, в любом случае не помешает :-). Но я как-то не связала это с изменениями мира в рассказе...
      
      >Да, это был символ. И имелось в виду, что людям надо постараться, чтобы не допустить этого. А ещё я тогда диковские игры с теологией любил, поэтому так о божественном отозвался - дескать, и боги могут ошибаться.
      
      А, теперь понятно, почему рассказ такой неясный! Диковское дурное влияние! :-))))
      
      >Но учти, они - старые. Во всех смыслах. :) Приятно, что заглядываешь! :)
      
      Старые - совершенно не значит "плохие"! ;-)
    16. Неделько Григорий Андреевич 2011/07/18 01:36 [ответить]
      >Значит, я его не заметила :-(. Попробую потом эту вещь еще раз перечитать...
      
      Суть в том, что люди должны быть ближе к Богу - во всез смыслах.
      
      >А можно глупый вопрос задать? :-)
      
      Да, это был символ. И имелось в виду, что людям надо постараться, чтобы не допустить этого. А ещё я тогда диковские игры с теологией любил, поэтому так о божественном отозвался - дескать, и боги могут ошибаться.
      
      >>Ты добралась до моих "старых" вещей? :)
      >
      >Пока еще не до всех :-(. Читаю потихоньку, как только у меня время появляется.
      
      Но учти, они - старые. Во всех смыслах. :) Приятно, что заглядываешь! :)
    15. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/17 23:55 [ответить]
      > > 14.Неделько Григорий Андреевич
      >Привет! Спасибо за коммент! :)
      >Намёк вроде бы есть, не очень явный только.
      
      Значит, я его не заметила :-(. Попробую потом эту вещь еще раз перечитать...
      
      >Да и суть не столько в этом, сколько в том, что всё может прийти к такой ситуации. Не очень-то хорошей...
      
      А можно глупый вопрос задать? :-) Все может прийти именно к _исчезновению_ большей части мира? Или это просто символ того, что мы можем довести наш мир до чего-то нехорошего?
      Я подумала, что этот рассказ можно понять так: люди могут довести Землю до такого состояния, когда жить можно будет только в очень ограниченном пространстве, но в их же силах не допустить, чтобы стало еще хуже. Но мне кажется, это очень уж общая идея и ты имел в виду что-то еще...
      
      >Ты добралась до моих "старых" вещей? :)
      
      Пока еще не до всех :-(. Читаю потихоньку, как только у меня время появляется.
    14. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/07/17 11:58 [ответить]
      > > 13.Минасян Татьяна Сергеевна
      >То есть, от мира осталось только небольшое "закольцованое" пространство? Любопытный ход, но непонятно, каким образом люди могут повлиять на ситуацию? По-моему, в рассказе на это нет даже намека...
      
      Привет! Спасибо за коммент! :)
      Намёк вроде бы есть, не очень явный только. Да и суть не столько в этом, сколько в том, что всё может прийти к такой ситуации. Не очень-то хорошей...
      Ты добралась до моих "старых" вещей? :)
    13. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2011/07/17 02:27 [ответить]
      То есть, от мира осталось только небольшое "закольцованое" пространство? Любопытный ход, но непонятно, каким образом люди могут повлиять на ситуацию? По-моему, в рассказе на это нет даже намека...
    12. Неделько Григорий Андреевич 2010/08/27 11:56 [ответить]
      > > 11.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Ой. :)))
      
      :)
    11. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/27 11:45 [ответить]
      Ой. :)))
      
    10. Неделько Григорий Андреевич 2010/08/26 13:50 [ответить]
      > > 9.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >В 14 главке. Между героем и сильной морской девушкой.
      
      :))))))))
      
      Пришёл Шекспир и всё опош... испортил. :) Брутально у вас всё.
    9. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/26 13:47 [ответить]
      > > 8.Неделько Григорий Андреевич
      
      >Надо будет глянуть. :)))
      
      В 14 главке. Между героем и сильной морской девушкой.
      
      Скоро подойдет всем конец: осталось главы 2-3. Все друг друга поубивают... Ха.
      
      
      
    8. Неделько Григорий Андреевич 2010/08/26 12:53 [ответить]
      > > 7.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Точно, можно оставить. Я вообще не слежу за стилем - не до того, Меч и эсквайр ваяю. Там такая красивая любовная сцена....
      
      Надо будет глянуть. :)))
    7. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/26 12:08 [ответить]
      Точно, можно оставить. Я вообще не слежу за стилем - не до того, Меч и эсквайр ваяю. Там такая красивая любовная сцена....
    6. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/08/26 11:34 [ответить]
      > > 5.Мудрова Татьяна Алексеевна
      >Лихо. Вот это мне по вкусу: сама люблю красивости. Шоссе не должно заворачиваться в круг или спираль от стеснения мира?
      >
      >охлопывать карманы. Его ладонь остановилась на кармане брюк, после чего переместилась вверх и хлопнула по лбу.
      >
      >Два раза один и тот же корень...
      
      Спасибо!
      
      Этот круг - символ нашего мира, нашей жизни. Он как-то сам собой завернулся. :)
      
      Это продолжение действия - описывается, как рука охлопывала всё подряд, а под конец хлопнула по лбу. Мне кажется, можно оставить, хотя я ещё над этим подумаю. Тут и "карман" специально повторяется.
    5. *Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/08/26 10:50 [ответить]
      Лихо. Вот это мне по вкусу: сама люблю красивости. Шоссе не должно заворачиваться в круг или спираль от стеснения мира?
      
      охлопывать карманы. Его ладонь остановилась на кармане брюк, после чего переместилась вверх и хлопнула по лбу.
      
      Два раза один и тот же корень...
    4. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/07/05 14:53 [ответить]
      > > 3.Сипион.
      
      >Речка должна мелькнуть и справа и слева. !!!
      
      И опять не понял. :) Если вот дорога, а от неё, перпендикулярно, начинается речка - с одной стороны, - то она мелькнёт только с одной стороны. Разве нет?
      
      >Что касается красивостей - сам грешу.
      >На мой вкус они у вас не очень хорошо получаются...
      
      С тех пор мой слог немного изменился. :) Сейчас я стараюсь более точно передать происходящее, а красивости добавляю по мере необходимости: когда надо что-то описать или создать напряжение...
    3. Сипион. 2010/07/05 14:34 [ответить]
      > > 2.Неделько Григорий Андреевич
      >> > 1.Сипион
      >
      >Салют! :)
      > Либо я что-то не понял в замечании. :)
      
      Речка должна мелькнуть и справа и слева. !!!
      
      Что касается красивостей - сам грешу.
      На мой вкус они у вас не очень хорошо получаются...
      
      
    2. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2010/07/05 13:14 [ответить]
      > > 1.Сипион
      
      Салют! :)
      
      Насчёт первых строчек: хотелось сделать их образными и красивыми, чтобы медленно и без напряга ввести читателя в повествование.
      Насчёт "он же" - согласен: есть амбивалентность восприятия. :) Надо бы, пожалуй, заменить эту конструкцию. ==> Поправил это и "иссиня-серый".
      Речка пронеслась, потому что текла перпендикулярно дороге и машина ехала быстро. Может, был и второй мост, по которому ехала машина. Либо я что-то не понял в замечании. :)
      А по поводу ручьёв... тут товарищи подсказывают, что тёплые ручьи в середине апреля возможны. Но я ещё поспрашиваю.
      Рад, что замысел понравился, на него и была главным образом сделана ставка. :)
      
      Будет желание - буду ждать в гости!
    1. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2010/07/05 08:18 [ответить]
      Салют, Григорий!
       Как обещался, глянул короткий рассказ.
       Хочу обратить внимание, что в коротких рассказах слова должны стоять на своём месте: миниатюра близка к стихам.
      
      "Сегодня асфальт был иссиня-серым от прошедшего дождя. Он же разбросал по кронам деревьев весёлые искорки - дождь добавил свежести и яркости во все краски природы. Начиналась вторая половина весны, набухающая почками и поющая птицами, тёплая ручьями и томительная возрождающимся чувством. Моё любимое время года.
       Спокойная и умиротворяющая музыка сменилась быстрой и жизнерадостной мелодией, и я забарабанил пальцами по рулю ей в такт. Справа пронеслась узкая речушка, через которую был переброшен хилый старый мосток. И вокруг ни одной машины."
      
       Иссиня-серый? Ну, лично я бы наверно подал мягче для восприятия: "тёмно-серый, даже исиня-серый..." . Но не ошибка. Просто тормознуло. Однако следом: "он же". Догадаться, что не асфальт можно.. Но по контексту. Я б, не испугавшись повтора, написал "Тот же самый дождь" или "этот же дождь". А уже дальше в предложении заменил "дождь " на "он".
       Ну, почки и птицы еще туда-сюда... Но какие "тёплые ручьи" 15 апреля???
      
       "Справа пронеслась узкая речушка".
       Григорй... А вот это просто непростительно. Вы написали так, что понятно: слева речушки нет. Она течет вдоль дороги. и как она могла "пронестись" - ну совершенно не ясно. И зачем вдруг мост, для реки что течет параллельно дороге?
      
       А замысел понравился.
      :0)
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"