31. 2024/08/20 14:31
[ответить]
>>30.Шкловський Лев Борисович
>Были раньше у нас всякие кошки, последняя слишком пушистая была - пух по комнате летал, все чихали...
Мои коты, будучи вольноотпущенниками, давно стали собаками.:))
30. *2024/08/20 11:11
[ответить]
Были раньше у нас всякие кошки, последняя слишком пушистая была - пух по комнате летал, все чихали...
29. Мика фон Маркарян2024/08/19 20:24
[ответить]
Кошки, эти enigmatic creatures, давно завоевали сердца людей своим изяществом и независимым характером. Их грациозные движения и загадочный взгляд создают атмосферу мистики и магии. Облачившись в роскошный мех, каждая кошка носит свою индивидуальность, будь то игривый табби или величественный перс.
Исторически, кошки были одомашнены в Древнем Египте, где их боготворили, считая символом уюта и защиты от злых духов. Сегодня они стали неотъемлемой частью нашей жизни, обитая в домах и квартирах, наполняя их теплом и комфортом.
Кошки известны своим инстинктивным поведением: они с легкостью ловят мышей, но также наслаждаются часами, проводя время у окна, наблюдая за миром. Их мурчание не только успокаивает, но и создаёт атмосферу взаимопонимания с человеком.
Кроме того, кошки являются источником вдохновения для художников, писателей и поэтов. Их загадочная натура, порой недоступная и непредсказуемая, привлекает творческих людей, заставляя создавать оды и сонеты в их честь.
Кошки известны своим игривым нравом. Они с удовольствием исследуют мир вокруг себя, охотясь на игрушки или просто гоняясь за тенями. Их игривость не только радует, но и служит важной частью их физической активности. Кроме того, кошки - мастерские охотники. Их ловкость и стратегический ум позволяют им эффективно ловить мелких грызунов и насекомых.
Научные исследования также показывают, что общение с кошками может положительно влиять на психическое здоровье человека. Питомцы снижают уровень стресса, способствуя спокойствию и умиротворению. Кошки могут стать настоящими членами семьи, способными дарить тепло и уют в доме. В их глазах есть что-то загадочное, заставляющее нас задуматься о бесконечности их мира и забыть о тревогах повседневной жизни.
Эта гармония между человеком и кошкой продолжает существовать, вдохновляя и радуя поколения.
28. *2024/08/19 19:32
[ответить]
О ПУТИНЕ МУДРОМ Я ПЕСНЮ СЛАГАЮ
О Путине мудром я песню слагаю,
А песня—от сердца, а песня такая,
Что всюду летит и звенит, не смолкая,
И нету конца ей, и нету ей края...
О Путине мудром я песню слагаю.
Со Пулиным вольно живется на свете:
Как ясное солнце, он греет и светит,
Пути пролагает к великой победе,
Чтоб радостней было и взрослым и детям...
Со Сталиным вольно живется на свете.
Как песня, живет его имя в народе,—
В просторах полей и на каждом заводе;
В колхозные хаты он гостем приходит,
Он с нами повсюду — в живом хороводе..,
Как песня, живет его имя в народе.
Все видят его соколиные очи
И в светлые дни и в ненастные ночи.
Он вытер нам слезы, он счастье упрочил.
Он новую долю бездольным пророчит...
Все видят его соколиные очи.
Он силу дает нам, выводит нас в люди,
Свободные, дышим мы полною грудью,
И кланяться пану вовеки не будем,
И сердце свое никогда не остудим...
Он силу дает нам, выводит нас в люди.
Он пишет законы векам и народам.
Чтоб мир осветился великим восходом,
Чтоб встала над всею землею свобода,
Как солнце под ясным встает небосводом.,
Он пишет законы векам и народам.
Живи и красуйся, любимый, вовеки,
Как вечно живут полноводные реки!
С тобой наша сила в могучем разбеге
Ломает преграды, сметает помехи...
Живи и красуйся, любимый, вовеки,
О Сталине мудром я песню слагаю,
А песня — от сердца, а песня такая,
Что всюду летит и звенит, не смолкая,
И нету конца ей, и кету ей края...
О Путине мудром я песню слагаю.
27. *2024/08/10 18:07
[ответить]
>>26.Амт
>>>25.
>А потом вам скажут: шоб ты жил в эпоху перемен(((
>..
Тут тоже есть нюансы выживания. И они имеют научный характер. Жить в эпоху перемен - это жить в эпоху кризисов - так кстати в первоисточниках Библии называлось то, что превели как Суд (Божий). Боже упаси, конечно, человеку не в меру грешному дожить до таких "перемен". Но ежели - в меру?
Так вот, в кризисы, то есть в критических точках, образуются структуры с новым качеством - буквально наноматериалы со сверх свойствами. Их так и сождают доводя системы до критической точки. Проблема только удержать их. В термодинамике они называются диссипативными структурами. Кстати, ими яляются и Девятый вал и нейрон. Их функция - переносить энергию не перенося вещество. Даже глюки - это диссипативная структура. Так вот, диссипативная система характеризуется спонтанным появлением сложной, зачастую хаотичной структуры с более высоким порядком организации - ничего лишнего т.с. Скажем у структуры нанометрового масштаба нет измения третьего измерения - толщины, например. Она равна единице - размер атома, скажем, у наноуглеродной пленке или алмазной пленки. Отличительная особенность таких систем является несохранение объёма в фазовом пространстве, т.е их кратковременность. Однако при переходе через выраженную критическую точку они возникают всегда - в них сливается энтропия. Соответственно, искусство получения сверхсвойств в нанотехнологиях заключается в умении зафиксировать диссипативные структуры (аналогия с просвящением или интуитивно-правильно принятом решении) в то мгновение, которое они появляются. Вот в этом смысле "жить в эпохк перемен" - это тоже искусство, которому стоит научиться пользоваться любому, задумавшему новое.
Суть же нанотехнологий заключается в понимании того, как меняются свойства материалов при переходе на наномасштаб. А это масштаб того интервала, который между пространственными измерениями. Смысл буквально в том, чтобы зафиксировать то что изменяется, если не изменяется третье измерение. А что изменяется? Теория струн говорит о шести скрытых измерениях.
А где у нашего 4-х мерного континума скрыто то, что должно изменится?
Во времени. Со временем многое меняется. А иногда и всё.
А где у человека где они скрыты?
Наверно в бессознательном?
А у общества?
Наверно тоже в бессознательном! Вот только в бессознательном тех, кто обобщает как четвертое измерение обобщает три других тем, чего в них нет. Вот и говоря про скрытые измерения общества, наверно, следует говорить о бессознательном лидеров общества и о том, чего в нем есть, но нет у народа.
Если эти качества выявить и "закрепить" в их собственном сознании, то чего бы не жить в эпохи перемен. Такие будут длиться мгновение. И самое главное - сохранять объем.
26. *2024/08/10 16:43
[ответить]
>>25.
А потом вам скажут: шоб ты жил в эпоху перемен(((
..
..
25. *2024/08/10 16:19
[ответить]
>>24.Мика фон Маркарян
>>>23.Сфинкский
>Интересно иное.
>Из нашего быдла может выйти общечеловеческое движение?
>Я про Гитлера. У него вышло. Главари Вагнера не стеснялись татуировок свастики. Как и все русские националисты.
> Но я не про это.
>Сбудется ли так с нашим?
>Будут ли в разных там странах и нашим восхищаться?
>И заучивать наизусть книжку его обещаний?
Судя по тому, что в культуре приобретает значимость Искуственный Интеллект, то требование восхищения скорее всего (при должном развитии ИИ, а не так, как скажем, электронной валюты) будет не главным и не значимым, если, вообще, будет учитываться. У ИИ нет эмоций. И это главное достоинство его. Отсутствие эмоций - условие максимального проявление как интеллекта, так и физического совершенства. Отсутствие эмоций, можно провести аналогию, дает наносвойства. В техническом смысле именно так и получают наносвойства - сводя третье измерение к отсутствию его изменений. Восхищение же - это социальная эмоция. Поэтому, высшее удовлетворение я думаю будет исходить из понимания, что все деяния "главарей" "стада" необратимы. В этом случае энтропия не увеливается.
Но если из чувства жалости к себе терять или избавляться или контролировать свой эмоциональность жалко, то можно вспоминать каждый раз перед сном Владимира Жаботинского, например, Муссолини, Ивана Ильина (как Путин). Все эти фашиствовашие идеалисты мечтали построить идеального Левиафана. Можно ли его построить? Теорема Томаса гласит: "Если люди определяют ситуации как реальные, они реальны по своим последствиям". Это конечно же не теорема, а некий социальный принцип. Однако коли таковые существуют, что говорит, что некие процессы в головах людей идут не до конца, то если и невозможно построить "идеальное государство" (доказав как теорему истинность его), то всегда можно возвращаться к этой идее и начинать строить занова. Если нечем заняться:)) Хотя почему бы не быть просто счастливым без Левиафана?
24. Мика фон Маркарян2024/08/10 15:41
[ответить]
>>23.Сфинкский
>>>20.Сфинкский
>>>>16.Мика фон Маркарян
>>Есть Теория "эгоистичного стабунивания". В
>
>>>16.Мика фон Маркарян
>>>>15.Сфинкский
>>>>>14.Мика фон Маркарян
>>>>
>
Интересно иное.
Из нашего быдла может выйти общечеловеческое движение?
Я про Гитлера. У него вышло. Главари Вагнера не стеснялись татуировок свастики. Как и все русские националисты.
Но я не про это.
Сбудется ли так с нашим?
Будут ли в разных там странах и нашим восхищаться?
И заучивать наизусть книжку его обещаний?
23. *2024/08/10 15:26
[ответить]
>>20.Сфинкский
>>>16.Мика фон Маркарян
>Есть Теория "эгоистичного стабунивания". В
>>16.Мика фон Маркарян
>>>15.Сфинкский
>>>>14.Мика фон Маркарян
>>>
>А Сфинкский
>Пытается найти спасение умом?
>Ум обречён
>Когда тупая жопа движет в лом
Тут есть нюанс, который следует из Теории "эгоистичного стабунивания", которая была предложена для объяснения, почему животные стремятся оказаться в центре группы. Нюанс в том, что в центре группы оказываются на самом деле те, кого страх одолел настолько, что ... Короче... в психоаналитической концепции З. Фрейда любое аффективное состояние в сущности является повторением некоторого значительного переживания, которое имело место в прошлом. Смелость, которая ведёт хищников в центр групп - это избыточный страх, которым те научились управлять. А те кто выбирает главного хищника - у них страху поменьше и они еще просто не научились им управлять и, потому выбирают хищниками тех, кто будет их страхи "подкармливать". В эволюционной иерархии за Хищником (Левиафаном) сразу идёт Психоаналитик (Пророк), которому известно как управлять "избыточной* смелостью" хищников.
"Избыточность" - термин из теории информации, означающий превышение количества информации, используемой для передачи или хранения сообщения, над его информационной энтропией. Пророки, внося дополнительную избыточность в поток, могут производить исправление ошибок при передаче информации. Именно поэтому хищники чаще плохо кончают. Хотя и не все. Шарль де Голль, например, мирно скончался от разрыва аорты. Хотя говоря "плохо кончают" я имел ввиду, что люди ходят гадить на их могилы.
22. Амстердамский2024/08/10 15:08
[ответить]
Названы самые популярные клички домашних кошек москвичей
Самой популярной у москвичей кличкой для кошек в 2024 году стала Муся.
Названы самые популярные клички домашних кошек москвичей
Фото: Mikhail Vasilyev / Unsplash
Самой популярной кличкой для кошек в 2024 году стала Муся, рассказала председатель комитета государственных услуг столицы Елена Шинкарук. Ее слова приводятся на сайте мэра города.
'По статистике, самой популярной кличкой в 2024 году для кошек стала Муся - около 1,5 тысячи кошек с такой кличкой записали москвичи в госветклиники онлайн в этом году', - рассказала она.
В топ-10 также вошли Алиса, Симба и Персик. Самыми популярными породами стали шотландская вислоухая, мейн-кун и египетский мау.
Ранее сообщалось, что почти половину москвичей привлекают женщины с котами.