Непейвода Софья Николаевна : другие произведения.

Комментарии: Наследники предтеч 1: Выживание
 (Оценка:5.38*88,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Непейвода Софья Николаевна (snnw(dog)rambler.ru)
  • Размещен: 01/02/2009, изменен: 04/05/2013. 591k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Такое ли это счастье - оказаться в рядах наследников великой цивилизации?
    Думаете, переселенцев в другой мир ждут слава, приключения, битвы и неземная любовь? Только не здесь.
    Тут выжить бы для начала.
    Выжить - и не смешать себя с грязью.
    Выжить - и остаться человеком. Если не по телу, то хотя бы по духу.

    Завершено. Редактирование от 4.05.2013.
    Комментарии приветствуются!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    174. talka 2009/10/14 21:20 [ответить]
      > > 173.Софья
      >> > 172.talka
       да, река снова сузилась, из-за того, что это был лишь один из нескольких оттоков (это упоминается в записи от 260-264 дня: 'караван покинул озеро и поплыл по относительно неширокой, лишь немногим больше ста метров, но глубокой реке').
      
      Спасибо за ответ. Действительно я эту деталь прогляделя (наверное результат "порционного" чтения, нужно как-нибудь целиком все перечитвать)
      И тут же встречный вопрос - а насклько часто встречается истечение 2 и более рек из одного озера - что-то я ни одного не припомню, хотя, конечно, географ из меня тот еще. (это именно вопрос, ни в коем случае не критика)
      
      
      
      
      
    173. Софья 2009/10/13 09:21 [ответить]
      > > 172.talka
      Здравствуйте!
      
      >О, как раз хотела спросить про речку, а ее уже обсуждают!
      Бывает. :)
      >Хотя меня смущает скорее ширина, а не длинна.
      Если вспомните, в начале, при первом знакомстве с рекой упоминалось, что та в ширину порядка двухсот метров (69-72 сутки). А на 95 сутки есть указание на то, что ширина реки сильно увеличилась. Вот после озера - да, река снова сузилась, из-за того, что это был лишь один из нескольких оттоков (это упоминается в записи от 260-264 дня: 'караван покинул озеро и поплыл по относительно неширокой, лишь немногим больше ста метров, но глубокой реке').
      Так что река в целом все равно достаточно большая.
      
      >а по повествованию такого впечетления не создается. Скорее создается впечетление средненькой такой речки, раз уж постоянно приходиться следить как бы плоты к берегу не прибило.
      А вот указать на ее ширину мне, наверное, стоит почетче, чтобы не создавалось неправильного впечатления. :) При правке обязательно обращу на это внимание. Спасибо Вам.
      
      >А в целом очень интересно, давно слежу за этой вещичкой.
      Очень приятно получить такой отзыв.
      
      >ЗЫ: А, разве то, что у ГГ вид заведомо не доминантный, жестко детерминировано? Мне, казалось где-то проскальзывала мысль, что возможны варианты...
      Именно об этом и говорил Игорь. Вероятность ниже, но насколько она на самом деле ниже, неизвестно. :)
    172. talka 2009/10/11 22:06 [ответить]
      О, как раз хотела спросить про речку, а ее уже обсуждают!
      Хотя меня смущает скорее ширина, а не длинна. 1)Герои плывут долго, и по идее уже должны были сталкиваться или с крупными притоками или с впадением их реки в другую, более крупную, после чего ширина должна меняться скачком, что должно породить хоть какие-то эмоции, и, соответственно, оставить след в повествовании 2) Даже если плавание начиналось в верховьях, на речке в полтора раза шире плота, то теперь они должны плыть по широкой реке, как минимум Волга в среднем течение, а по повествованию такого впечетления не создается. Скорее создается впечетление средненькой такой речки, раз уж постоянно приходиться следить как бы плоты к берегу не прибило.
      А в целом очень интересно, давно слежу за этой вещичкой.
      ЗЫ: А, разве то, что у ГГ вид заведомо не доминантный, жестко детерминировано? Мне, казалось где-то проскальзывала мысль, что возможны варианты...
    171. *Софья 2009/10/11 10:28 [ответить]
      > > 170.Prospero
      >Однако, исходя из впечатлений ГГ можно сделать вывод о том, что гравитация планеты близка к земной. А на крупной планете земного типа это означает, что средняя плотность планеты гораздо ниже земной. Соответственно в коре по идее должен быть недостаток тяжелых элементов.
      
      Да, ядро планеты имеет другой состав. Но, кроме того, рядом с экватором центробежная сила, направленная от оси вращения, уменьшает гравитацию, и действует сильнее, чем на Земле. То есть, сила тяжести на экваторе и полюсах различается гораздо сильнее, чем у нас. А еще есть кое-кокая аномалия, которая в свою очередь тоже влияет на гравитацию (про нее дальше не буду, поскольку не хочу спойлерить).
      А вообще-то если совсем откровенно, все это - следствие обыкновенной жадности (если планета - то побольше!) :)
      
      >Соответсвенно, это скорее всего означает затухание вулканизма и остановку ядра еще в древности, падение мощности магнитного поля планеты и всякие прочие планетологические следствия. Да плюс истощение минеральных ресурсов за предыдущие циклы развития цивилизаций... В общем, с тяжелой промышленностью и прочим хайтеком в далеком будущем будет нелегко ...разве-что на наследие предыдущих хозяев надеяться.
      
      Ну, истощение ресурсов еще сильно зависит от того, каким образом развивались предтечи - это раз, и насколько они подготовили планету к следующему циклу - это два. Ресурсы ведь можно не только истощать, но и обогощать. :)
      
      >Очень здравая мысль!
      
      Спасибо, подумаю над Вашим предложением. По крайней мере просто упоминания о притоках обязательно вставлю.
      
      >...но все-таки гложет чувство несправедливости оттого, что ГГ относится к недоминантному виду.
      
      Вспомните рассуждения математика - у вида ГГ может быть просто меньше шансов стать доминантным, чем у одного из остальных. И не стоит грустить заранее. :)
      
      Благодарю за конструктивную критику и интересный разговор. :)
    170. Prospero 2009/10/06 20:56 [ответить]
      > > 169.Софья
      >А у меня эта мысль уже не стучиться, а воет сиреной, поскольку знаю, почти до километра, сколько народ уже проплыл. Сама планета крупнее Земли и река гораздо длинее наших Амазонки с Нилом, хотя и является их аналогом (т.е. одной из самых длинных рек этой планеты). А пополняется, естественно из впадающих реки и ручьев, от дождей и подземных источников. :)
      Я так и предполагал, если честно :) Большая продолжительность суток и огромные расстояния на это ясно намекают. Однако, исходя из впечатлений ГГ можно сделать вывод о том, что гравитация планеты близка к земной. А на крупной планете земного типа это означает, что средняя плотность планеты гораздо ниже земной. Соответственно в коре по идее должен быть недостаток тяжелых элементов. Соответсвенно, это скорее всего означает затухание вулканизма и остановку ядра еще в древности, падение мощности магнитного поля планеты и всякие прочие планетологические следствия. Да плюс истощение минеральных ресурсов за предыдущие циклы развития цивилизаций... В общем, с тяжелой промышленностью и прочим хайтеком в далеком будущем будет нелегко ...разве-что на наследие предыдущих хозяев надеяться.
      
      >В связи с этим вопрос: Как по Вашему, стоит несколько раз упомянуть о встречаемых народом притоках и ручьях?
      Очень здравая мысль! Можно даже небольшой эпизод придумать в месте слияния - если приток крупный, столкновение течений зачастую ведь всякие водовороты образовывать может и с утлыми суденышками попаданцев что-то может произойти к вящему восторгу благодарной публики. :)
      
      >Спасибо за подробный комментарий
      Всегда пожалуйста. :) Могу еще один момент отметить. Это конечно фундаментальная фича, но все-таки гложет чувство несправедливости оттого, что ГГ относится к недоминантному виду. С учетом открывшегося бессмертия как могло бы быть хорошо - во второй, третей или N-ной книге прочитать о приключения ГГ во время промышленной революции или даже о выходе в космос. А так надежды рухнули заранее, даже если ГГ найдет свое место в обществе победителей, она неминуемо останется одна. В общем грустноватая перспектива, но это конечно же субъективно. :)
      
      
    169. Софья 2009/10/05 12:45 [ответить]
      > > 168.Prospero
      >...начали обживаться и исследовать окружающий мир более ...конкретно, что ли.
      
      Да, понимаю, у самой иногда возникает такое желание. К счастью, ждать уже недолго.
      
      >Еще все настойчивей стучится в голову мысля о нереальности речки...
      
      А у меня эта мысль уже не стучиться, а воет сиреной, поскольку знаю, почти до километра, сколько народ уже проплыл. Сама планета крупнее Земли и река гораздо длинее наших Амазонки с Нилом, хотя и является их аналогом (т.е. одной из самых длинных рек этой планеты). А пополняется, естественно из впадающих реки и ручьев, от дождей и подземных источников. :)
      Насчет притоков: поскольку народ сплавляется на плотах, притоки им не так важны, как разветвления реки, по этому я их подразумевала "по умолчанию". Но Вы заставили задуматься над тем, а не стоит ли действительно несколько раз указать на их наличие. Много времени и сил такая правка не отнимет, а представление читателей может исправиться.
      В связи с этим вопрос: Как по Вашему, стоит несколько раз упомянуть о встречаемых народом притоках и ручьях?
      
      >Но в любом случае не останавливайтесь, Софья! Пишите еще - очень интересный синтез НФ и первобытных приключений, на мой взгляд. :)
      
      Спасибо за подробный комментарий, он очень для меня ценен. Любой автор знает о своем произведении гораздо больше, чем читатель, в связи с чем может не замечать некоторых несоответсвий в тексте. Да и вообще - мнение со стороны обогощает и помогает посмотреть на свое творение с другой точки зрения. :)
    168. Prospero 2009/10/05 08:33 [ответить]
      Я отметил для себя забавный момент. Когда читал единым куском все, что было написано ранее - все воспринималось нормально, как данность. А вот когда начал читать продолжение кусочками, то почему-то вдруг резко захотелось чтоб попаданцы наконец приплыли, начали обживаться и исследовать окружающий мир более ...конкретно, что ли.
      
      Еще все настойчивей стучится в голову мысля о нереальности речки... Сколько они уже по ней плывут? На всем протяжении река очень широкая (как я понял), но притоки-то, притоки-то где? Откуда вся эта масса воды берется? Хм, а может это что-то типа "марсианских каналов" и воду по ним гонят "насосы древних"? :)
      
      Но в любом случае не останавливайтесь, Софья! Пишите еще - очень интересный синтез НФ и первобытных приключений, на мой взгляд. :)
    167. Софья 2009/09/30 22:15 [ответить]
      > > 166.**
      Спасибо огромное, только сейчас поняла, о чем собственно речь.
      И да, Вы совершенно верно все объяснили. Я считаю, что введение жестокой кары ради того, чтобы опасались даже пробовать переступить грань, как своеобразный способ предотвращения преступления, тоже имеет право на существование.
      Например, если бы за воровство отрубали руку - сколько народу еще подумали бы, прежде чем присвоить чужое?
      Благодарю за комментарий. Очень приятно когда идет общение в обе стороны. ;)
    166. ** (*) 2009/09/30 19:07 [ответить]
      > > 164.Alex
      >Отобрать бессмертную жизнь за топор и нож?
      
      Нет, Алекс, не за предметы, а за преступление.
      Тут, во главу угла поставили превентивность, предотвращение будущих преступлений, а не наказание или перевоспитание.
      
      Автору Р-р-р-р-р-респект. Наслаждаюсь.
    165. Софья 2009/09/30 15:14 [ответить]
      > > 164.Alex
      Не совсем поняла вопрос, поясните, пожалуйста. :)
    164. Alex 2009/09/29 23:08 [ответить]
      Отобрать бессмертную жизнь за топор и нож?
    163. *Софья 2009/09/29 12:45 [ответить]
      > > 162.Саша
      
      Спасибо.
    162. Саша 2009/09/26 17:18 [ответить]
      Наконец-то! Очень ждала Вашего появления))))
      
    161. *Софья (snnw(dog)rambler.ru) 2009/09/20 13:30 [ответить]
      > > 160.Prospero
      Спасибо, что дождались. :)
      (Самой тоже трудно ждать чужих прод, так что понимаю)
    160. Prospero 2009/09/16 05:21 [ответить]
      > > 159.Софья
      >Появилась в середине сентября, об этом, между прочим, вывесила предупреждение :). Спасибо, если дождались.
      Предупреждение было прочитано и осознано уже давно. Но просто не вытерпел... :)
      В любом случае с возвращением и спасибо за проду! Почитаем-с 8)
    159. *Софья (snnw(dog)rambler.ru) 2009/09/15 14:53 [ответить]
      > > 153.Вадим
      > > 154.?
      > > 155.Москалёв Д. В.
      > > 156.busak
      
      Большое спасибо, что прочитали и не поленились оставить отзыв. Это и ободряет и вдохновляет. :)
      
      > > 157.Tester
      Спасибо за критический комментарий.
      Без сомнения, мой стиль не идеален и даже далек от совершенства. Стараюсь работать над собой, но не всегда и не все. Ваше замечание учту (по крайней мере - попытаюсь) и за него очень благодарна.
      А насчет повествования от первого лица - меня саму это в принципе не раздражает, более того, в даннос случае считаю свой выбор обоснованным.
      
      > > 158.Prospero
      
      Появилась в середине сентября, об этом, между прочим, вывесила предупреждение :). Спасибо, если дождались.
    158. Prospero 2009/09/05 14:52 [ответить]
      Очень понравилось! Но когда же появится автор? Нету сил больше терпеть... Хотя что еще остается? :)
    157. Tester 2009/08/26 01:18 [ответить]
      Кто же пишет от первого лица? Вас саму это я-канье не раздражает?
      
      Ваще капец: " - Я никого не обвиняю, а просто рассматриваю возможность, - недовольно покосившись на негритянку, пояснила я." - с Я началось, Я закончилось.
    156. busak (abusak@gmail.com) 2009/08/04 20:44 [ответить]
      Это просто праздник какой-то. В моём личном топе без сомнений
    155. Москалёв Д. В. (admin@madmazoku.ru) 2009/07/24 14:02 [ответить]
      Очень интересное произведение, так-что буду с надеждой ждать продолжения :)
    154. ? (*) 2009/05/26 17:29 [ответить]
       Большое спасибо за книгу, очень интересно и оригинально. Буду ждать продолжения!
    153. Вадим 2009/05/19 05:21 [ответить]
      Большое спасибо за книгу. На фоне потока мерисью с бесконечными роялями в кустах от многочисленных писательниц ваша вешь особенно выделяется глубиной и логичностью, очень интересно читать.
    152. Софья 2009/05/14 20:25 [ответить]
      > > 151.QWERTYk
      Хм... А ведь Вы наверное правы, действительно может создаться такое впечатление. Подумаю, как ее можно переделать. Большое спасибо за замечание.
      Если есть советы, то с благодарностью выслушаю.
    151. QWERTYk (qwertyk06@rambler.ru) 2009/05/14 17:58 [ответить]
      Гм, всё хорошо, но аннотация имхо левая... С одной стороны всё верно, а с другой мне по её прочтении мне лично представляется совсем другая картина чем есть по произведению...
      (типо крушения звездолёта, и поэтому экстренной эвакуации на планету).
    150. Софья 2009/05/14 16:58 [ответить]
      В связи с началом полевого сезона (на работе) продолжения не будет примерно до середины сентября. С уважением и надеждой на понимание. Софья.
    149. Софья 2009/04/27 18:58 [ответить]
      > > 148.Katjusha
      
      Благодарю за отзыв!
    148. Katjusha 2009/04/24 21:52 [ответить]
      Очень понравилось. Оригинальный сюжет, по крайней мере я подобного еще не читала. Правдоподобные герои. Буду ждать продолжения!
    147. *Софья 2009/04/19 23:24 [ответить]
      > > 146.андрей
      
      Благодарю за поддержку! :)
    146. андрей 2009/04/09 21:39 [ответить]
      Очень, очень хорошо!
      
      Загадочный дикий мир, странные животные, странные люди. Этот мир не спешит раскрывать свои тайны.
      Местами напоминает "Мир реки" Фармера.
      
      Автор, пиши еще! Продолжай в том же духе! Читаю и тихо радуюсь.
    145. Софья 2009/03/16 13:53 [ответить]
      > > 143.Сергей
      >Конечно перенасыщено всякими малоприятными подробностями, вспомнить только глистов, но оригинально и хочется читать дальше
      
      Спасибо за отзыв. Насчет малоприятных подробностей - Ваша правда :).
      
      > > 144.Терехов Роман Евгеньевич
      >Вспомним собственноручно погубленных "высерышей". После этой сцены чуть не бросил читать, т.н. героиня сделалась совсем не симпатична.
      
      Один из тех случаев, когда любое решение плохое. (на всякий случай: это не означает моего согласия с ГГ, как впрочем и однозначного несогласия. Сложный выбор).
      С одной стороны, с учетом того, что она знала: если из ее детей вырастут сильные существа без хоть какой-либо возможности контролировать "жор" (а воспоминание, что она чуть не загрызла Дмитрия свежо), то не стоит ли защитить других людей до того, как они пострадают. Особенно учитывая, что с каждой минутой отказаться от своих детей все сложнее и вполне вероятно, что чуть позже на это не хватит силы воли?
      А с другой, если подумать: кто сказал, что из них вырастут именно те монстры, которых ГГ так боялась?
      На мой взгляд, все-таки, поступок ГГ нельзя однозначно осуждать или одобрять.
      Но для меня очень важно Ваше мнение.
      
      >На мой взгляд:
      >Так что мировоззрение этих авторов и мне близко.
      
      А я и не иронизировала, когда советовала этих авторов: сама их читаю и уважаю. Очень хорошо пишут.
      
      Спасибо за развернутый комментарий.
    144. Терехов Роман Евгеньевич (fatrom79@rambler.ru) 2009/03/16 10:18 [ответить]
      > > 143.Сергей
      >Конечно перенасыщено всякими малоприятными подробностями, вспомнить только глистов, но оригинально и хочется читать дальше
      
      Вспомним собственноручно погубленных "высерышей". После этой сцены чуть не бросил читать, т.н. героиня сделалась совсем не симпатична.
      
      > > 124.Софья
      >> > 123.Буряченко Нина Михайловна
      
      >P.S. Советую почитать книги таких замечательных авторов, как Аксенов Даниил Павлович, Конюшевский Владислав Николаевич, Красницкий Евгений Сергеевич и Круз Андрей. На мой взгляд, мировозрение, показанное в их книгах, Вам ближе.
      
      На мой взгляд:
      Вторая книга Конюшевского очень удачная вышла. Дядька молодец.
      "Отрок" Красницкого до 9 части - эталон книг на тему попаданцев-манагеров в древнерусские реалии.
      От текстов Круза по первости было не оторвать, пока не понял, что он местами неправ и сам себе противоречит. Но тоже вполне успешный чел и пишет читабельно, хоть и с оттенком голливудчины.
      Так что мировоззрение этих авторов и мне близко.
      
    143. Сергей 2009/03/06 15:53 [ответить]
      Конечно перенасыщено всякими малоприятными подробностями, вспомнить только глистов, но оригинально и хочется читать дальше
    142. *Софья 2009/02/20 16:48 [ответить]
      Лишний спам - удален.
      
      > > 141.Падший демон
      >проды проды
      
      Работаю.
      А спамить - некультурно.
      
      > > 139.игорь
      >очень хорошо.
      
      Спасибо.
    141. Падший демон 2009/02/15 00:24 [ответить]
      проды проды
      
      играем
      
      http://www.travian.ru/?uc=ru1_103396
    139. игорь (Ingvar-sl) 2009/02/05 10:15 [ответить]
      очень хорошо.
    137. Софья 2009/02/01 20:33 [ответить]
      > > 136.QWERTYk
      
      Народ надеется, что они найдут подходящее место раньше, чем кончится река.
      А уж если боплывут до моря, то придется основывать селение там. Выбора в этом случает не будет. :)
    136. QWERTYk (qwertyk06@rambler.ru) 2009/02/01 20:28 [ответить]
      Меня всё интересует: река то рано или поздно закончится -- и начнётся море...
      А об это что-то никак никто не задумывается.
    135. Софья 2009/01/29 09:30 [ответить]
      > > 134.Терехов Роман Евгеньевич
      
      Вы меня шокировали (в хорошем смысле). Спасибо!
      Очень интересно узнать Ваше мнение после того, как прочитаете.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"