Комментарии: Амальгама

Неуймин Александр Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Амальгама
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/01/2007, изменен: 17/02/2009. 44k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ написан для конкурса "Прогнозы".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7)
07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:51 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/01/30 10:48 [ответить]
  Вроде все подчистил.
  Если кто найдет баги, пишите.
  Заранее благодарю, Александр.

2. *Координатор (duglaskemp@mail.ru) 2007/02/01 10:19 [ответить]
Ваша работа принята на конкурс "Прогнозы".
Желаем удачи!

3. *Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/02/07 11:06 [ответить]
   > Контровский Владимир Ильич: другие произведения.
   > Горе человечеству, или... всё-таки есть надежда? (5+5)


   > Неуймин А.Л. Амальгама

   > Чипы в головах и победное шествие "Матрицы" порядком поднадоели (но что делать, если реальная тенденция просматривается). Серьёзный плюс рассказа - профессионализм (авторы знают, о чём пишут). В итоге юные нонконформисты обеспечивают виртуальное бессмертие мрачному гению, создавшему псевдомир (причём вряд ли того желая). Разбить свой комп, что ли? (размышления вслух).

   > РЕЗЮМЕ: Горе человечеству (Да здравствует "Матрица!")



   > Леданика: другие произведения.
   > Анатомия Прогнозов от 04.02

   > А. НЕЙУМИН, А. ПОЛТОРАЦКАЯ АМАЛЬГАМА


   Идея

   Человек - сам себе компьютер. Новые модели операционных систем устанавливаются на участки головного мозга, которые человек не использует. Если честно, то поверить несколько сложно по той простой причине, что мозг человека настолько не изучен, что разговор о возможности к 2030 году возникновения описанных технологий кажется более чем смелым. К тому же участки мозга, которые человек не использует - не совсем то же, что свободные участки жесткого диска. Да, не используются сознательно, но играют достаточно значительную роль в управлении в организме человека процессами, которые находятся за рамками сознательного....

   Мир

   Мир изменился достаточно сильно. Элитным стало обучение в вузах. По-другому строятся отношения с информацией, энергией.

   Уже с 2010 года энергию дают только природные источники - ветер, вода, солнце. Поэтому, электричество ценится на вес золота и даже выше. Сама омега - процессор, вживляемый в мозг человека, энергии не требует. Но Челнету, сети из миллионов людских процессоров, необходимы сервера. Один человек, то есть, один процессор в его голове, роль сервера играть не может. Он моментально сгорит из-за чудовищных объемов информации, качаемой по сети. Процессор "Оmega" инсталлирует ОС WHS на неиспользованные участки мозга. Поэтому, вот уже более пяти лет, от работы на дорогостоящих ПК отказалось все... все кроме хакеров...
   Отрывок представляет собой явную объяснялку, так почему, если уж автор счел нужным дать объяснение, не рассказать заодно, что случилось, да так быстро, с другими источниками энергии? Возможно, в тексте это есть, но я не нашла.

   Герои

   Есть имена героев. Колян (кто?), Женька-Cerber, Комар, Михась. Ах, да! Еще Билл Гейтс.

   Понимая, что форма изложения не слишком располагает к описаниям и т.д., но, ИМХО, немного разделить героев все же следовало бы. А так они совершенно одинаковые и мы про них практически ничего не знаем. ИМХО, но приносить в жертву героев ради динамики...

   Ракурс

   Изложение от первого и от третьего лица. Ракурс произвольный - кого поймали, того и снимаем.

   Композиция. Сюжет. Интрига Логика

   Интрига в тексте, безусловно, есть, напряжение тоже. Но - могли бы быть гораздо сильнее. Если бы не композиция.

   Вступление: герой - некий Колян, от которого мы узнаем о новой чудо-операционной системе
   01: герой - Женька, он же Цербер, скачивает некий файл.
   02: герой - Женька, он же Цербер, мы узнаем о том, ЧТО именно скачал Женька
   03: герой - Женька. Появляются Комар, Михась и сотрудники Майкрософт.
   04: герои - Женька, Комар и Михась. Действие за два месяца до предыдущих частей. Михась придумал некий план.
   05: герои - те же, реклама Майкрософт, обещание Женьки-Цербера Майкрософт взломать за Милку (еще один персонаж)
   06: герои - те же, через неделю. Женька представляет программу-вирус Амальгаму, запускает.
   07: герои - не известно. Кого-то убивают сотрудники Майкрософт. Наверное, Женьку. Где он находится, КАК его убивают - не понятно.

   Изложение очень динамичное, яркое, настойчивое. Если читать 'на эмоциях', то все хорошо. Если же сделать попытку разобраться более подробно - возникает слишком много вопросов и неувязок.

   Ребята так и не приняли участие в конкурсе? Приняли, но потом еще раз запустили вирус? Зачем было копировать личность Гейтса на все человечество? Кому от этого хорошо-плохо-или вообще хоть как-нибудь? Уж настолько, чтобы ради этого умирать?

   Текст

   ИМХО, некоторая перегруженность выдержками из журнала. Сцены 01-02 и 04-05 разбиты насильно - те же герои, те же проблемы, а сцены почему-то разные.

   Стилистика. Язык

   Хорошо.

   Уже совсем другой вопрос, как мы ее понимаем - успешно, с трудом или вообще не доходит. 'Успешно, с трудом' - как? 'Вообще не доходит' - что делает?

   Я вытащил сигарету и скептически осмотрел ее со всех доступных мне сторон. А остальные стороны почему не доступны?

   Рефлекс компьютерщика не замедлил проявиться канцеляризм.

   с каждым выдохом все больше забрызгивая кровью сенсорную панель экрана, Совершенно не представляю себе с точки зрения медицины, КАК ЭТО?




   > Ответ Неуймина
  Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/02/05 08:16 ответить
   > Неуймин
   Во первых строках своего письма выражаю благодарность уважаемому и талантливому критику за оперативность и содержательность.
   Расшаркавшись и прокашлявшись попытаюсь объяснить некоторые спорные моменты.

   > Леданика
   мозг человека настолько не изучен, что разговор о возможности к 2030 году возникновения описанных технологий кажется более чем смелым.
   > Неуймин
   'УжО сейчас прописываем все чО надо, потому и запрещено использование в рекламе 25 кадра. (а к 2030) так думаю все еще хуже станет...'

   > Леданика
   ...если уж автор счел нужным дать объяснение, не рассказать заодно, что случилось, да так быстро, с другими источниками энергии? Возможно, в тексте это есть, но я не нашла.
   > Неуймин
   'После энергетического кризиса 2009 года, парализовавшего экономику всей планеты,
   и напрямую связанного с распоряжением ООН "О запрещении дальнейшей разработки нефтяных месторождений..."'

   > Леданика
   А так они совершенно одинаковые и мы про них практически ничего не знаем.
   > Неуймин
   'Так они же хакеры, вроде как преступники, вот и скрываются от читателя, да от писателя... '

   > Леданика
   Ракурс произвольный - кого поймали, того и снимаем.
   > Неуймин
   'Тарантино блин'

   > Леданика
   Приняли, но потом еще раз запустили вирус? Зачем было копировать личность Гейтса на все человечество? Кому от этого хорошо-плохо-или вообще хоть как-нибудь? Уж настолько, чтобы ради этого умирать?
   > Неуймин
   'Цепочка случайностей! Так все и было!
   1. Вирус оказался слишком хорош, даже лучше чем ожидал сам создатель.
   2. Ни кто не копировал Гейтса на все человечество, Цербер размещал файл, а 'Амальгама' (этакий вариант Франкенштейна) сама вписала информацию в Пустующие участки мозга. ОНА ЖЕ ВИРУС - вот и подменила своим телом личности.'


   Еще раз спасибо.
   Сегодня вечером посидим, подумаем.
   С Уважением, Александр.



   > Ответ Леданики.
   > *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2007/02/05 10:00 ответить
   > > 148.Неуймин Александр Леонидович
   > Неуймин

   >Расшаркавшись и прокашлявшись попытаюсь объяснить некоторые спорные моменты.

   Жнец, спасибо за комментарий и понимание! Обычно я стараюсь в дискуссии не вступать... но ради Вас... =))

   >'УжО сейчас прописываем все чО надо, потому и запрещено использование в рекламе 25 кадра. (а к 2030) так думаю все еще хуже станет...'

   (ворчит) кадра-то кадрой, подсознание он ж таки есть, куда ж без него... но вот давайте не будем доктору рассказывать про компьютеры в мозгЕ в 2030 году... когда в 2006 удачно удалить опухоль из сего образования - удается... иногда... и последствия не всегда прогнозируются...
   (смеется) Жнец, а 2030 - это правда принципиально?

   По поводу энергии - будем считать, что нашла! Из обзора уберу! (задумчиво) Не зря что-то подсказывало, что где-то есть... Интуиция, блин!

   >'Так они же хакеры, вроде как преступники, вот и скрываются от читателя, да от писателя... '

   Да уж... по части "отмазок" мне еще у Вас учиться и учиться!

   А "цепочка случайностей"... Александр, боюсь я, что "автор хотел сказать нечто, из текста не очевидное"...

   (задумчиво) А может, это просто я - человек далекий от вопроса компьютеризации всего населения? А все остальные очень даже поймут, кто кому и зачем вируса подложил?


   С уважением,
   Леданика


   > Кореляков Александр Романович: другие произведения.
   >Стоит ли жить?
   >Неуймин А.Л. Амальгама 44k "Рассказ" Фантастика

   > Ну, что тут скажешь? Это из цикла - "Все лохи, кроме нас", что пишут иногда в лифтах. Автор, дорогой, а если я напишу, например, о приложении метода граничных элементов к вибрации статоров машин постоянного тока, много ли вы поймете? А в моей науке, поверьте, не меньше всяких забавных штучек.
   > Впрочем, написано хорошо, грамотно. Если автор умеет и на общедоступные темы так же писать - честь ему и хвала.
   > А по прогнозу. Неужто и в 2030-м будут вспомниать "Матрицу" и забудут лемовский первоисточник?

  Ответ Неуймина:
  63. Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/02/06 10:24 исправить удалить ответить
   Неуймин А.Л. Амальгама 44k "Рассказ" Фантастика

   > Ну, что тут скажешь? Это из цикла - "Все лохи, кроме нас", что пишут иногда в лифтах.

   Никогда не вчитывался в надписи на стенках. (на заборах разное пишут, как-то в детстве проверил - ничего там нет из того что обещает высшая математика иксов там и игреков разных) :))

   >Автор, дорогой, а если я напишу, например, о приложении метода граничных элементов к вибрации статоров машин постоянного тока, много ли вы поймете?

   Описание операционной системы - это всего лишь переработанное описание XP - не лень сравните.


   >А в моей науке, поверьте, не меньше всяких забавных штучек.

   А сколько забавных штучек в работе уролога - Вы не поверите:)

   > Впрочем, написано хорошо, грамотно. Если автор умеет и на общедоступные темы так же писать - честь ему и хвала.

   *смущенно молчит*

   > А по прогнозу. Неужто и в 2030-м будут вспомниать "Матрицу" и забудут лемовский первоисточник?

   Первоисточник - Уильям Гибсон "Нейромантик" и т.д.
   С уважением Александр.


   > Ответ Корелякова А.Р.
  64. *Кореляков Александр Романович (acor@list.ru) 2007/02/06 11:03 ответить
   > > 63.Неуймин Александр Леонидович
   >
   >Описание операционной системы - это всего лишь переработанное описание XP - не лень сравните.
   >
   И я о том же. Автор, дорогой, для меня описание ХР сродни Ведам на санскрите. По жизни обхожусь пока. Поверьте, есть и еще люди, которым не все очевидное понятно.
   >
   >
   >Первоисточник - Уильям Гибсон "Нейромантик" и т.д.
   >

   Все никак не соберусь найти ссылку на Истинный первоисточник всех этих дел. Небольшой ранний рассказ Лема. Вот бы кто вспомнил название, а?

4. Давыдкин Александр Александрович (aa_dav@mail.ru) 2007/02/15 05:43 [ответить]
  Очень престранный киберпанк... Не знаю как еще охарактеризовать.
  Два (три?) очень крупных логических ляпа серьезно бьют по ценности текста.

  О чём именно речь.
  Во первых - совершенно нелогично то, что MS разместило файл матрицы личности Гейтса у себя на взламываемом серваке, как конкурсную цель. Да еще и предупреждает при этом "кто выкачает за пределы сервера, того убьем!". Это полный бред. В таких случаях достаточно просто файла с заранее неизместным содержимым "crack_me.txt".

  Во вторых. В полный тупик меня поставила концовка рассказа. По доброму так. :)
  В процессе повествования нас постоянно ведут по наезженной колее сюжета, как группа российских хакеров взламывает сервер Microsoft, добывает секретные сведения (в виде воспоминаний главы корпорации - Билла) и распространяет их во всём интернете, чтобы люди узнали подлую сущность политики и порочной практики организации. Сюжет веками обкатанный как в книжном творчестве, так и в киноиндустрии до предательской зевоты.

  И тут бац! Удар поддых. Вместо разоблачения мерзавца хакеры сами того не подозревая устраивают армагеддец в котором Гейтс оказывается в роли мирового разума и человечество из под просто политического диктата попадает в диктат мозговой деятельности. Эээээ... ?

  Из "во вторых" незаметно вытекает еще и "в третьих". А почему, собственно, мозговой диктат не наступил еще раньше, не случайно, а целенамеренными усилиями самого Билла? Да при таком раскладе... Гхм...


  В общем чем рассказ порадовал - ударом поддых в конце, незапланированной концовкой.

  Но этот же поддых - и главный недостаток рассказа. Имхо, 5-6.

6. *Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/02/15 10:55 [ответить]
  > > 4.Давыдкин Александр Александрович
  Начнем с конца!
  >
  >В общем чем рассказ порадовал - ударом поддых в конце, незапланированной концовкой.
  >
  >Но этот же поддых - и главный недостаток рассказа. Имхо, 5-6.

  Не знаю как другие афторы, я всегда сначала придумываю финал и завязку, а уж потом решаю каким образом их между собой связать.
  Так что, поддых - запланирован.

  >
  >Из "во вторых" незаметно вытекает еще и "в третьих". А почему, собственно, мозговой диктат не наступил еще раньше, не случайно, а целенамеренными усилиями самого Билла? Да при таком раскладе... Гхм...
  >

  А почему, дорогой читатель-критик, решил, что акция не была запланирована Microsoft заранее? В компании опытные психо-аналитики, и просчитать вероятность того, что кто-то из хакеров таки украдет файл и попытается его распространить в сети, несложно. При таком раскладе и волки сыты - и руки чисты.

  >
  >О чём именно речь.
  >Во первых - совершенно нелогично то, что MS разместило файл матрицы личности Гейтса у себя на взламываемом серваке, как конкурсную цель. Да еще и предупреждает при этом "кто выкачает за пределы сервера, того убьем!". Это полный бред. В таких случаях достаточно просто файла с заранее неизместным содержимым "crack_me.txt".
  >

  Как уже говорилось ранее - может все заранее спланировано???

  В любом случае спасибо за оставленный подробный комментарий.
  С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.

7. Леданика 2007/02/15 10:58 [ответить]

  Вот Вам хорошо, Александр... Вы картинку добавили Прогнозовскую... А как я к "Маше" такую картинку добавлю... веселенькую? :((

  С уважением,
  Л.

8. Щукин Илья Олегович (zeitgeist87@inbox.ru) 2007/02/26 15:19 [ответить]

Очень хорошо:))

9. Неуймин Александр Леонидович (Neuimin@inbox.ru) 2007/02/28 16:30 [ответить]
  > > 8.Щукин Илья Олегович
  >
  > Очень хорошо:))


  Благодарю.

10. Волченко Павел Николаевич 2007/03/06 10:08 [ответить]
  Честно говоря скучно и окончательная идея несколько не вяжется с гиперпанковской всеобъемлющей свободой. Это все равно, что в конце Матрицы взять да и поставить финальную сцену в виде зеленого лужка по которому радостно, вприпрыжку будут гулять влюбленные Нео и все Смиты разом. Ну не катит оно и все тут - произведение бьется и сминается непонятно во что. К тому же как то странно, что до этого Майкрософт не устроила чего нибудь такого (хотя бы выделение части этой самой личности Билли) для того чтобы их продукт потреблялся в большей степени. Опять же - взлом с компа, когда у всех в мозгах сидят процы... Скорость ввода ниже, обработка операций с меньшей скоростью и еще куча минусов - не рационально.
  В общем и целом, не смотря даже на традиционно хорошую схему изложения, произведение мне не понравилось.
  Извините за критику.

  С уважением,
  Павел.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Неуймин Александр Леонидович : другие произведения.

Комментарии: Амальгама ()

Комментарии: Амальгама
()