Комментарии: Мир

Ник Нэл : другие произведения.

Комментарии: Мир
(Оценка:**6.42*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/09/2014, изменен: 16/05/2016. 656k. Статистика.

Аннотация:
Пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю, что! Так выглядит алгоритм поиска, если потерян не только мир, но заодно и память о прошлом. Но в сказках эту задачу как-то решали, так почему не попробовать попаданцу в непонятки отыскать свой дом? Вот он и пытается, а помогают ему демон, амазонка и страж. В такой компании не страшно отправляться в дорогу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7)
14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

86. Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/22 20:52 [ответить]
  > > 85.Лазорева Ксения
  >Здесь происходит что-то совсем непонятное. О чем суть-речь если не секрет? За что зацепились?

  Ну пан Ивасенко нашёл у меня повтор и поставил двойку. )

85. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/04/22 18:11 [ответить]
Здесь происходит что-то совсем непонятное. О чем суть-речь если не секрет? За что зацепились?

84. Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/22 10:17 [ответить]
Давно уже с таким хамством не сталкивалась.Вы уже довольно большой мальчик, пан Ивасенко, пора какой-никакой культурой обзавестись.
Плохому танцору оказывается издательство помешало своими аннотациями. Бедненький издаваемый автор)

83. *Меркулов Василий Юрьевич (bas8888.88@mail.ru) 2016/04/22 09:56 [ответить]
Уже б комментарии и оценки к своим "шедеврам" включил бы раз уж такой смелый.
Я всё сказал, что о вас думаю. На этом всё. Шли б вы лучше да поработали.

82. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/22 00:30 [ответить]
  > > 80.Меркулов Василий Юрьевич
  >> > 77.Ивасенко Андрей
  >Ваша тактика, Андрей, мне совершенно непонятна. Вы приходите на чужую страничку, от души гадите на ней и требуете, чтобы вас уважали. Так вот, скажу вам то, что у многих уже накипело.
  О! Графоман Меркулов из-под шконки голос подал:))
  По осеннему хмурому парку не спеша шагал огромный мужик. Одет он был явно не по погоде. На мужике были лишь тёмные штаны и белая майка.
  Может, еще раз упомянете в своем гэныальном тексте слово "мужик"? :)) А то я не понял, что он мужик:) А на ногах у него чё было? Или босиком он топал? :)) Вы ж написали "лишь".:)
  Бросайте писать, Меркулов. Вы графоман. И толку не будет никакого в ваших потугах стать писателем.
  >Вы - ШНЫРЬ. Причём чрезвычайно наглый ШНЫРЬ. Носитесь по всему самиздату, как ошпаренный. Успокоились бы уже, что ли. Не мальчик глупенький уже всё же.
  На фене ботаете? На пропуль повело? Попкой на зоне служили? :) Ой, простите, слово другое подберу - вертухаем? :))) Скажи вы мне эти глупые слова, то по вывеске бы схлопотали сразу:)) Но тут можно, чего уж. Тут вы все борзеть мастаки.:)
  >За своих друзей горой стою.
  Вы - гора? Не смешите:))
  Асфальта бояться - вообще не ходить:)))
  Берегите брюки сзади, а юбку - спереди.
  ПЫ.СЫ. Да, Меркулов, я на этом конке кое-кого и хвалю, а не ругаю, кое-кому и помогаю советом. А что можешь посоветовать ты? Ничего. Потому что безграмотен и банален.
  Цитирую тебя:
   - О, чёрт! Он дышит, он дышит!!!
   Олег с диким ужасом смотрел на гроб. В нём неподвижно лежал бледный молодой человек с красивыми чертами лица. Он был одет в чёрный фрак, чёрные брюки и чёрные туфли. Он был мёртв. Во всяком случае, до этого момента.
  Думаешь, это проза? Это детский сад, скажу честно:)) "В черном-черном лесу стояла черная-черная сосна, а на ней сидела черная-черная белка и грызла черный-черный орех":)))))))))))))))

81. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/21 23:39 [ответить]
  > > 78.Ник Нэл
  Ну, скажем, эту аннотацию писал не я, а в издательстве поработали:)) И чё? А вот писАть я умею качественно - в отличие от вас:)
  >там ещё и австралийский-Австралия рядом. Дальше смотреть не хочется, всё равно не услышите)

   За спиной собеседников шипел струями фонтан, две позеленевшие бронзовые фигуры устало украшали кубы постаментов, ещё дальше собор раскинул оперённые колоннами крылья, словно надумал улететь, да так и не собрался в путь.
  А у вас тут и фонтаны змеями шипят, фигуры бронзовые устают, колонны крыльями раскидываются оперенными (как будто все такие тупые и не знают, что на крыльях перья растут). Самому не смешно такое писать, метафоричный вы наш? :)))
  А вот аннотация к "Войне и миру" (одна из них):
  Аннотация:
  "В романе-эпопее "Война и мир" (1863-66) Л. Н. Толстой художественно достоверно изображает события русской истории 1805-1820 гг. через повествование о нескольких семействах из высшего русского дворянства. Книга переведена на многие языки мира, вошла в золотой фонд мировой литературы".
  Тоже тавтология. И чё? Не в этом суть.:)) Но вам и этого не понять по причине вашей безграмотности.

80. *Меркулов Василий Юрьевич (bas8888.88@mail.ru) 2016/04/21 21:05 [ответить]
  > > 77.Ивасенко Андрей
  Ваша тактика, Андрей, мне совершенно непонятна. Вы приходите на чужую страничку, от души гадите на ней и требуете, чтобы вас уважали. Так вот, скажу вам то, что у многих уже накипело.
  Вы - ШНЫРЬ. Причём чрезвычайно наглый ШНЫРЬ. Носитесь по всему самиздату, как ошпаренный. Успокоились бы уже, что ли. Не мальчик глупенький уже всё же.
  За своих друзей горой стою.

79. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/21 20:28 [ответить]
У меня в тексте много ошибок, править его ещё и править, но я-то свои ошибки признаю, а вы свои - нет.

78. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/21 22:07 [ответить]
  Понятно, то есть когда у меня в одной фразе два однокоренных слова это косяк, когда у вас - высокая литература. Кто тут глупости говорит? Там ещё и лишнее слово есть, которое надо убрать.
  "А продолжение получает в австралийском городе Читтерлингсе - в его заброшенных городских кварталах"
  городе-городских. Его - лишнее слово. А что там происходит и где - не суть.
  там ещё и австралийский-Австралия рядом. Дальше смотреть не хочется, всё равно не услышите)

77. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/21 19:09 [ответить]
  Дверь отворилась бесшумно. Май выбрался в коридор и размазался спиной по стенке.
  Автор, скажите, а Май что, так вот взял и РАЗМАЗАЛСЯ? Правда? :)) Он Пудинг?:) Кусок сливочного масла? Кто? :)
  Может, он ПРИЖАЛСЯ к стенке, а не размазался ПО стенке? :))
  Бу-га-га! :)))
  Вы крайне косноязычны и безграмотны:))
  Трое спутников деликатно топтались за её спиной.
  Может не "за ее спиной", а У НЕЕ ЗА СПИНОЙ?
  Вы в какой школе русский язык учили? Чё за украинизмы? :) В России ведь живете, а не в Полтаве:)
  Такое, да, пишется. Допустим:
  За её спиной ходили слухи
  Смолоду слишком заработался, не до жизни было, а когда жить захотелось — оглянула, то за моей спиной уже пятьдесят лет стояло (Чехов. Тайный советник).
   Оставили пути уж много за спиною (В. Майков. Двое прохожих и клад).
  Но у вас-то, у вас! - что? :) Вы ведь даже не понимаете, где и как надо правильно писать те же частицы:)) Куда их вставлять в предложение, как донести смысл читателю.

  А это чё? ;)
  Взгляд Стража целенаправленно оживился.
  :)))))))

76. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/21 18:45 [ответить]
  > > 75.Ник Нэл
  >> > 73.Ивасенко Андрей
  >>> > 72.Niknel
  >>Не найдут:))) Уж поверьте.:) И переманивать к себе никого не хочу:)) соединением двух более крупных продольных улиц.
  "Косячина" у вас:)) А у меня все верно. Потому Читтерлингс - это город, разделенный на две части - Верхний и Нижний. В Нижнем (он заброшен после нашествия инопланетных тварей, а почему - читать надо) и происходят все действия. А первые две главы - это предыстория событий.
  И ваш "отрывочек" не прокатил:)) Ибо:
  Эта история начинается на Камчатке сразу после Нашествия. А продолжение получает в австралийском городе Читтерлингсе - в его заброшенных городских кварталах, накрытых, как и большая часть Австралии, созданным пришельцами туманом. Банда беспризорников под предводительством Джека Тейлора обнаруживает непонятный контейнер, а в нем - весьма странного ребенка. С этого момента привычная жизнь банды в корне меняется. И далее...
  Глупость снова сморозили, не подумав:)) Но я не удивлен, раз вы в своей аннотации пишете:
  Пойди туда - не знаю куда, найди то - не знаю, что!
  :)) Именно так вы и сделали. Хе-хе-хе:)))
  >да и искать не надо):
  >"А продолжение получает в австралийском городе Читтерлингсе - в его заброшенных городских кварталах"
  >Зачем открывать текст, если в аннотации такой косячина?

75. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/21 18:30 [ответить]
  > > 73.Ивасенко Андрей
  >> > 72.Niknel
  >>> > 71.Ивасенко Андрей

  >Не найдут:))) Уж поверьте.:) И переманивать к себе никого не хочу:)) соединением двух более крупных продольных улиц.

  да и искать не надо):
  "А продолжение получает в австралийском городе Читтерлингсе - в его заброшенных городских кварталах"
  Зачем открывать текст, если в аннотации такой косячина?

74. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/21 18:22 [ответить]
Да-да, дорогой, вы гений, я косноязычное ничтожество) Может у меня и неправильно. Наверное ваши фразы короче, я всегда за краткость. Прошу прощения, реально текст написан давно и видимо плохо вычитан. Вот взяли бы и помогли, поддержали человека, а то сразу издеваться, щеголять унылым высокомерием.

73. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/21 16:09 [ответить]
  > > 72.Niknel
  >> > 71.Ивасенко Андрей
  >>> > 69.Ник Нэл
  >>>О, двоечник зашёл)
  >>
  >>Лучше перефразируйте: зашел к двоечнице:)))
  Не найдут:))) Уж поверьте.:) И переманивать к себе никого не хочу:)) Оно мне не надо. За кем мне гнаться? За графоманами? Не смешите:)
  >Ну ваша провокация вполне понятна. Вот сейчас народ возмутится и пойдёт в ваши тексты искать неудачные фразы. Найдёт без сомнения, но просмотры поднимутся) А вот неа) Не пойду) А ставить двойки прочитав одно предложение - это не наш метод, это волюнтаризм, да и просто непрофессионально. Ошибки есть у всех. Пропустила от усталости повтор и что? Теперь исправлю, и другие ошибки исправлю, если успею. Я-то учусь, уже потому не двоечница.
  Можно поставить "два" и за одно предложение.
  За такое, к примеру:
  День за окном едва начал клониться к вечеру
  Вы день с солнцем перепутали, а вечер -- с горизонтом:)) Бывает:))
  Вы и мысли правильно не можете излагать. К примеру:
  Он шагал широко и сильно, уверенно находя дорогу в тесно сжатых домами переулках.
  А теперь я поправлю. И сравните.
  Он быстро находил путь к своей цели, уверенно шагая по улицам и причудливой вязи узких переулков.
  И все. Ничего лишнего. Все и так понятно. Без всяких "тесно сжатых домами". "Узкий переулок" - и все. Много лишних слов у вас. А это - косноязычие. И не дорогу он находил, а уверенно искал нужный путь (направление) к своей цели.
  Вы хоть представьте человека, шагающего широко и уверенно, но НЕ сильно:)) Представили? :)) Не смешно? Мне - смешно.
  И он не мог ходить только по переулкам. Почему?
  Переулок -- небольшая улица, обычно являющаяся поперечным соединением двух более крупных продольных улиц.
  И? Вы понимаете, о чем я говорю?

72. Niknel 2016/04/21 12:57 [ответить]
  > > 71.Ивасенко Андрей
  >> > 69.Ник Нэл
  >>О, двоечник зашёл)
  >
  >Лучше перефразируйте: зашел к двоечнице:)))

  Ну ваша провокация вполне понятна. Вот сейчас народ возмутится и пойдёт в ваши тексты искать неудачные фразы. Найдёт без сомнения, но просмотры поднимутся) А вот неа) Не пойду) А ставить двойки прочитав одно предложение - это не наш метод, это волюнтаризм, да и просто непрофессионально. Ошибки есть у всех. Пропустила от усталости повтор и что? Теперь исправлю, и другие ошибки исправлю, если успею. Я-то учусь, уже потому не двоечница.

71. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/21 12:51 [ответить]
  > > 69.Ник Нэл
  >О, двоечник зашёл)

  Лучше перефразируйте: зашел к двоечнице:)))

70. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/21 11:46 [ответить]
  > > 68.Ивасенко Андрей
  >+2
  >Только лишь за это предложение:
  >По проспекту двумя сплошными потоками текли машины, по тротуару - люди.
  >Почему? Попробуйте, автор, разобраться сами. Подсказка: "масло маслянистое" и "течь".


  Спасибо за отловленный повтор, при очередной правке уберу) если где пропущенную запятую найдёте или ещё какую-то опечатку - подсказывайте, не стесняйтесь, буду благодарна)

69. Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/21 11:06 [ответить]
О, двоечник зашёл)

68. *Ивасенко Андрей (call_pero@mail.ru) 2016/04/21 00:23 [ответить]
  +2
  Только лишь за это предложение:
  По проспекту двумя сплошными потоками текли машины, по тротуару - люди.
  Почему? Попробуйте, автор, разобраться сами. Подсказка: "масло маслянистое" и "течь".

67. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/20 10:04 [ответить]
  > > 66.Лазорева Ксения
  >> > 65.Ник Нэл
  >>Кажется прошла заявка на конкурс Фэнтези)
  > надеюсь скоро увидим в чьем-нибудь обзоре.

  Уже достали что синопсис короткий. Накатала быстренько новый. Некогда мне совсем к сожалению.

66. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/04/19 23:51 [ответить]
  > > 65.Ник Нэл
  >Кажется прошла заявка на конкурс Фэнтези)
   надеюсь скоро увидим в чьем-нибудь обзоре.

65. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/04/19 11:25 [ответить]
Кажется прошла заявка на конкурс Фэнтези)

64. Niknel 2016/03/30 23:43 [ответить]
Последние главы текста выложены отдельным файлом в разделе "Главы".

63. Niknel (angelas14@mail.ru) 2016/02/07 14:00 [ответить]
  > > 61.Лазорева Ксения
  >> > 59.Ник Нэл
  >>> > 58.Лазорева Ксения

  > Побольше, поярче и погромче - весь их принцип. А оркам зарплату вообще платят? Или за страх робят? Да уж это как в космоопере - главное не как летит корабль и куда и зачем))

  Ну слушаются они видимо потому что как под гипнозом, но кормёжку это не отменяет, разве что друг друга едят, так сказать и пища и естественный отбор)

62. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/02/07 13:54 [ответить]
  > > 60.Лазорева Ксения
  >> > 59.Ник Нэл
  >>> > 58.Лазорева Ксения

  > ну принцип хлеба и зрелищ еще никто не отменял, хлеба в америке завались, вот и жируют теперь - и свою культуру по всему миру распространяют - чем зрелищнее, тем лучше

  ну да, издают тоже очень уж ограниченный контингент, теперь вот литмир испортили, один СИ остался на почитать

61. *Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/06 22:43 [ответить]
  > > 59.Ник Нэл
  >> > 58.Лазорева Ксения
  >>> > 57.Ник Нэл

  >Ну да, а ещё много всего и гигантское, вот на этом их фильмы и выезжают - на масштабах, то есть здравый смысл побоку, могут такие существа носить свой вес или нет, никого не колышет, чем Саурон кормит свою огромную армию тоже неясно вообще)
   Побольше, поярче и погромче - весь их принцип. А оркам зарплату вообще платят? Или за страх робят? Да уж это как в космоопере - главное не как летит корабль и куда и зачем))

60. *Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/06 22:34 [ответить]
  > > 59.Ник Нэл
  >> > 58.Лазорева Ксения
  >>> > 57.Ник Нэл

  >Ну да, а ещё много всего и гигантское, вот на этом их фильмы и выезжают - на масштабах, то есть здравый смысл побоку, могут такие существа носить свой вес или нет, никого не колышет, чем Саурон кормит свою огромную армию тоже неясно вообще)
   ну принцип хлеба и зрелищ еще никто не отменял, хлеба в америке завались, вот и жируют теперь - и свою культуру по всему миру распространяют - чем зрелищнее, тем лучше

59. *Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/02/04 10:39 [ответить]
  > > 58.Лазорева Ксения
  >> > 57.Ник Нэл
  >>А реальности с мусором и огромными плодами америкашкам бы понравились - в их вкусе)
  > кто-то в начале 20 века даже придумал эстетику мусора, всякие инсталляции и картины лепили - целое направление выдумали

  Ну да, а ещё много всего и гигантское, вот на этом их фильмы и выезжают - на масштабах, то есть здравый смысл побоку, могут такие существа носить свой вес или нет, никого не колышет, чем Саурон кормит свою огромную армию тоже неясно вообще)

58. *Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/03 21:33 [ответить]
  > > 57.Ник Нэл
  >А реальности с мусором и огромными плодами америкашкам бы понравились - в их вкусе)
   кто-то в начале 20 века даже придумал эстетику мусора, всякие инсталляции и картины лепили - целое направление выдумали

57. Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/02/03 19:25 [ответить]
А реальности с мусором и огромными плодами америкашкам бы понравились - в их вкусе)

56. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/03 13:48 [ответить]
  > > 55.Ник Нэл
  >> > 54.Лазорева Ксения
  >>> > 53.Ник Нэл

  >Ну да, тут только сериал снимать, потому что зритель с американским восприятием так быстро не просечёт, а схема конечно есть потому и смотреть эти фильмы не тянет как лр например, потому что нас за дураков по сути считают)
   в нас видят кошелек, который им денежку отстегнет, а вообще формат сериала больше бы подошел да, там можно раскрыть все и сделать по сценарии не отходя от книжной линии, вот вроде как в звездных вратах, там серий 220 штук аж, и книги есть вроде бы.
  Допустим по одной серии на мир. И финальное сражение с молниями на три растянуть для эпичности.

55. Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/02/03 13:24 [ответить]
  > > 54.Лазорева Ксения
  >> > 53.Ник Нэл
  >>> > 52.Лазорева Ксения

  > как-то слышала, что у американцев все блокбастеры построены по одной схеме, которую зритель кушает за обе щеки, все только различается в зависимости от бюджета. А у тебя бы Мир если сняли там все было бы такое контрастное-экзотическое, одна планета-свалка чего стоит

  Ну да, тут только сериал снимать, потому что зритель с американским восприятием так быстро не просечёт, а схема конечно есть потому и смотреть эти фильмы не тянет как лр например, потому что нас за дураков по сути считают)

54. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/03 12:54 [ответить]
  > > 53.Ник Нэл
  >> > 52.Лазорева Ксения
  >>> > 51.Niknel
  >> да вот, даже если сюжетец ерунда, зрители ( читатели) купятся на красивый мир-картинку. Вот Аватар распиаренный именно такой
  >
  >Вот, красота по сути и немного морали тоже есть, но всё так одинаково, просто как в лр, одни декорации различаются)
   как-то слышала, что у американцев все блокбастеры построены по одной схеме, которую зритель кушает за обе щеки, все только различается в зависимости от бюджета. А у тебя бы Мир если сняли там все было бы такое контрастное-экзотическое, одна планета-свалка чего стоит

53. Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/02/03 12:43 [ответить]
  > > 52.Лазорева Ксения
  >> > 51.Niknel
  >>> > 50.Лазорева Ксения

  > да вот, даже если сюжетец ерунда, зрители ( читатели) купятся на красивый мир-картинку. Вот Аватар распиаренный именно такой

  Вот, красота по сути и немного морали тоже есть, но всё так одинаково, просто как в лр, одни декорации различаются)

52. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/02 13:24 [ответить]
  > > 51.Niknel
  >> > 50.Лазорева Ксения
  >>> > 49.Niknel

  >не знаю) там всегда тихо, но сделано красиво, безусловно
   да вот, даже если сюжетец ерунда, зрители ( читатели) купятся на красивый мир-картинку. Вот Аватар распиаренный именно такой

51. Niknel (angelas14@mail.ru) 2016/02/01 18:01 [ответить]
  > > 50.Лазорева Ксения
  >> > 49.Niknel
  >>> > 48.Лазорева Ксения

  > хмм, ну да, не может же ветер дуть исключительно на высоте паруса? ну ляп, но все равно красиво.

  не знаю) там всегда тихо, но сделано красиво, безусловно

50. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/01 17:22 [ответить]
  > > 49.Niknel
  >> > 48.Лазорева Ксения
  >>> > 46.Ник Нэл
  >> А что с ветром не так? Почему?
  >
  >Так удивительно - на море практически штиль, а парус почему-то надувается)
   хмм, ну да, не может же ветер дуть исключительно на высоте паруса? ну ляп, но все равно красиво.

49. Niknel (angelas14@mail.ru) 2016/02/01 16:46 [ответить]
  > > 48.Лазорева Ксения
  >> > 46.Ник Нэл
  >>> > 45.Лазорева Ксения

  > А что с ветром не так? Почему?

  Так удивительно - на море практически штиль, а парус почему-то надувается)

48. Лазорева Ксения (lazoreva.k@mail.ru) 2016/02/01 16:05 [ответить]
  > > 46.Ник Нэл
  >> > 45.Лазорева Ксения
  >>> > 44.Ник Нэл

  >Только там ветер совсем слабый, а под парусом плавают просто с невиданной скоростью)и война - вот кому нужна, там и делить-то нечего
   пока у кого-то будет что-то, другие захотят это что-то отобрать, жисть, ну и власть - амбиции никуда не делись.
   А что с ветром не так? Почему?

47. Ник Нэл (angelas14@mail.ru) 2016/02/01 13:51 [ответить]
Вообще как-то старые советские фильмы стали больше нравиться, они тоже наивные до невозможности, но добрые.

Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ник Нэл : другие произведения.

Комментарии: Мир (Оценка:6.42*14,)

Комментарии: Мир
(Оценка:**6.42*14**,)