42. 2019/01/21 11:32
[ответить]
>>41.Вотъ
>>>22.Никитин Дмитрий
>Если ПС лопают барашей без разбора, то есть, включая БумБ, то подрываются на БумБах. То есть дохнут.
Никто барашей без разбора не лопает, как у нас на Земле никто из хищных животных не лопает ядовитых жуков и лягушек
Но некоторые первобытные племена находят ядовитым тварям применение себе на пользу
>Поэтому вас и спрашивают, зачем сначала (псевдо) развивать интеллект
А зачем микробиологи сначала выявляют и выращивают на лабораторных стеклышках разные вредные микроорганизмы, и только потом насылают на них новые антибиотики
41. 2019/01/20 22:38
[ответить]
>>22.Никитин Дмитрий
>>>21.Карташов Алексей Измайлович
>>Получается, что "злые пришельцы" сначала терпеливо развивают разум, а потом, когда достигают успеха, торопятся его уничтожить.
>Это не развитие разума, а тесты на перспективность разумного развития.
>Выявление "самых умных" с последующей их зачисткой
>Хотя возможна и версия, что чужие пошлисевдоскорпоцид лишь тогда, когда решили, что ложноскорпионы гораздо БОЛЕЕ умные, чем следовало.
>И их стали рассматривать уже как реально опасных, мало ли какие сюрпризы они преподнесут
Мне кажется, автор сам безнадежно запутался в своих умопостроениях.
Автор забыл, о чем писал.
Что происходит?
Если ПС лопают барашей без разбора, то есть, включая БумБ, то подрываются на БумБах. То есть дохнут.
Если ПС лопают разборчиво, обходя БумБ, то это Выявление "самых умных" с последующей их зачисткой, то есть ПС дохнут.
Если результат одинаков, зачем платить дважды?
Было бы проще зачистить этих ПС сразу, чтобы не мучиться.
Поэтому вас и спрашивают, зачем сначала (псевдо) развивать интеллект, физически уничтожая "неумных", затем телепортироваться и уничтожать "умных".
И нет, когда не прошедшие "тест" уничтожаются, это не тест, это именно эксперимент по выведению/развитию "интеллектуалов".
40. 2019/01/04 18:04
[ответить]
>>39.Клещенко Елена
>Добрый день! Текст прислать не забудете?
Если можно, через несколько дней.
Хотелось бы еще раз вычитать
39. (klesch990(at)mail.ru) 2019/01/04 18:00
[ответить]
Добрый день! Текст прислать не забудете?
38. 2019/01/03 11:48
[ответить]
>>36.00
>"Ну и самое главное. Мы выяснили. Барашей создали искусствено, ..."
>Так что же помешало могучим создателям сразу сделать свои творения максимально совершенными? Для чего они стали тратить силы на устройство искусственной эволюции для своих недоразумных, недоделанных творений? Чтобы у незадачливого автора появился нудноватый текст?
Это вы очень сильно напутали. Грубо говоря - мышей с мышеловкой. Искусственно создали барашей (улиток), а не псевдоскорпов.
>А для чего создатели при первых же успехах устроенной ими эволюции кинулись уничтожать свои творения? Чтобы нудноватый текст удлинился?
Потому что бараши были созданы именно для выявления потенциально разумных. А кинулись, когда решили (ошибочно, из-за землян), что псевдоскорпы доросли по интеллекту до межзвездных обобщений
>И почему люди явно очень далёкого будущего почти не используют машины-помощники - чтобы побольше и порискованнее действовать собственными кривыми ручонками? Какую отмазку автор придумает на сей раз?
Ну вот чужие применяют (био)роботов?
Помогло им это?
А вообще - это привилегия автора, определять стратегии развития своего мира. Может, обожглись на Земле с роботами в 21-м веке и до сих пор на молоко дуют
>"Назавтра егерь невидимым для человека пигментом изобразил на одном из бумбарашей придуманную Бруно схему с местным солнцем и планетами. Следующим утром псевдоскорпы, явившиеся, как обычно, за барашами, оказались в полной растерянности. Они долго бегали от одной улитки к другой, но так и не смогли ни на ком остановить свой выбор".
>Получается, единственная улитка с незнакомым рисунком при наличии множества других вполне съедобных улиток заставила всех псевдоскорпов прекратить сбор пищи?
Опять напутали. Это земляне перекрасили накануне одну улитку. А потом чужие перекрасили всех улиток
>"И Глеб низко полетел в лес..."
>Может, "полетел над самой землёй"?
Или над самыми кронами. Или на верхушками грибов
Спасибо за замечания. Подумаю, как улучшить
37. (Olga_ts@rambler.ru) 2019/01/03 09:49
[ответить]
Очень хороший рассказ! Хотелось бы верить вам, что люди действительно добрые существа.
36. *2018/12/30 19:53
[ответить]
В тексте:
- Что ж, теперь я точно знаю, как они отличаются заминированных улиток. - Бруно открепил телекамеру от ствола древовида
Лучше так:
- Что ж, теперь я точно знаю, как они отличают ("ся" - лишнее) заминированных улиток, (поставить запятую, а не точку) - Бруно открепил телекамеру от ствола древовида. (поставить точку)
В целом придумка, конечно, плоховатая:
"Ну и самое главное. Мы выяснили. Барашей создали искусствено, ..."
Так что же помешало могучим создателям сразу сделать свои творения максимально совершенными? Для чего они стали тратить силы на устройство искусственной эволюции для своих недоразумных, недоделанных творений? Чтобы у незадачливого автора появился нудноватый текст?
А для чего создатели при первых же успехах устроенной ими эволюции кинулись уничтожать свои творения? Чтобы нудноватый текст удлинился?
И почему люди явно очень далёкого будущего почти не используют машины-помощники - чтобы побольше и порискованнее действовать собственными кривыми ручонками? Какую отмазку автор придумает на сей раз?
А это что за нескладуха:
"Назавтра егерь невидимым для человека пигментом изобразил на одном из бумбарашей придуманную Бруно схему с местным солнцем и планетами. Следующим утром псевдоскорпы, явившиеся, как обычно, за барашами, оказались в полной растерянности. Они долго бегали от одной улитки к другой, но так и не смогли ни на ком остановить свой выбор".
Получается, единственная улитка с незнакомым рисунком при наличии множества других вполне съедобных улиток заставила всех псевдоскорпов прекратить сбор пищи?
Ещё:
"...но уже солидно-басовито гремел отдаленный гром".
И маслил отдалённое масло.
"выносили на подобии носилок"
И маслили на подобии масла.
Плеоназм:
"Разгул стихии, похоже, заворожил и слизевика. Подняв вверх динозаврью шею..."
А что, можно поднять ещё и вниз? Просто: "подняв".
"Угловатые фигуры высотой с человеческий рост"
Либо "Угловатые фигуры высотой (ростом) с человека", либо "Угловатые фигуры человеческого роста".
"И Глеб низко полетел в лес..."
Может, "полетел над самой землёй"?
35. 2018/12/27 11:29
[ответить]
>>34.Карташов Алексей Измайлович
>Самые искренние поздравления!
Спасибо!
В том числе и за замечания по делу
34. * (alex.kartashov@gmail.com) 2018/12/25 21:46
[ответить]
Самые искренние поздравления!
33. 2018/12/25 19:52
[ответить]
>>32.Григорьев Федор
>Ого! Поздравляю!