32. 2018/12/25 19:33
[ответить]
Ого! Поздравляю!
31. * (w-nickols@yandex.ru) 2018/12/25 19:21
[ответить]
>>30.Никитин Дмитрий
>>>29.С. Кусков
>>Ну вот, наконец-то с первым местом!
>Спасибо! Не знаю только насколько заслуженно
"Спутники" тоже, на мой личный вкус и цвет, лучше "Губохоты". И "Возвращение в Юпитер" лучше "Улитки из моря Кракена" (на тот же вкус).
>И очень жалко, что недооценили "Норд-Ост"
Там на главной странице СИ висит ссылка на некий WriterCenter - иду туда. Прям ща! Они делают подборку опусов на тему "Человеческий фактор" - по-моему, в тему.
30. 2018/12/25 19:05
[ответить]
>>29.С. Кусков
>Ну вот, наконец-то с первым местом!
Спасибо! Не знаю только насколько заслуженно
И очень жалко, что недооценили "Норд-Ост"
29. * (w-nickols@yandex.ru) 2018/12/25 18:53
[ответить]
Ну вот, наконец-то с первым местом!
28. * (kowpack@gmail.com) 2018/12/25 18:21
[ответить]
Поздравляю!
По-моему, я их ещё на СК читал:)
А вообще концепция Тёмного леса продвигается в массы.
27. 2018/12/25 18:18
[ответить]
>>25.Механник Ганн
>Дмитрий Николаевич, от меня - браво!
>>26.Шауров Эдуард
>Поздравляю с победой :)
>И с наступающим, Дима! :)
Спасибо!
Вот уж точно не ожидал
26. * (itdtr@rambler.ru) 2018/12/25 18:14
[ответить]
Поздравляю с победой :)
И с наступающим, Дима! :)
25. * (yaanv@mail.ru) 2018/12/25 17:38
[ответить]
Дмитрий Николаевич, от меня - браво!
24. 2018/12/11 12:16
[ответить]
>>23.Карташов Алексей Измайлович
>>22.Никитин Дмитрий
>У меня снова вопрос - зачем? Вы ведь представляете себе геологическую шкалу времени. И сколько времени займет развитие разума от зачаточных форм до тех ступеней, где он станет опасным? Это как минимум миллионы лет, возможно и десятки.
Предложу такие варианты ответа:
1) Цивилизация чужих добилась практического бессмертия (или вообще речь идет об оцифрованном сознании или сообществе искусственных интеллектов), поэтому вопрос времени стал для нее неактуальным. Но есть правило - лучше сделать дело раньше, чем позже. А вообще развитие разума может быть и взрывным, особенно на поздних стадиях
2) Цивилизация чужих имеет некие моральные ограничения по ликвидации потенциальных конкурентов. Типа как у нас, например, допустимы аборты, но не убийство младенцев. Так и у них допустимо уничтожение предразумных или раннеразумных видов, но не другой развитой цивилизации. Приходится ловить разум в колыбели.
>Грубо говоря, этим злодеям что, делать нечего, как заниматься таким профилактическим регрессорством? Догнать их этот едва зародившийся чужой разум не сможет никогда, тем более опасность представлять.
Для цивилизации, насчитывающей миллионы лет, возможен другой взгляд на это ))
>И ведь нужно организовывать экспедиции по всей Галактике, выискивать формы жизни.
Может, это у них налаженный автоматизированный процесс. И не экспедиции - зонды с наноботами, которые могут лететь к цели тысячи лет
>Да они, скорее всего, так редки, что над каждой надо дрожать, как над хрупким цветком на морозе...
Галактика слишком мала для двух разумных видов ))
(у Лема в "Осмотре на месте" хорошо показано, как не смогли ужиться на одной планете (Энция) две весьма близкие друг другу по устремленности к счастью людей (т. е. энциан) цивилизации)
Но герои рассказа с такой концепцией решительно не согласны
23. (alex.kartashov@gmail.com) 2018/12/11 06:34
[ответить]
>>22.Никитин Дмитрий
>>>21.Карташов Алексей Измайлович
>>Получается, что "злые пришельцы" сначала терпеливо развивают разум, а потом, когда достигают успеха, торопятся его уничтожить.
>Это не развитие разума, а тесты на перспективность разумного развития.
У меня снова вопрос - зачем? Вы ведь представляете себе геологическую шкалу времени. И сколько времени займет развитие разума от зачаточных форм до тех ступеней, где он станет опасным? Это как минимум миллионы лет, возможно и десятки.
Грубо говоря, этим злодеям что, делать нечего, как заниматься таким профилактическим регрессорством? Догнать их этот едва зародившийся чужой разум не сможет никогда, тем более опасность представлять.
И ведь нужно организовывать экспедиции по всей Галактике, выискивать формы жизни. Да они, скорее всего, так редки, что над каждой надо дрожать, как над хрупким цветком на морозе...
22. 2018/12/10 10:14
[ответить]
>>21.Карташов Алексей Измайлович
>Получается, что "злые пришельцы" сначала терпеливо развивают разум, а потом, когда достигают успеха, торопятся его уничтожить.
Это не развитие разума, а тесты на перспективность разумного развития.
Выявление "самых умных" с последующей их зачисткой
Хотя возможна и версия, что чужие пошлисевдоскорпоцид лишь тогда, когда решили, что ложноскорпионы гораздо БОЛЕЕ умные, чем следовало.
И их стали рассматривать уже как реально опасных, мало ли какие сюрпризы они преподнесут
21. (alex.kartashov@gmail.com) 2018/12/08 02:02
[ответить]
Одну вещь я не понял.
Получается, что "злые пришельцы" сначала терпеливо развивают разум, а потом, когда достигают успеха, торопятся его уничтожить.
Вопрос - зачем они всё это делают?
20. * (knigi-new@rambler.ru) 2018/11/14 17:57
[ответить]
уря!!
19. 2018/11/14 11:52
[ответить]
Спасибо!
Теперь хоть в обзор ЕВК попаду вместе с уважаемыми людьми
18. * (kowpack@gmail.com) 2018/11/14 10:23
[ответить]
+
17. * (yaanv@mail.ru) 2018/11/14 05:36
[ответить]
Уважаемого Суриката с финалом!
16. * (w-nickols@yandex.ru) 2018/11/14 00:11
[ответить]
С попадаловом, однако!
15. 2018/11/13 13:03
[ответить]
>>14.Князев Виктор Алексеевич
>Уверен, вам в финал,
Я, честно, очень в этом не уверен, но спасибо
>поэтому прилагаю список опечаток
за это отдельное и особое спасибо, исправлю
14. *2018/11/12 23:19
[ответить]
Дмитрий, увлекательная интрига. Очень понравилось. Уверен, вам в финал, поэтому прилагаю список опечаток:
- в ближайшие миллионы лет нормальных дров здесь было не найти - будет
- к бумбарашей просто другой окрас - у бумбарашей
- Раскаты грома раздирали материю мирозданье
- выносили на подобие носилок - на подобии
13. 2018/11/02 15:34
[ответить]
>>12.Богданов Борис Геннадьевич
>Грибоид или грибовид?
А кто знает... Глеб с Бруно те еще биологи
>Мне показалось, слишком много умных разговоров.
Так Глеб один на планете годами сидит
Пользуется случаем поговорить хоть и с умным человеком
12. * (bbg2@yandex.ru) 2018/11/02 15:21
[ответить]
Грибоид или грибовид?
Мне показалось, слишком много умных разговоров. Хотелось бы как-то опосредованно. Ситуация, наверное, читаная уже, но забавная:))
11. *2018/11/01 14:40
[ответить]
>10.Екатерина Филиппова
>Очень достойно.
Спасибо!
>Термины лишними не показались.
Тем более, что я часть их убрал ))
>Финал позитивный, но очень уж линейный, в духе советской НФ, которая про мир-дружбу. Чуть-чуть усложнить бы, чтобы в общий стиль лучше вписывался.
В первоначальной версии всё кончалось учиненным пришельцами геноцидом псевдоскорпов
10. * (llmysh@mail.ru) 2018/11/01 06:34
[ответить]
Очень достойно. Редкий нынче случай твёрдой НФ на хорошей фактологической базе. Термины лишними не показались, как раз в меру, чтобы поддержать интерес более-менее подготовленного читателя.
Сюжет достаточно простой, что вообще для НФ характерно. Но с интересным перевёртышем, за что дополнительный плюс.
Финал позитивный, но очень уж линейный, в духе советской НФ, которая про мир-дружбу. Чуть-чуть усложнить бы, чтобы в общий стиль лучше вписывался.
А в целом - понравилось, оценка будет явно выше средней. В том числе и из ностальгических соображений, давно НФ в чистом виде не попадалась.
9. 2018/10/29 14:24
[ответить]
>>7.Воинская Надежда Михайловна
>Мне понравилось, но со скрипом, как гвоздём по стеклу. Доработать бы.
Улучшение процесс бесконечный
С рассказом часто как с ремонтом - невозможно закончить, но возможно прекратить
Попробую, будет возможность
Спасибо!
7. * (nadezhdag8246@mail.ru) 2018/10/26 12:47
[ответить]
Много терминов, просто закидали ими, как гранатами меня, читателя, а я вот разбирайся что и как. Сложно, а попроще?
Сюжет сложноват для первичного восприятия. Видимо автор очень продвинут в каких-то батанских науках, а я вот нет. Мне понравилось, но со скрипом, как гвоздём по стеклу. Доработать бы.Хотя своя рука - владыка.
6. 2018/10/24 10:43
[ответить]
>5.Странник Дарья Дмитриевна
>Отличный рассказ! Спасибо, автор.
Спасибо.
>Баллы будут :)
один-два? :*)
5. *2018/10/19 20:03
[ответить]
Отличный рассказ! Спасибо, автор. Баллы будут :)
4. 2018/10/18 18:52
[ответить]
>>3.Горбачев Олег Вячеславович
>Прочитал с удовольствием. Отлично написано и интересный сюжет.
Спасибо!
Мир псевдоскорпам, война буджумам!
3. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2018/10/18 08:30
[ответить]
Добрый день!
Прочитал с удовольствием. Отлично написано и интересный сюжет.
Какого уровня пойдут тексты дальше, не знаю, но оценка будет высокой.
Удачи на конкурсе!
1. *2018/10/15 14:54
[ответить]
Сокращенный вариант вот этого на Хиж