Комментарии: Брунгильд

Нико Лаич : другие произведения.

Комментарии: Брунгильд
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/05/2005, изменен: 17/02/2009. 33k. Статистика.

Аннотация:
Самый скандальный рассказ. Давным-давно, когда ещё были живы мамонты, на Земле победил матриархат и человечество стало развиваться совсем по другому. Но в 1914 году началась Великая война.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:43 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30)
07:13 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (541/4)
07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33)
06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:43 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

21. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/12/08 12:16 [ответить]
  > > 20.Славкин Ф.А.
  Привет!

  >Я не утверждаю, что плохо. Вопрос - эту ли задачу Вы ставили. Когда на конкурсе Амфоры Джон Сильвер выдал "Колдовские ночи", у него была откровенная пародия, а вот у Вас, как я предполагал, АИ. Но - автору виднее.

  Ну, вообще-то я хотел в первую очередь АИ. Но мне всегда нравится присутствие доброго юмора в произведениях.
  Жаль, что у меня не получилось создать органически целое. :(

  >Что там мять-то...
  >Я думаю, при матриархате самые крутые дамы предпочли бы мять всё-таки женские грудки.

  :) :) :)

  >>>У меня тоже есть вариант матриархата ("Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра...
  >>Обязательно сегодня почитаю.
  >У меня в разделе только отрывки. Хотите полный текст?

  Хочу! Потому что вчера начал читать и сразу отметил обрывчатость текста...

  >Спасибо Вам за хороший, остроумный рассказ!

  Не за что! :)
  Это Вам большое спасибо за то, что прочитали его!!!

  Желаю творческих успехов!

  С уважением,
  Нико Лаич.

20. *Славкин Ф.А. 2005/12/07 16:21 [ответить]
  > > 19.Нико Лаич
  >>Рассказ Ваш вызывает смешанные чувства. С одной стороны, конечно, написано мастерски.
  >
  >Что серьёзно? Оценка довольно-таки неожиданная.

  Да разве? Ладно Вам.

  >
  >>С другой - больше похоже на пародию, чем на альтернативную историю.
  >
  >А это разве плохо? :)

  Я не утверждаю, что плохо. Вопрос - эту ли задачу Вы ставили. Когда на конкурсе Амфоры Джон Сильвер выдал "Колдовские ночи", у него была откровенная пародия, а вот у Вас, как я предполагал, АИ. Но - автору виднее.



  >>Зачем проститут прикрывает грудь? Что у него там? Он что, собирается младенца кормить?
  >
  >Ну... это... типа: любительницы мужских грудей намяли... :)

  Что там мять-то...
  Я думаю, при матриархате самые крутые дамы предпочли бы мять всё-таки женские грудки.


  >Вспоминаю случай пятнадцатилетней давности. Однажды, в сердцах я сказал жене, что женщины нужны только для четырёх вещей: приготовить еду, постирать, получить удовольствие и родить ребёнка.
  >Ответ жены был мнгновенен и убийствинен: "Мужчины нужны только для одного - родить ребёнка!"

  И то - только на начальной стадии :-(


  >>У меня тоже есть вариант матриархата ("Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра"), но там больше похоже на савроматов: большинство мужчин погибли в катастрофе, оставшихся женщины вывели - почти всех - силовым порядком из опасных мероприятий.
  >
  >Обязательно сегодня почитаю.

  У меня в разделе только отрывки. Хотите полный текст?

  Спасибо Вам за хороший, остроумный рассказ!

19. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/12/07 15:08 [ответить]
  > > 18.Ромм Фредди А.

  Привет!

  >Рассказ Ваш вызывает смешанные чувства. С одной стороны, конечно, написано мастерски.

  Что серьёзно? Оценка довольно-таки неожиданная.

  >С другой - больше похоже на пародию, чем на альтернативную историю.

  А это разве плохо? :)

  >Всё дело в том, как Вы трактуете матриархат. Куда делись гормоны?

  Тут я конечно согласен. Здесь голая фантастика. С научной точки зрения мир совершенно необоснован.

  >Зачем проститут прикрывает грудь? Что у него там? Он что, собирается младенца кормить?

  Ну... это... типа: любительницы мужских грудей намяли... :)

  >На мой взгляд, понятие матриархата очень условно - от природы.
  Мужчина явно ущемлён от природы. Это что - патриархат?

  Вы правы. Женщина - универсальнее, чем мужчина.
  Вспоминаю случай пятнадцатилетней давности. Однажды, в сердцах я сказал жене, что женщины нужны только для четырёх вещей: приготовить еду, постирать, получить удовольствие и родить ребёнка.
  Ответ жены был мнгновенен и убийствинен: "Мужчины нужны только для одного - родить ребёнка!"
  Что оставалось делать? Только рукоплескать остроте ума супруги... :( :)

  >У меня тоже есть вариант матриархата ("Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра"), но там больше похоже на савроматов: большинство мужчин погибли в катастрофе, оставшихся женщины вывели - почти всех - силовым порядком из опасных мероприятий.

  Обязательно сегодня почитаю.

  >Возвращаясь к рассказу: всё-таки написан он хорошо и читается с удовольствем - несмотря на все замечания.

  Ещё раз огромное спасибо!

  С уважением,
  Нико Лаич.

18. Ромм Фредди А. 2005/12/07 12:43 [ответить]
  Ещё раз - здравствуйте, Нико.


  Рассказ Ваш вызывает смешанные чувства. С одной стороны, конечно, написано мастерски. С другой - больше похоже на пародию, чем на альтернативную историю. Всё дело в том, как Вы трактуете матриархат. Куда делись гормоны? Неужели мужчины и женщины поменялись ими? Мужчины стали вынашивать детей и брать декретный отпуск? Полушария мозга стали развиваться иначе? Где критические дни? Кто сидит с детьми? Гм.

  Понимаете, я не узнаю в Вашем рассказе ни женщин, ни мужчин. Как будто им просто поменяли названия. Лётчицы не рожают детей? Мужчины ни с того ни с сего утратили естественную агрессивность?

  Зачем проститут прикрывает грудь? Что у него там? Он что, собирается младенца кормить?

  На мой взгляд, понятие матриархата очень условно - от природы. Женщина может делать практически всё, что может мужчина, но мужчина не может рожать детей. Я уж не говорю про некоторые особенности в получении удовольствия при сексе. Мужчина явно ущемлён от природы. Это что - патриархат?

  У савроматов было нечто похожее на матриархат, но - с огромными оговорками. Женщина всё же оставалась таковой. Просто возникла элитная каста женщин-бойцов, женщин-священнослужителей. При этом мужчины-бойцы и священнослужители не исчезли. Мужчины-бойцы уходили в поход, а амазонки охраняли поселения.

  У меня тоже есть вариант матриархата ("Здрасьте, я ваша пра-пра-пра-пра"), но там больше похоже на савроматов: большинство мужчин погибли в катастрофе, оставшихся женщины вывели - почти всех - силовым порядком из опасных мероприятий.

  Возвращаясь к рассказу: всё-таки написан он хорошо и читается с удовольствем - несмотря на все замечания.

  Спасибо!

17. Агеева Вероника Андреевна (ritta32@rambler.ru) 2005/12/07 11:46 [ответить]
  > > 154.Нико Лаич
  >> > 149.Агеева Вероника Андреевна

  >Вероника!
  >Продолжайте "геноцидить" альтисториков! Я их хорошо знаю, они уступчивы перед представительницами прекрасной половины человечества!
  >
  >Кстати, по поводу матриархата посмотрите пожалуйста http://zhurnal.lib.ru/n/niko_l/brungilxd.shtml
  >Хотелось бы услышать Ваше мнение.
  >
  >Заранее благодарен.
  >
  >Желаю творческих успехов.
  >

   Я прочитала - и почти в восторге! Тем более что мой муж увлечен историей авиации и дал некоторые комментарии...Вообще, excellent! Merveilleuse!
   Воздушно-имперская романтика напомнила Аксенова ("Остров Крым" и т.п.), блестящая ирония...Конечно, не обошлось без переборов - типа женских родов повсеместно в словах "аэроплань" и "пулеметь". Но я и сама подчас закусываю удила.
   Кстати, еще одна ассоциация - ранний Бушков, "Анастасия", там у него слова "женственный" и "мужественный" меняют семантику:) Это сейчас Бушков суть "литературная фабрика", а тогда голубчик писал сам и неплохо...

   Спасибо, я тронута вниманием к авторше опального "слишком короткого" рассказа.

   Вероника

16. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/12/06 13:58 [ответить]
  > > 15.Васенева Оксана Сергеевна

  Привет, Оксана Сергеевна!

  >Хм. В принципе нет, но тут нужно как-то определиться - либо легкий незлобливый юмор либо сарказм. Пишите с первым, отдает вторым. Теряешся от этого.

  Ну, наверное, эту грань я не смогу уловить. :(
  А не подскажите стоит ли уделить больше внимания воздушным боям и злостно "порезать" описание развития авиации в этом АИ-мире?

  > И извините, Нико, но пока никак не могу сделать более тщательный разбор - в полной запарке. Но не прощаюсь, как только свои буреломы разгребу явлюсь к вам.

  Понимаю, сам в Реале совершенно другим занимаюсь. А так заходите всегда буду Вам рад. У меня недостатков много, так что критикам раздолье. :)

  Ещё раз спасибо!

  С уважением,
  Нико Лаич.

15. Васенева Оксана Сергеевна (anjina@mail.ru) 2005/12/06 13:18 [ответить]
  > > 13.Нико Лаич
  >> > 11.Васенева Оксана Сергеевна
  >
   >Вопрос в другом: не переборщил ли я с иронией? :)
  Хм. В принципе нет, но тут нужно как-то определиться - либо легкий незлобливый юмор либо сарказм. Пишите с первым, отдает вторым. Теряешся от этого.
   И извините, Нико, но пока никак не могу сделать более тщательный разбор - в полной запарке. Но не прощаюсь, как только свои буреломы разгребу явлюсь к вам.
  Удачи!
  Легкого слога и эпатажной музы :)

14. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/11/28 16:31 [ответить]
  > > 12.Карлович

  Привет!

  >Абажаю про матриархат :)
  >Как-то иду по улице, на заборе надпись: PODER (в переводе с испанского - власть) Так вместо О - знак Венеры из гороскопа прилеплен :) Восхищаюсь тонким юмором неизвестного автора.

  Действительно здорово! :)

  >Очень хороший рассказ Нико, повеселился от души.

  Спасибо!

  С уважением,
  Нико Лаич.

13. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/11/28 16:13 [ответить]
  > > 11.Васенева Оксана Сергеевна

  Привет, Оксана Сергеевна!

  >Очень хотела вас почитать вдумчиво, серьёзно. Но не поверите, начала улыбаться с первых строк.

  Спасибо. На это и рассчитывал. :)
  Вопрос в другом: не переборщил ли я с иронией? :)

  >На второй строке смеялась. Громко, сильно: до такой степени меня поразила "мужественная фигура юноши... с осинной талией волнистыми волосами падающими на хрупкие плечи и почти мальчиковые груди"...Хм! Пардон.

  Дык, мир-антипод... :)

  >Зато с вами приятно общаться.

  И мне тоже очень приятно.

  С уважением,
  Нико Лаич.

12. *Карлович (shepak@msn.com) 2005/11/27 19:52 [ответить]
  Абажаю про матриархат :)
  Как-то иду по улице, на заборе надпись: PODER (в переводе с испанского - власть) Так вместо О - знак Венеры из гороскопа прилеплен :) Восхищаюсь тонким юмором неизвестного автора.

  Очень хороший рассказ Нико, повеселился отдуши.

11. Васенева Оксана Сергеевна (anjina@mail.ru) 2005/11/27 19:40 [ответить]
  Здравствуйте Нико!
  Очень хотела вас почитать вдумчиво, серьёзно. Но не поверите, начала улыбаться с первых строк. На второй строке смеялась. Громко, сильно: до такой степени меня поразила 'мужественная фигура юноши... с осинной талией волнистыми волосами падающими на хрупкие плечи и почти мальчиковые груди'...Хм! Пардон.
  Зато с вами приятно общаться.
   С уважением, Оксана.

10. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/11/15 11:54 [ответить]
  > > 8.Asya

  Привет, Ася!

  >Я тут подумала, что там должны быть не отчества, а матчества (это же приличное слово?) Так что не Александра МихайлОвна, а например, Александра МихайлАвна:)

  Если я продолжу заниматься литературной деятельностью, то переделаю "Брунгильда" и обязательно учту Ваши пожелания.

  Спасибо!

  С уважением,
  Нико Лаич.

9. Кот Ирвинг Стивенс. Эсквайр (ash-m@yandex.ru) 2005/11/09 19:04 [ответить]
  > > 8.Asya
  >Так что не Александра МихайлОвна, а например, Александра МихайлАвна:)))))))))

  " - Между прочим, - задумчиво сказал Андрей, - любопытная мне в голову мысль пришла. Взять, и принять такой закон, чтобы в правительстве и в парламенте было строго больше половины женщин. Ну... ну, скажем, 51 процент, не менее. Для большинства голосов.
   Девицы тут же подняли визг, мол, ура, правильно, в точку, так и надо!
   - Самое ехидное насекомое на свете есть - женщина! - процитировал Кирилл Деревнёв русского классика А.П.Чехова. - Ты чего, Андрей, матриархату захотел?
   - Смешно, но я думаю, что если бы женщины всем командовали, было бы гораздо меньше войн. Охота ей своих детей на войну отправлять? Столько с ними возни - вырасти, выкорми и... здрасьте, пожалте на бойню! Не-е-е... бабы нам всем бы зенки выцарапали, а никакой войны не допустили... А вот мы, мужики, - нас хлебом не корми, дай только вволю кулаками помахать..."

  http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/zahvat-all.shtml
  "Заложники...")

  Вот. Саморекламируюсь нахально. Извините :)

8. Asya (shpirt@yandex.ru) 2005/11/09 18:42 [ответить]
Я тут подумала, что там должны быть не отчества, а матчества (это же приличное слово?) Так что не Александра МихайлОвна, а например, Александра МихайлАвна:)))))))))

7. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/11/03 09:54 [ответить]
  > > 6.Asya

  Привет, Ася!

  >Забавно. Распечатаю и буду давать своим студентам (которые меня не слушают).

  Спасибо за похвалу! И за рекламу тоже!!!

  >Так что расслабляться рано: матриархат впереди! Мы, как мир спасем, вы, мужчины, будете нам обязаны.:))))))

  И это правильно!!!

  >P.S. Я - то считаю, что среди мужчин выдающихся людей больше, чем у женщин.

  А я считаю, что женщины просто гораздо скромнее мужчин! :)

  С уважением,
  Нико Лаич.

6. Asya (shpirt@yandex.ru) 2005/10/31 11:02 [ответить]
  Забавно. Распечатаю и буду давать своим студентам (которые меня не слушают).
  Как-то в мае, сидим мы на последней лекции по "Химии окружающей среды". Лектор - Т.П. Тарасова (член-корр РАН) говорит от том, что мир движется к катастрофе, что мы сами это увидим... слушаем скучно, май, на улице - Погода, лекция последняя, а за окном - парк троллебусов. Вспоминается третий курс, когда преподаватель замолчал и сказал: "Я, наконец-то, понял, зачем вашему вузу девушки на курсе. Чтобы преподавтели матом не ругались на занятиях, и так продолжим, такая база данных...".
  И тут Тарасова говорит: "И последнне, я хочу вам сказать, как можно спасти мир! Обращаюсь только к женской части аудитории, так как только женщины способны спасти мир. Нам нужно сделать вот что....

  Так что расслабляться рано: матриархат впереди! Мы, как мир спасем, вы, мужчины, будете нам обязаны.:))))))
  P.S. Я - то считаю, что среди мужчин выдающихся людей больше, чем у женщин.

5. Васенева Оксана Сергеевна (anjina@mail.ru) 2005/10/23 16:28 [ответить]
  Нико, рассказ скопировала.
  Включу в общий обзор по другим заявкам. Как будет готов - выложу.
  Пока времени не хватает, поэтому точно сказать когда будет готово не могу. Поглядывайте.
  С уважением, Оксана.

4. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/07/05 15:54 [ответить]
  > > 3.Мах Макс

  Привет, Макс!

  >Многостаночник вы наш. В том конкурсе у вас, выходит, было 4 (?) рассказа.

  Вообще-то 6.

  >И все разные.

  Спасибо.

  >Брунгильд - смешной (можно, однако и опокороче было. Это же шутка). Глебов - реваншистский timeline. Кашетское направлени и мать - хорошие, интересные рассказы. Подробнее позже.

  Ну, "Мать" это вообще-то из другого Конкурса. А во втором ещё были "Месть", "Крест на башне-2" и "Признание..."

  С уважением,
  Нико Лаич.

3. Мах Макс (maxm56@mail.ru) 2005/07/04 13:46 [ответить]
Многостаночник вы наш. В том конкурсе у вас, выходит, было 4 (?) рассказа. И все разные. Брунгилд - смешной (можно, однако и опокороче было. Это же шутка). Глебов - реваншистский timeline. Кашетское направлени и мать - хорошие, интересные рассказы. Подробнее позже.

2. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2005/06/15 14:20 [ответить]
  > > 1.Динлин

  Привет!

  Спасибо за отзыв. Замечания чётко сформулированы и понятны.
  Будем работать над собой.

  >Женщина не может быть слишком агрессивной - иначе детям не поздоровиться.

  Да и мужу тоже. :-)

  С уважением,
  Нико Лаич.

1. Динлин 2005/06/15 10:42 [ответить]
Классный прикол. Именно как прикол. С точки зрения биологии - практически у всех видов самец сильнее и агрессивнее самки. Собственно, для этого мать-природа и ввела разделение полов. Его организм, не ослабленный "дополнительными опциями", связанными с деторождением и воспитанием, больше приспособлен для драки и погони (т.е. для охоты изначально). И его психология под это заточена. Женщина не может быть слишком агрессивной - иначе детям не поздоровиться. А для того, чтобы мамонтов гонять агрессия только подспорье :-)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Нико Лаич : другие произведения.

Комментарии: Брунгильд ()

Комментарии: Брунгильд
()