291. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/11 14:43
[ответить]
>>290.Сергей
>>>289.gsvg
>>>>288.Сергей
>Спасибо. А то по смыслу вроде понятно, а точного значения не знал. Варианты озвучивались: дурак, недоумок, неудачник, "человек с дурной головой и кривыми руками".
По поводу азохен вей нашел только вот это
292. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/01/11 14:46
[ответить]
По хорошему надо в "Мемуары", но так как худ.произведение, то кидаю сюда:
293. * (nikoberg@nm.ru) 2012/01/11 14:48
[ответить]
Весьма полезная книга. Правда хрен достанешь...
294. * (nikoberg@nm.ru) 2012/01/11 15:01
[ответить]
>>292.Куделько Павел Евгеньевич
>По хорошему надо в "Мемуары", но так как худ.произведение, то кидаю сюда:
>
В главном, значится он прав? не, как-то не понравилось...
295. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/01/11 15:04
[ответить]
>>294.Берг Dок Николай
>>>292.Куделько Павел Евгеньевич
>В главном, значится он прав? не, как-то не понравилось...
Учитывая, что произнес это Таркин, то...
И что вы скажете об использовании литеры "А" в названии бронетехники?
296. (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/11 15:30
[ответить]
>>295.Куделько Павел Евгеньевич
>И что вы скажете об использовании литеры "А" в названии бронетехники?
А чо вы скажете об использовании литеры А в названии самолетов и орудий?
Например вот так:
Автострадные красноАрмейцы на автострадных танках А-20 и А-32 поддерживаемых автострадными автожирами А-7, планерами А-15, и бомбардировщиками А-20, сопровождаемые автострадными пушками А-19.
Где в Европе найдется столько автострад, чтобы это все поместилось?
297. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/01/11 15:47
[ответить]
>>296.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>295.Куделько Павел Евгеньевич
> Где в Европе найдется столько автострад, чтобы это все поместилось?
Немцы построят!!!
Точнее - польские и прибалтийские унтерменши под руководством немцев. И только для того, что бы автострадные танки и прочие, вами указанные, захватили просвещённую Эуропу и изнасиловали, всё что движется. А всё, что не движется - подтолкнуть и... За подробностями - к замечательной трилогии Тониной :)
298. (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/11 15:43
[ответить]
>>297.Куделько Павел Евгеньевич
>>>296.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>295.Куделько Павел Евгеньевич
>> Где в Европе найдется столько автострад, чтобы это все поместилось?
>Немцы построят!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
В САСШ в то время уже были :-)
299. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/01/11 15:48
[ответить]
>>298.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>297.Куделько Павел Евгеньевич
>>>>296.Логинов Анатолий Анатольевич
> В САСШ в то время уже были :-)
В САСШ - негры, их неполиткорректно завоевывать.
300. * (nikoberg@nm.ru) 2012/01/11 15:52
[ответить]
>>296.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>295.Куделько Павел Евгеньевич
> Где в Европе найдется столько автострад, чтобы это все поместилось?
Ну стоит им всем, включая самолеты сбросить гусеницы - и все в порядке.
301. Сергей (batya1973@mail.ru) 2012/01/11 15:57
[ответить]
>>291.gsvg
>
Спасибо. Кое-что прояснил для себя.
302. (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/11 16:06
[ответить]
>>300.Берг Dок Николай
>>>296.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>295.Куделько Павел Евгеньевич
>> Где в Европе найдется столько автострад, чтобы это все поместилось?
>
>Ну стоит им всем, включая самолеты сбросить гусеницы - и все в порядке.
И даже снарядов не надо - гусеницами закидают
(Хотя представил себе красноАрмейца на гусеницах - чуть не выпал в осадок)
Так. Вот секрет побед РККА! РИА закидывала всех шапками, а РККА- гусеницами :-)
303. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/01/11 16:14
[ответить]
>>289.gsvg
> щлимазл - идиот, недоделок. Раньше так называли тех евреев, кто не работал, а занимался исключительно чтением Талмуда, ЕМНИП
Воообще, изучение Талмуда в ущерб всему - это прямая обязанность хасида.
Шлимазл - это лузер, неудачник, в том смысле, который вкладывают в него американы.
что до азохен вей - Вам таки сюда
304. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/11 16:26
[ответить]
>>303.Тимур
>>>289.gsvg
>> щлимазл - идиот, недоделок. Раньше так называли тех евреев, кто не работал, а занимался исключительно чтением Талмуда, ЕМНИП
>Воообще, изучение Талмуда в ущерб всему - это прямая обязанность хасида.
>Шлимазл - это лузер, неудачник, в том смысле, который вкладывают в него американы.
Так первоначально оно и не имело отрицательного смысла. И в переводе, ЕМНИПП означает "полное счастье":)
305. * (nikoberg@nm.ru) 2012/01/11 20:02
[ответить]
Вот понравилось че-то...
306. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/12 13:05
[ответить]
даже не знаю, что и сказать...
308. *2012/01/12 16:16
[ответить]
>>307.Charger
>даже не знаю, что и сказать...
Оптимуса-то за чьи грехи? 0_о Борьба с проклятыми капиталистами Голливуда?
309. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2012/01/12 16:54
[ответить]
всё... выпал в осадок...
310. *2012/01/12 17:02
[ответить]
>>309.Charger
> всё... выпал в осадок...
"... Школе Ислингтона велели убрать слово Saint - 'святой' - из названия, чтобы не оскорблять чувства верующих других национальностей, несмотря на протесты учителей, жителей, родителей и... местных еврейских и мусульманских общин." - мда. Йа ф шоке. Поеду в Англию, дождусь пока про коммунистов скажут что-то плохое и подам в суд... Тем паче. что:
"... Христианскому союзу в университете Халла велели принимать в Союз атеистов, чтобы не нарушать их права.".
311. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/12 17:08
[ответить]
кстати... :) для Кайтера и йуры (насколько я помню это с ним мы обсуждали боевых дельфинов)
312. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/12 17:09
[ответить]
>>310.Волк Дмитрий
Не.. про коммунистов не выйдет. Их же официально к нацикам приравняли.
313. *2012/01/12 17:23
[ответить]
>>312.gsvg
>>>310.Волк Дмитрий
> Не.. про коммунистов не выйдет. Их же официально к нацикам приравняли.
В судебном порядке оспорим. К тому же в Британии они не приравнены, ЕМНИП.
314. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/12 17:29
[ответить]
>>313.Волк Дмитрий
>>>312.gsvg
>>>>310.Волк Дмитрий
>> Не.. про коммунистов не выйдет. Их же официально к нацикам приравняли.
>В судебном порядке оспорим. К тому же в Британии они не приравнены, ЕМНИП.
Не.. еще посадят. Как за ревизию Холокоста. Одни животные равнее других. Вот разве что доказать, что коммунизм - религиозное конфессия и жать на оскорбление религиозных чувств:)
315. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/12 17:41
[ответить]
>>307.Charger
>
>даже не знаю, что и сказать...
Десептиконы окружают!
316. * (mike@mega.ru) 2012/01/12 17:43
[ответить]
>>245.gsvg
>>>238.Берг Dок Николай
>Что касается Мандельштама, то стоило бы Вам посоветовать г. Чернецкому поинтересоваться забавами супружницы поэта в ЧК:)
"Зеленые верблюды идут на север!" (с)
Простите, я не люблю светскую хронику. Ни про забавы супругов на Багамах, ни в ЧК. Так что, вы, уж, как-нибудь сами.
Кстати, сама постановка вопроса отдает некоторой шизоидностью. Я где-то читал, что шизоидам свойственно видеть отсутствующие в реале связи (и многозначительно намекать о них окружающим).
>>240.AD
>> Писал об их равномерном делении между трудящимися нашей замечательной страны (которая якобы для трудящихся). Может, тогда и власовцев было бы меньше.
>А чего Власову или Трухину в СССР не додали?
Понятия не имею - а что?
Я только заметил, что, чем больше людей обижено властью, тем проще навербовать из них армию против этой власти.
Кстати, говорят, что обижать людей не следует не только потому, что они могут обидиться.
>>239.Логинов Анатолий Анатольевич
> Для Бухарина методом формирования коммунистического человечества из материала капиталистической эпохи было внеэкономическое принуждение во всех его формах, начиная расстрелами и кончая трудовой повинностью.
Вы хотите сказать, что его шлепнули за "внеэкономическое принуждение"? :). А я думал - за расхождение с генеральной линией. Потому как в расстрелах и прочих баловствах у большевистской верхушки солидарная ответственность.
> И он готовил свержение ИВС. А когда его убрали - он стал невинной овечкой, ага.
/Заинтересованно:/ И что - не доказали?
Дорогой Анатолий, после речи Вышинского о подсыпании стеклянной крошки в масло трудящимся ("в яйца не подсыпал - скорлупа мешала") никакой нормальный человек не поверит ни одному слову обвинения.
И хорошо бы пояснять - к чему вы говорите то или иное. Пока что вы сказали, что один убийца готовил убийство другого убийцы. Допустим, это так - какой я должен делать из этого вывод?
Кстати, пример с Бухариным я приводил исключительно ради демонстрации фальсифицированности сталинских процессов (обвинения и признания шибко смешные). А достойность Бухарина смерти я не оспариваю (в отличие от других перечисленных мной товарищей)
> Про кулаков советую г-ну Чернецкому прочитать Прудникову. У нее много написано на эту тему...
Там доказано, что владельцы железных крыш или пяти коров - сплошь бандиты? Нет? Тогда зачем мне это читать?
> Туполева кстати, посадили за "хорошую работу" в США.
Он там подсыпал стекло в маргарин американским детям? :)
> да и остальных "невинных овечек, которых вы перечислили тоже не просто так взяли. Конечно позднее с ним обошлись бы не так жестоко, но свое они все равно получили бы.
Понимаете, Анатолий. Конечно, каждый конкретный большой ученый. конструктор или писатель может оказаться вражьим агентом или маньяком-педофилом. Вот, например, реальный заговорщик Гумилев.
Но когда ими оказывается половина национальных звезд - ученых, писателей, директоров, командиров... - это вызывает немалые сомнения (современный аналог - массовый отстрел банкиров, политиков и бизнесменов в России-90-х, по счастью, не перекинувшийся на "простых граждан").
Когда оказывается, что у половины верхушки сидят жены - сомнение перерастает в уверенность, что это заложницы. (Говорят, Буденый, когда пришли за его женой (вариант - за ним самим), достал пулемет и послал чекистов на йух - Сталин оценил и распорядился ее (его) не трогать).
А когда читаешь выдержки из обвинений вроде пресловутого "стекла в масле" или штампованные обвинеия в шпионаже - всякие сомнения отпадают.
Короче - не морочте голову вашими "шпиёнами-вредителями". Ни один Станиславский в такое не поверит. Ежу понятно, что внизу людей арестовывали, когда начальству надобилась их квартира, а наверху - в тамошней сословной игре "пауки в банке". Для тех, кто не знает, что это такое - привожу отрывок из известной повести Соловьева:
"- Да ты разве не знаешь, что все это смятение из-за тебя?! До слуха сиятельного эмира дошло, что ты, выезжая из Багдада, всенародно поклялся проникнуть в эмирский гарем - о, горе тебе, Гуссейн Гуслия! - и обесчестить эмирских жен!
Мудрец застонал в изнеможении. Он никак не мог сообразить, кто из его врагов ухитрился нанести ему такой удар; в остальном же он не усомнился, ибо сам в придворной борьбе не раз сокрушал своих врагов подобными способами и с удовлетворением любовался потом их головами, торчащими на шестах."
:)
>>238.Берг Dок Николай
>Я знаю, что история не терпит сослагательного наклонения.
>Я знаю, что предатели есть в любом обществе, как и преступники самой зверской натуры. И их надо сажать, а то и стрелять, потому как неизлечимы они.
>Я знаю, что нигде нет рая на земле.
Это что - заклинание такое?
>Потому рассуждения о том, как оно было надо в Мировом масштабе - это из раздела "чужую беду руками разведу, а к своей ума не приложу".
> Что касается мандельштама - ну я знаю, что покойный был в восторге, что ему позволили подсматривать за допросами Мейерхольда.
Интересная манера оправдывать преступников. Вам не кажется, что это не имеет никакого отношения к вопросу? Как и предыдущие философские пассажи.
Кстати, я забыл назвать Мейерхольда.
...вчера на катке я видел девочку, которая ставила подножки и пинала детей ногами. Когда я ее взял за шиворот - она закричала традиционное: "А чего они!". Видимо, эти детки тоже были в восторге от каких-то "просмотров" - она им справедливо мстила :)
Вы не улавливаете сходства вашей аргументации с этим традиционным оправданием хулиганов? Так и скажите: "Мандельштамм и Мейерхольд были противными типами, я их не люблю - правильно, что их долбанули! А крестьяне, небось, били своих жен и детей - правильно, что их закрепостили и ограбили (вместе с побитыми женами и детьми)" - я правильно понял вашу мораль?
> Ну и? Бухарин с его лозунгом обогащайтесь - я вижу отлично сейчас к чему этот лозунг приводит... Продолжить далее? Спросить - а сколько сейчас народу дохнет, в том числе и разборках?
Что, если у человек предлагает развивать сельское хозяйство традиционным, опробованным в мире путем, нигде не приводящим сверхсмертности - его убивать надо?
Тогда надо начать со Сталина - он в 25г продвигал идею денационализации земли: "есть люди, думающие, что индивидуальное хозяйство исчерпало себя, что его не стоит поддерживать ... Эти люди не имеют ничего общего с линией нашей партии".
И вторично его убить за призывы к коллективизации, обернувшейся гладомором :)
А у нормальных людей таких господ-товарищей отправляют в отставку. В крайнем случае - в ссылку или изгнание, как Троцкого. Впрочем, людям с уголовной моралью это не объяснишь...
...кстати, вам не кажется, что, если в стране дохнет народ - виновато государство? А не те, кто агитируют за социалистический или капиталистический пути развития? Потому что по любому пути можно идти достойно, а можно - по колено в крови.
> Что ученые нынче вполне нанимают убийц для решения своих проблем? Ну и не один ли черт, если тилигент пишет на коллегу донос в НКВД или нанимает киллеров? Вот мне - ровно один.
Это что за поток сознания? Давайте я еще про инквизицию расскажу или про рецепты печения блинов - это очень по теме :)
> И прежде чем толковать про Сталина - давайте помянем тех, кто погиб например от репрессий в февральскую революцию. Когда большевиков и духу не было. А Сталин был такой мелочью пузатой, что его и в упор никто не видел? Не напомните, сколько было убито полицейских? Сколько выпущенными из тюрем уголовниками убито граждан? Во что стране обошлись птенчики Керенского? Что вас так на Сталине клинит? Сталин получил раскаленную страну, да еще и с кучей ррррреволюционных уродов во главе. Во сколько бы обошлась нашей стране Мировая революция?
Вы явно разговариваете с воображаемым собеседником. Никак не могу прокомментировать ваш монолог, поскольку не знаю, о чем вы с ним спорили.
317. (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/12 17:44
[ответить]
>>315.Берг Dок Николай
>>>307.Charger
>>
>>даже не знаю, что и сказать...
>
>Десептиконы окружают!
Не, эт тараканы разбегаются, и гуси отлетают
318. *2012/01/12 17:45
[ответить]
>>314.gsvg
> Не.. еще посадят. Как за ревизию Холокоста. Одни животные равнее других. Вот разве что доказать, что коммунизм - религиозное конфессия и жать на оскорбление религиозных чувств:)
С лёгкостью. Кодекс строителя коммунизма - ужесточает библейские заповеди...
319. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/12 17:46
[ответить]
>>318.Волк Дмитрий
>>>314.gsvg
>> Не.. еще посадят. Как за ревизию Холокоста. Одни животные равнее других. Вот разве что доказать, что коммунизм - религиозное конфессия и жать на оскорбление религиозных чувств:)
>С лёгкостью. Кодекс строителя коммунизма - ужесточает библейские заповеди...
Вот! Вот это уже близко к телу! Действительно, замутить что ли бучу на эту тему ?:)))))) Гордону же удалось доказать, что суша воблу на балконе он отправляет религиозный обряд:)
320. *2012/01/12 17:56
[ответить]
>>319.gsvg
>Вот! Вот это уже близко к телу! Действительно, замутить что ли бучу на эту тему ?:)))))) Гордону же удалось доказать, что суша воблу на балконе он отправляет религиозный обряд:)
...а бога мы все поминаем постоянно, что коммунисты, что "верующие", что верующие. Тора-дицийо такой, тора-гой. :)
321. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/12 17:57
[ответить]
>>320.Волк Дмитрий
На Руси монархисты пьют 7 ноября, а коммунисты поминают невинно убиенного государя-пимператора:))
322. *2012/01/12 18:01
[ответить]
>>321.gsvg
> На Руси монархисты пьют 7 ноября, а коммунисты поминают невинно убиенного государя-пимператора:))
Святаго Николашку Кроваваго. Иба ваистену же... Или всё-таки "коммунист" - национальность? ;)))
323. * (mike@mega.ru) 2012/01/12 18:45
[ответить]
>>314.gsvg
> Вот разве что доказать, что коммунизм - религиозное конфессия и жать на оскорбление религиозных чувств:)
Разве что...
Кстати, в опубликованной тут ссылке сказано, что Христианскому союзу в университете Халла велели принимать в Союз атеистов, чтобы не нарушать их права. Интересно, атеисты получили такое право за то, что А - не религия? В последнем случае коммунисты, получив статус адептов веры, потеряют право членства в Христианском союзе! :)
324. *2012/01/12 18:50
[ответить]
>>323.Чернецкий Михаил
>В последнем случае коммунисты, получив статус адептов веры, потеряют право членства в Христианском союзе! :)
Ни коим образом. Хотя бы по нижеуказанной мной причине. ;)
325. 2012/01/12 19:01
[ответить]
>>316.Чернецкий Михаил
>>>245.gsvg
>>>>238.Берг Dок Николай
>>>240.AD
>
> Понятия не имею - а что?
> Я только заметил, что, чем больше людей обижено властью, тем проще навербовать из них армию против этой власти.
> Кстати, говорят, что обижать людей не следует не только потому, что они могут обидиться.
Тогда почему ничем не обиженный Власов почти сразу же начинает болтать про то,что мог бы и не упоминать(фактически гос.тайну).А потом предлагается в вожди коллаборантов? А остальные 6 плененных командармов в лучшем случае пессимизму предаются,но не сотрудничают ?
Может,нехороший человек все же Власов,а не другие?
> /Заинтересованно:/ И что - не доказали?
> Дорогой Анатолий, после речи Вышинского о подсыпании стеклянной крошки в масло трудящимся ("в яйца не подсыпал - скорлупа мешала") никакой нормальный человек не поверит ни одному слову обвинения.
> И хорошо бы пояснять - к чему вы говорите то или иное. Пока что вы сказали, что один убийца готовил убийство другого убийцы. Допустим, это так - какой я должен делать из этого вывод?
> Кстати, пример с Бухариным я приводил исключительно ради демонстрации фальсифицированности сталинских процессов (обвинения и признания шибко смешные). А достойность Бухарина смерти я не оспариваю (в отличие от других перечисленных мной товарищей)
>
>
> Он там подсыпал стекло в маргарин американским детям? :)
>
>> да и остальных "невинных овечек, которых вы перечислили тоже не просто так взяли. Конечно позднее с ним обошлись бы не так жестоко, но свое они все равно получили бы.
>
> Понимаете, Анатолий. Конечно, каждый конкретный большой ученый. конструктор или писатель может оказаться вражьим агентом или маньяком-педофилом. Вот, например, реальный заговорщик Гумилев.
> Но когда ими оказывается половина национальных звезд - ученых, писателей, директоров, командиров... - это вызывает немалые сомнения
А Вы поинтересуйтесь как тогда работали на заводах.Оборонных.И Вам захочется самому им голову оторвать.
Вот такой пример- на стрельбах в 39 году при подаче выстрела в ствол на зенитном орудии ТОФ происходит нештатный,то есть до закрывания затвора выстрел.Один человек погибает,два других получают по осколку в глаз,то есть теперь инвалиды.
Отчего произошло?
На питерском заводе "Красный Выборжец" все гонят и гонят бракованную латунь.Капсюльные заводы ее бракуют и пишут и пишут,но герои "Выборжца" все гонят брак.То есть мех свойства латуни могут вылиться боком.
На самом капсюльном заводе эту латунь обрабатывают смесью кислот не положенной,а фиг знает какой(рабочие сказать не могут,что за кислоты туда добавляют и сколько.Возникает вопрос,а каковы мех свойства латуни капсюля после этой ванны? Не порвется ли металл при малейшей нагрузке?).Частый брак по размерам. Оттого,что калибр,по которому проверяют размер,износился и не того размера. Новый калибр есть,но мастеру лень поднять задницу и отнести его из кладовки в цех.
А если капсюльная втулка сделана не того размера,то она будет выступать из гнезда и нештатно сработать при досылке в ствол.
Далее КВ все-таки сделали и послали на снаряжательный завод снарядить инициирующим составом.А этот завод самостоятельно ПЕРЕТАЧИВАЕТ КВ,чтобы она больше выступала из гнезда.Так он добивается безотказного поведения втулки на испытаниях,но переточенная втулка может сработать нештатно,о чем пишут,но снаряжательный завод таки перетачивает.
То есть на ЧП есть куча виновных,чье безалаберное либо преступное отношение к работе привело к ЧП.То есть без всяких ссылок на шпионаж,а только за халатность,повлекшую смерть и увечья,можно посадить без всяких искажений законности работников трех заводов числом до сотни.
Могу еще подбросить инфы,как конструкторы себя сами подводили под монастырь.
Вот КБ Кировского завода.
В 38 году арестован и расстрелян конструктор Амелькевич,в том числе за то,что "вредительски" спроектировал противооткатные устройства к пушкам Л-10 и Л-11.
НАч КБ Маханов не посажен,хотя следствие было, зам.нач КБ Горлицкий посидел под арестом,но отпущен.Горлицкий- знаковая фигура оборонки,потом конструктор "Зверобоев",Лауреат и пр. Как бы все ясно-злобное НКВД раздолбало еще одно КБ и ля-ля тополя(с) дальше.
Но реально не хрена неясно.
Вредительски спроектированная врагом народа(с) пушка Л-10 без переделок ставится в танки.В 39 году на учениях происходит массовый выход из строя пушек.Виновата конструкция пушек.Горлицкий вспоминает в рассказе Свирину,что случилось то,что мы боялись-этот выход из строя.
То есть КБ сидело на ж... и ждало,когда все их полетит к черту.То,что кругом за меньшее людей сажали,в них не укладывалось,они сидели и ждали,пока пушка сдохнет.За это на учениях могли посадить,на войне куча народу бы погибла,а их ...по законам военного времени,но они сидели и ждали.
В 40 м году из этой пушки вообще запретили стрелять,чтоб ничего не вышло,но они продолжают сидеть ровно.
Далее снова гремит гром."Вредительски сконструированная врагом народа"(с)_ пушка Л-11 на испытаниях выходит из строя- рвет ПОО.Причина та же.Эту пушку должны запускать в серию на доты и танки КВ и Т-34.То есть ее нужно несколько тысяч штук в год,а ее рвет,причем с ней рядом опасно находиться- обольет горячей жидкостью под давлением.То,что танкисты- артиллеристы погибнуть могут тоже.Оттого,что стрелять не смогут.
Маханову третий звоночек и расстрел.На завод присылают человека с полномочиями и он заставлячет КБ сделать клапан,который устраняет опасность разрыва ПОО. Орудие в войну неплохо себя показало.В дотах ее не выводили и з строя немецкик огнеметы,и даже 88 зенитка тоже брала не всегда.На танках- у нее были конкуренты получше неено она тоже повоевала.То есть получается так : не пнешь-не полетят?
Вопрос:кто виноват в расстреле Маханова? Злобное НКВД или он тоже очень постарался закопать себя сам?
И как быть с десятками красноармейцев,которые годами сидели рядом с опасной установкой,рискуя погибнуть,оттого,что кому-то хотелось долго сидеть на ж...ровно и лишний раз не шевелиться?
> А когда читаешь выдержки из обвинений вроде пресловутого "стекла в масле" или штампованные обвинеия в шпионаже - всякие сомнения отпадают.
Вот такой пример. Борис Бажанов был секретарем Сталина.Убежал за рубеж.
Его мемуары печатал "Огонек" при Коротиче как демонстрацию дебилизма ИВС.И только в 90 е года всплыла информация,что он был польским шпионом.Вполне реальным.
Только недавно всплыла информация,что неудача операции "Марс"обусловлена неким агентом "Макс",который слил информацию о ней немцам. Информация от американцев.
Возможно,это были не последние....
> Короче - не морочте голову вашими "шпиёнами-вредителями". Ни один Станиславский в такое не поверит.
Хе-хе.См. выше.
326. (nikoberg@nm.ru) 2012/01/12 19:00
[ответить]
>>325.AD
>>>316.Чернецкий Михаил
С одной стороны осталась ненаписанной прода...
Это жаль.
С другой я узнал много интересного.
И это хорошо.
Можно использовать со ссылками?
327. (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/12 19:03
[ответить]
>>325.AD
>>>316.Чернецкий Михаил
>>>
>> Короче - не морочте голову вашими "шпиёнами-вредителями". Ни один Станиславский в такое не поверит.
>Хе-хе.См. выше.
С каких это пор все стало определяться верой Станиславского? Он следователь НКВД???
А то что заговоры были и вредители были - я верю. Просто потому что после революции прошло совсем немного лет. И никуда не делись люди, которым новая власть была поперек горла. Кстати, ЕМНИП таже Прудникова приводит множестов доказательств.
А то, что г-н Чернецкий голословно отвергает ВСЕ документы - позабавило.
328. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/12 19:01
[ответить]
>>322.Волк Дмитрий
>>>321.gsvg
>> На Руси монархисты пьют 7 ноября, а коммунисты поминают невинно убиенного государя-пимператора:))
>Святаго Николашку Кроваваго. Иба ваистену же... Или всё-таки "коммунист" - национальность? ;)))
Не знаю, но "русский" - это точно судьба. И мне другой не нужно:)
>>327.Логинов Анатолий Анатольевич
> С каких это пор все стало определяться верой Станиславского? Он следователь НКВД???
Он ваще Алексеев и буржуй:)
329. (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/12 19:04
[ответить]
>>328.gsvg
>> Не знаю, но "русский" - это точно судьба. И мне другой не нужно:)
Русский - это прилагательное к своей стране :-)
330. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/01/12 19:09
[ответить]
>>329.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>328.gsvg
>>> Не знаю, но "русский" - это точно судьба. И мне другой не нужно:)
> Русский - это прилагательное к своей стране :-)