*изпадстала* Упражнение. Сидя на табуретке | Лечение самогимнозом. Руководство для Спецназа | Искусство расслабления тела
Вот оно че, Михалыч! (с)
134. (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/31 18:35
[ответить]
>>133.Жайворонок Ольга Васильевна
>*изпадстала* Упражнение. Сидя на табуретке | Лечение самогимнозом. Руководство для Спецназа | Искусство расслабления тела
>Вот оно че, Михалыч! (с)
Чем лечение самогоногипнозом? Не не поможет, искусство расслабления тела не на табуретке, а в сортире постигать надо - доказано опытом предков))))))
135. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 18:36
[ответить]
>>134.Filin
>>*изпадстала* Упражнение. Сидя на табуретке | Лечение самогимнозом. Руководство для Спецназа | Искусство расслабления тела
перечти внимательно :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) ТАМ ВСЕ ЕСТЬ!
136. (loginovanan@rambler.ru) 2012/01/31 18:59
[ответить]
Упражнение Поза кучера
Теперь понятно,откуда у ВЯ появляются новые идеи. С грибками он маскировался!
137. (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/31 19:04
[ответить]
>>136.Логинов Анатолий Анатольевич
>Упражнение Поза кучера
> Теперь понятно,откуда у ВЯ появляются новые идеи. С грибками он маскировался!
В белом деревянном домике на огроде? Оттуда и черпал идейки
138. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 19:07
[ответить]
Угу. Как можно узнать разработчика чего попало? У него все колени грязные :)
139. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:11
[ответить]
Интересно, чем бы занималось почтеннейший пюблик, не будь в природе г. Кучера?:)))))
140. 2012/01/31 19:12
[ответить]
>>139.gsvg
>Интересно, чем бы занималось почтеннейший пюблик, не будь в природе г. Кучера?:)))))
Если нужного в природе нет,его надо придумать!))))
141. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 19:14
[ответить]
Не знаю *вздыхает* телек бы смотрели, в цирк ходили, а продолжительность жизни бы все падала и падала :)))
142. 2012/01/31 19:15
[ответить]
>>139.gsvg
> не будь в природе г. Кучера?:)))))
Марченко, иными... тысячи их.
143. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:15
[ответить]
>>140.AD
>>>139.gsvg
>>Интересно, чем бы занималось почтеннейший пюблик, не будь в природе г. Кучера?:)))))
>Если нужного в природе нет,его надо придумать!))))
Ну да, так его и придумали. Реальный г. Кучер явно очень сильно отличается от создаваемого тут образа. Очень талантливый манипулятор, надо отдать ему должное:)))
144. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:19
[ответить]
>>142.Волк Дмитрий
>>>139.gsvg
>> не будь в природе г. Кучера?:)))))
>Марченко, иными... тысячи их.
Так Марченко то просто дурак и истерик:)
145. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 19:20
[ответить]
>>144.gsvg
>>>142.Волк Дмитрий
>>>>139.gsvg
>>> не будь в природе г. Кучера?:)))))
>>Марченко, иными... тысячи их.
>Так Марченко то просто дурак и истерик:)
А Кучер милый, интеллигентный научный сотрудник. Только гонит часто :)
146. Дзиньштейн.2012/01/31 19:21
[ответить]
>>140.AD
>>>139.gsvg
>>Интересно, чем бы занималось почтеннейший пюблик, не будь в природе г. Кучера?:)))))
>Если нужного в природе нет,его надо придумать!))))
Дураков не пашут, не сеют - оне сами родятся.
Я, кст, такой фигней как о.Нозгулий - переболел классе в третьем.
Очень много всего наизобретал!
Потом пошел в библиотеку - и с разочарованием узнал, что все придумано до меня - и со всеми плюсами и проблемами.
147. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:24
[ответить]
>>145.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>144.gsvg
>>>>142.Волк Дмитрий
>>>> не будь в природе г. Кучера?:)))))
>>>Марченко, иными... тысячи их.
>>Так Марченко то просто дурак и истерик:)
>А Кучер милый, интеллигентный научный сотрудник. Только гонит часто :)
г. Кучер, как я уже несколько раз говорил очень неплохой манипулятор. Насчет милости и интеллигентности не знаю. но уверен, что реальный г. Кучер очень очень сильно отличается от Великого и Ужасного Назгула, Порющего ВСЮ ЧУШЬ В МИРЕ!:))))
148. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 19:33
[ответить]
>>147.gsvg
Тсю! Глыба откровения отбила пальцы ног :)
Я склоняюсь к лирическому портрету, описанному, тов. Дзинем.
А по поводу вся чушь... это вы еще про дешевый качественный космический вакуум ничего не слышали :)
149. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:39
[ответить]
>>148.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>147.gsvg
>Тсю! Глыба откровения отбила пальцы ног :)
>Я склоняюсь к лирическому портрету, описанному, тов. Дзинем.
>А по поводу вся чушь... это вы еще про дешевый качественный космический вакуум ничего не слышали :)
Да я его просто не читаю. Не люблю, когда мной пытаются манипулировать даже близкие, а уж чужие....:)))) Что интересно, когда он забывается, скажем комментирует перевод Флинта вполне себе бывают вразумительные комментарии. Потом, правда спохватывается и входит в образ:)
150. Кайтер2012/01/31 19:41
[ответить]
>>147.gsvg
>г. Кучер, как я уже несколько раз говорил очень неплохой манипулятор.
Поосторожней с этим.
Таким макаром у вас и бабалера, резун, сванидзе (нужное добавить по вкусу) хорошим манипулятором станет :)))
>Кучер очень очень сильно отличается от Великого и Ужасного Назгула, Порющего ВСЮ ЧУШЬ В МИРЕ!:))))
Увы, даже Назгул не идеален. Выпороть ВСЮ чушь он не успеет.
Импакт, пандемия слоновьей кори, тепловая смерть вселенной - что-нибудь да помешает :)))
151. Дзиньштейн.2012/01/31 19:42
[ответить]
>>149.gsvg
>>> вполне себе бывают вразумительные комментарии. Потом, правда спохватывается и входит в образ:)
Скорее всего - заканчиваются чужие цитаты.
Как только заканчивается цитирование и начинается домысливание и натягивание гильзы на ствол - туши свет.
152. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 19:43
[ответить]
>>149.gsvg
> Да я его просто не читаю. Не люблю, когда мной пытаются манипулировать даже близкие, а уж чужие....:)))) Что интересно, когда он забывается, скажем комментирует перевод Флинта вполне себе бывают вразумительные комментарии. Потом, правда спохватывается и входит в образ:)
Ну и зря не читаете - это смешно.
А не давать собой манипулировать можно и не сбегая от манипулятора. ТО, что все это не просто так и не за бесплатно и на какую мельницу льет воду я уже говорила.
153. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:43
[ответить]
>>150.Кайтер
>>>147.gsvg
>>г. Кучер, как я уже несколько раз говорил очень неплохой манипулятор.
>
>Поосторожней с этим.
>Таким макаром у вас и бабалера, резун, сванидзе (нужное добавить по вкусу) хорошим манипулятором станет :)))
У них очень разные цели. Резун, кстати, резко среди этой шушеры выделяется, он то (или коллектив, который под этим ником ваяет) манипуляторы очень талантливые.
>>Кучер очень очень сильно отличается от Великого и Ужасного Назгула, Порющего ВСЮ ЧУШЬ В МИРЕ!:))))
>
>Увы, даже Назгул не идеален. Выпороть ВСЮ чушь он не успеет.
>Импакт, пандемия слоновьей кори, тепловая смерть вселенной - что-нибудь да помешает :)))
Думаете, с криком развоплотится?:)))))))))) Видите, мы опять его обсуждаем. А Вы говорите - не талант:)
154. Кайтер2012/01/31 19:45
[ответить]
>>149.gsvg
>...Что интересно, когда он забывается, скажем комментирует перевод Флинта вполне себе бывают вразумительные комментарии. Потом, правда спохватывается и входит в образ:)
Это даже по теорверу маловероятно - пороть чушь всегда и везде.
Чисто случайно, рано или поздно, что-нибудь "вразумительное" и получится :)))
155. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:47
[ответить]
Вот видите, господа-товарищи, опять съехали на г. Кучера, что явно и является его целью:)))
156. 2012/01/31 19:48
[ответить]
>>154.Кайтер
>Это даже по теорверу маловероятно - пороть чушь всегда и везде.
>Чисто случайно, рано или поздно, что-нибудь "вразумительное" и получится :)))
А я помню вот, Чижик как-то ляпнул нечто вменяемое... Я аж челюсть отклячил. Правда было это один раз ~ за год...
157. Дзиньштейн.2012/01/31 19:49
[ответить]
>>155.gsvg
>Вот видите, господа-товарищи, опять съехали на г. Кучера, что явно и является его целью:)))
:)))
Кто велел не думать об обезьяне?
(не, я не про приматов, это Круз тока все "старый павиан, старый павиан"...)
158. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:50
[ответить]
>>157.Дзиньштейн.
:)))))
159. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 19:51
[ответить]
>>155.gsvg
>Вот видите, господа-товарищи, опять съехали на г. Кучера, что явно и является его целью:)))
И че? (с)
160. 2012/01/31 19:53
[ответить]
>>159.Жайворонок Ольга Васильевна
>И че? (с)
И всё. (с)
161. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:53
[ответить]
>>159.Жайворонок Ольга Васильевна
>И че? (с)
И усё!:))))))) Мир с ними обоими (с) %:)
162. Кайтер2012/01/31 19:55
[ответить]
Ну, если у человека мегацель - выпороть всю чушь без остатка, вывалить всю сомнительную ботву, про которую хоть краем уха слышал, под видом "фактов" и заработать себе репутацию Неитичского Коммунара, Плантатора Грибных Йолок, ВЯликого Учителя, Повелителя Прыг-палки и Обреза Нагана, Мастера шестого дана практологической реанимации, и протчая - то да, чувак реально талантлив, mission successful.
:)
163. Дзиньштейн.2012/01/31 19:58
[ответить]
А вот и еще (да-да - у Дока посещаемость - как и просил пенсионер мозговой бойни)
805. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/01/31 19:24 ответить
>> 804.x1234
>Я так понимаю максимальная дальность должна соответствовать скорости, при которой аэродинамическое качество максимально? Тогда получается надо делать экраноплан и летать вдоль побережий.
Экраноплан может летать только (!) над ровной поверхностью воды или абсолютно ровной степью. Причем, на не очень большой высоте, порядка нескольких метров. А тут требуется вездеходный транспорт.
>А из чего и как сделан Вояджер Рутана?
Из чего получше, естественно.
>И наконец, зачем паровые самолеты, если есть атмосферное электричество? :)
Концентрация энергии (напряженость поля) на высотах более 500 метров маловата для крупных летательных аппаратов. Для аэростата это не проблема - можно опустить вниз кабель и получить нужную разность потенциалов. А у самолета потоком воздуха все приемники вытянет как шлейф. Так что - или накопитель (вроде электроаккумулятора), что на описываемом этапе не реально, или нечто более традиционное. Паровая турбина на жидком топливе - вполне.
++++++++++++++++
Оттакот.
Тряпочку возрыдавшим дедушка предлагает постоянно - и есть для чего.
Жаль только бедную девочку - он ее запорет таки.
164. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 19:59
[ответить]
>>162.Кайтер
Цель у него, и я его на признание в этом расколол увеличить себе "индекс цитируемости":). И Вы ему в этом активно способствуете. Кто был бы Назгул, если бы его не впопуляризировали бы постоянно?:) Мелкий худощавый тролль эпохи Самиздата:)
165. Алекс2012/01/31 20:06
[ответить]
>>148.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>147.gsvg
>А по поводу вся чушь... это вы еще про дешевый качественный космический вакуум ничего не слышали :)
Продается космический вакум цена 10 копеек за кубометр оптовым покупателям предоставляются скидки.
166. Дзиньштейн.2012/01/31 20:07
[ответить]
>>164.gsvg
>>>162.Кайтер
>Цель у него, и я его на признание в этом расколол увеличить себе "индекс цитируемости":). И Вы ему в этом активно способствуете.
Ну так пущай убьеццо апкремлевскуюстену - его и в новостях покажут!
Такая "цитируемость" - когда на подсознательном будет ассоциация - "ах, это тот долбоеб!" - она у него растет постояно.
И главное - чо бы он потом не писал - "осадочек останется"
167. Som (uslon_18@mail.ru) 2012/01/31 20:08
[ответить]
>>165.Алекс
>Продается космический вакум
С доставкой или самовывозом?
168. Алекс2012/01/31 20:09
[ответить]
>>163.Дзиньштейн.
> Паровая турбина на жидком топливе - вполне.
Нахрена паровой турбине жидкое топливо пущай дрова жрет.
169. Дзиньштейн.2012/01/31 20:09
[ответить]
>>165.Алекс
>>>>>А по поводу вся чушь... это вы еще про дешевый качественный космический вакуум ничего не слышали :)
>
>Продается космический вакум цена 10 копеек за кубометр оптовым покупателям предоставляются скидки.
Ха.
Я демпингую - 1 коп за 100о кубометров!
Бесплатное хранение заказа.
Накопительные скидки.
Самовывоз.
170. Алекс2012/01/31 20:10
[ответить]
>>167.Som
>>>165.Алекс
>С доставкой или самовывозом?
Разумеется самовывозом.