291. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/03 12:38
[ответить]
>>290.Sashas
>>>289.Берг Dок Николай
Не, там нитки привязывали. Самое начало войны. Потом французы пасеки прикрыли, а пасечников на нары...
292. *2012/02/03 12:39
[ответить]
>>289.Берг Dок Николай
>И даже пчел пользовали в ПМВ...
Би-лайн - такой билайн...
293. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 12:53
[ответить]
>>292.Дзиньштейн
Там у тя трубу откровений опять прорвало ,)
274. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/03 12:47 ответить
>> 273.Берг Dок Николай
>А у меня всегда был дурацкий вопрос - как это запихивают воспламяняющий состав в патрон кругового воспламенения...
Капсюльный состав - это смесь "огневой химии" с лаком. По свойствам, пока не высохнет - похоже на краску. При заполнении донышек патронов кольцевого воспламенения жидкой смесью используетсяся очень красивый эффект - капиллярное втягивание.
Грубо:
Капля жидкой "краски" капает на донце теплой гильзы и смачивает его. Добравшись до щели (закраины гильзы) "краска" втягивается туда силой поверхностного натяжения, освобождая центральную часть, куда попала первоначально. В щели она и засыхает, превращаясь в ударный состав.
294. 2012/02/03 12:59
[ответить]
Откровения хлещут и в другой ветке, причём - фонтаном:
808. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/03 12:55 ответить
Первоначально ты писал, что дальние деревянные самолеты вообще (!) невозможны. Что без авиационных моторов обойтись невозможно. А это глупость. В которую тебя ткнули носом. За глупость я вообще-то баню.
Фига теперь строить оскорбленную невинность?
Если вопрос только в бальсе, так это проблема не конструктора, а технологов (когда критично). А когда не критично - то можно чуток и ухудшить характеристики самолета.
Если бы французы сделали убирающееся шасси, то характеристики их самолета недурно бы возросли. Не? Однако - летали так. Имея резерв.
Аналогичных резервов можно отыскать где угодно. Если не истерить.
--------------------------------------------------------------------------------
807. Пилот 2012/02/03 12:47 ответить
>> 799.Skjeld
>>> 789.Пилот
>>Хотите дальность 13 тысяч - находите возможность сделать стальные >трубы или двутавровый профиль, алюминиевый лист. И газотурбинные >движки. И полет на 11 тысячах с крейсерской 800.
>Цельнодеревянный самолет на 12000+ -
>/bl110.html
1) Бальза на территории СССР не растет! А Блерио 110 - бальзовый.
2) Полезная нагрузка - 0 (НОЛЬ) килограммов. Если заменить тонну топлива на груз - дальность упадет до 5-6 тысяч.
Я ж специально писал - деревянный НЕ из бальзы. Впрочем, все равно не найдете - все рекордные самолеты были или дюралевые или бальзовые, сосновых не было. Ибо невозможно.
Я всё больше убеждаюсь, что на гуманоиде П. Кучере паразитирует мозговой слизень Назгугля. :)))
295. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 13:05
[ответить]
>>294.Волк Дмитрий
>Я всё больше убеждаюсь, что на гуманоиде П. Кучере паразитирует мозговой слизень Назгугля. :)))
Самое забавное, что человек изначально говорил - или бальза или думай, давай хоть ченить умное подскажу - не жалко... А теперь он оказывается истерит и говорил, что "дальние деревянные самолеты вообще (!) невозможны. Что без авиационных моторов обойтись невозможно."
и тут же шикарный "танго на татарском, мужской танец" : Если вопрос только в бальсе, так это проблема не конструктора, а технологов (когда критично). А когда не критично - то можно чуток и ухудшить характеристики самолета.
шикарен мастер класс по "верчению шкодливым задом" :)))))))))))))))))
296. *2012/02/03 13:06
[ответить]
Ну, не совсем так, но принцип верен - эта дрянь в мокром виде неопасна, а уж как высохнет... Вот ее мокрую и прессуют куда попало - сначала "лепешки" лепили, потом "трубки", потом "колпачки" всякие - ну и далее.
Гильза бокового воспламенения подкупала тем, что, по сути - она же и капсюль и наковальня и гильза - разом.
Но - материал на нее надо хороший, состава воспламенительного уходит много больше, а главное - прочность ограничена. Ибо толщина металла должна быть такая, чтоб !в любом месте! закраины - боек пробил и воспламенил состав (с металлом капсюля и всем что связано - часто сталкиваются владельцы импортного гражданского оружия, пихая в него наши патроны с военным капсюлем - осечки идут тока так). Делать же неравномерную толщину - сложнее - да и все равно получается слабая гильза. Ее пдует или порвет даже при большом заряде.
Потому, пока мощности в целом были невелики - то применяли такое, даже на зело крупных калибрах.
(бля, чо я это тут пишу а не там?)
297. 2012/02/03 13:11
[ответить]
>>296.Дзиньштейн
>(бля, чо я это тут пишу а не там?)
А там бестолку.
>>295.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>294.Волк Дмитрий
>>Я всё больше убеждаюсь, что на гуманоиде П. Кучере паразитирует мозговой слизень Назгугля. :)))
>шикарен мастер класс по "верчению шкодливым задом" :)
Нам, жалким гуманоидам - не понять дао мозгового слизня. :)
Заведи себе модного Мозгового Слизня и ты познаешь Путь Назгугли!
298. *2012/02/03 13:11
[ответить]
Анекдот про "теоретически и практически"о. Нозгулий добивается от собеседника
а. признания, что самолеты с дальностью ХХХХХХ скоростью ХХХ и нагрузкой ХХХХ бывают
б. признания, что самолеты из дерева и с автомобильными или прочими "неавиационными" моторами - бывают
...а затем радостно верещит - "Вот! Сам признал все! Кто ему доктор!" - и тут же объединяет - мол вот и выходит, что можно днеревянный с автомотором и ткими характеристиками!
А почему нету таких?
Так потому что запрещают и скрывают!
299. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 13:11
[ответить]
>>296.Дзиньштейн
>(бля, чо я это тут пишу а не там?)
есть такая мантра - копи-паста :)))))))) Скопировал и перенес ,)
300. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/03 13:12
[ответить]
>>296.Дзиньштейн
Спасибо, а то заело уже - как меж зубами жилка...
301. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 13:15
[ответить]
Вот, пля! Кто успел скомунарить последний ком Пилота? :(
У меня статистика неполная!!! :(((((
302. 2012/02/03 13:17
[ответить]
Ликбез Назгуглия продолжается. Следим за флюгером назгульего афедрона. ;)
Бана нет, комм потёрт... :)
P. S. Эх, не успел сохранить. :(
303. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 13:25
[ответить]
>>302.Волк Дмитрий
>Ликбез Назгуглия продолжается. Следим за флюгером назгульего афедрона. ;)
>Бана нет, комм потёрт... :)
>P. S. Эх, не успел сохранить. :(
Да.... хитрый гад :)
809. Пилот 2012/02/03 13:13
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
809.Удалено владельцем раздела. 2012/02/03 13:13
А теперь будет рассказывать адептам про касмическаи барабли :)
И кто не успел увидеть, тот и знать не будет, что тов. Пилот забанен, а не струсил и устыдился :)))))
305. * (vilnovod@mail.ru) 2012/02/03 13:28
[ответить]
>>300.Берг Dок Николай
тов. Берг!
Скажите, а Вы не анализировали первоисточник Ваших разногласий с Р.А.Марченко?
306. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/03 13:35
[ответить]
>>305.Новодворский Валерий Ильич
>>>300.Берг Dок Николай
>тов. Берг!
>Скажите, а Вы не анализировали первоисточник Ваших разногласий с Р.А.Марченко?
Анализировал. Он патриот Рейха. А мне как-то ближе СССР.
307. *2012/02/03 13:35
[ответить]
>>305.Новодворский Валерий Ильич
>>>300.Берг Dок Николай
>тов. Берг!
>Скажите, а Вы не анализировали первоисточник Ваших разногласий с Р.А.Марченко?
Док вроде как педиатр, а не мозговед.
Хотя вот не знаю - педиатр какбэ в курсах, отчего одинаковые вроде дети - а кто-то вырастает нормальный - а кто-то мудак и долбоеб?
Или это продажные девки - генетики в курсе?
308. 2012/02/03 13:36
[ответить]
>>307.Дзиньштейн
>Хотя вот не знаю - педиатр какбэ в курсах, отчего одинаковые вроде дети - а кто-то вырастает нормальный - а кто-то мудак и долбоеб?
Это не к медикам, а к педагогам.
309. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/03 13:38
[ответить]
>>307.Дзиньштейн
>>>305.Новодворский Валерий Ильич
Впору думать о мозговых паразитах...
310. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 13:41
[ответить]
Не соглашусь по поводу педагогов. Тут в любом случае комплекс. Предрасположенности индивида, семья, среда, друзья, а только потом педагоги :) Вон Варсонофьев какой наглядный :)
311. Евгений2012/02/03 13:44
[ответить]
>>303.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>302.Волк Дмитрий
>>Ликбез Назгуглия продолжается.
>809. Пилот 2012/02/03 13:13
> Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
У назгула обычно на 15000 суток.
312. *2012/02/03 13:44
[ответить]
(Кыш-халф-боттал моде он)
Детям надо на головы презервативы надевать.
Чтобы, когда им ебут мозги - хоть ничем не заразили.
(Кыш-халф-боттал моде офф)
313. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/03 13:51
[ответить]
Ивакин ему пытается сейчас доказать, что какбэ Маннергейм к блокаде ручки приложил... Но тут можно вспомнить трпактирщика Рампу с избирательной глухотой.
314. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/02/03 14:07
[ответить]
>>310.Жайворонок Ольга Васильевна
>Вон Варсонофьев какой наглядный :)
Вот как не вспомнить классику-то: "Нас бомбят, а нам не страшно. Бомбы-то освободительные"
Есть такая категория граждан, которая твердо и свято уверена, что все им должны по гроб жизни, ибо самим фактом своего существования они осчастливливают этот мир.
Любимая присказка "Государство должно" и "власть должна" обеспечить им крайне комфортные условия жизни. Бердяева, очевидно, они не читали 'Государство существует не для того чтобы на земле был рай, а государство существует для того, чтобы на земле не было ада'.
Инфантилизм во всей его красе.
315. йура (miakota@bk.ru) 2012/02/03 14:43
[ответить]
>>314.Тимур
>Инфантилизм во всей его красе.
Я заметил, что почти все люди в разговоре упоминают про каких-то таинственных заговорщиков."Как они нам платят, так мы и работаем" или "Не знаете, они собираются включать отопление или нет", "Они там ваще охренели". Кто такие "они", как они пробрались во все сферы жизни, а главное как бы стать одним из них?
316. 2012/02/03 14:57
[ответить]
>>315.йура
>>>314.Тимур
>>Инфантилизм во всей его красе.
>Кто такие "они",
Они - это не мы! :) ВотЪ.
>как они пробрались во все сферы жизни,
Сколько людей, столько и мнений. :)
>а главное как бы стать одним из них?
1. Родиться./лучше, уже там, где надо/родиться там, где надо, духовно одарённым/
2. Учиться и долго работать./если родиться там, где надо, это уже не нужно/сидеть на кухне и рассуждать о заговоре. Лучше не работать./
3. Участвовать в революции, потом долго строить новую жизнь в трудах и лишениях./бежать в Заграницу с деньгами/Сидеть на кухне, тосковать о судьбах мира и ждать когда позовут строить новую жизнь, чтобы потом гордо уйти и долго напоминать, мол, я же предупреждал!/
Как-то так.
317. Альба2012/02/03 15:20
[ответить]
>>312.Дзиньштейн
>(Кыш-халф-боттал моде он)
>Детям надо на головы презервативы надевать.
>Чтобы, когда им ебут мозги - хоть ничем не заразили.
>(Кыш-халф-боттал моде офф)
Пошто Кышу вторую полботлу зажимаешь? Жадина... Лучше на голову говорящим головам и некоторым учителям.
318. Альба2012/02/03 15:21
[ответить]
>>315.йура
>>>314.Тимур
>>...Кто такие "они", как они пробрались во все сферы жизни, а главное как бы стать одним из них?
"Рязанское воздушно-десантное училище ждет тебя, сынок!" (С)
319. * (vilnovod@mail.ru) 2012/02/03 16:36
[ответить]
>>306.Берг Dок Николай
А Вы не можете его игнорировать? Вам же с ним детей не крестить.
А то выходит, что Р.А. - вор. Вор, так как крадёт у Вас время, которое могло быть потрачено на "МиК".
320. 2012/02/03 16:42
[ответить]
>>319.Новодворский Валерий Ильич
>А Вы не можете его игнорировать? Вам же с ним детей не крестить.
Знаете, влезу уж, здесь есть маленький нюанс: МРА засирает людям мозг. Пройти мимо можно, но как-то неправильно. Осадок, если мимо проходить - остаётся.
В конце концов, этот МТА (я всё о нём, о Марченко, нашем) ничем более не интересен. По крайней мере, с литературной точки зрения.
321. * (vilnovod@mail.ru) 2012/02/03 16:46
[ответить]
>>320.Волк Дмитрий
>Знаете, влезу уж, здесь есть маленький нюанс: МРА засирает людям мозг.
И что? То же самое делает как минимум половина визитёров Бесильни.
Мне, положа руку на сердце, бесконечно плевать, срутся ли Логинов/Жайворонок и иже с ними с Кучером и сколько это продолжается. Но к текстам Берга я неравнодушен. И проду "от Берга" жду каждый день.
322. 2012/02/03 16:48
[ответить]
>>321.Новодворский Валерий Ильич
>Но к текстам Берга я неравнодушен. И проду "от Берга" жду каждый день.
Эх, тут я с вами согласен. :)
В остальном - не совсем.
323. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 16:50
[ответить]
Очень шЫкарно воспринимать автора как некое дополнение к клавиатуре. Увы это не так :)
324. 2012/02/03 16:57
[ответить]
>>323.Жайворонок Ольга Васильевна
>Очень шЫкарно воспринимать автора как некое дополнение к клавиатуре.
Гм... Техника до того, чтобы сделать клавиатуру дополнением автора с рычажком-переключателем человек (с человеческими реакциями на раздражитель)/писатель(княп-княп-княп!) - увы! - ещё не дошла. :) Но, порой, применить к кому-нить хочется. :)
P. S. Назугля стёр просьбу Кайтера о временном открытии комментариев Пилота. И тут же стёр сам комментарий с просьбой... Лютый батхёрт лют. :)))
325. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 17:01
[ответить]
>>324.Волк Дмитрий
>Гм... Техника до того, чтобы сделать клавиатуру дополнением автора с рычажком-переключателем человек (с человеческими реакциями на раздражитель)/писатель(княп-княп-княп!) - увы! - ещё не дошла. :) Но, порой, применить к кому-нить хочется. :)
Засим можно только помогать автору, собирая ему необходимую инфу, морально поддерживать, любить и ценить :)
Ну... и ждать :)
Музы они такие капризные... Что и музу тоже нужно подкармливать :)
>P. S. Назугля стёр просьбу Кайтера о временном открытии комментариев Пилота. И тут же стёр сам комментарий с просьбой... Лютый батхёрт лют. :)))
*напевает*
раз-два-три-четыре-пять
Жадность - это скверно
:))))))))))))))))))))))
Пойду, с вашего разрешение у Вас поохочусь в разделе :)
326. 2012/02/03 17:01
[ответить]
>>325.Жайворонок Ольга Васильевна
>Ну... и ждать :)
Так это ж самое трудное. Ждать.
>Пойду, с вашего разрешение у Вас поохочусь в разделе :)
Всегда пожалуйста - пинайте не стесняясь. :)
327. *2012/02/03 17:05
[ответить]
>>326.Волк Дмитрий
>>>325.Жайворонок Ольга Васильевна
>>Ну... и ждать :)
>Так это ж самое трудное. Ждать.
Хе... ждать...
Ждать - это самое простое.
Сиди и жди, хоть до повторного визити Иисуса Иосифовича.
Автора надо - СТИ-МУ-ЛИ-РО-ВАТЬ!
о.
328. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 17:10
[ответить]
>>327.Дзиньштейн
>Автора надо - СТИ-МУ-ЛИ-РО-ВАТЬ!
>о.
божешмой!
Хорошо хоть симулировать не предлагают :)
329. *2012/02/03 17:11
[ответить]
>>327.Дзиньштейн
>Автора надо - СТИ-МУ-ЛИ-РО-ВАТЬ!
Стимул, ЕМНИП, это палка такая? А стимулировать тогда... ой.
330. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/03 17:14
[ответить]
>>329.Волк Дмитрий
>>>327.Дзиньштейн
>>Автора надо - СТИ-МУ-ЛИ-РО-ВАТЬ!
>Стимул, ЕМНИП, это палка такая? А стимулировать тогда... ой.
Палка погонщика мулов :) С острием на конце. Ею штрыкали мула. Гринписа тогда еще было ,) Дмитрий, а у Вас там какие правила, а то меня сейчас прет на всякие стебные коменты :)