990. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/15 15:06
[ответить]
>>989.Sashas
>>>988.Берг Dок Николай
>Дык там бы он весчь купил бы!
Плохо ты его знаешь. Он бы там весь извелся...
989. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/02/15 14:59
[ответить]
>>988.Берг Dок Николай
>Ты радуйся. что выбор невелик. Вот попади ты в мериканский ганшоп)))
Дык там бы он весчь купил бы!
988. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/15 14:41
[ответить]
>>987.Дзиньштейн
>>>986.Sashas
Ты радуйся. что выбор невелик. Вот попади ты в мериканский ганшоп)))
987. 2012/02/15 14:26
[ответить]
>>986.Sashas
>>>985.Дзиньштейн
>>Револьвер надо хороший тяжелый и с балшой дыркой на дуле.
>А еще с длинной и острой мушкой, вдруг патроны кончаццо.
Можно и так - мне ж его в лес носить, мало ли хрюша-миша.
Там можно и мушку большую.
Они в этом плане не искушенные - задерут нахер и все.
Это ж мне не гопников через карман отстреливать - у меня в районе гопников практически нет, только малолетки вяло барагозят.
986. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/02/15 14:20
[ответить]
>>985.Дзиньштейн
>Револьвер надо хороший тяжелый и с балшой дыркой на дуле.
А еще с длинной и острой мушкой, вдруг патроны кончаццо.
985. 2012/02/15 14:18
[ответить]
>>984.Кайтер
>>>Релоад? Небось и пули сам лить бушь, и порох из грыбов вертеть? :)
>Девятка ж немного денег стоит. Думаю, больше времени убьешь, чем на патронах сэкономишь.
>Не, освоить навык релоада - это я за. Но жить на этом?
>Или у тя вариант - патронов запросто не купишь?
Ну, х. его з., купишь или нет.
Потому и думаю - на самом деле потренироваться и и в тире могу, и самокрутными в нагане, и даже пневматикой - один чорт мне не на соревнования ехать.
Пока просто выхода на 9х17 дешевых и боль-мень законных нету - и встает вопрос - а надо ли его искать или нах?
Правда, еще можно резинками стрелять.
>>Хотя, если оба говно - то не один ли фик?
ВОООТ!
Фиг один а их - два!
Сцуко, ну почему нет дефицита?!
>>>Так наган жеж нашефсьо? Че те еще надобно, барин? :)))
>
>Если наган уже есть, так и бери пистоль.
>Не думаю, что у тебя задачи строго под 9 заточены.
Вот и я сколняюсь к тому.
Револьвер надо хороший тяжелый и с балшой дыркой на дуле.
984. Кайтер2012/02/15 13:47
[ответить]
>>980.Дзиньштейн
>Так от понимаешь - если для тренировки револьвер-то на релоад гильзы, а пистоля - собирай их потом.
Релоад? Небось и пули сам лить бушь, и порох из грыбов вертеть? :)
Девятка ж немного денег стоит. Думаю, больше времени убьешь, чем на патронах сэкономишь.
Не, освоить навык релоада - это я за. Но жить на этом?
Или у тя вариант - патронов запросто не купишь?
>С другой стороны носить если иногда - когда неуютно без железки ходить?
Ну, если носить, то и обиходить машинку, чтоб не глюкнула, придется по любому. Тут я за пистоль.
Хотя, если оба говно - то не один ли фик?
>Да вот это-то как раз есть.
>))))))))))))))))))))))))))))))))
Так наган жеж нашефсьо? Че те еще надобно, барин? :)))
Если наган уже есть, так и бери пистоль.
Не думаю, что у тебя задачи строго под 9 заточены.
983. 2012/02/15 13:43
[ответить]
>>982.Sashas
>>>>1. Оно устаревшее как правило, а крупнокалиберного, гранат, взрывчатки не хватает всегда
Да как оно могет быть устаревшим - если новыми АК все склады забиты, что армейцы закупать нехотят - класть некуда?
Что несовременное - так почти всегда и все оружие у нас - несовременное.
Это нормально.
Касаемо крупняка и гранат - так за пределами РФ их еще меньше.
И уж всяко дороже.
Никакого гешефту.
>2. На три населения исключительно в связи со стремительным сокращением упомянутого
И это тоже.
Хотя конечно утрированно - но на три армии военного времени - точно есть.
Миллионов на тридцать, стало быть.
С учетом того чсто большинству населения оружие и не то что даром - насильно давай и то не надо - в России явный избыток оружия на душу (активного) населения.
>3. Патроны что ли тогда везите, вот уж чего много не бывает. ;)
Патроны у нас армейцы устают уничтожать старые (отстреливать Тора не велит. Или Вашингтонский обком, не знаю)
А везти тоже невыгодно - у нас дешевле выйдет.
Разве оптом - так у мя ж не грузовик.
982. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/02/15 13:13
[ответить]
>>981.Дзиньштейн
>Да ладно! Эт пока все тихо - у нас оружия не видать, а как если чо - так его на три населения хватит. Там скорее от нас везти надо.
1. Оно устаревшее как правило, а крупнокалиберного, гранат, взрывчатки не хватает всегда
2. На три населения исключительно в связи со стремительным сокращением упомянутого
3. Патроны что ли тогда везите, вот уж чего много не бывает. ;)
981. 2012/02/15 12:58
[ответить]
>>977.Sashas
>>> если революция - то везти В РОССИЮ оружие - глупее не придумать.
>Ну почему же, пригодится как раз таки.
Да ладно! Эт пока все тихо - у нас оружия не видать, а как если чо - так его на три населения хватит. Там скорее от нас везти надо.
980. 2012/02/15 12:47
[ответить]
>>979.Кайтер
>>>>Если чтоб лежало долго на всякий случай - тогды револьвер, конечно.
>Если юзать для тренировки - то пистоль, я думаю, лучше.
Так от понимаешь - если для тренировки револьвер-то на релоад гильзы, а пистоля - собирай их потом.
С другой стороны носить если иногда - когда неуютно без железки ходить?
>А если для имижду - тогды легендарный наган, и обрезать не забудь, будешь круче Чака :)
Да вот это-то как раз есть.
))))))))))))))))))))))))))))))))
979. Кайтер2012/02/15 12:29
[ответить]
>>976.Дзиньштейн
>То всетаки револьвер или пистолет?
Вот фик тя пойми. Ты тз когда научишься ставить? :)
От задачи зависит, сказато же тебе, а ты прям, как маленький :)
Если чтоб лежало долго на всякий случай - тогды револьвер, конечно.
Если юзать для тренировки - то пистоль, я думаю, лучше.
А если для имижду - тогды легендарный наган, и обрезать не забудь, будешь круче Чака :)
978. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/15 12:25
[ответить]
>>976.Дзиньштейн
>>>974.Кайтер
Да вроде люципунеры у нас такие, что не шибко у них что выйдет...
977. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/02/15 12:24
[ответить]
>>976.Дзиньштейн
>Кстате, кто там сейчас в России - я тут новости не смотрел - как там с революцией дела идут?
Посчитали, разочаровались, успокоились... Зю, как всегда, разочаровал.
>Может вообще ну его нах - если революция - то везти В РОССИЮ оружие - глупее не придумать.
Ну почему же, пригодится как раз таки.
976. 2012/02/15 12:18
[ответить]
>>974.Кайтер
>>>А ну, как подведет? А была возможность пропустить бяку и взять нормальный инструмент? И кто кому потом доктор? :)))
Не, и не подведет, и если будет возможность - возьму не бяку, а бяку подарю... комунить.
))))))))))))))))
Вопрос брать или нет в общем не стоит.
)))))
Вопрос все же - если оба "не то что хочется и чтобы больше ничего не хотелось" (ну, вот как глок у некоторых, или 1911, ну или там резаный наган) - а что-то из ширпотреба.
То всетаки револьвер или пистолет?
Кстате, кто там сейчас в России - я тут новости не смотрел - как там с революцией дела идут?
Может вообще ну его нах - если революция - то везти В РОССИЮ оружие - глупее не придумать.
А вот если все по-старому тихо и уютно - то имеет смысл.
975. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/15 03:39
[ответить]
запоздалый подарок :)
974. Кайтер2012/02/14 23:39
[ответить]
>>973.Дзиньштейн
>А идея взять говно про запас на случай той самой крайней?
Мне кажется еще более странной. Просто не догоняю логики.
Если приперло вкрай, бери, что есть, и не перебирай.
А если не, то нафига говно "про запас"?
Говно не вино, при хранении не улучшается :)))
А ну, как подведет? А была возможность пропустить бяку и взять нормальный инструмент? И кто кому потом доктор? :)))
973. 2012/02/14 20:14
[ответить]
>>971.Кайтер
>А мне что-то сама идея брать говно без крайней необходимости не ндравицца...
Мне тоже.
А идея взять говно про запас на случай той самой крайней?
Ой, не знаю, прям.
Наверное, пока пистолетом обойдусь.
А револьвер какнить потом, если революции не будет
972. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/14 19:38
[ответить]
>>968.Дзиньштейн
>Накаркаете.
>Я вот в раздумьях - под 9мм - пистолет али револьвер брать?
>Оба говно и в одну цену примерно.
>Но оба брать - барство.
Лучше купить водки. А потом все само рассосется:)
971. Кайтер2012/02/14 19:35
[ответить]
А мне что-то сама идея брать говно без крайней необходимости не ндравицца...
970. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/14 18:46
[ответить]
>>968.Дзиньштейн
>Накаркаете.
>Я вот в раздумьях - под 9мм - пистолет али револьвер брать?
>Оба говно и в одну цену примерно.
>Но оба брать - барство.
Бери что надежнее и чистить проще, что в руке лучше лежит - вот и весь сказ, тебе не на поле боя с ним бегать и мороф не мочить
969. йура (miakota@bk.ru) 2012/02/14 18:31
[ответить]
>>968.Дзиньштейн
>Я вот в раздумьях - под 9мм - пистолет али револьвер брать?
>Оба говно и в одну цену примерно.
>Но оба брать - барство.
Ну если на ДР идёшь и в качестве подарка, то пистолет - на него гравировка удобнее ложиться, а если привалить кого, то револьвер.
968. 2012/02/14 18:16
[ответить]
Накаркаете.
Я вот в раздумьях - под 9мм - пистолет али револьвер брать?
Оба говно и в одну цену примерно.
Но оба брать - барство.
967. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/14 18:07
[ответить]
>>964.йура
>>>957.Тимур
>>Потом и попавший под влияние Дзиньштейн, как художник Ге, забросит свои дела и пойдет класть печи пейзанам.
>Дзиньштейн он скорее как художник Че, любит вышивать крестиком короткими, скупыми стежками ...
Не стежками. Очень скупыми, короткими очередями калибра миллиметров 9
966. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/14 18:07
[ответить]
Нда, делить и отнимать - это не хобби, это образ жизни
965. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/14 18:07
[ответить]
Нда, делить и отнимать - это не хобби, это образ жизни
964. йура (miakota@bk.ru) 2012/02/14 18:05
[ответить]
>>957.Тимур
>Потом и попавший под влияние Дзиньштейн, как художник Ге, забросит свои дела и пойдет класть печи пейзанам.
Дзиньштейн он скорее как художник Че, любит вышивать крестиком короткими, скупыми стежками ...
963. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/02/14 15:51
[ответить]
>>962.Кыш
>Точно, Ге творил под влиянием Дзиньштейна. А я-то думал, откуда такая светотень? И рожи эти...
Это из-за отсутствия в то время Adobe Photoshop
962. Кыш2012/02/14 14:39
[ответить]
>>957.Тимур
>>>956.Берг Dок Николай
>
>>Теперь придется соответствовать...
>да, придется обрасти окладистой бородой, ходить босиком и пахать землю :). Потом и попавший под влияние Дзиньштейн, как художник Ге, забросит свои дела и пойдет класть печи пейзанам.
Точно, Ге творил под влиянием Дзиньштейна. А я-то думал, откуда такая светотень? И рожи эти...
-----------------------------------------------------------------
961. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/14 13:22
[ответить]
>>960.Берг Dок Николай
>Боюсь подумать, что наложит Дзинь пейзанам)))
Док, ты эт специально?))))))))
Анекдот тут про переезды Регана впомнил:
Приехал Реган в Москву, на приеме в кремле в приватной обстановке захотелось ему в туалет, а спросить стесняется, ну и напузырил в китайскую вазу в кабинете Брежнева, пока тот куда-то ходил. Ну Брежнеау показали запись сего безобразия. Решил страшную мстю сделать. Приехал в Америку и в Овальном кабинете, пока никого не было, поднял цветок с землей из горшка, наложил, посадил цветок обратно. Уехал. Через неделю Рейган звонит - Леня, скажи куда нагадил, в третий кабинет переезжаю, а дерьмом все равно пахнет.
960. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/14 13:15
[ответить]
Боюсь подумать, что наложит Дзинь пейзанам)))
А по врачебным моим выкладкам кучка народу злобствует, типа нах не надо и все неверно...
959. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/14 13:03
[ответить]
>>957.Тимур
>>>956.Берг Dок Николай
>
>>Теперь придется соответствовать...
>да, придется обрасти окладистой бородой, ходить босиком и пахать землю :). Потом и попавший под влияние Дзиньштейн, как художник Ге, забросит свои дела и пойдет класть печи пейзанам.
Не.. тут без Софьи Андреевны не обойтись.
Во как!
958. dobryiviewer2012/02/14 12:39
[ответить]
>>956.Берг Dок Николай
>Вона куда попал)))
>
>
>
>Теперь придется соответствовать...
Уважаемый Николай, Вы и так соответствуете: читаю Ваши записки врача с насаждением. Написано настолько блестяще, что возникает ощущение подлинности: вроде в самом деле были такие дежурства.
СПАСИБО!!!
957. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/02/14 12:39
[ответить]
>>956.Берг Dок Николай
>Теперь придется соответствовать...
да, придется обрасти окладистой бородой, ходить босиком и пахать землю :). Потом и попавший под влияние Дзиньштейн, как художник Ге, забросит свои дела и пойдет класть печи пейзанам.
956. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/14 12:10
[ответить]
Вона куда попал)))
Теперь придется соответствовать...
955. gsvg (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/14 10:35
[ответить]
>>952.Евгений К
>А как кричал....
Навалил..:)
Во как
954. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/02/14 10:10
[ответить]
>>952.Евгений К
>А как кричал....
сдается мне, Навальному выпала почетная участь жертвы путЕнскага режЫма. Пусть с чаем поаккуратнее, что ли, а то голова отвалится
953. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/14 07:29
[ответить]
У Круза в Чужом и Рейтаре прода, ежели кто не видел
952. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2012/02/14 06:38
[ответить]
Вот такая оппозиция несистемная....
Национальный резервный банк ( НРБ ) бизнесмена Александра Лебедева, владеющий около 15% акций "Аэрофлота", выдвинул в совет директоров крупнейшего российского авиаперевозчика трех человек, в том числе блогера Алексея Навального, сообщил агентству "Прайм" официальный представитель Лебедева. РИА Новости 13.02.12 18:54
Два других кандидата от банка - председатель совета директоров авиакомпании Red Wings ( принадлежит Лебедеву ) Александр Канищев и независимый директор Сергей Алексашенко. Согласие Навального на включение в список кандидатов получено, сообщили в НРБ.
А как кричал....
951. Кыш2012/02/13 23:05
[ответить]
>>944.Вилкат Артур
>Глуппые, я же вам русским языком говорю, что хочу бабла зашибить. А вы просто завидуете этой идее!
Лично я завидую черной завистью. Всегда хотел быть проще. И чтоб идея в башке была попроще. В идеале - макет булыжника в макете черепа. Оказывается, есть такие люди. Не беда, что вместо бабла дадут говна. Это не испортит праздник гармонии.))