230. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/01 12:45
[ответить]
О! Альбе!
:)
229. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/01 12:10
[ответить]
>>228.Filin
>>>226.Альба
Замкадыш? Земеля!
228. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/01 12:07
[ответить]
>>226.Альба
>>>225.Filin
>>
>>Гаааат, дети спят, да тут весь кабинет сбежался))))))
>
>А я предупреждал... А про детей - ты на время размещения глянь... Мой дрых вовсю.
Дык и я в это время дрых, 3 часа аднака от Москвы))))
227. Альба2012/02/01 10:57
[ответить]
>>121.Som
>>День рождения русской водки
>
>Сегодня неофициальный, но ставший неким приятным обывателям стереотипом, День рождения русской водки. Событие, послужившее причиной неформальному установлению Дня рождения водки, произошло 31 января 1865 года. В этот день в Петербурге Дмитрий Иванович Менделеев защитил свою знаменитую докторскую диссертацию 'О соединении спирта с водою'
Говорят, что поздравить с ДР позже можно, раньше не надо...
"Дорогая ВОДКА!... Ты обещала, что я буду красивой, сексуальной и танцевать, как богиня... Я смотрела видео... Надо поговорить.. "
226. Альба2012/02/01 10:15
[ответить]
>>225.Filin
>
>Гаааат, дети спят, да тут весь кабинет сбежался))))))
А я предупреждал... А про детей - ты на время размещения глянь... Мой дрых вовсю.
225. (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/01 09:55
[ответить]
>>204.Альба
>>>189.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>>188.Тимур
>Да ладно! Это рази печенько? Вот печенько (нервным и громко ржущим, особенно если дети спят, не смотреть):
>
Гаааат, дети спят, да тут весь кабинет сбежался))))))
224. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/02/01 01:51
[ответить]
>>223.Смотрящий На Огонь
Не все подчиненные идиоты. Не все начальники идиоты:)))
223. *2012/02/01 01:48
[ответить]
>>202.gsvg
> Не брошу. Любой, кто командовал или руководил людьми знает, что это так:)
Любой, кто командовал, знает, что все подчинённые идиоты.
Любой, у кого было начальство, в курсе, что все начальники э.. тоже идиоты.
Только более ловкие.
222. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/02/01 01:42
[ответить]
>>221.йура
>>>220.gsvg
>>>>219.йура
>>Его неудержимо рвало на Родину?:)))
>Не. Его рвало на мелкие куски))))
Так радоваться нужно, что не на тебя:)))
221. йура (miakota@bk.ru) 2012/02/01 01:42
[ответить]
>>220.gsvg
>>>219.йура
>Его неудержимо рвало на Родину?:)))
Не. Его рвало на мелкие куски))))
>"Серый, никогда не следует сдерживать порывы, которые идут от души!"- так же и я сказал своему корешу, когда его тошнило после пьянки)))
Его неудержимо рвало на Родину?:)))
219. йура (miakota@bk.ru) 2012/02/01 01:35
[ответить]
>>218.gsvg
> ... Как сказал Де Тревиль Лую Тринадцатому, когда тот в гневе проговорился, что иногда очень хочется по-тихому прищушить Ришелья - "Сир, никогда не следует сдерживать порывы, которые идут от души!":)
"Серый, никогда не следует сдерживать порывы, которые идут от души!"- так же и я сказал своему корешу, когда его тошнило после пьянки)))
218. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/02/01 01:25
[ответить]
>>217.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>216.gsvg
>>А разве неопределенный артикль "бля", ставится не перед "эбонитовой палочкой"?:)))
>Да, собственно, весь автор сплошной неопределенный (точнее неопределенной ориентации) артикль. Это у меня просто самообладания хватило, чтоб не сказать всех возникших мыслей.
А зря! Как сказал Де Тревиль Лую Тринадцатому, когда тот в гневе проговорился, что иногда очень хочется по-тихому прищушить Ришелья - "Сир, никогда не следует сдерживать порывы, которые идут от души!":)
217. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/01 01:23
[ответить]
>>216.gsvg
>А разве неопределенный артикль "бля", ставится не перед "эбонитовой палочкой"?:)))
Да, собственно, весь автор сплошной неопределенный (точнее неопределенной ориентации) артикль. Это у меня просто самообладания хватило, чтоб не сказать всех возникших мыслей.
216. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/02/01 01:18
[ответить]
>>213.stranic
>>>210.gsvg
>>>>209.stranic
>>
>> Так нет ничего проще, спросите самих британских ученых, они не соврут:))
>Кто бриты? Наврут ещё раз наврут и переврут. Верить бриту себя не уважать.
Да как Вы смеете! Ученые матери их парламентов! Великая хартия вольностей.. с дамами!!!!
>>212.Берг Dок Николай
Вот не знал, что Петрозаводск это "до старой границы". Блин, повторяют как попки, нет бы на карту взглянуть.
>>215.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>205.Берг Dок Николай
>>Откуда берутся такие ебанаты, как Варсанофьев?
>Производятся при несложных манипуляциях с эбонитовой палочкой, бля.
А разве неопределенный артикль "бля", ставится не перед "эбонитовой палочкой"?:)))
215. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/02/01 01:03
[ответить]
>>205.Берг Dок Николай
>Откуда берутся такие ебанаты, как Варсанофьев?
Производятся при несложных манипуляциях с эбонитовой палочкой, бля. Реально - Юлик разослал белый порошок своих спор или что? Это ж лютый писетец какой-то! Гадство-то какое, а!
214. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/01 00:59
[ответить]
Хорошее начинание.
213. stranic2012/02/01 00:54
[ответить]
>>210.gsvg
>>>209.stranic
>
> Так нет ничего проще, спросите самих британских ученых, они не соврут:))
Кто бриты? Наврут ещё раз наврут и переврут. Верить бриту себя не уважать.
212. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/01 00:56
[ответить]
>>211.shwonder
>>>205.Берг Dок Николай
Опубликовал "блокадные воспоминания" якобы родственников со славословиями в адрес Маннергейма. типа спас город Петра и Финляндию.
Голодающим самое то про Маннергейма думать...
"Нет, финны дошли до старой границы, и с севера боевые действия почти не велись. Маннергейм был гений, он в немыслимой ситуации, меж молотом и наковальней, меж двумя дерущимися упырями, сталиным и гитлером, спас Финляндию, да и Ленинград он тоже спас: если б не его бездействие, то город бы захватили и стёрли с лица Земли фашисты. Но царский генерал Маннергейм помог. И мужество простых людей. Которых просто оставили умирать.
А нас с мамой спасла твоя прабабушка, моя тётя. Она работала зубным врачом в поликлинике НКВД, ей хороший паёк полагался. Но брат её бывшего мужа, твоего прадеда, смог добиться её эвакуации. И вот, она узнаёт, что её должны самолётом доставить на Большую Землю. Она идёт домой, на Рылеева, забирает все свои продуктовые запасы, и несёт их нам, на Фонтанку."
"Какие пиршества Духа были тогда! Несмотря на страх - твоя прабабушка, моя тётка, ничего не рассказывала, но строго-настрого запрещала мне даже анекдоты рассказывать, а уж она-то знала, зубной врач Большого Дома на Литейном... Получается, палачам зубы лечила. Правда, после войны её, говоря современным языком, "кинули": по выходе на пенсию в чине майора ей полагалось много чего, но отправили на пенсию в чине капитана, хотя выслуга лет была..."
Ну и разумеется под конец - обязательное:
"Я думаю, нужно было сдать город - НИЧТО не стоит тех погибших от голода сотен тысяч людей."
Ну что скажешь, либералы из НКВД, бля. Кроваваягэбня. И ведь что интересно - столько дет прошло, все документы по судьбе города в случае сдачи известны - ан нет, Варсонофьев за своего прадеда пишет. ага.
211. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/02/01 00:42
[ответить]
>>205.Берг Dок Николай
>Откуда берутся такие ебанаты, как Варсанофьев?
Точнее,е-ми становятся.
В основном по причине потакания собственной жадности и прочим низменном страстям.
Безотносительно к Варсанофьеву это пишу,поскоьку ни с его постами не знаком(насколько помню),ни с его опусами.
ЗЫ Но фамилие это мне знакомая.
Так нет ничего проще, спросите самих британских ученых, они не соврут:))
209. stranic2012/02/01 00:37
[ответить]
>>208.gsvg
>>>207.stranic
>Думаете самозародился из грязи? Учение Лепешинской опровергнуто британскими учеными!:)
М-м, а точно опровергнуто. А то кибернетику то же опровергали и клеймили, а мы сейчас в инете пишим. Может засекретили чтоб буржуа не тревожить.
208. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/02/01 00:34
[ответить]
>>207.stranic
>>>206.gsvg
>>>>203.Sashas
>>
>>>>205.Берг Dок Николай
>
>
>>Я бы назвал этот орган, но здесь дамы:)
>А вы уверены что от туда?
Думаете самозародился из грязи? Учение Лепешинской опровергнуто британскими учеными!:)
207. stranic2012/02/01 00:32
[ответить]
>>206.gsvg
>>>203.Sashas
>>>>202.gsvg
>
>>>205.Берг Dок Николай
>Я бы назвал этот орган, но здесь дамы:)
А вы уверены что от туда?
206. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/02/01 00:30
[ответить]
>>203.Sashas
>>>202.gsvg
>>Гоблин переборщил малость.
>Пожалуй да, не 5, а 2%.
Хм... т.е всего два процента присутствующих разумны?:)))
>>205.Берг Dок Николай
>Откуда берутся такие ебанаты, как Варсанофьев?
Я бы назвал этот орган, но здесь дамы:)
205. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/01 00:04
[ответить]
Откуда берутся такие ебанаты, как Варсанофьев?
204. Альба2012/02/01 00:00
[ответить]
>>189.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>188.Тимур
>Ага! Переходи на сторону зла. У нас есть печеньки Переходи на сторону зла
>
Да ладно! Это рази печенько? Вот печенько (нервным и громко ржущим, особенно если дети спят, не смотреть):
203. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/01/31 22:53
[ответить]
>>202.gsvg
>Гоблин переборщил малость.
Пожалуй да, не 5, а 2%.
202. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 21:48
[ответить]
>>201.Дзиньштейн.
>Гоблин.
>Постоянная Гоблина
>"95% людей - идиоты"
>Что характерно - феномен Гоблина - каждый применяющий ПГ - считает себя в составе оставшихся 5%.
Гоблин переборщил малость. А так, да, константа:)))
>>199.Смотрящий На Огонь
>Бросьте.
>Пока дело не дошло до эмоций, все восприимчивы, в зависимости от стереотипов и базовой эрудиции.
Не брошу. Любой, кто командовал или руководил людьми знает, что это так:)
>Если информация противоречит стереотипам, потребуется что-то основательное, иначе информация не будет воспринята.
В интернете нет возможности сунуть персонажа мордой в реальное гуано. В том то и дело.
>И даже у Назгула встречаются любопытные соображения.
>Кыш на что-то такое ссылался у Назгула.
>Беда в его жуткой, бьющей через край, категоричности.
Так Вас никто не заставляет на нее внимание обращать. А искать жемчужину в куче говна если честно нет ни времени, ни желания:)
201. Дзиньштейн.2012/01/31 21:40
[ответить]
>>198.gsvg
>>>197.Кайтер
>
>>Не, не помню. Самым краем уха такие сплетни слыхал, а про подробности нефкурсах :)
>
>
>Канеман его фамилиЁ:)
Гоблин.
Постоянная Гоблина
"95% людей - идиоты"
Что характерно - феномен Гоблина - каждый применяющий ПГ - считает себя в составе оставшихся 5%.
200. Дзиньштейн.2012/01/31 21:33
[ответить]
>>175.Алекс
>>>Это у вас контрафактный товар получится. Там только акцизов на большую сумму выходит.
Контрафакт.
И без накладных.
Уговорили. Полкопейки за тыщу кубов.
И первые пятьсот тыщь бесплатно.
199. *2012/01/31 21:28
[ответить]
>>198.gsvg
> Так дело не в количестве. Повторюсь еще раз. Что люди, которые восприимчивы к творчеству Назгула не поддаются рациональному разаргументированию.
Бросьте.
Пока дело не дошло до эмоций, все восприимчивы, в зависимости от стереотипов и базовой эрудиции.
Если информация противоречит стереотипам, потребуется что-то основательное, иначе информация не будет воспринята.
И даже у Назгула встречаются любопытные соображения.
Кыш на что-то такое ссылался у Назгула.
Беда в его жуткой, бьющей через край, категоричности.
198. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 20:56
[ответить]
>>197.Кайтер
>Не, не помню. Самым краем уха такие сплетни слыхал, а про подробности нефкурсах :)
Канеман его фамилиЁ:)
Но как Вы понимаете, экономика это только часть проблемы.
>>Неужели пример Резуна недостаточен?:))
>
>Резун Назгула калибром кроет, как большая берта полковушку :)
>
>Теперь прикиньте соотношение ваших знакомых "pro et contra" по Резуну.
>Если оно больше единицы, я сильно удивлюсь :)
Так дело не в количестве. Повторюсь еще раз. Что люди, которые восприимчивы к творчеству Назгула не поддаются рациональному разаргументированию. Более того, по российской привычке жалеть обиженных, чем больше Вы его гнобите, тем больше сочувствия вызываете у соответствующей части аудитории:)
197. Кайтер2012/01/31 20:54
[ответить]
>>194.gsvg
> Вы не помните, как фамилия чувака, доказавшего, что 85 процентов человечества состоит из идиотов и получившего за это Нобелевку?:)
Не, не помню. Самым краем уха такие сплетни слыхал, а про подробности нефкурсах :)
>Неужели пример Резуна недостаточен?:))
Резун Назгула калибром кроет, как большая берта полковушку :)
Теперь прикиньте соотношение ваших знакомых "pro et contra" по Резуну.
Если оно больше единицы, я сильно удивлюсь :)
Если б Назгул сидел у ся на страничке, тихонько пописывая свои опусы, я б к нему чиста поржать ходил бы, возможно и молча :)
Но его остозвездевшее "читайте на ваших мониторах грибы, там все есть" везде, где он не появляется - требует ответа.
Ладно, уболтали. Больше о Назгуле ни слова сегодня. :)))
196. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 20:45
[ответить]
>>195.Кайтер
А еще есть перЕстальтика сосудов мозга и постоянно набирающее силу окостенение головы, в связи с отсутствием правильного спеца по лоботомии, и, как следствие, замедление мыслительного процесса и склероз :)
195. Кайтер2012/01/31 20:42
[ответить]
>>193.Filin
>>>191.Кайтер
>>>>176.gsvg
>> И никогда не признает ошибок, стоит на своем непокобелимо? :)))
>
>Отрезал и встал? не верю, что свой у него такой длинный
Мы еще не все про него знаем, видать.
Про рудиментарный позвоночник и дефектный дыхательный центр Назгула мы выяснили.
Так может, у него и другие части организьмы не такие, как у людей? На йолку за грибами постоянно лазать - это ж нифга себе. Или с прыгпалкой совладать? Не, не все так просто :)))
194. gsvg (gsvg58@bk,ru) 2012/01/31 20:39
[ответить]
>>191.Кайтер
>Опять таки, "один раз - не фантамас", а десять раз - совсем атас :)))
>Как может быть хоть в чем-то прав чувак, который постоянно везде лажает? И никогда не признает ошибок, стоит на своем непокобелимо? :)))
Вы не помните, как фамилия чувака, доказавшего, что 85 процентов человечества состоит из идиотов и получившего за это Нобелевку?:) Неужели пример Резуна недостаточен?:))
>>188.Тимур
>>>180.gsvg
>> "Кто фсе эти люди?" (с) Просветите, если не в лом?
>Леопольд Стотч, он же Баттерс - такой персонаж моего любимого мультсериала 'South Park'. Наивный мальчик-ботан, но если его достать, он перевоплощается в Профессора Хаоса и начинает творить зло и плести интриги (ну так, как это понимает добрый 9-ти летний мальчик). Его регулярно чморит Эрик Картманн.
Спасибо, скачаю, посмотрю.:)
193. (altaymelnic@ya.ru) 2012/01/31 20:34
[ответить]
>>191.Кайтер
>>>176.gsvg
> И никогда не признает ошибок, стоит на своем непокобелимо? :)))
Отрезал и встал? не верю, что свой у него такой длинный
192. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/01/31 20:33
[ответить]
>>191.Кайтер
Ну, да. Так и хочется спросить в чем оно еще НЕ разбирается :)
191. Кайтер2012/01/31 20:32
[ответить]
>>176.gsvg
>Вы на кавычки обратили внимание ?:) Имеется в виду раскрутка ника. "Плохая реклама лучше никакой":)
Обратил, и тоже закавычил :)
"Дурная слава по ветру летит, а хорошая пешком идет"
Так что, все путем :)
> Он работает не на ту аудиторию, которой доступен Ваш уровень препарирования. У него та же целевая аудитория, что у Резуна. Девиз "Новглавномонправ":)))
Опять таки, "один раз - не фантамас", а десять раз - совсем атас :)))
Как может быть хоть в чем-то прав чувак, который постоянно везде лажает? И никогда не признает ошибок, стоит на своем непокобелимо? :)))