510. Кайтер2012/02/25 23:53
[ответить]
>>509.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Сцуко, в голос ржу :)))))
>Не надо тамака никаких мокроступов :)))))
Предлагаете форсировать противотанковое минное поле на прыг-палке? :)))
509. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 23:45
[ответить]
>>506.gsvg
Эх, молодежь, молодежь. Сделал себе мокроступы соответствующей площади и ходи себе спокойно праваильной походкой:):)))))))))
Сцуко, в голос ржу :)))))
Не надо тамака никаких мокроступов :)))))
508. Кайтер2012/02/25 23:43
[ответить]
>>505.Filin
>Я б на твоем месте шампунем запасался, пока что моей таблички Здесь покоится сапер нет
С чего бы?
Я пока что экстремальных товарищей, вроде Алексей Генадича, не пробовал из себя выводить :)))
Хотя, Шампунь Противоминный - это мысля! :)))
507. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 23:42
[ответить]
>>504.Айколин Герб
>>>501.Ивакин Алексей Геннадьевич
>А-а-а, я просто подумал, от частого вами упоминания их, что вы от них какого-то другого поведения ожидали. Типа там потомки викингов и всё такое)
Я от них охуеваю, извините за выражение. Ложиться под захватчика такими темпами это уметь надо. И не только викинги...
>
>Кстати, как считаете: в "Кукушке" Рогожкин достоверно показал образ финского эсэсовца?
Там разве СС? Финские СС на Кавказе воевали, в Карелии их не было.
506. (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/25 23:40
[ответить]
>>503.Кайтер
>>>499.Filin
>>Вот гат, знает куда меня пригласить. А ниче, что усилие нажатия всего 120 кг, а вдруг я с утра в туалет не схожу?
>
>Обаце! Да ты попал, друг пернатый :)))
>Если немного поккопаццо, то можно ж и ТМБэшек первых откопать, они и на стольник вполне бахнуть могут :)
>
>Я б на твоем месте уже бы кроссы наматывал, вес сгоняя :)))
Эх, молодежь, молодежь. Сделал себе мокроступы соответствующей площади и ходи себе спокойно праваильной походкой:):)))))))))
505. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/25 23:37
[ответить]
>>503.Кайтер
>>>499.Filin
>
>
>Я б на твоем месте уже бы кроссы наматывал, вес сгоняя :)))
Я б на твоем месте шампунем запасался, пока что моей таблички Здесь покоится сапер нет
504. Айколин Герб2012/02/25 23:35
[ответить]
>>501.Ивакин Алексей Геннадьевич
>А чо мне с ними еще делать? Сочувствовать что ли? Нафик, нафик.
Да нет, я не про это. Взрослые люди со своими тараканами в голове, чем руководствовались - знали, и мы это знаем.
>Пусть как хотят себя так и считают. По мне так шлюхи с рабск4им мышлением.
А-а-а, я просто подумал, от частого вами упоминания их, что вы от них какого-то другого поведения ожидали. Типа там потомки викингов и всё такое)
Кстати, как считаете: в "Кукушке" Рогожкин достоверно показал образ финского эсэсовца?
503. Кайтер2012/02/25 23:29
[ответить]
>>499.Filin
>Вот гат, знает куда меня пригласить. А ниче, что усилие нажатия всего 120 кг, а вдруг я с утра в туалет не схожу?
Обаце! Да ты попал, друг пернатый :)))
Если немного поккопаццо, то можно ж и ТМБэшек первых откопать, они и на стольник вполне бахнуть могут :)
Я б на твоем месте уже бы кроссы наматывал, вес сгоняя :)))
502. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 23:24
[ответить]
>>499.Filin
>Вот гат, знает куда меня пригласить. А ниче, что усилие нажатия всего 120 кг, а вдруг я с утра в туалет не схожу?
А я тебя еще никуда и не приглашал. Это меня сильно достать надо, чтобы я вздыбился.
501. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 23:23
[ответить]
>>500.Айколин Герб
>Кстати, а вы североевропейский (шведский, датский, норвежский) коллаборционизм чётко осуждаете - и всё?
>Я это к тому, что их никто не ставил перед вопросом выживания как нации - соответственно, коллаборционистами сами себя они не считали.
А чо мне с ними еще делать? Сочувствовать что ли? Нафик, нафик. Пусть как хотят себя так и считают. По мне так шлюхи с рабск4им мышлением.
500. Айколин Герб2012/02/25 23:21
[ответить]
>>495.Ивакин Алексей Геннадьевич
А я вот в себе не уверен.
И в окружающих - тоже. Тем более, что прямой ответ никто не давал (из тех, у кого я спрашивал).
А иных и спрашивать не приходилось - война всё по местам сама расставляет.
Кстати, а вы североевропейский (шведский, датский, норвежский) коллаборционизм чётко осуждаете - и всё?
Я это к тому, что их никто не ставил перед вопросом выживания как нации - соответственно, коллаборционистами сами себя они не считали.
499. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/25 23:19
[ответить]
>>493.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>>492.Тимур
>>>>490.Айколин Герб
>Для особо нервенных - это самая безопасная дуэль на свете :)))) Разве что на шпильках...
Вот гат, знает куда меня пригласить. А ниче, что усилие нажатия всего 120 кг, а вдруг я с утра в туалет не схожу?
498. (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/25 23:19
[ответить]
>>495.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Я для себя уже давно на этот вопрос ответил.
>Лучше сдохнуть. Доказать ничем не могу. Разве что сдохну.
Не в этом дело. Может кто то и даст слабину. Но! Уж точно никто не будет потом писать "почему я вооюю в большевиками" и лить помои на свою страну, чтобы оправдать собственную слабость.
497. Айколин Герб2012/02/25 23:16
[ответить]
>>492.Тимур
>
яфшоке...
496. Кайтер2012/02/25 23:15
[ответить]
>>493.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Для особо нервенных - это самая безопасная дуэль на свете :)))) Разве что на шпильках...
Хм. Я чего-то не знаю?
Почему на шпильках-то опасна?
Я б сказал - прыжками :)
495. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 23:13
[ответить]
Я для себя уже давно на этот вопрос ответил.
Лучше сдохнуть. Доказать ничем не могу. Разве что сдохну.
494. Айколин Герб2012/02/25 23:09
[ответить]
>>491.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Кстати, Герб, раз уж взялись...
>Мне вдруг стало интересно, платят ли пособия и пенсии добровольцам СС из нейтральных стран и стран антигитлеровской коалиции?
Вспомнились мемуары француза, отслужившего в вермахте. Ги Сайер, "Последний солдат Третьего рейха". Судя по всему, автор их, благополучно вернувшись во Францию, пенсию получать мог. Но, думаю, всё же от французского правительства, не от нашего.
>Вот тем же шведам, например, или датчанам.
Хм-м, конечно, стрёмно отвечать на такой вопрос без знакомства с деталями, но... рискну предположить, что таковые пенсию наверняка получали - но от своих правительств.
Там ведь не было той стихии, которая у нас сопровождала смену власти всегда и везде - и при Болотникове, и при Пугачёве, и гораздо позже: резко опустить одних и так же резко поднять других.
Разбомби немцы на хрен Северную Европу - получили бы они партизанскую войну. А так - ну, повесили североевропейцы парочку квислингов, когда всё закончилось, да и вернулись к прежней жизни.
>Почему я вечно к датчанам цепляюсь?
>А прикалывает просто эта страна. Самый вопиющий пример коллаборационизма в Европах.
Тут недавно в новостях было - скончался 108-летний немецкий оперный певец голландского происхождения. Что меня посмешило искренне: что в Голландии его освистали дважды, в 1963-м и в 2008-м, на его собственных выступлениях - как бы за коллаборционизм.
Если предположить, что в 1963-м свистевшие поголовно являлись членами Сопротивления, то в 2008-м картинка всяко была другая.
Я это к чему веду? - Никогда не задавались вопросом, как бы лично вы повели себя на месте среднего датчанина, шведа, немца - в то же самое время и при тех же обстоятельствах? А будь вы красноармейцем и окажись внезапно для в плену? И имей вы у себя в лагере выбор - в виде агитаторов из РОА?
Вопрос не исключительно к вам, не подумайте. Вопрос в принципе ко всем.
493. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 23:07
[ответить]
>>492.Тимур
>>>490.Айколин Герб
>>Остаюсь при своем мнении относительно интернет-дуэлей. А знаете, почему? - Потому что словесные перепалки в реале далеко не всегда заканчиваются мордобитием. Хотя градусы при этом кипят нешуточные)
>Отрицательная обратная связь: нежелание получить физические повреждения, неуверенность в силах, нежелание получить последующие проблемы с правоохранительными органами и судами.
Вы тут оба правы. Я эту фичу знаю прекрасно и прекрасно пользую. Если какой-то удод начинает наезжать, то я делаю очень просто. Напоминаю дуэльный кодекс, согласно которому, оскорбленное лицо выбирает место, время и вид оружия.
Назначал. Не раз.
Последний раз приглашал на дуэль на противотанковых минах. Поляна, щуп, мины. На подрыв, как говорится.
И ни одна наци-сволочь не согласилась. Ссут кипятком, серют кирпичами и сливаются.
Для особо нервенных - это самая безопасная дуэль на свете :)))) Разве что на шпильках...
492. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/02/25 22:55
[ответить]
>>490.Айколин Герб
>Лично я, видя интересный с моей точки зрения диалог, влезаю в него с уведомительным запросом визы на это - мол, разрешите вставить свои пять копеек))
бросьте-ка, не каждый раз так происходит.
>Та бесцеремонность, с которой вы нашарашили свой пост на предназначавшийся совсем не вам ответ, меня несколько удивила.
Еще раз повторюсь, это не приват.
>Ничего подобного. Где-то читал - "вы" с большой буквы используется тогда, когда намереваешься выказать особое уважение собеседнику. И только.
Вас кто-то обманул.
>Посмотрите на практике
Сочтите это дистанцированием. За Дзиньштейна я не скажу, но я на "ты" обращаюсь только к близким или друзьям. Обращение на "ты" к себе переношу абсолютно спокойно.
>Я тоже в этом искренне сомневаюсь.
Я разделяю неприязнь к Марченко и при оказии с удовольствием бы ввалил/получил люлей ему лично, но тащиться ради этого удовольствия куда-то - увольте.
>Остаюсь при своем мнении относительно интернет-дуэлей. А знаете, почему? - Потому что словесные перепалки в реале далеко не всегда заканчиваются мордобитием. Хотя градусы при этом кипят нешуточные)
Отрицательная обратная связь: нежелание получить физические повреждения, неуверенность в силах, нежелание получить последующие проблемы с правоохранительными органами и судами.
>Харк О`Тина. Неужто не помните пикировок насчёт неудовлетворительной подготовки резидентов в Лэнгли?) Август-сентябрь 2011 г.
сказать честно, запамятовал. В принципе, это неважно.
491. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 22:53
[ответить]
Кстати, Герб, раз уж взялись...
Мне вдруг стало интересно, платят ли пособия и пенсии добровольцам СС из нейтральных стран и стран антигитлеровской коалиции?
Вот тем же шведам, например, или датчанам.
Почему я вечно к датчанам цепляюсь?
А прикалывает просто эта страна. Самый вопиющий пример коллаборационизма в Европах.
490. Айколин Герб2012/02/25 22:40
[ответить]
>>488.Тимур
>Тут кагбэ не приватное общение, всеобщее обсуждение.
Ну ничего подобного: не зря же граждане, отписывая в ленту пост, оставляют в самом начале ник и номер того поста, на который они реагируют.
Лично я, видя интересный с моей точки зрения диалог, влезаю в него с уведомительным запросом визы на это - мол, разрешите вставить свои пять копеек))
Та бесцеремонность, с которой вы нашарашили свой пост на предназначавшийся совсем не вам ответ, меня несколько удивила.
Но вы не думайте, я вовсе не преподаю вам урок хороших манер - скорее, поясняю, почему так отреагировал)
>Кэп очевидность с нашивками граммар-наци сообщает, что при обращении к человеку "Вам", "Вашем" пишутся с большой буквы.
Ничего подобного. Где-то читал - "вы" с большой буквы используется тогда, когда намереваешься выказать особое уважение собеседнику. И только.
Посмотрите на практике - к примеру, Дзиньштейн ВСЕГДА обращается к собеседнику на "Вы", т.е. "вы" с большой буквы. Даже если при этом на две трети (и более) дзиньштейновский пост состоит из мата) А вот, скажем, Анатолий Анатольевич использует "вы" только с маленькой буквы. Павел Алексеевич собеседникам говорит "ты".
И что? Неужели все это свидетельствует о том, что из упомянутых в качестве наглядных примеров персонажей только первый субъект соблюдает необходимые правила вежливости?))
Мне по этому поводу вспоминается реплика вольноопределяющегося Марека (за точность цитаты не ручаюсь, но общий смысл, надеюсь, сохранил): "Заметьте, как изящно звучит "вы - скотина" вместо грубого "ты скотина".
))
>И таки шо? Инет действительно условно анонимен, но я искренне сомневаюсь, что некто поедет на забитую стрелу. скажем так, это глупо и нерентабельно.
Я тоже в этом искренне сомневаюсь. За самым ярким примером далеко ходить не надо - между владельцем раздела и герром Марченко лежит полстраны.
Но я как бы считаю, что хамство предосудительно в принципе.
>Не, это следствие невозможности ввалить люлей или выхватить трендюлей в реале.
Остаюсь при своем мнении относительно интернет-дуэлей. А знаете, почему? - Потому что словесные перепалки в реале далеко не всегда заканчиваются мордобитием. Хотя градусы при этом кипят нешуточные)
>Манера строить фразы, как почерк, достаточно индивидуальна. В принципе, профи по тестам, разумеется достаточно большого объема, может о человеке рассказать многое. В связи с чем возникает вопрос: зачем Вы этим маетесь, если не ради троллинга окружающих.
Вы про смену ников? Если нет, то уточните ваш вопрос еще раз. Если да - я на этот вопрос уже отвечал, но вам отвечу еще раз, потому как для хорошего человека не жалко. Да и ссылки - как Павел Алексеевич, "читайте у меня в "Переэкзаменовке" (с) дать не смогу, за отсутствием таковой)
Ник для меня - как одежда. Одежду я иногда меняю - когда по сезону, когда по настроению или обстоятельствам.
И, кстати, разрешите напомнить вам, что от предпоследнего ника меня вынудило отказаться практически полное осуждение его со стороны не только обитателей Бесильни (это бы я, смею вас заверить, еще бы пережил), но и владельца раздела (а вот это уже серьезно).
>Я не люблю, когда взрослые люди начитают меряться писунами, даже виртуально.
Я тоже не люблю. Но, смею заметить - не я первый начинаю хамить. Хотя - я не снимаю в этом с себя вины - видя, что собеседник за отсутствием аргументации в разговоре скатывается в хамство, начинаю отвечать ему тем же.
Насколько я помню ваши посты здесь, в Бесильне - вы не ведете себя подобным образом и, следовательно, ваш упрёк справедлив.
>Вот сейчас Вы меня просто поставили в тупик. О чем именно речь?
Харк О`Тина. Неужто не помните пикировок насчёт неудовлетворительной подготовки резидентов в Лэнгли?) Август-сентябрь 2011 г.
489. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/25 22:16
[ответить]
>>486.Ивакин Алексей Геннадьевич
>И вермахта, и СС, и военным преступникам. Ничего удивительного, а вот удивился.
Но они же воевали за Германию. Даже вон полицаи разные от нас требуют у Германии пенсии, потому как воевали за Германи. Читал где-то такой анекдот
488. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/02/25 22:17
[ответить]
>>482.Айколин Герб
>Мне кажется, Тимур-джан, вы сейчас слегка меня троллите - раз взялись требовать ответов на пост, который был адресован вовсе не вам...
Тут кагбэ не приватное общение, всеобщее обсуждение.
>М-да-а, задали вы задачку... Получается, если не отвечу вам - я тролль. А если отвечу - то кормлю тролля в вашем лице))
Кэп очевидность с нашивками граммар-наци сообщает, что при обращении к человеку "Вам", "Вашем" пишутся с большой буквы.
>Эххххх... была не была - отвечу.
>Э-э-э, не скажите. Анонимность в интернете - дело, я бы сказал, вымышленное. Найти и установить можно любую личность, не только из числа калометателей))
И таки шо? Инет действительно условно анонимен, но я искренне сомневаюсь, что некто поедет на забитую стрелу. скажем так, это глупо и нерентабельно.
>Хм-м, а мне всегда казалось, что интернет-дуэли - прямое следствие высокой духовной культуры их участников.
Не, это следствие невозможности ввалить люлей или выхватить трендюлей в реале.
>А никак не смотрится - я с самого начала обещал не отрицать их преемственность. А практика показала, что большинство меня узнаёт в любой личине, даже не приходится представляться.
Манера строить фразы, как почерк, достаточно индивидуальна. В принципе, профи по тестам, разумеется достаточно большого объема, может о человеке рассказать многое. В связи с чем возникает вопрос: зачем Вы этим маетесь, если не ради троллинга окружающих.
>Так в чем причина вашего искреннего (я верю, что искреннего) беспокойства?
Я не люблю, когда взрослые люди начитают меряться писунами, даже виртуально.
>P.S. Кстати, пользуясь случаем, спешу признать вашу однозначную победу в нашем с вами летне-осеннем словоблудческом диалоге)
Вот сейчас Вы меня просто поставили в тупик. О чем именно речь?
487. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 21:45
[ответить]
А вот ссылочка на поисковиков Монголии :))))
486. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 21:32
[ответить]
И вермахта, и СС, и военным преступникам. Ничего удивительного, а вот удивился.
485. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/25 21:18
[ответить]
>>483.Ивакин Алексей Геннадьевич
>недавно вона накопал, что фрицы своим ветеранам вермазта и СС пенсии военные платят, тож удивился. А ведь банальный факт.
Но ведь оне ветераны ВМВ со стороны Германии, они просто платят своим ветеранам. Почему они этого не должны делать?
484. Айколин Герб2012/02/25 21:14
[ответить]
>>480.Логинов Анатолий Анатольевич
> А Солженицин в ГУЛАГе говорил о 66 млн жертв репрессий и революции. И вы ему тоже верите?
Верить СолженицЫну глупо, как глупо верить любому, кто властью был обижен. А у Солженицына обида не просто прёт изо всех щелей - а перехлестывает через край.
Но Солженицын - это повод подумать. И провести свое расследование и сопоставление.
> А вОгоньке писали о 40 000 расстрелянных командиров РККА.
Не читал - по малолетству интересовался в то время разве что "Пионерской правдой". Там, признаться, такое не писали)
Но в противовес статье в "Огоньке" я бы привёл статью Константина Колонтаева "Довоенные генералы", ее нетрудно найти, а из нее - представить качество контингента, о котором пишет "Огонек" конца восьмидесятых.
Но вот я не понял - вы хотите сказать, что ни Гранину, ни Адамовичу веры нет?
483. * (advocatd@gmail.com) 2012/02/25 21:10
[ответить]
Док, пользуй как хош :))))
Информация хозяев не имеет :)))
Просто я вечно забываю, что то, что для меня кажется банальностью - для других открытие.
недавно вона накопал, что фрицы своим ветеранам вермазта и СС пенсии военные платят, тож удивился. А ведь банальный факт.
482. Айколин Герб2012/02/25 21:08
[ответить]
>>473.Тимур
Мне кажется, Тимур-джан, вы сейчас слегка меня троллите - раз взялись требовать ответов на пост, который был адресован вовсе не вам...
М-да-а, задали вы задачку... Получается, если не отвечу вам - я тролль. А если отвечу - то кормлю тролля в вашем лице))
Эххххх... была не была - отвечу.
>Интересно, как Вы себе представляете отвечание за слова в виртуале? Забивание места и встречи для стрелки или терок по понятиям? Все мы здесь - набор печатных символов
Э-э-э, не скажите. Анонимность в интернете - дело, я бы сказал, вымышленное. Найти и установить можно любую личность, не только из числа калометателей))
Кстати, тут кто-то приходил в ветку с наглядным примером - как был идентифицирован хамоватый екатеринбуржец, работающий ныне в Италии.
>Нервные клетки - они не восстанавливаются. Так что дуэли в инете давно направлены не нанесение физического воздействия ввиду отсутствия таковой возможности, а к вызыванию негативных эмоций путем тролления.
Хм-м, а мне всегда казалось, что интернет-дуэли - прямое следствие высокой духовной культуры их участников.
>Теперь угадайте, как смотрится Ваше поведение с переменой эпатажных ников?
А никак не смотрится - я с самого начала обещал не отрицать их преемственность. А практика показала, что большинство меня узнаёт в любой личине, даже не приходится представляться.
Так в чем причина вашего искреннего (я верю, что искреннего) беспокойства?
P.S. Кстати, пользуясь случаем, спешу признать вашу однозначную победу в нашем с вами летне-осеннем словоблудческом диалоге)
481. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/25 20:59
[ответить]
>>478.Нед
>>Бесильня
>Вот уже и мальчики совсем как девочки. "Бесильня..." Парни тоже бесятся, капризничают и негодуют, да?
Тролли тоже пытаются умничать, не?
480. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/25 20:58
[ответить]
>>476.Айколин Герб
>>>474.Логинов Анатолий Анатольевич
>Не соглашусь. Вы в СССР в обсуждаемое время - сороковые - тоже не жили.
Ну так жили мои родственники и ветераны, с которыми я разговаривал...
И есть наглядные примеры - помниться в книгах Прудниковой приводилось, что даже арестованных НКВД освобождали после жалоб в самый разгар репрессий...
>Почему люди, имея все права, предпочитали молчать - можно прочесть у Гранина и Адамовича в авторском предисловии к их "Блокадной книге".
А Солженицин в ГУЛАГе говорил о 66 млн жертв репрессий и революции. И вы ему тоже верите?
А вОгоньке писали о 40 000 расстрелянных командиров РККА.
479. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/25 20:54
[ответить]
>>478.Нед
>>Бесильня
>Вот уже и мальчики совсем как девочки. "Бесильня..." Парни тоже бесятся, капризничают и негодуют, да?
Лишь бы слюна не капала, яд допустим
478. Нед2012/02/25 20:52
[ответить]
>Бесильня
Вот уже и мальчики совсем как девочки. "Бесильня..." Парни тоже бесятся, капризничают и негодуют, да?
477. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/02/25 20:50
[ответить]
>>474.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>463.Айколин Герб
>
>и не знаете, что в то время можно было обратиться даже не в суд, а в вышестоящий орган власти или партийный комитет и написать письмо в газету.
А еще можно было написать в комитет партийного контроля и прокуратуру, в профсоюзный комитет обратиться. Рычагов было очень много. И срок выдачи ответа был 2 недели, и не такие отписки, как сейчас. Или выступить на собрании трудового коллектива - его решения очень сильны были
476. Айколин Герб2012/02/25 20:48
[ответить]
>>474.Логинов Анатолий Анатольевич
Не соглашусь. Вы в СССР в обсуждаемое время - сороковые - тоже не жили.
Почему люди, имея все права, предпочитали молчать - можно прочесть у Гранина и Адамовича в авторском предисловии к их "Блокадной книге".
475. (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/25 20:49
[ответить]
>>471.Айколин Герб
>>>469.Смотрящий На Огонь
Хе..троллик еще и плагиатор:))))))))))))))))))))
>>467.Айколин Герб
>>>465.Смотрящий На Огонь
>Какое счастье, что мне пишет такое же быдло, как и я сам.
>Будь в каждом из нас хоть капелька благородства или там понятий о чести - кому-то одному пришлось бы ответить за свои слова.
>А так - по-обезьяньи метнули высерами постов друг в друга кал и успокоились на этом.
Будь в Вас хоть капелька благородства, Вы бы давно застрелились:))
474. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/25 20:42
[ответить]
>>463.Айколин Герб
>Это в наше с вами время, не получив от государства положенной льготы, можно выложить видеообращение в интернете к главе государства или подать иск в ЕСПЧ. Пожалуйста, помните об этом.
Я понимаю, что вы в СССР не жили
и не знаете, что в то время можно было обратиться даже не в суд, а в вышестоящий орган власти или партийный комитет и написать письмо в газету. И это срабатывало куда лучше сегодняшнего суда, который может длиться годами или обращения к Главе Государства, чьи распоряжения чиновники могут спокойно волокитить без всяких последствий.
Поэтому ваше высказывание выглядит полностью несоответствующим истине, г-н Трамвайный Хам...
473. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/02/25 20:40
[ответить]
>>467.Айколин Герб
>Будь в каждом из нас хоть капелька благородства или там понятий о чести - кому-то одному пришлось бы ответить за свои слова.
Теперь сходитесь! Цитата от нашего всего. Интересно, как Вы себе представляете отвечание за слова в виртуале? Забивание места и встречи для стрелки или терок по понятиям? Все мы здесь - набор печатных символов
>А так - по-обезьяньи метнули высерами постов друг в друга кал и успокоились на этом.
Нервные клетки - они не восстанавливаются. Так что дуэли в инете давно направлены не нанесение физического воздействия ввиду отсутствия таковой возможности, а к вызыванию негативных эмоций путем тролления. Теперь угадайте, как смотрится Ваше поведение с переменой эпатажных ников?
472. Айколин Герб2012/02/25 20:38
[ответить]
>>470.shwonder
> Оказывается,в наше время можно прожить выкладыванием в инет видеообращения к главе государства или податием иска в ЕСПЧ!
> Воистину араб учёный.:))))))
Опосредованно - через привлечение к себе внимания - можно.
Личным примеры, правда, подтвердить не могу))
471. Айколин Герб2012/02/25 20:36
[ответить]
>>469.Смотрящий На Огонь