350. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 17:20
[ответить]
>>348.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>347.Куделько Павел Евгеньевич
> Нашел его сообщение на ВВВ:
Отлично.
И раз тут уютная комнатка с мягкими стенами, то небольшой вброс безумия. С этих выходных.
ЖЖ. В комментариях пир духа либерастической мысли.
>>349.gsvg
>Ничего не могу с собой поделать - при имени "Троцкий" моя рука тянется за неимением ледоруба к отпорному крюку!:)
Всё-таки перечитайте то, что есть. Это не "троцкиада". Это шикарное по глубине материала исследование тех лет. А Троцкий... Ну, там ещё "Адмиралъ" есть. Которого тоже совсем спасать не хочется.
349. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/24 17:16
[ответить]
>>347.Куделько Павел Евгеньевич
>>>346.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>345.Куделько Павел Евгеньевич
>>Вроде собирался, я его давно не видел. Он у нас теперь женатый :-)
>Надеюсь, его жена к музе не взревнует. Так как "Стальной Лев" - вещь серьезная и затягивающая. Такой роковый треугольник образуется. :)
Ничего не могу с собой поделать - при имени "Троцкий" моя рука тянется за неимением ледоруба к отпорному крюку!:)))))))))))
348. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 17:09
[ответить]
>>347.Куделько Павел Евгеньевич
Нашел его сообщение на ВВВ:
Коллеги, сейчас работаю с источниками и не только. Продолжение будет.
347. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 17:08
[ответить]
>>346.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>345.Куделько Павел Евгеньевич
>Вроде собирался, я его давно не видел. Он у нас теперь женатый :-)
Надеюсь, его жена к музе не взревнует. Так как "Стальной Лев" - вещь серьезная и затягивающая. Такой роковый треугольник образуется. :)
346. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 17:09
[ответить]
>>345.Куделько Павел Евгеньевич
>Кстати, Анатолий Анатольевич, вы не в курсе - там Иван Евграшин свою книгу как, продолжать думает?
Вроде собирался, я его давно не видел. Он у нас теперь женатый :-)
Ага. Нашел его сообщение
Коллеги, сейчас работаю с источниками и не только. Продолжение будет.
345. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 17:01
[ответить]
>>344.Логинов Анатолий Анатольевич
>Самая хохма - что это практически не альтернативка. Все эпизоды, кроме последнего на строго исторической основе.
Ага. Сначала читал как альтернативку, где-то после первого посещения избы-читальни ГГ решил проверить реалии. Много думал... :)))
Кстати, Анатолий Анатольевич, вы не в курсе - там Иван Евграшин свою книгу как, продолжать думает?
344. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 16:58
[ответить]
Самая хохма - что это практически не альтернативка. Все эпизоды, кроме последнего на строго исторической основе.
343. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 16:57
[ответить]
>>342.Логинов Анатолий Анатольевич
>Павел, я уже могу сказать свое слово? По Костину?
Угу. Похоже я тут в роли слоупока и Костина все уже читали. И даже поняли хохму :)
342. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 16:42
[ответить]
Павел, я уже могу сказать свое слово? По Костину?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
341. Айколин Герб2012/02/24 16:35
[ответить]
>>337.shwonder
> Посмотрю вечером,что Дроздов там написал на сей раз.
Ищите под названием "Рота его Величества".
340. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/24 16:05
[ответить]
Я Костинской альтернативке поставил 10. Правда давно было, наверное по привычному тут обрезанию уже исчезла...
339. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 15:59
[ответить]
>>338.Александр
>>>332.Куделько Павел Евгеньевич
>У Костина только одна альтернативка,
Я именно про неё и говорю :)
338. Александр (jimsmith@mail.ru) 2012/02/24 15:57
[ответить]
>>332.Куделько Павел Евгеньевич
>
>Костин "Неинтересное время".
>Кто первый поймет хохму? Думаю, что Анатолий Анатольевич, поэтому попрошу его не палить шутку :)
У Костина только одна альтернативка, но автор - очень талантливый, с тонким чувством юмора, и очень грамотный в целом человек. Читать у него можно все, сказки тоже идут на ура. Хохма в том, что нет сносок, в результате ее понять могут только более-менее знающие историю люди. Но да, особо ржал по поводу прозвища "Кровавый" и сторонника дружбы с СССР некого Гейнца.
337. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/02/24 15:54
[ответить]
>>330.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>329.shwonder
>
>> кроме ссылки на СИ(главы1-5) вроде ничего не найдено.
>Есть на Флибусте. Не стал я на такое деньги тратить :-)
Посмотрю вечером,что Дроздов там написал на сей раз.
Покупать это мне бы в голову не пришло,просто из графы поисковика скопировал в пост все запросы.
Особо внимательно правда я не проглядывал все предложенные поисковиком варианты.
336. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 15:54
[ответить]
Поправка. Кроме Анатолия Анатольевича попросил бы раньше времени не портить игру Волка Дмитрия, буде той сюда зайдет.
335. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 15:53
[ответить]
>>334.bob970
>>>331.йура
>Пытался читать Кондотьера. Не пошел. Не могу сейчас уверенно сказать про "настораживающие моменты" - но не пошел :)
Да были там - злые особисты и всякое такое...
334. bob9702012/02/24 15:49
[ответить]
>>331.йура
Пытался читать Кондотьера. Не пошел. Не могу сейчас уверенно сказать про "настораживающие моменты" - но не пошел :)
333. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/24 15:49
[ответить]
>>329.shwonder
>>>321.Айколин Герб
>>Шановни паны!
>>Упоминавшуюся тут прошлой осенью книгу А.Ф.Дроздова "Проходчик" никто из ясновельможных обитателей Бесильни не читал?
>>Ни с кем нельзя обсудить текст?
> Означенные вами паны находятся в другом месте.
> Ясновельможных обитателей Бесильни вроде не встречал.
Нагло врете!:))))) Меня встречали! Вадима встречали! У нас прабабка урожденная Потоцкая:))))))))))))
332. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 15:50
[ответить]
С литературной части: книжка "Проходчик" неплоха. Проглотил за вечер. Но действительно, создается такое впечатление, что писалась в 90-е и у автора "Огонёк" головного мозга вкупе с "Бригадой".
Читать с Флибусты.
А из альтернативы:
Костин "Неинтересное время".
Кто первый поймет хохму? Думаю, что Анатолий Анатольевич, поэтому попрошу его не палить шутку :)
331. йура (miakota@bk.ru) 2012/02/24 15:46
[ответить]
А я было подумал, что мне одному Дроздов не нравится. Высказался против включения Дроздова в "список Михеева", но никто не поддержал, ну думаю не понимаю я чего-то, ан нет.
330. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 15:43
[ответить]
>>329.shwonder
> кроме ссылки на СИ(главы1-5) вроде ничего не найдено.
Есть на Флибусте. Не стал я на такое деньги тратить :-)
329. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/02/24 15:42
[ответить]
>>321.Айколин Герб
>Шановни паны!
>Упоминавшуюся тут прошлой осенью книгу А.Ф.Дроздова "Проходчик" никто из ясновельможных обитателей Бесильни не читал?
>Ни с кем нельзя обсудить текст?
Означенные вами паны находятся в другом месте.
Ясновельможных обитателей Бесильни вроде не встречал.
Об обсуждении текста согласен с gsvg в том что её обсуждают в соответствующей ветке.Поскольку не читал полностью эту книгу,о том,подлая книга или нет,утверждать не берусь.
То что читал в прошлом году по диагонали(если Дроздов не переделал)производило впечатление заурядного хлама про хороших белогвардейцев или в параллельном мире или в РеИ.Читать подобный хлам нет желания.
По произведённым поискам в гугле запросами:
-А.Дроздов Проходчик купить;
-А.Дроздов Проходчик скачать;
-А.Дроздов Проходчик читать;
кроме ссылки на СИ(главы1-5) вроде ничего не найдено.
Примерно так,мосье ирландец.:)))
>Были настораживающие моменты и в "Интендантах", но именно моменты.
Да в первом Интенданте много таких моментов. Из-за чего второй я уже не читал. В Военлете - вроде не было, в Кондотьерре снова начали мелькать.
А последняя книга...
Вот мой коммент:
Проходчик книга действительно спорная... и в то же время бесспорная. Такое вот единство противоположностей получается.
С одной стороны это довольно обычная книга про попаданца в другой мир. Как и положено по канонам жанра - ГГ умный, честный, сильный и... неудачливый в нашем мире. Зато когда он попадает в другой мир, выясняется, что он не только благодетель того мира в силу своего положения, но и настолько положителен, что в конце концов становится главой всего мира, некоронованным королем, любимым и любящим.
Читающие эти строки скажут - ну и что? Такими книгами завалены полки книжных магазинов и страницы СИ. Так что кроме хорошего владения словом эта книга казалась бы ничем от мейнстрима таких текстов не отличается. Крепко сколоченный середнячок...
Но из-под всего этого напластования проглядывает второй слой. Нескрываемый и повторяющийся до полного отупения читателя. Это - агитка.
Агитка о благородных, хотя и не во всем правых "белых рыцарях" и злых "кровавых большевиках". Агитка о том, что белогвардейцы, очутившись в другом мире, создают почти совершенную "Россию, которую мы потеряли" (автору хватает сообразительности показать "отдельные недостатки", тут ничего не скажешь). Агитка о тупых кровавых коммунистах, которые провалившись в тот же мир из сорок первого года не могут создать ничего кроме некоего подобия ГУЛАГА. Агитка, в которой повторены все мифы о коммунизме (странно, почему автор забыл о социализации женщин? Ну, в принципе, надеюсь что в следующей книге он этот недостаток исправит). Агитка в духе 90-х годов, настолько прямолинейная, что глотается лишь людьми у которых не имеется знаний о действительном состоянии дел, или которые разделяют взгляды автора. Провальная агитка, разрушающая все положительные впечатления о книге...
Резюме: литература удалась, агитка - нет. Книга от этого проиграла...
327. (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/24 15:35
[ответить]
>>324.Александр
>>>322.gsvg
>> Очень подлая книженка.
>Я бы отнес такое резюме ко всем произведениям Дроздова.
Были настораживающие моменты и в "Интендантах", но именно моменты. А тут вполне себе либерастическая агитка, причем с явными нарушениями логики. Скурвился г. Дроздов, о чем я ему сказал в лицо, посему прошу не считать это заглазным поливом.
326. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/02/24 15:33
[ответить]
Вот почему мне кажется, что попытавшись этим роликом высмеять Путина, господа либерасты высмеяли себя?
325. Айколин Герб2012/02/24 15:33
[ответить]
>>324.Александр
>Я бы отнес такое резюме ко всем произведениям Дроздова.
И к "Кондотьеру Богданову"?
324. Александр (jimsmith@mail.ru) 2012/02/24 15:28
[ответить]
>>322.gsvg
> Очень подлая книженка.
Я бы отнес такое резюме ко всем произведениям Дроздова.
323. Айколин Герб2012/02/24 15:18
[ответить]
>>322.gsvg
> Очень подлая книженка. Но там есть своя ветка.
В любом случае спасибо за ответ.
322. (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/24 14:52
[ответить]
>>320.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>319.gsvg
>
>>Не.. жовто-блакитные - это китайские педерасты со свидомитским уклоном:)))))
> Ну нифига себе. Разговаривать с такими :-)
А что не так? Желтые они ? Желтые! Голубые? Голубые! Какие вопросы?:)))
>>321.Айколин Герб
>Шановни паны!
>Упоминавшуюся тут прошлой осенью книгу А.Ф.Дроздова "Проходчик" никто из ясновельможных обитателей Бесильни не читал?
>Ни с кем нельзя обсудить текст?
Очень подлая книженка. Но там есть своя ветка.
321. Айколин Герб2012/02/24 14:50
[ответить]
Шановни паны!
Упоминавшуюся тут прошлой осенью книгу А.Ф.Дроздова "Проходчик" никто из ясновельможных обитателей Бесильни не читал?
Ни с кем нельзя обсудить текст?
320. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 14:50
[ответить]
>>319.gsvg
>Не.. жовто-блакитные - это китайские педерасты со свидомитским уклоном:)))))
Ну нифига себе. Разговаривать с такими :-)
319. (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/24 14:48
[ответить]
>>318.Кыш
>Шведы, они жовто-блакитные, да.))
Не.. жовто-блакитные - это китайские педерасты со свидомитским уклоном:)))))
318. Кыш2012/02/24 14:37
[ответить]
Шведы, они жовто-блакитные, да.))
317. (gsvg1958@bk.ru) 2012/02/24 14:23
[ответить]
>>247.Бюргерсон Свен Нильсович
>>>243.gsvg
>>>>242.Бюргерсон Свен Нильсович
>>
>>>>> А в Рейхе, как мы видели и в 13. И тоже никто не жаловался.
>>>Ну, раз пошла такая пьянка, то можно вспомнить отечественных пионеров-героев и сынов полков.
>>> А их разве ПРИЗЫВАЛИ? Да и что то не слышал я, чтобы сыновей полков на передке с оружием выставляли.
>??? А разве нет??? Под каким соусам тогда им выдавали форму, оружие и заносили в списки части?
Не понял, Вы спрашиваете или утверждаете? Ьудьте добры на стол хотя бы один случай ПРИЗЫВА 13 летнего пацана в РККА и посылки его на передовую.
>Да и чтобы погибнуть совершенно не обязательно находиться в траншее на передке. Нет числа убитым во время артобстрелов и воздушных ударов. При этом одетый в форму и с оружием в руках сын полка представляет из себя вполне легитимную цель -комбатанта.
>Ну пионеры-герои - тут вообще спорить не о чем.
Чтобы быть убитым, совершенно не обязательно находится на передке. Нет числа убитым во время артобстрела и воздушных ударов среди гражданских. Советские люди это знают, особенно у нас в Питере. Что касается законной цели - расскажите о методиках прицеливания немецких артиллеристов и пилотов по "сынам полка" конкретно.
>
>>>Тем более, что в 13 лет шкету вполне по силам и из МР-40 со "Штурмгевером" в спину красноармейцу пальнуть и фаутспатрона в борт Т-34 засадить.
>>> Пальнуть то по силам и в 7 лет, а вот удержать и тем более попасть слегка проМблематично. Особенно доакселератным:)
>Шкету 13-ти лет поразить цель из пистолета-пулемёта или автомата никакой проблемы не представляет. Даже доакселераторному.
>Я специально не упомянул пулемёт или винтовку.
Спасибо. С Вашим пониманием предмета все ясно. Со сказками - детсадик для дефективных. Можете как-нибудь для себя провести эксперимент - взять современного 11 летнего подростка (с учетом акселерации это примерн 13 лет времен войны) и выполнить 2 и 3 УУС:)))))
>Про фаустпатрон не скажу - не срелял и даже в руках не держал. Но раз немецкое командование членов гитлерюгенда таки с фауспатронами использовало, значит шансы поразить цель у них были.
>Кстати, призыв подростков вполне соответсвует европейской военной традиции.
>Вспоминаем английских "пороховых обезьян" и призыв в шведскую армию с 15-ти лет.
>Причём в обоих случаях ситуации "врага у ворот" не было, преспокойно воевали "малой кровью на чужой территории".
Меня Ваша эрудиция и демагогия не интересуют. Отдыхайте::)))))))))))))))
316. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 14:14
[ответить]
>>315.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Мазепа?
Реинкарнация????
315. (advocatd@gmail.com) 2012/02/24 14:08
[ответить]
Мазепа?
314. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 14:07
[ответить]
>>312.Берг Dок Николай
>А может быть украинский патриот Швеции?
с салом в зубах?
313. (loginovanan@rambler.ru) 2012/02/24 14:06
[ответить]
Грибной шведский патриот с крошками мухоморов в рыжей бороде и забродившей селедкой в зубах :-)
312. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/24 14:05
[ответить]
А может быть украинский патриот Швеции?
311. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/24 14:05
[ответить]
Настаиваю на сюрстреминге!