11. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/03/02 13:30
[ответить]
>>1010.Малышев Александр
>>>1009.Куделько Павел Евгеньевич
>>закинуть предложение снести все следы советской оккупации. А потом добавить:
>... полученную лужайку продать Абрамовичу под гольф-клуб.
Не, Старая Рига останется. Пара рыболовецких деревень. так что - Мосфильму на реквезит тоже достанется. Будет где Бейкер-стрит делать :)
12. (ghiv@mail.ru) 2012/03/02 13:30
[ответить]
>>1010.Малышев Александр
>... полученную лужайку продать Абрамовичу под гольф-клуб.
Сдавать под совместные учения Россия-НАТО :-)))
13. *2012/03/02 13:31
[ответить]
>>1011.Куделько Павел Евгеньевич
>Не, Старая Рига останется.
Так ее немецкие ик... оккупанты строили! А Таллин - датские.
14. *2012/03/02 13:32
[ответить]
>>12.Леха
>Сдавать под совместные учения Россия-НАТО :-)))
Ну или таГ.
15. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/03/02 13:37
[ответить]
>>13.Малышев Александр
>>>1011.Куделько Павел Евгеньевич
>>Не, Старая Рига останется.
>Так ее немецкие ик... оккупанты строили! А Таллин - датские.
Ну, в этом заключается двойственность сознания отдельных представителей прибалтийской диаспоры: предыдущий хозяин - не обсуждается, во всём виновен только последний. В данном случае СССР.
16. штейн2012/03/02 13:42
[ответить]
>>15.Куделько Павел Евгеньевич
>>>предыдущий хозяин - не обсуждается, во всём виновен только последний. В данном случае СССР.
Ждем пока последним будет ЕС.
Местами - недолго осталось.
А сейчас Рига по факту - русский город.
17. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/03/02 13:45
[ответить]
>>16.штейн
>>>15.Куделько Павел Евгеньевич
>Ждем пока последним будет ЕС.
Угу.
>Местами - недолго осталось.
Вполне да. И недовольство растет, особенно среди тех кто ещё пытается что-то дома сделать.
>А сейчас Рига по факту - русский город.
Угу. Когда там выбрали русского мэра, по словам знакомых - разрыв шаблона у нациков был шикарным.
18. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/02 16:01
[ответить]
так... я не понял! Чё никто эстонско-финский полит креатифф не заценил? :)
19. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/03/02 16:05
[ответить]
>>18.Жайворонок Ольга Васильевна
>так... я не понял! Чё никто эстонско-финский полит креатифф не заценил? :)
Это где годзилло-правители?
Давно уже.
20. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 16:06
[ответить]
- Таки нам нужен Сергиус Рарус Бестирий. Вы не подскажете, куда нам пойти, чтобы иметь с ним разговор по вполне себе важному делу?
Взгляд дедка перестал быть счастливым и сделался немножко очень цепким и совсем даже настороженным.
- На фиг пойти! Рарус по пятницам не принимает.
21. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/03/02 16:09
[ответить]
>>18.Жайворонок Ольга Васильевна
>так... я не понял! Чё никто эстонско-финский полит креатифф не заценил? :)
Эстонско-финский креатив это оксюморон:)))))))
22. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 16:11
[ответить]
>>21.gsvg
>>>18.Жайворонок Ольга Васильевна
>>так... я не понял! Чё никто эстонско-финский полит креатифф не заценил? :)
> Эстонско-финский креатив это оксюморон:)))))))
Это литовско-латвийский оксюморон :-)
23. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 16:18
[ответить]
Ха... оказывается последователи Назгула уже все воплотили в жизнь:
****************************************
>Что будет следующим этапом? Кто-то разродится опусом типа "АнтиНазгул, или десять мифов науки и техники"? Или просто народ спишет Автора в Мюнхгаузены?
Пока идет информация о подтверждении. "Лампочка Назгула", грибной порох, не замерзающий пожарный рукав, атмосферная электростанция на 10кВт. Правда, без фото- и видеосъемки.
Кто-то даже с крыши прыгал на пого-стике (простом или сделали-таки камеру "внутреннего сгорания" не понятно). Стреляли по воздушным шарикам. Опять без нотариуса и видео, увы :(
*********************************************************
И ни одного подтверждения... Млять, я вот читал, что один деятель тремя хлебами город накормил. И говорят тоже получилось :-)
24. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/02 16:22
[ответить]
>>23.Логинов Анатолий Анатольевич
"Лампочка Назгула"... "лампочка назгула"... хм... где-то я это уже слышала :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) И тут плагиатит :)
25. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/02 16:34
[ответить]
>>23.Логинов Анатолий Анатольевич
атмосферная электростанция на 10кВт. Правда, без фото- и видеосъемки.
Блин)) Как это прочитал, сразу вспомнил одного "гения" дачника. Так как у него дача под ЛЭП 500Кв, решил себе халявную энергию добывать. долго рассчитываЛ( инженер однако, только придурковатый. Не практик)Сделал. насколько помню, главным был штырь-электрозаборник, что-то он ещё про разницу потенциолав бормотал после больницы. Целых два часа у него было халявное электричество...Потом погода изменилась, влажность воздуха и т.д. Так, извините, ё...ло!То что на линии аварийное отключение из-за пробоя и этому долбодятлу счёт выписали - фигня. А вот домика у него не стало...как и соседского с баней. И в больнице он почти месяц лежал.
Так вот думаю...может про такую станцию "Великий учитель" всё говорит?
26. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 16:35
[ответить]
>>25.Побережных Виктор
>>>23.Логинов Анатолий Анатольевич
> Так вот думаю...может про такую станцию "Великий учитель" всё говорит?
Может быть. атмосферная? Атмосферная! И ролика нет - но зато все слышали :-)
27. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/02 16:38
[ответить]
>>26.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>25.Побережных Виктор
>>>>23.Логинов Анатолий Анатольевич
>> Так вот думаю...может про такую станцию "Великий учитель" всё говорит?
> Может быть. атмосферная? Атмосферная! И ролика нет - но зато все слышали :-)
Дык, ишшобы! Там же оно так Ё, что ого-го! далеко слыъать, при такой добыче енергии из атмосферы! а ежели ещё кучу громоотводов прифигачить....Мечта...последняя, млин.
28. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 16:41
[ответить]
>>27.Побережных Виктор
>Дык, ишшобы! Там же оно так Ё, что ого-го! далеко слыъать, при такой добыче енергии из атмосферы! а ежели ещё кучу громоотводов прифигачить....Мечта...последняя, млин.
Вот думаю- а хфамилиё того инженера случайно не Кучер?
29. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/02 16:49
[ответить]
>>28.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>27.Побережных Виктор
>>Дык, ишшобы! Там же оно так Ё, что ого-го! далеко слыъать, при такой добыче енергии из атмосферы! а ежели ещё кучу громоотводов прифигачить....Мечта...последняя, млин.
>
>Вот думаю- а хфамилиё того инженера случайно не Кучер?
Не тот Ямщиков по-моему...Мы когда на дне ТБ эту историю читали, хохотпали до слёз. люди у нас конечно....ТАКОЕ вытворяют (причём трезвые!!!!) что никакому Задорнову не снилось!
30. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 16:57
[ответить]
>>29.Побережных Виктор
>Не тот Ямщиков по-моему...
Странное совпадение, вы не находите!
31. (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/02 16:58
[ответить]
>>30.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>29.Побережных Виктор
> Странное совпадение, вы не находите!
Меня терзают смутные сомнения(с)
32. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/02 16:59
[ответить]
>>30.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>29.Побережных Виктор
>
>>Не тот Ямщиков по-моему...
> Странное совпадение, вы не находите!
)))) Честно говоря даже внимания не обратил!))) А ведь и правда! родственные души?
33. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 16:59
[ответить]
>>31.Filin
>>>30.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>29.Побережных Виктор
>> Странное совпадение, вы не находите!
>Меня терзают смутные сомнения(с)
А меня даже очень ясные сомнения грызут :-)
34. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/02 17:00
[ответить]
>>32.Побережных Виктор
>)))) Честно говоря даже внимания не обратил!))) А ведь и правда! родственные души?
Однофамильцы :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
35. Алекс2012/03/02 17:00
[ответить]
>>31.Filin
>>>30.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>29.Побережных Виктор
>> Странное совпадение, вы не находите!
>
>
>Меня терзают смутные сомнения(с)
Так этоже девичья фамилия поциента.
36. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/02 17:02
[ответить]
Слушайте...А Кучер откуда родом? Не из наших, СибирскиХ. "тайгов"?
37. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/02 17:08
[ответить]
>>36.Побережных Виктор
>Слушайте...А Кучер откуда родом? Не из наших, СибирскиХ. "тайгов"?
Сейчас обитает в Ставрополе.
Но по его собственным утверждениям из тайги под Омском куда его дедушек-бабушек поссылали при Сталине.
38. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/02 17:10
[ответить]
>>37.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>36.Побережных Виктор
>>Слушайте...А Кучер откуда родом? Не из наших, СибирскиХ. "тайгов"?
>Сейчас обитает в Ставрополе.
>Но по его собственным утверждениям из тайги под Омском куда его дедушек-бабушек поссылали при Сталине.
Тады ясно. У нас "талантов" много! Как сводку происшествий на дне ТБ читаешь, волосы дыбом встают, от того, что люди "изобретают" причём очень часто чудят не работяги простые, а ИТР! мистика какая-то просто....
39. (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/02 17:20
[ответить]
>>36.Побережных Виктор
>Слушайте...А Кучер откуда родом? Не из наших, СибирскиХ. "тайгов"?
ооооо, великий Шаман камлает вокруг сортирной дырки в самом центре тайги в самом центре Омска (ну говорит, что дедушка у него агроном был в омской тайге)
Скока раз в Омске был, дерва только в посаженном виде видел, ну в пойме Иртыша еще
40. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 17:55
[ответить]
Новое открытие от ВЯ ... в ходе ядерных испытаний, с удивлением обнаружили, что предметы достаточно прочные и массивные (например, сплошные металлические шары метрового диаметра) атомная бомба не берет.
Кто спец???
41. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/02 17:57
[ответить]
>>40.Логинов Анатолий Анатольевич
>Новое открытие от ВЯ
>Ещё сто лет назад, в ходе ядерных испытаний, с удивлением обнаружили, что предметы достаточно прочные и массивные (например, сплошные металлические шары метрового диаметра) атомная бомба не берет.
Порода у ей, сцуки, такая вот мерзкая. Не берет и все, как ни уговаривай :). Сто лет назад в мире было оченно много атомных бомб :). Спецом тут быть не нужно. Неплохо бы указать, урановая или плутониевая бомба была у шаманских ученых в 1912-м году: хотя температуры достигаются в обоих случаях примерно одинаковые :)
П.С. Впрочем сто лет назад - это стопудово плутониевая. Потому как ядреных реакторов в Сибири тогда уже было огого скока.
42. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/02 17:53
[ответить]
>>40.Логинов Анатолий Анатольевич
>Новое открытие от ВЯ
>Ещё сто лет назад, в ходе ядерных испытаний, с удивлением обнаружили, что предметы достаточно прочные и массивные (например, сплошные металлические шары метрового диаметра) атомная бомба не берет.
> Кто спец???
Конечно не берет! Как она может их взять, когда у нее ручек нет! Ну вот сами бы головой подумали!
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
43. Алекс2012/03/02 17:54
[ответить]
>>40.Логинов Анатолий Анатольевич
>Новое открытие от ВЯ
>Ещё сто лет назад, в ходе ядерных испытаний
Это откуда такой высер?
44. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 17:56
[ответить]
>>41.Sashas
>>>40.Логинов Анатолий Анатольевич
>Порода у ей, сцуки, такая вот мерзкая. Не берет и все, как ни уговаривай :).
Ну немного не так- это из фантастики. Поэтому 100 лет назад...
Фразу исправил...
45. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/02 18:00
[ответить]
А берет токма борзыми щенками...
46. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/02 18:01
[ответить]
>>44.Логинов Анатолий Анатольевич
>Ну немного не так- это из фантастики. Поэтому 100 лет назад...
> Фразу исправил...
Аааа. Ну тогда считать надо теплоемкость метал.шара диаметром метр и по кол-ву теплоты, выделяемой при взрыве (ХЗ скока мегатонн) заценивать вероятность того, что ничего ему не будет- даже не оплавится. Считать лень, т.к. данные от В.Я. всегда отличались враньем, а тут сходу видно, что всегда можно поменять исходные данные, например сменить материал, сказать, что метр - это примерно, указать другой тип бомбы и выделяемую мощность.
47. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/02 18:22
[ответить]
бесценная фраза: В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. (с)
48. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 18:23
[ответить]
>>46.Sashas
>>>44.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Ну немного не так- это из фантастики. Поэтому 100 лет назад...
>> Фразу исправил...
>Аааа. Ну тогда считать надо теплоемкость метал.шара диаметром метр и по кол-ву теплоты, выделяемой при взрыве (ХЗ скока мегатонн) а
Это понятно. Просто я вспомнил про танки на испытаниях в Тоцком. Просто все зависит от множества условий, а здесь категорически - не берет и все...
Это кстати, в том же рассказике, где размножение через свиноматок описывается :-)
49. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/02 18:23
[ответить]
>>47.Жайворонок Ольга Васильевна
>бесценная фраза:
>В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. (с)
Блин... Поставлю в подпись на ВВВ.
50. пыж2012/03/02 18:30
[ответить]
Тверской суд установил: поляков в Катыни расстреляли немцы