131. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/03 19:11
[ответить]
>>129.Ивакин Алексей Геннадьевич
>С Международным днем писателя, Док и коллеги!
Присоединюсь к поздравлениям. Всех нас с вашим праздником, потому как читать то нам. :). Кстати письмо с текстами получили?
132. Айколин Герб2012/03/03 19:15
[ответить]
>>130.Тимур
>Тут же все виртуальны, набор печатных символов. Смысл-то обижаться?
Поскольку к Вашему мнению я прислушиваюсь и нахожу Вашу точку зрения справедливой, то хотелось бы всё-таки расставить точки над i в различных мелких нюансах.
1) Виртуальность. Степень виртуальности у всех разная, у чёрных ников ее побольше, но в любом случае виртуальность ни у кого не дотягивает до 100%. Задавшись целью, можно установить любого участника разговора, и отнюдь не по IP-адресу.
2) Перебранки. Были, есть и, очевидно, будут, несмотря на Ваше осуждение.
3) Вопрос: с каких это пор искажение ников стало табу? Только на моей памяти здесь корёжили ники Кучера и Волка.
Назвать собеседника поцреотом/либерастом - нормально, а проанализировать его ник - предосудительно? Где логика, если считать ник продолжением собеседника?
4) Вопрос номер два: если все, как Вы говорите, всё-таки виртуальны, то на чём основана патетика посетителей раздела, в огромных количествах присутствующая в их постах?
>Присоединюсь к поздравлениям. Всех нас с вашим праздником, потому как читать то нам. :). Кстати письмо с текстами получили?
Да, получил. спасибо. Скоро выложу.
134. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 19:31
[ответить]
>>132.Айколин Герб
>1) Виртуальность. Степень виртуальности у всех разная,
И? за полстраны переться, что за базар подтянуть? Глупо.
>2) Перебранки. Были, есть и, очевидно, будут, несмотря на Ваше осуждение.
а то как же, будут, сам участвую. Главное, чтоб "аргументами" посторонних не забрызгало.
>3) Вопрос: с каких это пор искажение ников стало табу? Только на моей памяти здесь корёжили ники Кучера и Волка.
а стоит ли вести себя так самому?
>Где логика, если считать ник продолжением собеседника?
Это не анализ. Вернее, анализ, который в спичечных коробках носят
>4) Вопрос номер два: если все, как Вы говорите, всё-таки виртуальны, то на чём основана патетика посетителей раздела, в огромных количествах присутствующая в их постах?
Мы все тут за общением находимся, пусть даже виртуальным.
135. (nikoberg@nm.ru) 2012/03/03 19:32
[ответить]
>>129.Ивакин Алексей Геннадьевич
>С Международным днем писателя, Док и коллеги!
Взаимно, успехов в этом деле!
136. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/03 19:43
[ответить]
С праздником, коллеги!
137. Айколин Герб2012/03/03 19:43
[ответить]
>>134.Тимур
Всё разложили по полочкам. Спасибо.
Частности (то, что в основном за полстраны переться не нужно, тут половина из обеих столиц) опускаем.
Резюме: мне, чтобы дотянуться до Вашего уровня в общении, нужно перестать ходить в Бесильню вообще. Иначе никак.
Находясь в путешествиях, естественным образом выпадаю из Бесильни. Но они короткие.
Отпуск длинный, но нескоро.
Без Бесильни скучно - всего пару месяцев выдержал в том году. И месяц в позапрошлом.
138. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 19:45
[ответить]
в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть. Как пафосно играют актеры, такое ощущение, кто они, даже садясь срать, примут благородную позу.
139. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/03 19:47
[ответить]
>>138.Тимур
>в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть.
Даже не хочу смотреть. У меня старый фильм на кассете и СД есть - лучше его глянуть.
140. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/03 20:00
[ответить]
>>139.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>138.Тимур
>>в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть.
> Даже не хочу смотреть. У меня старый фильм на кассете и СД есть - лучше его глянуть.
Ремейк он и есть ремейк - вторично все
141. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/03 20:01
[ответить]
поздравляю всех причастных :)
142. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/03 20:24
[ответить]
>>141.Жайворонок Ольга Васильевна
>поздравляю всех причастных :)
>
Да уж, если бы не читать, то многие бы часы искал, чем заняться
143. 2012/03/03 20:58
[ответить]
Если вы про версию Мышлаевского-Басова, то это все-таки "Дни Турбиных". Там Турбин-старший (Мягков) погибает ...
144. Кыш2012/03/03 21:52
[ответить]
>>138.Тимур
>в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть. Как пафосно играют актеры, такое ощущение, кто они, даже садясь срать, примут благородную позу.
Они вообще не срут. В крайнем случае розами и фиалками.))
145. (nikoberg@nm.ru) 2012/03/03 22:15
[ответить]
146. *2012/03/03 23:05
[ответить]
Полковник Турбин существовал в реале.
В мае 18 года и чуть позже он служил в Артиллерийском Управлении гемана Скоропадского и слал из Киева разные бумажки...
А вот через год очутился у Деникина в Управлении снабжений ВСЮР в ЕкатеринодЫре и тоже слал бумажки по делам артиллерийским.
Натыкаюсь на знакомую подпись в делах-а это он....
(ПС.Тогда не было принято писать расшифровку подписи,поэтому на бамажке писано начальник того-то полковник (роспись) и усе.УЖе в советское время,да и то не сразу пошла система писать: начотдела ,подпись, фамилия).
147. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 23:15
[ответить]
Смотрю, фалломорфирую. По сюжету гетьман сбег с германцами, что соответствует книге, чую, блаародныя ахвицеры отбились бы сами от Петурры, но уже злыя большевики в лице демоничного Педи Бондарчука поломали им броневики, насыпав сахарного песка в карбюраторы.
Интересно, Булгаков в гробу вертится?
148. *2012/03/03 23:27
[ответить]
>>147.Тимур
> чую, блаародныя ахвицеры отбились бы сами от Петурры, но уже злыя большевики в лице демоничного Педи Бондарчука поломали им броневики, насыпав сахарного песка в карбюраторы.
>Интересно, Булгаков в гробу вертится?
Пока рано.В романе именно то и сказано.
149. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 23:42
[ответить]
>>148.AD
>Пока рано.В романе именно то и сказано.
Страшкевича по роману не Шполянский убил
150. dobryiviewer2012/03/04 00:17
[ответить]
>>147.Тимур
> чую, блаародныя ахвицеры отбились бы сами от Петурры, н
Воля Ваша, но это ДВА разных вопроса:
1. были ли они (офицеры) правы
2. их человеческая трагедия
Булгаков тем и велик, что сумел передать человеческую трагедию людей, которые сами по себе нормальные люди, не монстры, не воры, не палачи, но оказались в сложное время в сложной стране. Я то не из демократов, не наворовал, так что сочувствую страданиям людей не из классовой солидарности. Просто что то подобное всегда возможно со всеми нами. Примерно так же, как Турбиных Скоропадский, предали нас горбачаво-ельцыны. Те, кто смеётся над их бедами просто непонимает, что всед за ЕБНом нас могут предать и новые перестройщики.
Братцы, умоляю, не пляшите на их могилах - не то так же запляшут на наших!
151. *2012/03/04 00:20
[ответить]
>>149.Тимур
>>>148.AD
>>Пока рано.В романе именно то и сказано.
>Страшкевича по роману не Шполянский убил
Можно начинать.По команде с левого бока на правый врращайсь!!!Раз,два!!!
152. (nikoberg@nm.ru) 2012/03/04 01:23
[ответить]
>>149.Тимур
>>>148.AD
>>Пока рано.В романе именно то и сказано.
>Страшкевича по роману не Шполянский убил
Да как сказать - единственная бронемашина смогла выехать. Выехали бы все - может Сташкевич и выжил бы...
153. *2012/03/04 01:34
[ответить]
>>152.Берг Dок Николай
>>>149.Тимур
>>>>148.AD
>
>Да как сказать - единственная бронемашина смогла выехать. Выехали бы все - может Сташкевич и выжил бы...
Страшкевича расстреляли петлюровцы уже после. сказано было,что он заплатил за любовь к парадам- пришел поглядеть,был опознан и расстрелян.
154. (nikoberg@nm.ru) 2012/03/04 01:42
[ответить]
>>153.AD
>>>152.Берг Dок Николай
упс...
155. Кыш2012/03/04 09:38
[ответить]
Трупы белогвардейцев ныне гальванизируемы всякими людьми. Иногда, может, с благими намерениями. А чаще для того, чтобы подлить керосину в огонь антисоветчины. Советский период - апофеоз российской мощи. Хочешь придавить посильнее эту страну - сри именно на этот период, не ошибешься.
156. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/03/04 09:40
[ответить]
>>155.Кыш
У меня деды воевали в Гражданскую по разные стороны. А погибли на одной стороне в Отечественную. В жизни так бывает, что у каждого своя правда, а чья весомее - узнают внуки. Не будем дедов поливать.
157. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/04 09:56
[ответить]
>>156.gsvg
>>>155.Кыш
> У меня деды воевали в Гражданскую по разные стороны. А погибли на одной стороне в Отечественную. В жизни так бывает, что у каждого своя правда, а чья весомее - узнают внуки. Не будем дедов поливать.
Поливать дедов нельзя, но понимать, где они ошиблись, нужно. Для того, чтобы не повторить ошибок. Хотя, как мне кажется, история ничему не учит :(
158. Дзиньштейн.2012/03/04 10:27
[ответить]
>>150.dobryiviewer
>>>Братцы, умоляю, не пляшите на их могилах - не то так же запляшут на наших!
А я и на том свете предпочитаю быть поближе к веселому.
ДискотЭка так дискотЭка.
С бухлом и телками.
Так что пляскам - быть.
159. (gsvg1958@bk.ru) 2012/03/04 10:29
[ответить]
>>157.Sashas
>>>156.gsvg
>>>>155.Кыш
>> У меня деды воевали в Гражданскую по разные стороны. А погибли на одной стороне в Отечественную. В жизни так бывает, что у каждого своя правда, а чья весомее - узнают внуки. Не будем дедов поливать.
>Поливать дедов нельзя, но понимать, где они ошиблись, нужно. Для того, чтобы не повторить ошибок. Хотя, как мне кажется, история ничему не учит :(
С первым согласен. А что до учебы. Ну вот ведь не случилось Гражданской ни в 91 ни в 93. Значит, чему то учимся.
160. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/04 10:35
[ответить]
>>159.gsvg
>С первым согласен. А что до учебы. Ну вот ведь не случилось Гражданской ни в 91 ни в 93. Значит, чему то учимся.
Завтра поглядим. Надеюсь, что майдана не получится.
161. (gsvg1958@bk.ru) 2012/03/04 10:37
[ответить]
>>160.Sashas
>>>159.gsvg
>>С первым согласен. А что до учебы. Ну вот ведь не случилось Гражданской ни в 91 ни в 93. Значит, чему то учимся.
>Завтра поглядим. Надеюсь, что майдана не получится.
Если что будите, не стесняйтесь:))))))))))
162. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/04 10:38
[ответить]
>>160.Sashas
>Завтра поглядим. Надеюсь, что майдана не получится.
Майдан почти за год готовить начали, активистов учить массово и тыды.
163. (gukov_72@mail.ru) 2012/03/04 10:53
[ответить]
>>107.Логинов Анатолий Анатольевич
>Точно. Глянул сейчас гуглем, он...
>
Анатолич, случаем никогда видеть не приходилось требований Мехлиса присылать в Крым пополнение из русских,а кавказцев больше не присылать? А то только одни вырезки попадаются.
164. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/03/04 11:13
[ответить]
>>163.Карась 72
Галицкий В. П. '...Для активной диверсионной деятельности в тылу у
Красной Армии'. // Военно-исторический журнал. 2001. ? 1.
Гареев М.А. О неудачных операциях советских войск в Великой Отечественной войне. По неопубликованным документам ГКО // Новая и новейшая история. 1994. ?1.
Еще здесь глянь
165. (gukov_72@mail.ru) 2012/03/04 11:46
[ответить]
>>164.Таварисч Маиор
>>>163.Карась 72
>1.
> Еще здесь глянь
Душевно майор! Сейчас на свой склад утяну.
166. Алекс2012/03/04 16:12
[ответить]
>>150.dobryiviewer
>>>147.Тимур
>> чую, блаародныя ахвицеры отбились бы сами от Петурры, н
>
>Воля Ваша, но это ДВА разных вопроса:
>1. были ли они (офицеры) правы
>2. их человеческая трагедия
>Булгаков тем и велик, что сумел передать человеческую трагедию людей, которые сами по себе нормальные люди, не монстры, не воры, не палачи, но оказались в сложное время в сложной стране.
Самое печальное, что нам суют под нос офицерское мужество, а не суть романа. Суть-то в неспособности заранее увидить, предсказать предательство и принять меры. Суть в этой обреченности и беспомощности. От этой обреченности и беспомощности красные становятся привлекательными в моменты отчаяния в умах офицеров. Хотя агент красных описан вполне четко - чекист с баблом, позволяющим ему не испытывать нехватки денег на рестораны, девочек и кокаинчик. С позиций очарования окружающих баблом и шикарной жизнью он создает свою сеть агентов в городе, где большинство страдает от элементарной нехватки продуктов питания.
167. *2012/03/04 16:45
[ответить]
>>166.Алекс
>>>150.dobryiviewer
>>>>147.Тимур
>Самое печальное, что нам суют под нос офицерское мужество, а не суть романа.
Самое печальное,что ординатор забыл отключить нет в отделении,уходя в пятницу.
И Алекс этим воспользовался.
(((((((
И устроил теперь очередной приступ умственного онанизма.((((
168. * (gsvg1958@bk.ru) 2012/03/04 16:46
[ответить]
>>167.AD
>И Алекс этим воспользовался.
>(((((((
Logorea Gradus Gravis?%:))))))))
169. *2012/03/04 16:59
[ответить]
>>168.gsvg
>>>167.AD
>
>>И Алекс этим воспользовался.
>>(((((((
>Logorea Gradus Gravis?%:))))))))
Логоррея с двумя "Р"на иностранном .
Но это лишь симптом,а первооснова-то не там.А на дне океана,где живет огромный Ктулху,который и захавал мозги Алекса и просто Евгения (если это не два лица одного мозголишенного).
А что он без мозгов сделает и какие буквы выбьет из клавы-это все вторично.)))
170. Кыш2012/03/04 17:04
[ответить]
>>156.gsvg
>>>155.Кыш
> У меня деды воевали в Гражданскую по разные стороны. А погибли на одной стороне в Отечественную. В жизни так бывает, что у каждого своя правда, а чья весомее - узнают внуки. Не будем дедов поливать.
У меня у самого среди предков очень даже белые есть. И красные, конечно.