310. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 17:52
[ответить]
>>306.Filin
>Прода у Шпырковича, ежели кто не видел
К Коле нужно подходить после длительных очищающих карму занятий вызванных "составлением мнения" :)))))
309. (gsvg58@bk.ru) 2012/03/06 17:52
[ответить]
>>307.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>303.gsvg
>>Меня всегда что поражает, ну полно людей, можно ж проконсультироваться.
>Я видел, как его пытался один авиатор консультировать... ни одного исправления не внесено
ЗазвИздение головного мозга?:)))))))
308. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/06 17:51
[ответить]
>>304.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>294.Побережных Виктор
>>Ааааааааааа! Он оно что! Честно. не знаю)) Но субъективно - 90% используемого автором, продукт интернета и боевиков))
>Да?
>А мое первое впечатление - романчеги формата Донцовой про всяческие спецназы :))))
>
>зы. Не... наверное я траванулась - не идет мне, пока, этот российско-имперский Клэнси. Надо перерыв сделать :)
Ну как же так?! Ну надо же учится отключать часть мозга, отвественную за критическое восприятие мира))))))) Нам так ротный отвечал, када мы к нему за обещаными увольнительными приходили))))
307. (loginovanan@rambler.ru) 2012/03/06 17:50
[ответить]
>>303.gsvg
>Меня всегда что поражает, ну полно людей, можно ж проконсультироваться.
Я видел, как его пытался один авиатор консультировать... ни одного исправления не внесено
306. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/06 17:50
[ответить]
Прода у Шпырковича, ежели кто не видел
305. (loginovanan@rambler.ru) 2012/03/06 17:49
[ответить]
>>300.Побережных Виктор
>Но ведь многие видели, как "спецы" в филмах, таскают "две трубы" за спиной. Вот и двуствольный "Шмель")))))))))))))))))))))))))))))))))))
Скорее всего спутал с американскими моделями. Хотя те 4-х ствольные.
А переносятся Шмели точно по два- боекомплект
304. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 17:49
[ответить]
>>294.Побережных Виктор
>Ааааааааааа! Он оно что! Честно. не знаю)) Но субъективно - 90% используемого автором, продукт интернета и боевиков))
Да?
А мое первое впечатление - романчеги формата Донцовой про всяческие спецназы :))))
зы. Не... наверное я траванулась - не идет мне, пока, этот российско-имперский Клэнси. Надо перерыв сделать :)
303. (gsvg58@bk.ru) 2012/03/06 17:49
[ответить]
>>301.Кайтер
>Хм, видео где мужик с подвешенного на плече корда палит - видел.
>С АГСа, интересно, такой фокус есть? :)
"Внимание, русский самоубийца! Только у нас, только один раз!":))) Честно говоря. при массе в стольник я бы рисковать не стал:))) Хотя, технически, наверно можно выдержать, вопрос в точности струльбы.
>>299.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>298.gsvg
>>> )Главное, непонятно ЗАЧЕМ?:)))
> Кто бы знал...
> Про авиацию я вообще молчу...Кленси отдыхает :-)
Так это.. цезарь Сизар:)))))
Меня всегда что поражает, ну полно людей, можно ж проконсультироваться.
302.Удалено написавшим. 2012/03/06 17:44
301. Кайтер2012/03/06 17:45
[ответить]
>>298.gsvg
> Ну из тридцатки с кого-нибудь типа меня или Вадима струльнуть можно. Правда потом лечиться долго придется:))))Главное, непонятно ЗАЧЕМ?:)))
Для крутости? Или станок пролюбили? о_О
Хм, видео где мужик с подвешенного на плече корда палит - видел.
С АГСа, интересно, такой фокус есть? :)
300. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/06 17:42
[ответить]
>>296.Кайтер
>>>293.Жайворонок Ольга Васильевна
>
>Но, когда дошел до стрельбы из двухствольного РПО "Шмель", поинтересовался у автора - сам он такое видел или покурил чего, ответа не увидел, и бросил такое курить :)
Но ведь многие видели, как "спецы" в филмах, таскают "две трубы" за спиной. Вот и двуствольный "Шмель")))))))))))))))))))))))))))))))))))
299. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 17:42
[ответить]
>>298.gsvg
>> )Главное, непонятно ЗАЧЕМ?:)))
Кто бы знал...
Про авиацию я вообще молчу...Кленси отдыхает :-)
298. (gsvg58@bk.ru) 2012/03/06 17:41
[ответить]
>>297.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>296.Кайтер
>
>>Но, когда дошел до стрельбы из двухствольного РПО "Шмель",
> Это что... у него ухитряются стрелять из АГС закрепленного на спине!
Ну из тридцатки с кого-нибудь типа меня или Вадима струльнуть можно. Правда потом лечиться долго придется:))))Главное, непонятно ЗАЧЕМ?:)))
297. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 17:39
[ответить]
>>296.Кайтер
>Но, когда дошел до стрельбы из двухствольного РПО "Шмель",
Это что... у него ухитряются стрелять из АГС закрепленного на спине!
296. Кайтер2012/03/06 17:30
[ответить]
>>293.Жайворонок Ольга Васильевна
>Ладно, спасибо... пошла курить дальше, а то так и не составлю своего мнения. Даем себе установку "очень интересно! Не вникать!"... значит, будем курить не в затяг или с перерывами ,)
Я пробовал не взатяг.
Но, когда дошел до стрельбы из двухствольного РПО "Шмель", поинтересовался у автора - сам он такое видел или покурил чего, ответа не увидел, и бросил такое курить :)
295. (gsvg58@bk.ru) 2012/03/06 17:29
[ответить]
>>294.Побережных Виктор
Термин "российский Клэнси" - очень точная характеристика:)
294. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/06 17:24
[ответить]
>>292.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>291.Побережных Виктор
> Решила спросить не о произведении, а о самом авторе. Просто ляпы характерные.
Ааааааааааа! Он оно что! Честно. не знаю)) Но субъективно - 90% используемого автором, продукт интернета и боевиков))
293. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 17:23
[ответить]
Ладно, спасибо... пошла курить дальше, а то так и не составлю своего мнения. Даем себе установку "очень интересно! Не вникать!"... значит, будем курить не в затяг или с перерывами ,)
292. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 17:19
[ответить]
>>291.Побережных Виктор
>Так я и говорю - интересно, если не вникать))) Понимаю. что трудно 9если разбираешься). правда я долго не выдержал)) Единственное, что прочёл у него полностью - "ген человечности". Хотя и там вставляло)))
Просто понимаете, Виктор, какая ...ня. Меня попросил высказать свое мнение о том как, согласно автору, правильно поступили (так и должны были поступить, ага) военные, человек не служивший... Но для того чтоб высказать мнение его изначально нужно составить - вот теперь и мучаюсь... Хотя уже понятно, что представление автора в военном деле не далеко от представлений рекомендовавшего. Иногда просто зависаю над отдельным эпизодом в попытке понять "чё ты конкретно имела ввиду"(с) :))) Решила спросить не о произведении, а о самом авторе. Просто ляпы характерные.
291. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/06 17:11
[ответить]
>>288.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>286.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>284.Жайворонок Ольга Васильевна
>:) Да я не про воров. Которые тем не менее, все же были, а про алогизмы и в высшей степени некорректные формулировки. Вот, что это за группировка воров в законе, а "сталинские беззакония" и "исключительно оперативные методы"?... не... это просто... сферический конь :)
Так я и говорю - интересно, если не вникать))) Понимаю. что трудно 9если разбираешься). правда я долго не выдержал)) Единственное, что прочёл у него полностью - "ген человечности". Хотя и там вставляло)))
290. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 17:09
[ответить]
>>287.Filin
>Слышал я такую байку, что в законе - это вроде как каста карманников, а остальные типа сами по себе были. Кто крут - того и боялись
Вы любите баек? Их есть у меня! :)
289. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/06 17:09
[ответить]
>>286.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>284.Жайворонок Ольга Васильевна
> ну, вообще-то при ИВС после войны воров в законе точно не было. Их просто зажали,как и описывает автор. Только после прихода Хрущева они опять возродились...
тоже слышал. что понятие "вор в законе" появилось чуть ли не в 60 е. раньше были "паханы" и т.п.
----------------------------------------------------
288. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 17:07
[ответить]
>>286.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>284.Жайворонок Ольга Васильевна
> ну, вообще-то при ИВС после войны воров в законе точно не было. Их просто зажали,как и описывает автор. Только после прихода Хрущева они опять возродились...
:) Да я не про воров. Которые тем не менее, все же были, а про алогизмы и в высшей степени некорректные формулировки. Вот, что это за группировка воров в законе, а "сталинские беззакония" и "исключительно оперативные методы"?... не... это просто... сферический конь :)
287. (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/06 17:04
[ответить]
>>286.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>284.Жайворонок Ольга Васильевна
> ну, вообще-то при ИВС после войны воров в законе точно не было. Их просто зажали,как и описывает автор. Только после прихода Хрущева они опять возродились...
Слышал я такую байку, что в законе - это вроде как каста карманников, а остальные типа сами по себе были. Кто крут - того и боялись
286. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 17:01
[ответить]
>>284.Жайворонок Ольга Васильевна
ну, вообще-то при ИВС после войны воров в законе точно не было. Их просто зажали,как и описывает автор. Только после прихода Хрущева они опять возродились...
285. (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/06 17:03
[ответить]
>>283.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>280.Жайворонок Ольга Васильевна
>>Товарищи,
> Интригу закрутить умет.
>Страница
>
Короче - Александр Афанасьев)))))
А что мало знаком - эт зряяяяяяяя, качественные вещи. По Крузу по Земле Лишних фанфик абалденный, Ген Человечности - офигительная весчь. политически нестабилен и где-то очень наивен, верит западным таблоидам (Быдлорашка - томку пример). Но вещи у него потрясные, особенно по Востоку.
284. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 16:58
[ответить]
>>281.Побережных Виктор
>Читал)00 Интересно, если не вникать в техподробности и т.д))) сам "оборотень"поклонник монархии.
>Главное достоинство автора на мой взгляд - интересно пишет)))
Ненаю (с) После этой цитаты Вооружение группы было почти стандартным - спецназ маскировался под десант, они носили голубые береты, их официально не существовало и оружие у них должно быть точно такое же, как в десанте.
Включилось жесткое критическое восприятие, которое не отпускает уже... Сначала казалось, что автор только отдельные детали "не очень понимает", но после В результате серии операций МВД СССР примерно с 1965 по начало восьмидесятых группировка воров в законе была почти разгромлена. Самое примечательное - что это удалось сделать без сталинских беззаконий - исключительно оперативными методами.
с контрольным Не было тогда воров. Даже провозгласить себя вором - было опасно. Кто в такси работать устроился, кто в карты лохов обувал - но воров не было. Почти десятилетие, пока в силе были они, старая гвардия МУРа, прошедшие войну УГРОшники из самых разных городов необъятного Советского союза - воров не было. Даже в Грузии - извечном гадюшнике - их удалось повыкорчевать. Не было им покоя ни на воле, ни в зоне, МУРовцы держали связь с кумовьями все зон, и попав на любую вор снова попадал под пресс. Условие одно - откажись, скажи, что ты не вор. Тогда жить будешь. Хоть сукой - а жить будешь. А вором - тебе жизни нигде не будет, ни в зоне, ни на воле.
ваще теряюсь...
вот и возникают вопросы, а чем же живет сам автор, который "знает представителей старой гвардии" и делает такие ляпы.
283. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 16:55
[ответить]
>>280.Жайворонок Ольга Васильевна
>Товарищи,
>кто читал Werewolfа "Противостояние"? Что это вообще за зверь такой "Werewolf" и чем знаменит?
Автор многочисленных военно-политических романов в стиле Клэнси. Фанатеет по тяжнелым пулеметам и к/к снайперским винтовкам, а также по противопартизанским штурмовикам. Пишет интересно, но в реалиях армии и вооружений косячит по страшной силе. Антикоммунист, поклонник России, которую мы потеряли.
Интригу закрутить умет.
Страница
282. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/06 16:49
[ответить]
Сейчас похохотапл от души)) Известный немецкий п..р Вестервелле(министр иностранных дел германии) повякал на лукашенко за диктаторство. В ответ батька, с присущим ему тактом и уважением к либеральным ценностям, заявил:
Лучше быть диктатором, чем голубым!
теперь хана Батьке))) Его же мировой шоу-бизнес теперь возненавидит а не только просвещённые демократы)))
281. * (Vic- nic-1996@yandex.ru) 2012/03/06 16:31
[ответить]
>>280.Жайворонок Ольга Васильевна
>Товарищи,
>кто читал Werewolfа "Противостояние"? Что это вообще за зверь такой "Werewolf" и чем знаменит? Просто по совету (опускаем эпитеты) читаю... ощущения что автор мало знаком с некоторыми армейскими и не только нюансами, а иногда, вообще сам себе противоречит. Пока освоены 73% произведения, а вопросов...
Читал)00 Интересно, если не вникать в техподробности и т.д))) сам "оборотень"поклонник монархии.
Главное достоинство автора на мой взгляд - интересно пишет)))
280. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 16:25
[ответить]
Товарищи,
кто читал Werewolfа "Противостояние"? Что это вообще за зверь такой "Werewolf" и чем знаменит? Просто по совету (опускаем эпитеты) читаю... ощущения что автор мало знаком с некоторыми армейскими и не только нюансами, а иногда, вообще сам себе противоречит. Пока освоены 73% произведения, а вопросов...
279. 2012/03/06 14:10
[ответить]
>>278.Жайворонок Ольга Васильевна
>Метко. Емко. Доставило.
Боян и не мой... но всемерно доволен, что порадовал Оленьку Васильевну.
278. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/06 14:06
[ответить]
>>276.Малышев Александр
>Такое видели: М-16 - отличная винтовка. Достаточно сделать один точный выстрел, забрать у убитого вьетконговца его АК-47 и продолжить бой.
Метко. Емко. Доставило.
:)))))))))))))))))))))
277. * (gsvg58@bk.ru) 2012/03/06 14:01
[ответить]
>>276.Малышев Александр
Про "постучать по каске" ничего нет?:))))))
276. 2012/03/06 13:59
[ответить]
>>273.Куделько Павел Евгеньевич
Это можно продожать вечно. )))))))
Такое видели: М-16 - отличная винтовка. Достаточно сделать один точный выстрел, забрать у убитого вьетконговца его АК-47 и продолжить бой.
275. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 13:59
[ответить]
>>274.gsvg
>>>271.Айколин Герб
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
274. * (gsvg58@bk.ru) 2012/03/06 13:56
[ответить]
>>271.Айколин Герб
273. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/03/06 13:54
[ответить]
>>268.Малышев Александр
>Встретил, улыбнуло:
>
Видел где-то у Дока аналогичное. Последними пунктами было:
М-16 - иногда ночью у вас возникает желание тихо пойти по дому, огибая углы и заливая комнаты огнем.
АК-47 - иногда ночью у вас возникает желание выпить водки и пойти устроить Мировую Революцию
Трехлинейка - иногда ночью у вас возникает желание вырыть окоп полного профиля и продолжить спать в нем.
272. 2012/03/06 13:47
[ответить]
>>269.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>268.Малышев Александр
>>* - так в тексте; сбросили 40 лет дЭвушке чо.
>Имелся ввиду вариант 1891/30 года, вероятно...
Там откуда я скопипастилбыла другая версия - снайперскй вариант.
Вика подтвержадает:
В 1932 году началось серийное производство снайперской винтовки обр. 1891/31 годов (Индекс ГАУ - 56-В-222А), отличавшейся улучшенным качеством обработки канала ствола, наличием оптического прицела ПЕ, ПБ или ПУ и отогнутой вниз рукоятью затвора.
271. Айколин Герб2012/03/06 13:42
[ответить]
>>269.Логинов Анатолий Анатольевич
>Создайте Профсоюз Затроленных Троллей.
*недоумевает* Слушайте, у вас собственные заготовки есть вообще? Или вы способны только на механическое перекопирование чужих императивов?
Когда вы начинали свою службу в СА, в моем учебном заведении ходило такое стихотворение про таких, как вы, повторюшек:
Повторюшка тётя Хрюшка,
А по имени индюшка,
Всю помойку облизала,
А спасибо не сказала. (с)