269. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 13:13
[ответить]
>>268.Малышев Александр
>* - так в тексте; сбросили 40 лет дЭвушке чо.
Имелся ввиду вариант 1891/30 года, вероятно...
>>266.Айколин Герб
Создайте Профсоюз Затроленных Троллей.
М16 - Клинит, когда грязная
AK47 - Работает, когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой с момента выдачи в войска в 1932-м*
М16 - Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.
М16 - Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка - это классное копье с возможностью пострелять
М16 - Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - Если ломается боек, вы покупаете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор
М16 - Сложнее в производстве, чем многие самолеты
АК47 - Используется странами, у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты
М16 - Под лупой плавится приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ
М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции
М16 - Отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - Отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - Отлично отстреливает легкую технику
М16 - Попав в реку, перестает работать
АК47 - Попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - Попав в реку, обычно используется как весло
М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападения
Трехлинейка - Оружие Победы!
М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича
М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
Есть и продолжение...
М16 - Можно попасть в мишень
AK47 - можно попасть в стену за мишенью.
Трехлинейка - Можно попасть в мишень с территории соседнего штата.
и т.п.
* - так в тексте; сбросили 40 лет дЭвушке чо.
267.Удалено написавшим. 2012/03/06 13:10
266. Айколин Герб2012/03/06 13:00
[ответить]
>>263.Таварисч Маиор
>>>>259.Логинов Анатолий Анатольевич
Создайте Профсоюз Затроленных Майоров)
265. Айколин Герб2012/03/06 12:50
[ответить]
>>264.Логинов Анатолий Анатольевич
Вы опяь обиделись, м-р (не подумайте, что майор) Логинов?)
264. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 12:53
[ответить]
>>263.Таварисч Маиор
>Сказал толстый и зеленый с торчащим из афедрона пучком черенов от БСЛ. Бу га га!
Это он в зеркало смотрится, когда посты пишет. На большее выдумки не хватает.
ЗЫ. Кстати, Вадим, там у вас в разделе Гарцев на сэрил...
263. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/03/06 12:45
[ответить]
>>262.Айколин Герб
>>>259.Логинов Анатолий Анатольевич
>делаете вид, что у вас не в порядке глазки?
>тролля смешнее вас я не встречал)
Сказал толстый и зеленый с торчащим из афедрона пучком черенов от БСЛ. Бу га га!
262. Айколин Герб2012/03/06 12:44
[ответить]
>>259.Логинов Анатолий Анатольевич
делаете вид, что у вас не в порядке глазки?
тролля смешнее вас я не встречал)
261. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/03/06 12:43
[ответить]
>>260.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>250.Таварисч Маиор
>>>>247.Логинов Анатолий Анатольевич
>> В троллейбус болезного! бу га га!
>
>зассыт...
Как зассыт, так и отмоет! Бу га га га!
260. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 12:38
[ответить]
>>250.Таварисч Маиор
>>>247.Логинов Анатолий Анатольевич
> В троллейбус болезного! бу га га!
зассыт...
259. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 12:35
[ответить]
>>258.Айколин Герб
>За что люблю читать ваши посты - смешнее написать невозможно, даже если стараться специально.
Как вы блядок точно свои посты охарактеризовали :-)
258. Айколин Герб2012/03/06 12:19
[ответить]
>>247.Логинов Анатолий Анатольевич
Вы, сер Логинов, доставляете не по-деццки) Петросян в сравнении с вами отдыхает)
За что люблю читать ваши посты - смешнее написать невозможно, даже если стараться специально.
257. йура (miakota@bk.ru) 2012/03/06 12:05
[ответить]
>>256.Sashas
>>>255.йура
>Иэх, грамотей. Читайте классику: выпь орет, когда выпьет, как собака Баскервилей, а вот собака Баскервилей орет как бык.
Как бык превращающийся в вола.
256. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/06 11:56
[ответить]
>>255.йура
>Выпь. Птица типа филина. Орёт как бык когда выпьет.
Иэх, грамотей. Читайте классику: выпь орет, когда выпьет, как собака Баскервилей, а вот собака Баскервилей орет как бык.
255. йура (miakota@bk.ru) 2012/03/06 11:50
[ответить]
Выпь. Птица типа филина. Орёт как бык когда выпьет.
254. (nikoberg@nm.ru) 2012/03/06 11:07
[ответить]
Выкидыш? Выползень? НаВыворот?
253. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/03/06 12:43
[ответить]
>>251.Sashas
>>>248.Filin
>>Чё, диспут о право и левописании?))))
>Да нет, просто дискутируют: выблядок, это вежливое обращение (раз на Вы) и надо ли в этом случае писать Выблядок с большой буквы.
Правильные обращения на "вы" - выебу, высушу, выпизжу! Бу га га!
252. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 10:54
[ответить]
>>251.Sashas
>>>248.Filin
>>Чё, диспут о право и левописании?))))
>Да нет, просто дискутируют: выблядок, это вежливое обращение (раз на Вы) и надо ли в этом случае писать Выблядок с большой буквы.
В данном случае пишется с маленькой ввиду многоникости :-)
251. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/06 10:46
[ответить]
>>248.Filin
>Чё, диспут о право и левописании?))))
Да нет, просто дискутируют: выблядок, это вежливое обращение (раз на Вы) и надо ли в этом случае писать Выблядок с большой буквы.
250. * (rotmistr@1956gmail.com) 2012/03/06 10:45
[ответить]
>>247.Логинов Анатолий Анатольевич
В троллейбус болезного! бу га га!
249. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/06 10:45
[ответить]
>>248.Filin
>Чё, диспут о право и левописании?))))
Нет, о троллеписАнии :-))))
Блин клава от смеха заела :-))))))))))))))))))))))))))))))))
248. (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/06 10:41
[ответить]
Чё, диспут о право и левописании?))))
247. (loginovanan@rambler.ru) 2012/03/06 10:18
[ответить]
>>243.Айколин Герб
>"ТроЛлились" с двумя "л" пишется, от часто Вами так употребляемого слова "тролль".
А это специально для вас- что бы Ты не нарягались, читая могобукаф
>А по поводу остального - завтра придёт Тимур-джан, попрошу у него ссылку для Вас)
Конечно, конечно. Попросите обязательно. А вдруг Фурсенко издало новые правила, специально для вас и Шумер теперь среднего рода...
>>245.Айколин Герб
>какое совпадение - на "вы" начинается слово "высер"
Не смотритесь в зеркало, а то и не такие совпадения в голову придут
246. Кыш2012/03/06 01:40
[ответить]
Вы, сэр! Звучит.))
245. Айколин Герб2012/03/05 23:52
[ответить]
какое совпадение - на "вы" начинается слово "высер"
244. Кыш2012/03/05 23:51
[ответить]
Вот несколько типовых обращений на Вы:
-Выблядок,
-Выпиздыш,
-Выебу,
-Высушу...
))))))))))
243. Айколин Герб2012/03/05 23:49
[ответить]
"ТроЛлились" с двумя "л" пишется, от часто Вами так употребляемого слова "тролль".
А по поводу остального - завтра придёт Тимур-джан, попрошу у него ссылку для Вас)
242. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/05 23:49
[ответить]
В справочных пособиях ('Словарь трудностей русского языка' Д.Э.Розенталя и М.А.Теленковой; 'Прописная или строчная?' В.В.Лопатина) рекомендации по поводу использования личного местоимения вы как формы выражения вежливости в русском языке следующие:
С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:
1) при обращении к одному конкретному (физическому или юридическому) лицу в официальных сообщениях 'Поздравляем Вас...'; 'Сообщаем Вам...'; 'Прошу Вас...'; 'Искренне Ваш...';
2) в личных письмах к одному конкретному лицу
Во всех остальных случаях используется строчное (с маленькой буквы) написание местоимения вы:
1) при обращении к нескольким лицам в частной и деловой переписке:
2) в газетных публикациях, в рекламе;
3) в литературных произведениях (диалог, прямая речь, личное обращение)
4) при цитировании;
5) при обращении к пользователю на web-странице;
6) если обращение гипотетическое, то и в письме:
Специально, чтобы вы не умерли со смеха... и не тролились..
241. Айколин Герб2012/03/05 21:47
[ответить]
>>240.Тимур
>а шо делать, сам страдаю душевно.
Замечательная формулировка. Помнится, прошлым летом Дзиньштейн, туды его в качель (с), не давал проды ЕОЧ больше месяца кряду. А когда я ему на это указал, невозмутимо ответил: "сам ощущаю дискомфорт".
P.S.Вы мне недавно давали ссылку в подтверждение Ваших слов о том, что обращение "вы" с маленькой буквы употребляется для нескольких лиц, а "Вы" с большой - при обращении к одному лицу.
Теперь мне очень забавно читать логиновские посты - создаётся полное ощущение того, что собеседник, к которому он обращается, у него как минимум двоится. Или троится)
240. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/05 21:31
[ответить]
>>239.Айколин Герб
>Причем тут закон о печати, практика сложилась, подозреваю, даже не в сов.времена, а еще раньше.
при том, что у меня меньше шансов быть притянутым к суду, чем у СМИ по ст.4 Закона о печати.
>Матерщину? - Фу.
а шо делать, сам страдаю душевно.
>Впрочем, к Вам тролление никак не относится)
)))
239. Айколин Герб2012/03/05 21:08
[ответить]
>>238.Тимур
>Я - не СМИ. На меня закон о печати не распространяется.
Причем тут закон о печати, практика сложилась, подозреваю, даже не в сов.времена, а еще раньше.
>Надо будет - процитирую.
Матерщину? - Фу.
>Техническая тематика была приведена как пример.
Пал Лексеич любит такие примеры - внешне вроде по делу, а сам как уведёт в сторону.... и троллит, троллит, троллит до посинения)
Впрочем, к Вам тролление никак не относится)
238. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/05 21:00
[ответить]
>>237.Айколин Герб
>А как быть с устоявшейся практикой цитирования, принятой в СМИ?
Я - не СМИ. На меня закон о печати не распространяется.
>Хм-м, а если будете цитировать матерный спич? Эвфемизмами побрезгуете априори?
Надо будет - процитирую.
>Заметьте, в нашем случае ТЕХНИЧЕСКОЙ тематикой даже не пахнет.
Техническая тематика была приведена как пример.
237. Айколин Герб2012/03/05 20:49
[ответить]
>>235.Тимур
>...Внесение правок в текст цитаты, в том числе грамматических и орфографических, не допускается, поскольку цитирующий по незнанию может исказить смысл высказывания.
А как быть с устоявшейся практикой цитирования, принятой в СМИ? Когда цитата либо сопровождается припиской-уведомлением о сохранении авторской орфографии/пунктуации (оригинал сохраняется в неприкосновенности), либо приводится к литературным нормам и цитируется в таком виде?
>На такие правки частенько жалуются авторы статей в Википедии, павшие жертвой технически неграмотных модераторов
Хм-м, а если будете цитировать матерный спич? Эвфемизмами побрезгуете априори?
Заметьте, в нашем случае ТЕХНИЧЕСКОЙ тематикой даже не пахнет.
236. Кыш2012/03/05 19:52
[ответить]
Работала исказительницей народных сказок.(с))))))
235. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/05 19:39
[ответить]
>>233.Айколин Герб
>как коррелирует Ваша ссылка с доводами относительно общей практики цитирования?
насколько помню еще из уроков в школе со времен конспектирования "Манифеста Коммунистической партии", цитирование не должно искажать смысл. Внесение правок в текст цитаты, в том числе грамматических и орфографических, не допускается, поскольку цитирующий по незнанию может исказить смысл высказывания.
На такие правки частенько жалуются авторы статей в Википедии, павшие жертвой технически неграмотных модераторов
234. (kudelkopavel1980@gmail.com) 2012/03/05 18:43
[ответить]
>>227.Штейн. Дзинь Штейн. (ржот)
>>>226.Альба
>Сказал "Не брал!" - значит - не отдам!
Брал, не брал - какая разница. Главное - не целевое использование.
233. Айколин Герб2012/03/05 18:17
[ответить]
>>232.Тимур
>:))
Я Вам про Фому, Вы мне - про Ерёму)
как коррелирует Ваша ссылка с доводами относительно общей практики цитирования?
232. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/05 18:04
[ответить]
>>231.Айколин Герб
>Вы ставили себе задачу довести до нас содержание цитаты или Вам непременно надо было довести и содержание, и отвратительную орфографию первоисточника?
:))
231. Айколин Герб2012/03/05 17:47
[ответить]
>>230.Тимур
>Ы???
Вы ставили себе задачу довести до нас содержание цитаты или Вам непременно надо было довести и содержание, и отвратительную орфографию первоисточника?
Напомню - общепринятая практика - лингвистически подкованные люди (к каковым отношу и Вас, Вы своими примерами это регулярно демонстрировали), приводя интересные в контексте, но безграмотные по оформлению цитаты, всегда поясняют: авторская орфография/пунктуация/синтаксис сохранена.