150. dobryiviewer2012/03/04 00:17
[ответить]
>>147.Тимур
> чую, блаародныя ахвицеры отбились бы сами от Петурры, н
Воля Ваша, но это ДВА разных вопроса:
1. были ли они (офицеры) правы
2. их человеческая трагедия
Булгаков тем и велик, что сумел передать человеческую трагедию людей, которые сами по себе нормальные люди, не монстры, не воры, не палачи, но оказались в сложное время в сложной стране. Я то не из демократов, не наворовал, так что сочувствую страданиям людей не из классовой солидарности. Просто что то подобное всегда возможно со всеми нами. Примерно так же, как Турбиных Скоропадский, предали нас горбачаво-ельцыны. Те, кто смеётся над их бедами просто непонимает, что всед за ЕБНом нас могут предать и новые перестройщики.
Братцы, умоляю, не пляшите на их могилах - не то так же запляшут на наших!
149. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 23:42
[ответить]
>>148.AD
>Пока рано.В романе именно то и сказано.
Страшкевича по роману не Шполянский убил
148. *2012/03/03 23:27
[ответить]
>>147.Тимур
> чую, блаародныя ахвицеры отбились бы сами от Петурры, но уже злыя большевики в лице демоничного Педи Бондарчука поломали им броневики, насыпав сахарного песка в карбюраторы.
>Интересно, Булгаков в гробу вертится?
Пока рано.В романе именно то и сказано.
147. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 23:15
[ответить]
Смотрю, фалломорфирую. По сюжету гетьман сбег с германцами, что соответствует книге, чую, блаародныя ахвицеры отбились бы сами от Петурры, но уже злыя большевики в лице демоничного Педи Бондарчука поломали им броневики, насыпав сахарного песка в карбюраторы.
Интересно, Булгаков в гробу вертится?
146. *2012/03/03 23:05
[ответить]
Полковник Турбин существовал в реале.
В мае 18 года и чуть позже он служил в Артиллерийском Управлении гемана Скоропадского и слал из Киева разные бумажки...
А вот через год очутился у Деникина в Управлении снабжений ВСЮР в ЕкатеринодЫре и тоже слал бумажки по делам артиллерийским.
Натыкаюсь на знакомую подпись в делах-а это он....
(ПС.Тогда не было принято писать расшифровку подписи,поэтому на бамажке писано начальник того-то полковник (роспись) и усе.УЖе в советское время,да и то не сразу пошла система писать: начотдела ,подпись, фамилия).
145. (nikoberg@nm.ru) 2012/03/03 22:15
[ответить]
144. Кыш2012/03/03 21:52
[ответить]
>>138.Тимур
>в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть. Как пафосно играют актеры, такое ощущение, кто они, даже садясь срать, примут благородную позу.
Они вообще не срут. В крайнем случае розами и фиалками.))
143. 2012/03/03 20:58
[ответить]
Если вы про версию Мышлаевского-Басова, то это все-таки "Дни Турбиных". Там Турбин-старший (Мягков) погибает ...
142. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/03 20:24
[ответить]
>>141.Жайворонок Ольга Васильевна
>поздравляю всех причастных :)
>
Да уж, если бы не читать, то многие бы часы искал, чем заняться
141. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2012/03/03 20:01
[ответить]
поздравляю всех причастных :)
140. * (altaymelnic@ya.ru) 2012/03/03 20:00
[ответить]
>>139.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>138.Тимур
>>в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть.
> Даже не хочу смотреть. У меня старый фильм на кассете и СД есть - лучше его глянуть.
Ремейк он и есть ремейк - вторично все
139. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/03 19:47
[ответить]
>>138.Тимур
>в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть.
Даже не хочу смотреть. У меня старый фильм на кассете и СД есть - лучше его глянуть.
138. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 19:45
[ответить]
в кои-то веки включил долбоящик "Белую гвардию" посмотреть. Как пафосно играют актеры, такое ощущение, кто они, даже садясь срать, примут благородную позу.
137. Айколин Герб2012/03/03 19:43
[ответить]
>>134.Тимур
Всё разложили по полочкам. Спасибо.
Частности (то, что в основном за полстраны переться не нужно, тут половина из обеих столиц) опускаем.
Резюме: мне, чтобы дотянуться до Вашего уровня в общении, нужно перестать ходить в Бесильню вообще. Иначе никак.
Находясь в путешествиях, естественным образом выпадаю из Бесильни. Но они короткие.
Отпуск длинный, но нескоро.
Без Бесильни скучно - всего пару месяцев выдержал в том году. И месяц в позапрошлом.
136. (alvrudy@mail.ru) 2012/03/03 19:43
[ответить]
С праздником, коллеги!
135. (nikoberg@nm.ru) 2012/03/03 19:32
[ответить]
>>129.Ивакин Алексей Геннадьевич
>С Международным днем писателя, Док и коллеги!
Взаимно, успехов в этом деле!
134. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 19:31
[ответить]
>>132.Айколин Герб
>1) Виртуальность. Степень виртуальности у всех разная,
И? за полстраны переться, что за базар подтянуть? Глупо.
>2) Перебранки. Были, есть и, очевидно, будут, несмотря на Ваше осуждение.
а то как же, будут, сам участвую. Главное, чтоб "аргументами" посторонних не забрызгало.
>3) Вопрос: с каких это пор искажение ников стало табу? Только на моей памяти здесь корёжили ники Кучера и Волка.
а стоит ли вести себя так самому?
>Где логика, если считать ник продолжением собеседника?
Это не анализ. Вернее, анализ, который в спичечных коробках носят
>4) Вопрос номер два: если все, как Вы говорите, всё-таки виртуальны, то на чём основана патетика посетителей раздела, в огромных количествах присутствующая в их постах?
Мы все тут за общением находимся, пусть даже виртуальным.
>Присоединюсь к поздравлениям. Всех нас с вашим праздником, потому как читать то нам. :). Кстати письмо с текстами получили?
Да, получил. спасибо. Скоро выложу.
132. Айколин Герб2012/03/03 19:15
[ответить]
>>130.Тимур
>Тут же все виртуальны, набор печатных символов. Смысл-то обижаться?
Поскольку к Вашему мнению я прислушиваюсь и нахожу Вашу точку зрения справедливой, то хотелось бы всё-таки расставить точки над i в различных мелких нюансах.
1) Виртуальность. Степень виртуальности у всех разная, у чёрных ников ее побольше, но в любом случае виртуальность ни у кого не дотягивает до 100%. Задавшись целью, можно установить любого участника разговора, и отнюдь не по IP-адресу.
2) Перебранки. Были, есть и, очевидно, будут, несмотря на Ваше осуждение.
3) Вопрос: с каких это пор искажение ников стало табу? Только на моей памяти здесь корёжили ники Кучера и Волка.
Назвать собеседника поцреотом/либерастом - нормально, а проанализировать его ник - предосудительно? Где логика, если считать ник продолжением собеседника?
4) Вопрос номер два: если все, как Вы говорите, всё-таки виртуальны, то на чём основана патетика посетителей раздела, в огромных количествах присутствующая в их постах?
Как-то так.
Извините.
131. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/03/03 19:11
[ответить]
>>129.Ивакин Алексей Геннадьевич
>С Международным днем писателя, Док и коллеги!
Присоединюсь к поздравлениям. Всех нас с вашим праздником, потому как читать то нам. :). Кстати письмо с текстами получили?
130. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 19:01
[ответить]
>>128.Айколин Герб
>*сварливо* А говорить нелицеприятные слова собеседнику - это, по-Вашему, лучше?
Тут же все виртуальны, набор печатных символов. Смысл-то обижаться?
129. (advocatd@gmail.com) 2012/03/03 18:48
[ответить]
С Международным днем писателя, Док и коллеги!
128. Айколин Герб2012/03/03 18:43
[ответить]
>>126.Тимур
>общий намек - ну надо уподобляться детсадовцу и остроумно расшифровывать чужие ники.
*сварливо* А говорить нелицеприятные слова собеседнику - это, по-Вашему, лучше?
127. Айколин Герб2012/03/03 18:42
[ответить]
>>124.Тимур
И вообще, я Вашу правоту не могу не признавать. Но уж очень по-взрослому Вы себя ведёте. А это получается чересчур скушно.
Тут полно народу из тех, кто старше меня раза в полтора - но сие не мешает им толкаться и меряться, как в начальной группе... Видя такое, порой не могу не поучаствовать, тем более, что ничью сторону при этом принимать не приходится - в Бесильне царит натуральный закон джунглей по-киплинговски: "каждый сам за себя" (с)
126. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 18:43
[ответить]
>>125.Айколин Герб
>Я так понял, что сегодняшнее Ваше замечание - оно о том же.
общий намек - ну надо уподобляться детсадовцу и остроумно расшифровывать чужие ники. Даже если человек Вам не нравится.
125. Айколин Герб2012/03/03 18:38
[ответить]
>>124.Тимур
Вы однажды говорили, что Вам не нравится, когда взрослые люди меряются, э-э-э... ну, в общем, не важно.
Я так понял, что сегодняшнее Ваше замечание - оно о том же.
124. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 18:34
[ответить]
>>121.Айколин Герб
>Загадками изволите говорить. По-русски никак нельзя?
да тему развивать не хочу.
>Знаю. Но обычно не я первый начинаю.
мы ж не в детском саду.
>И вообще, какая мораль должна воспоследовать из Ваших слов?
Забейте.
123. Айколин Герб2012/03/03 18:34
[ответить]
>>122.Кайтер
>Того и гляди, заработает полноценный ФГМ.
А Вы свой ФГМ каким образом заработали?
Впрочем, можете не отвечать)
122. Кайтер2012/03/03 18:33
[ответить]
>>120.Тимур
>А Вы напрягите мозг...
Не-не-не!
Напрягать и так переутомленный моск крайне опрометчиво.
Того и гляди, заработает полноценный ФГМ.
И градус унылости и уровень тролления у поциента станет совсем уж зашкаливающим.
:)))
121. Айколин Герб2012/03/03 18:28
[ответить]
>>120.Тимур
>А Вы напрягите мозг, вспомните исходную фразу и все поймете. Как Вы расшифровываете чужой ник, ну?
Загадками изволите говорить. По-русски никак нельзя?
>Говорение гадостей - штука обоюдоострая, и и при неаккуратности легко обращается против остряка.
Знаю. Но обычно не я первый начинаю.
И вообще, какая мораль должна воспоследовать из Ваших слов?
120. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 18:22
[ответить]
>>119.Айколин Герб
>повторяться не люблю
да ладно, от кого же этот перл остроумия я читал
>схуяли? (с)
А Вы напрягите мозг, вспомните исходную фразу и все поймете. Как Вы расшифровываете чужой ник, ну?
Говорение гадостей - штука обоюдоострая, и и при неаккуратности легко обращается против остряка.
119. Айколин Герб2012/03/03 18:16
[ответить]
>>118.Тимур
>(косится) Ваша без сомнения остроумная расшифровка чужого ника
повторяться не люблю
>выдает в Вас мегаэксперта-дегустатора по вкусу дерьма.
схуяли? (с)
118. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 18:07
[ответить]
>>116.Айколин Герб
>Отливший в гранит автор приписки носит ник из четырех букв, связанный с фекалиями.
(косится) Ваша без сомнения остроумная расшифровка чужого ника выдает в Вас мегаэксперта-дегустатора по вкусу дерьма.
117. Айколин Герб2012/03/03 17:58
[ответить]
>>115.Alex_saldat
>...специлист по антилерии и речному флоту
РФиА, забавный род войск получается.
116. Айколин Герб2012/03/03 17:57
[ответить]
>>115.Alex_saldat
> А где интересно такие приписки происходят? Меня один специлист по антилерии и речному флоту за Ингваря принимал)))
В этом разделе было. Насчёт того, какая именно ветка - не помню: может, "Война", а может, "Бесильня" или "МиК". Какая-то из этих трёх, в другие не хожу.
Отливший в гранит автор приписки носит ник из четырех букв, связанный с фекалиями.
115. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/03/03 17:54
[ответить]
>>113.Айколин Герб
>>>112.Тимур
>Просто в отношении сабжа недавно заявили, что охреневший он - это нынешний я, поэтому я и решился уточнить: а кого (*по содержанию) мне, собственно, приписывают в предки))
А где интересно такие приписки происходят? Меня один специлист по антилерии и речному флоту за Ингваря принимал)))
Две-две))) весёленькая игра !!!
113. Айколин Герб2012/03/03 16:55
[ответить]
>>112.Тимур
>Я хоть не Alex_saldat, но салдат - это солдат по-белорусски
Спасибо, Тимур-джан. Вы, как всегда, появляетесь вовремя)
Просто в отношении сабжа недавно заявили, что охреневший он - это нынешний я, поэтому я и решился уточнить: а кого (*по содержанию) мне, собственно, приписывают в предки))
112. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/03/03 16:51
[ответить]
>>111.Айколин Герб
>>>109.Alex_saldat
>Послушайте, а что означает Ваш ник и в особенности несуществующее слово "салдат"?
Я хоть не Alex_saldat, но салдат - это солдат по-белорусски
111. Айколин Герб2012/03/03 16:44
[ответить]
>>109.Alex_saldat
Послушайте, а что означает Ваш ник и в особенности несуществующее слово "салдат"?