611. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/17 09:03
[ответить]
>>609.Логинов Анатолий Анатольевич
>А Уланова не знать - ну ты ваще.Из Америки с любовью или Крест на башне не читал?
У Уланова было много неплохих произведений, но в одной его простенькой сказке сказано в паре абзацев как бы не больше, чем в остальных произведениях целиком. По-моему в "Принцессе для сержанта" ближе к финалу был отличный монолог о ценности человеческой жизни, достойный кышевской ветки. Ну и произведение от имени старенького АК тоже вполне себе.
612. * (aras.w@gmx.de) 2012/04/17 09:16
[ответить]
Космические летучие мыши прочитали 'Семь дней осени' от творчества Вечных Ветеранов Вермахта, ужаснулись их тупости и решили исправить ситуацию.
Читайте и ужосайтесь!
И покайтесь заранее:)
613. (mike@mega.ru) 2012/04/17 10:09
[ответить]
>>602.Kingle
>Помнится, когда Бриз писал своего "Зверя", я ... написал, что, мол, ...- схлопотал бан.
> В личке кто-то из корифеев ВВВ написал, что, мол, дозволенное автору и проверенным, не дозволено салагам, и в будущем порекомендовал молчать.
Дык - вы смотите, что критикуете: нешто не знаете, что некоторые звери равнее прочих. Видимо "Зверь" Бриза - особо "равный".
614. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 10:12
[ответить]
>>613.Чернецкий Михаил
> Дык - вы смотите, что критикуете: нешто не знаете, что некоторые звери равнее прочих.
Михаил, а вы верите черным никам? Не ожидал...
615. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/17 10:15
[ответить]
Вы, Вилкат, носом печатаете, что ли? У Вас же рефлекс условный, при слове "вермахт" наклониться и растянуть ягодицы, чтобы белому господину было удобнее.
616. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 10:17
[ответить]
>>610.Filin
>>>609.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>608.Filin
>> Не хуже тебя...
>По настоящему - я Йадоклюва
>>А Уланова не знать - ну ты ваще.Из Америки с любовью или Крест на башне не читал?
>Не не читал. Ни либурсеке помимо воссторгов пишут, что до Авраменко не дотягивает, чего тогда читать.
На либрусеке всех подряд об... критикуют. Причем не читая.
>> , щаз у Авраменко,
Тогда понятно. Авраменко еще давно писал, что ВВВ у него сюжеты прямо из головы ворует. Потом Авраменко с сайта Лениздата выгнали за клевету в адрес меня, Махрова и еще нескольких авторов ВВВ.
Вот он с подголосками теперь и воет по всем ресурсам, какие мы плохие.
>Во, я как-то и не обратил внимания
Многие не замечают, приходиться на старую ходить, разгребая тонны гуано искать внятные послания.
617. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 10:18
[ответить]
>>615.Тимур
>Вы, Вилкат, носом печатаете, что ли? У Вас же рефлекс условный, при слове "вермахт" наклониться и растянуть ягодицы, чтобы белому господину было удобнее.
Он боиться, что его стараний не заметят. К тому же у Сергеева его объявили проектом ВВВ, вот он и пытается отмазаться :-)
618. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/17 10:20
[ответить]
>>617.Логинов Анатолий Анатольевич
> К тому же у Сергеева его объявили проектом ВВВ, вот он и пытается отмазаться :-)
Кстати, разумная мысль. Ибо если бы Вилката не существовало, его бы следовало выдумать. Как и Назгула. Для фееричности.
619. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 10:22
[ответить]
>>618.Тимур
>Кстати, разумная мысль. Ибо если бы Вилката не существовало, его бы следовало выдумать. Как и Назгула. Для фееричности.
А он и есть выдуманный персонаж. Не заметили, как у него меняется стилистика постов в разное время? К тому же один айпишник у него совпадает с литовской Конторой Глубокого Бурения :-)
620. Кайтер2012/04/17 10:45
[ответить]
>>610.Filin
>Не не читал. Ни либурсеке помимо воссторгов пишут, что до Авраменко не дотягивает, чего тогда читать.
А я читал. Давно, правда.
Автоматная баллада - оч понравилось.
Другие вещи тоже читались влет.
Авраменко же для меня - не авторитет. Не читал, и не осуждаю :)))
621. * (aras.w@gmx.de) 2012/04/17 10:52
[ответить]
>>619.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>618.Тимур
>>Кстати, разумная мысль. Ибо если бы Вилката не существовало, его бы следовало выдумать. Как и Назгула. Для фееричности.
>А он и есть выдуманный персонаж. Не заметили, как у него меняется стилистика постов в разное время? К тому же один айпишник у него совпадает с литовской Конторой Глубокого Бурения :-)
Берите глубже:)
Я состою на учёте самого законспирированного отдела ЦРУ и штаба НАТО:)
Иначе откуда бы у меня были бы денюшки на Лексусы и дорогие шлюхи?
За каждого поцтриота доведённого до инфаркта мне такие премии выписывают:)
Но вы об этом никому!Тсссссс!
Договорились?
А то желающих занять моё место столько набежит:(
622. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/17 10:52
[ответить]
>>619.Логинов Анатолий Анатольевич
>А он и есть выдуманный персонаж. Не заметили, как у него меняется стилистика постов в разное время? К тому же один айпишник у него совпадает с литовской Конторой Глубокого Бурения :-)
мдя, оскудела земля литовская талантами :))
623. * (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 10:56
[ответить]
>>621.Вилкат Артур
>Я состою на учёте самого законспирированного отдела ЦРУ и штаба НАТО:)
Называемого в обиходе ВВВ :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
624. * (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 10:56
[ответить]
>>622.Тимур
>мдя, оскудела земля литовская талантами :))
Мне одного Локампа хватает))))) Остальные - проекты ВВВ))))))))
А на премии Артурчика токма налоговая набежит, раз он в ЦРУ подвизается. Странно название конторы звучит чета, ежели ее звуками прочитать, с каким-то не американским акцентом звучит
626. * (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 11:40
[ответить]
>>625.Filin
>Мне одного Локампа хватает)))))
Мне тоже. Хотя... Погоди а Милослав вроде тоже литовский?
>Остальные - проекты ВВВ))))))))
Под никами Вилкат, Wilkas, Ложкас и Тарелкас :-)
627. (altaymelnic@ya.ru) 2012/04/17 11:55
[ответить]
>>626.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>625.Filin
>>Мне одного Локампа хватает)))))
> Мне тоже. Хотя... Погоди а Милослав вроде тоже литовский?
Эт кто, из прибалтов только Коротина помню, но он вроде рижанин.
628. 2012/04/17 11:56
[ответить]
>>625.Filin
>>>624.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>622.Тимур
..
>
>Мне одного Локампа хватает)))))
Не отдадим! Мы то знаем, что у Локампа в паспорте явно не литовские имя и фамилия!
))))
629. 2012/04/17 11:57
[ответить]
>>626.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>625.Filin
>>Остальные - проекты ВВВ))))))))
> Под никами Вилкат, Wilkas, Ложкас и Тарелкас :-)
Это еще не все кухонные приборы.))))
630. * (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 12:17
[ответить]
>>627.Filin
>Эт кто, из прибалтов только Коротина помню, но он вроде рижанин.
Милослав Князев, Клайпеда, Литва. "Полный набор" - сериал про попаданца в фентези, ставшего князем и мужем двух эльфиек, светлой и темной. Юморной сериал.
631. * (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 12:18
[ответить]
>>629.AD
>>>626.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>625.Filin
>>>Остальные - проекты ВВВ))))))))
>> Под никами Вилкат, Wilkas, Ложкас и Тарелкас :-)
>Это еще не все кухонные приборы.))))
Остальные пока не заняты.Думаем привлеч еще Кастрюлькаса и Сковородкаса
632. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/17 13:00
[ответить]
>>631.Логинов Анатолий Анатольевич
>Остальные пока не заняты.Думаем привлеч еще Кастрюлькаса и Сковородкаса
а чего останавливаться на кухонных приборах, предлагаю по примеру классиков (графиня Каскада саграда) перейти к справочнику по анатомии или вон, тема с паразитами благодатная. Как идея прибалтийского комикса про отважных героев Аскаридуса и Анциклосмуса под предводительством князя Гельминтаса борющихся с московитами?
633. (altaymelnic@ya.ru) 2012/04/17 13:04
[ответить]
>>632.Тимур
>>>631.Логинов Анатолий Анатольевич
>
>Анциклосмуса под предводительством князя Гельминтаса борющихся с московитами?
Так, Сортирус уже занят, у меня Издат в сортир - извесный поэт и мыслитель о трех перьях
634. 2012/04/17 13:36
[ответить]
>>632.Тимур
>>>631.Логинов Анатолий Анатольевич
>
>а чего останавливаться на кухонных приборах, предлагаю по примеру классиков (графиня Каскада саграда) перейти к справочнику по анатомии или вон, тема с паразитами благодатная. Как идея прибалтийского комикса про отважных героев Аскаридуса и Анциклосмуса под предводительством князя Гельминтаса борющихся с московитами?
Жалко наборщиков текста.))))
А еще может быть жрец или маг Некатор.
Кто там еще есть- Стронгилоидус, девица Жирардия( это от лямблий))) Анкилостома..
А если еще вспмнить всякие другие инфекции типа филярий и пендинской язвы...Ой-вей...
635. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 13:39
[ответить]
>>632.Тимур
>>предводительством князя Гельминтаса борющихся с московитами?
Можно использовать? ТОлько он будет бороться не с московитами. :-)
636. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 13:41
[ответить]
>>634.AD
>>>А еще может быть жрец или маг Некатор.
Чёёрный маг Секатор. Вредные граблины, путающиеся под ногами.
637. 2012/04/17 13:42
[ответить]
>>635.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>632.Тимур
>>>предводительством князя Гельминтаса борющихся с московитами?
>Можно использовать? ТОлько он будет бороться не с московитами. :-)
И мне? как раз второй том пошел.)))))
638. 2012/04/17 13:43
[ответить]
>>636.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>634.AD
>>>>А еще может быть жрец или маг Некатор.
>Чёёрный маг Секатор. Вредные граблины, путающиеся под ногами.
Возможно другое.
Гельминт называется Некатор Американус.Вот что можно из этого сделать...))))
>>>>предводительством князя Гельминтаса борющихся с московитами?
>И мне? как раз второй том пошел.)))))
Тогда у меня он будет приморским бароном. А у вас - князем. Но народ граблинов никому не отдам :-)
640. 2012/04/17 13:48
[ответить]
>>639.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>637.AD
>
>>>>>предводительством князя Гельминтаса борющихся с московитами?
>>И мне? как раз второй том пошел.)))))
>
>Тогда у меня он будет приморским бароном. А у вас - князем. Но народ граблинов никому не отдам :-)
Зачем князь? Будет литератором,пишушим по-русски,но под мухой вспоминающим про обиды от русского народа и рассказывающего про победу под Оршей,словно в ней сам участвовал и вместо жезла Константину Острожскому служил( жезл злобные московиты на Ведроше отобрали,нечем было после побега из плена чесать нужное место,когда блохи кусали ). Прозвище его будет Гельминтас,а фамилия -попроще....
Может,даже и русская.)))))
643. shwonder (b2-48@mail.ru) 2012/04/17 14:17
[ответить]
>>642.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>641.shwonder
>> Попробуйте сменить Блюдцасу пол.:)
>Разобьется об пол...
Ну я в том смысле,что не обязательно ему быть предателем и/или русофобом.Могет наверно и предательнецей где-то появиться.
Впрочем,можно по образцу Арсеньева сделать попаданца,даже затрудняюсь сказать какого пола.Отрицательного попаданца в таком случае,понятное дело.
644. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/17 14:19
[ответить]
>>635.Логинов Анатолий Анатольевич
>Можно использовать? ТОлько он будет бороться не с московитами. :-)
>>637.AD
>И мне? как раз второй том пошел.)))))
На здоровье, я разве когда против был :)
645. D.V.S.2012/04/17 14:22
[ответить]
>>644.Тимур
>>>635.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Можно использовать? ТОлько он будет бороться не с московитами. :-)
>>>637.AD
>>И мне? как раз второй том пошел.)))))
>На здоровье, я разве когда против был :)
А можно сделать его татарским мурзой, посаженным на кол злыми литвинами.
Моя татарин не против. :)))
646. (alvrudy@mail.ru) 2012/04/17 14:23
[ответить]
>>645.D.V.S.
>А можно сделать его татарским мурзой, посаженным на кол злыми литвинами.
татарин Гельминтас? Странновато звучит, а?
647. D.V.S.2012/04/17 14:26
[ответить]
>>646.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>645.D.V.S.
>
>>А можно сделать его татарским мурзой, посаженным на кол злыми литвинами.
> татарин Гельминтас? Странновато звучит, а?
А он не настоящий татарин. Приблудившийся по дороге пожиратель копчёных кизяков, в просторечии называемых шпротокизяками. Катаец, наверна - Ге Ли Мин Тас.
648. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/17 14:50
[ответить]
>>640.AD
>Зачем князь? Будет литератором,пишушим по-русски,но под мухой вспоминающим про обиды от русского народа
ему отравлял жизнь московитский жидокомиссар Лева Мизол
649. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/17 15:03
[ответить]
кстати, а почему в произведениях по миру Реки отсутствуют образы городских дурачков? Крыша у людей должна течь прилично, нервные перегрузки случаются регулярно в виде наездов нежити и местной фауны, благо, готовый прототип есть, скачущий на палочке и поражающий врагов сИкретными пулями. Так сказать, дите чугунных богов.
650. * (mike@mega.ru) 2012/04/17 16:48
[ответить]
>>614.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>613.Чернецкий Михаил
>> Дык - вы смотите, что критикуете: нешто не знаете, что некоторые звери равнее прочих.
>Михаил, а вы верите черным никам? Не ожидал...
Вообще-то я не верю ничему, в чем сам не разбираюсь (про ВВВ я не знаю ничего кроме того, что там околачивается тьма знакомых по СИ).
Но сугубо сомневаться в каждом рассказе тоже глупо, если он звучит правдоподобно - кто такие модеры (ка класс), и на что они способны, я знаю не понаслышке.
Что касается данного инцедента - я помню, как какой-то вполне уважаемый ник (кто конкретно - уже забыл) объяснял, что на обсуждаемом форуме гости действительно делятся по "авторитету" - кому разрешено больше и меньше (не только в смысле моральных последствий базара, но и административных). Это было сказано в положительном смысле - мол, а как же еще? Так что обсуждаемая "инфа" косвенно согласуется с этой.
То есть, хрен его ведает, но почему бы и нет...