510. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2012/04/14 16:46
[ответить]
>>507.Штейн
>>Кст гря потому 42й в технику не ставили - там ему ствол не сменить.
А разве в технике ствол вообще меняют?
У ПКТ точно не меняют, но он и массивнее ствола от ПК.
Читал где-то что в технику ставили МГ-34 потому, что можно было организовать подачу патронов с любой стороны.
А у МГ-42 - только с одной, что не удобно.
Ога! Вспомнил, в какой-то книге о конфликте в Приднестровье вспомнил, что тамошние ополченцы и казачки не смогли привести в рабочее состояние ПКТ на Т-64, потому как были обучены в старые времена на Т-54/55 с СГМТ. При том, что у СГМТ тоже подача патронов могла быть с любой стороны, а у ПКТ только с одной.
В результате мост отбивали на Т-64 с заклинившим после первой очереди ПКТ и непристреляной пушкой.
509. Волк Дмитрий2012/04/14 16:45
[ответить]
>>507.Штейн
>Мнэ... меняют холодный ствол.
Там основной цимес не в смене ствола (понятно, что демонстрируется скорость его смены), а во "взгляде из камеры под обстрелом". :) Как-то возникают нехорошие подозрения и острое желание поправославнее поставить Шмёла с черенком от лопаты под три-четыре пулемёта. :) Я даже готов ему выделить окоп, с условием того, что он пойдёть, значица, в отакэ.
P. S. Ну, и некоторое воображение позволяет смотрящему понять, как это было в реальной жизни. ;)
P. S. S. Тащемта, тут: http://www.youtube.com/user/C2builder 4 станицы разных роликов, в основном пулемёты, от нашего Максима и далее... Если кому описывать надо - то можно получить представление.
508. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2012/04/14 16:39
[ответить]
>>503.Sashas
>Полчаса назад по ОРТ "жопа с ушами" (Михалков - для тех, кто не понял) восхвалял расстрелы без суда и следствия. :)))) Неее, не ослышались. Просто не сталинские, а столыпинские. Это же не большевистский беспредел, а жесткое, но демократичное решение )))).
"У нашего премьера
Прескверная манера
На шею людям галстуки цеплять"
(с)
Михалков просто невежда! Не расстреливать, а вешать! На столыпинских галстуках!!!
Так что все правильно: большевики злобно расстреливают, а демократы гуманно вешают.
507. Штейн2012/04/14 16:35
[ответить]
>>506.Волк Дмитрий
>>>http://www.youtube.com/watch?v=N59msUnyy1g&feature=related - пулемёт MG-42 в работе со сменой ствола.
Мнэ... меняют холодный ствол.
Настоящий или рукавицей, или наклонив, вытряхивают под ноги, стараясь чтоб он не попал по ногам (обожжет и через одегу, точнее прожжет) или по ибальнику.
Кст гря потому 42й в технику не ставили - там ему ствол не сменить.
506. Волк Дмитрий2012/04/14 13:33
[ответить]
>>505.Sashas
>Главное, что не большевистское! А значит - верное.
Эти слова я с удовольствием накорябал бы на могиле сего незаурядного шмёловидного эпигона Великого Уве Болла...
P. S. В связи с упоминанием сего великого режиссёра (Михалкова, в смисле), встала у меня перед глазами эпичная отакэ из егонного фильма... Мда. http://www.youtube.com/watch?v=N59msUnyy1g&feature=related - пулемёт MG-42 в работе со сменой ствола.
505. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/14 12:52
[ответить]
>>504.Волк Дмитрий
>Демократично? А разве не - православное?
Какая в жопу разница? Главное, что не большевистское! А значит - верное. Критерий у него такой.
504. Волк Дмитрий2012/04/14 12:43
[ответить]
>>503.Sashas
> Это же не большевистский беспредел, а жесткое, но демократичное решение )))).
Демократично? А разве не - православное?
503. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/14 12:38
[ответить]
Полчаса назад по ОРТ "жопа с ушами" (Михалков - для тех, кто не понял) восхвалял расстрелы без суда и следствия. :)))) Неее, не ослышались. Просто не сталинские, а столыпинские. Это же не большевистский беспредел, а жесткое, но демократичное решение )))).
502. Г Р Уппалиц2012/04/14 01:04
[ответить]
>>500.Штейн
>(напеваетЬ)
Ты, кста, Пашин рассказ у нас прочел, Изяслав та наш?
:))))))))))))))))))
501. йура (miakota@bk.ru) 2012/04/13 20:33
[ответить]
>>500.Штейн
>(напеваетЬ)
>Узбеки, узбеки, кругом одни узбеки!
(играетЬ на бубне и поётЪ эх-эх-эх, ритмично раскачиваясь)
Если хлопка нет в стране
Виноваты в том оне!
Узбеки, узбеки, кругом одни узбеки!
Если в хлопке есть вода,
То узбек нассал туда.
Узбеки, узбеки, кругом одни узбеки!
Вдруг узбек на рельсах встал
На него киргиз напал.
Киргизы, киргизы, кругом одни киргизы!
Летит птичка жопой вниз,
Чёрненькая как киргиз
Киргизы, киргизы, кругом одни киргизы!
500. Штейн2012/04/13 17:22
[ответить]
(напеваетЬ)
Узбеки, узбеки, кругом одни узбеки!
499. *Г Р Уппалиц2012/04/13 16:14
[ответить]
>>498.Хватов Вячеслав Вячеславович
>.... а асфальт лежит слишком толстым слоем.
Интересно, кто ж этот гений асфальто-баунти-укладчик?
498. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/04/13 16:09
[ответить]
Однако....
Неудачей завершилась плановая тестовая разводка Кантемировского моста в Санкт-Петербурге в ночь на пятницу: выяснилось, что разводные створы были приварены друг к другу, а асфальт лежит слишком толстым слоем.
497. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/13 12:51
[ответить]
>>496.Тимур
>вопросы бытовой гигиены весьма и весьма важны. Так что напрасно иронизируете
Вопрос не о проблемах бытовой гигиены, а о прожектах и лозунгах "Каждомукамунарупопрыгпалке!".
496. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/13 12:16
[ответить]
>>495.Хватов Вячеслав Вячеславович
>Скорее для Беркемоидов - это они все озабочены мытьем задницы. У них несколько топиков было - мыть или подтирать ))))
вопросы бытовой гигиены весьма и весьма важны. Так что напрасно иронизируете
495. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/04/13 11:58
[ответить]
>>494.Sashas
>Демотиватор для Назгулоидов: http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-04/1333920310_463958_v-mechtah-ob-apokalipsise.jpg
Скорее для Беркемоидов - это они все озабочены мытьем задницы. У них несколько топиков было - мыть или подтирать ))))
494. Sashas (jimsmith@mail.ru) 2012/04/13 08:16
[ответить]
Демотиватор для Назгулоидов: http://rusdemotivator.ru/uploads/posts/2012-04/1333920310_463958_v-mechtah-ob-apokalipsise.jpg
493. Волк Дмитрий2012/04/12 23:38
[ответить]
>>492.Г Р Уппалиц
>:) но тазик лучше иметь при себе :)
Лучше, чтобы рядом был врач-вредитель с ба-альшим шприцом...
P. S. Прапорцов-Водомеркин научился читать:
"874. prapor 2012/04/12 23:36 ответить
Им поможет только живительная эвтаназия." ;)))
492. *Г Р Уппалиц2012/04/12 23:25
[ответить]
>>491.Волк Дмитрий
:) но тазик лучше иметь при себе :)
491. Волк Дмитрий2012/04/12 23:17
[ответить]
>>490.Г Р Уппалиц
>эм... а загляни в праздник... там таких медведей - все форм и расцветок ,)
Я только что оттуда. :) Там только Кавайный Няшечка и Прапорцов-Водомеркин... А они на медведика не тянут. :)))
490. *Г Р Уппалиц2012/04/12 23:15
[ответить]
>>489.Волк Дмитрий
>Какие добрые доктора... :)
эм... а загляни в праздник... там таких медведей - все форм и расцветок ,)
489. Волк Дмитрий2012/04/12 23:08
[ответить]
>>488.Г Р Уппалиц
>:)))
Какие добрые доктора... :)
488. *Г Р Уппалиц2012/04/12 23:02
[ответить]
http://4.bp.blogspot.com/_zlgD5aDQtQg/TPWBsiNKi9I/AAAAAAAAALM/umakMXx-KHU/s1600/evtanazik.jpg
:))))))))))))))))))
487. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/04/12 16:17
[ответить]
Manabozo про Кучер: 2061 год. Семейный праздник (Альтернативная история, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 12:28 (+01:00) / 11-03-2012
"Чуть позже, в 50-х годах, на базе у Сухумского питомника, свиньи, уже секретно рожали обезьян". Правда, без накладок и там не обходилось. В результате небольшой погрешности опыта появился будущий аффтар. Вот же ж неугомонный имбецил.
Ржал :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
486. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/04/12 14:27
[ответить]
>>484.Тимур
>не, протестую, Новый Мир отличная книга.)))
485. Волк Дмитрий2012/04/12 14:20
[ответить]
>>484.Тимур
>не, протестую, Новый Мир отличная книга.)))
Хорошая - да, но - увы не отличная. Писал бы Николаев её без соавтора тогдашнего... Было бы лучше. Сугубо ИМХО, разумеется.
>>484.Тимур
>Я вот и соображаю, в какое место коммунару будет встроена оная РЛС, фазированная антенна и прикинуть ее мощность.
А её некуда пихать, судя по описанию девайса. :) Ну, если, конечно, это не наноРЛС с мю-дельта-ионопластовым пикореактором... Тогда, конечно - лучше всего - встроить в коммунарика.
484. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/12 14:16
[ответить]
>>483.Логинов Анатолий Анатольевич
>Как обычно. Какая РЛС, вы что... у коммунарков глаза сами пристрелямшись.
не, комиссар-павиан вроде писал про то, что с простенькой РЛС (нихуа себе простенькой) прыг-палко может автоматически скакать по любой поверхности, вплоть до веток и проводов. Я вот и соображаю, в какое место коммунару будет встроена оная РЛС, фазированная антенна и прикинуть ее мощность.
>>482.Волк Дмитрий
>Читайте на здоровье - очень и очень. :) Сам "Новый мир" в сравнении выглядит бледнее.
не, протестую, Новый Мир отличная книга.)))
483. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/04/12 13:59
[ответить]
>>477.Тимур
> по принципу "ядерный реактор на схеме не показан"?
Как обычно. Какая РЛС, вы что... у коммунарков глаза сами пристрелямшись.
482. Волк Дмитрий2012/04/12 13:58
[ответить]
>>481.Bob970
>Премного благодарен! :)
Читайте на здоровье - очень и очень. :) Сам "Новый мир" в сравнении выглядит бледнее.
481. Bob9702012/04/12 13:54
[ответить]
>>480.Тимур
>>478.Волк Дмитрий
Премного благодарен! :)
480. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/12 13:48
[ответить]
>>475.Bob970
>Ссылочкой не поделитесь? http://samlib.ru/n/nikolaew_i_i/1919.shtml
479. Волк Дмитрий2012/04/12 13:47
[ответить]
>>477.Тимур
>по принципу "ядерный реактор на схене не показан"?
От по нему самому...
478. Волк Дмитрий2012/04/12 13:47
[ответить]
>>475.Bob970
>>>468.Тимур
>>наткнулся тут на 1919 И.Николаева
>Ссылочкой не поделитесь? http://zhurnal.lib.ru/n/nikolaew_i_i/1919.shtml
477. Тимур (twc73@mail.ru) 2012/04/12 13:46
[ответить]
кстати, о прыжках по веткам и прочих проводам. РЛС на прыг-палке комиссар-павиан описывал в подробностях или по принципу "ядерный реактор на схене не показан"?
476. Волк Дмитрий2012/04/12 13:46
[ответить]
>>474.Логинов Анатолий Анатольевич
>Крофафый теран! И от проводов теперь не попрыгаешь!
А все он, усатый! Тиранил нас немарксистскою физикой! Логику рабовладельческую - формальную - вводил! ХныкЪ.
475. Bob9702012/04/12 13:46
[ответить]
>>468.Тимур
>наткнулся тут на 1919 И.Николаева
Ссылочкой не поделитесь?
474. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/04/12 13:43
[ответить]
>>473.Волк Дмитрий
>>>472.Логинов Анатолий Анатольевич
>И прыг-палку запретил.
Крофафый теран! И от проводов теперь не попрыгаешь!
473. Волк Дмитрий2012/04/12 13:39
[ответить]
>>472.Логинов Анатолий Анатольевич
>Вот ведь усатый, и тут помешал! Нет бы приказать все дороги перекопать и устроить мелкие анклавы
Дык, он, бают, потому с истенными коммунарами так жестоко и расправлялся, что дороги строить надо было. Сицилист... А каналы, каналы же?! Вот, ведь как... Армию, нехороший такой, строил не по милиционному принципу, и танки в коммуну не отдавал (а бронетрактор - ваще запретил, что Великий Маршал делать хотел)... *шёпотом* А ещё - сам Учитель рёк! - транспортную авиацию статусной сделал. А не обеспечил каждого коммунара личным У-2 с дальностью в 2000 км.
И прыг-палку запретил.
472. *Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2012/04/12 13:31
[ответить]
>>471.Волк Дмитрий
>>>470.Логинов Анатолий Анатольевич
>Дотянулся проклятый Сталин...
Вот ведь усатый, и тут помешал! Нет бы приказать все дороги перекопать и устроить мелкие анклавы
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
471. Волк Дмитрий2012/04/12 13:29
[ответить]
>>470.Логинов Анатолий Анатольевич
>теперь поняли, почему в СССР социализм построили, а коммунизм нет? Дороги недостаточно плохие были :-)
Дотянулся проклятый Сталин... 0_о Он же явно коммунизм не захотел строить- За БАМ взялся, шоссе прокладывал... Метро прокопал!!!111 Оппортунист...