: другие произведения.

Комментарии: Управление
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright (nikoberg15@mail.ru)
  • Размещен: , изменен: 24/11/2024. 0k. Статистика.

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (28): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Берг D.Н.
    21:47 "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    11:20 "Украина идет в Европу" (140/1)
    03:41 "Хусария" (198/1)
    20/11 "Бесильня" (146)
    20/11 "Заклепочный цех грубой обработки " (480)
    19/11 "Нахальное минирование" (625)
    17/11 "Я люблю свою страну и ненавижу " (368)
    16/11 "Читаю немецкие мемуары" (133)
    13/11 "Трофейные танки Рейха" (365)
    12/11 "Цитаты Кыша" (381)
    11/11 "Паштет" (24)
    03/11 "Нахальное минирование - 2" (33)
    02/11 "Война" (433)
    01/11 "Что было в вермахте и чего " (339)
    11/10 "Оказание первой помощи" (365)
    02/10 "Халхин-Гол" (485)
    11/09 "Отец рассказал" (573)
    30/08 ""Кукушки", борцы с "мифами" " (986)
    28/08 "Ручной пулемет "Шательро" " (834)
    28/08 "Виселицы" (924)
    09/08 "Яп" (552)
    05/08 "Заигрывающие батареи" (242)
    04/08 "Люди на войне" (42)
    18/07 "История полка" (456)
    27/06 "Капитуляция Европы" (774)
    07/06 "Как пехота танки калечила" (561)
    01/06 "Невский пятачок" (329)
    23/05 "Почему Россию не уважают?" (444)
    08/05 "Бреслау" (615)
    18/03 "Лёха" (522)
    01/03 ""Густлофф" и некромантия немецкая" (731)
    26/02 "Алгоритм карателя" (514)
    20/01 "Дед рассказал" (373)
    01/01 "О себе" (450)
    01/01 "Информация о владельце раздела" (174)
    20/11 "Сценарии" (298)
    06/11 "Кот и его человек" (144)
    21/10 "Одна жизнь" (68)
    18/02 "Пустыня" (510)
    27/12 "Сделаны с душой" (124)
    11/12 "Ичкерия" (337)
    30/11 ""Россия - для русских" или " (763)
    17/01 "Ночная смена" (833)
    08/01 "Ленивый мальчик" (43)
    08/11 "Острова Греции и Крым" (201)
    15/10 "Аватары" (187)
    18/07 "Добро мушкетера" (168)
    29/06 "Музей гладиаторов в Риме" (138)
    21/05 "Станковый пулемет Гочкис обр. " (454)
    18/02 "Синявино. Фото из альбома " (141)
    12/01 "Вши на войне" (489)
    07/09 "Камень" (157)
    03/02 "Глядя на германские медали" (453)
    02/10 "Пришлые и ушлые" (774)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:56 Баламут П. "Какие события предотвратить " (823/9)
    22:51 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    670. Черный Кхмер 2013/05/10 06:47 [ответить]
       Напомню - кроме ракеты на машине нужен комплекс наведения. А его нетути. Есть автоматизированный транспортер с ракетой, движущийся по жестко заданной реперной схеме и место водителя в нем на случай нештатки. Очень похоже на ТЗМ
    669. Штейн 2013/05/10 01:45 [ответить]
      > > 668.Черный Кхмер
      > Отсутствует плотный прострел.
      
      Откуда такой вывод?
      
    668. Черный Кхмер 2013/05/10 01:44 [ответить]
       Отсутствует плотный прострел. Вполне возможно, что ВОВНЕ - к Пустыне он и был укрепрайоном, но со стороны Змеи - решето.
      
    667. Штейн 2013/05/10 01:42 [ответить]
      > > 665.Черный Кхмер
      > Где хоть один пуск с машины? Есть машины с ракетами на ферме.
      
      Неизвестно, какая. Может, ихняя Точка. Может Скад. Может крылатка какая или ПВО большого радиуса, не помню как нащего звали, такая балшая красивая пиписька.
    666. Штейн 2013/05/10 01:39 [ответить]
      А почему Крепость - не есть просто-напросто аналог Мажино, наших дальвосточных УРов, или японских Курил?
      Обычный заглубленный малость УР, поддающийся только очень крупным чемоданам.
      Возможно, рассчитанный на то, что ВЕСЬ его ЯБ не уничтожишь, даже кузькоматерью - а по частям громить нейтроном - очень дорого обойдется.
      Особенно учитывая противодействие.
    665. Черный Кхмер 2013/05/10 07:10 [ответить]
       Где хоть один пуск с машины? Есть машины с ракетами на ферме. Может и в контейнерах те ракеты. Поднимающаяся и опускающаяся ферма - вовсе не признак пусковой. Скорее уж это ТЗМ - транспортно-заряжающая машина для шахт. Специлисты, с точки зрения которых описывается происходящее, уж слишком неспециальные.
       А шахт в Крепости было до куа и больше.
    664. Черный Кхмер 2013/05/10 06:46 [ответить]
       Именно поэтому заглубление Крепости относительно невелико - Не рассчитана ота на удар проникающими боеголовками, оставляющими после сбя воронки по 150 метров глубиной.
       А кто-то в Альянсе все же вытянул ядерную программму. И начал штамповать бомы. Экономически альянс слабее, за империей ему не гнаться. А потому - ядерная дубина в дело. И танковые клинья империи встречь. И ПБЗ заходящаяся в череде пусков. И грибная поросль прорвавшихся снарядов. И удар по самой Крепости - лишь частично отраженный.
       А потом Империя подкатила к пусковым РСД цинк и кобальт. И стало всем тихо.
       Но. Состоялся удар по столице - ибо Крепость пробита в нескольких директриссах, семья императора и управленческий аппарат погибли. А потом грянул хаос. И выполз проект Башен.
    663. Штейн 2013/05/10 01:27 [ответить]
      > > 661.Тимур-Джан
      >> > возимые батареи С-60 с теми же пухами - вполне на уровне.
      
      Когда и где... нет, точнее так - на уровне чего?
    662. Штейн 2013/05/10 01:24 [ответить]
      > > 658.Черный Кхмер
      > > Результатом усилий Альянса стали некие дальни потомки дуры по имени Дора. Вполне может быть - стационарные, с ограниченными углами наведения по горизонтали (как наводить по вертикали хню с длиной ствола метров сто - я не представляю).
      
      Известно как.
      Копать. Ставить ее в карьере глыбоком.
      
      > Вне ядерной начинки такая хрень малорезультативна. Она начинает работать только если нацелена на АЭС или промышленные районы. И ели начиняется не ВВ, а плодами пробирочных изысканий. Биологических или химческих.
      
      Или она долбит высокоточкой.
      
      Но полюбому - ее снаряд в тех условиях по цене аналогичен ракете - и ПРО с ним разберется так же.
      Он от головы МБР отличается в приятную сторону.
      
      > > Почему я напираю именно на ариллерию? - да просто перехват именно ракетной атаки потребует объектовой ПРО - слишком уж высоко забираются головки. А Подземная крепость - забор вдоль Голубой Змеи. То есть цели в космос выбираются относительно невысоко и возможны к перехвату на высотах до 150 км.
      
      Объектовая ПРО перехватывает головки в атмосфере.
      А как следует из текста никакой системы ПБЗ нет и небыло, более того - и не планировалось.
    661. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/10 01:22 [ответить]
      > > 660.Штейн
      >Но по-своему.
      Хорошо, задам другой вопрос: почему ЗСУ 57-2 оказалась совершенно неэффективным средством ПВО, а вот возимые батареи С-60 с теми же пухами - вполне на уровне.
      >А вот всего их...
      а вот скоко чего в тамошнем мире, это из области догадок.
    660. Штейн 2013/05/10 01:18 [ответить]
      > > 659.Тимур-Джан
      >> >>Да, что там самое главное в ПВО-то, не говоря о ПРО?
      
      Там все главное.
      )))))
      Но по-своему.
      
      >> а тут высокоскоростная маневрирующая цель.
      
      Из чего это такой вывод - что опорат Каммерера - выскоскоростной был?
      И маневрирующий?
      Не "имел возможность", а в момент атаки?
      
      >>>полностью автоматизированных ПУ более, чем одна, потому как в тексте упоминались. Причем твердотопливных, походу.
      
      Более чем одна и "множество" - несколько разные вещи, не?
      Например, если прикинуть ПРО Москвы - там "более чем одна" батарея
      
      А вот всего их...
    659. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/10 01:24 [ответить]
      > > 654.Штейн
      >ПРО.
      да-да, массаракш. ПРО, самое оно с учетом значения данного ругательства.
      Да, что там самое главное в ПВО-то, не говоря о ПРО?
      >Кст отчего же цель непростая?
      Полное отсутствие реактивной авиации, бомбер из серии чих-пых, а тут высокоскоростная маневрирующая цель.
      >И много ли их было, тех ракет?
      полностью автоматизированных ПУ более, чем одна, потому как в тексте упоминались. Причем твердотопливных, походу.
      > > 658.Черный Кхмер
      ага-ага, на спирту. Автономные роботизированные гусеничные ПУ плоховато стыкуются с ЖРД.
      Тамошний мир у Стругацких более чем нелогичен и выморочен.
      Очевидно, литературный прием такой. для создания атмосферы абсолютно чужого мира. Примерно с равным успехом там таблетки больным могли в жопу отверткой завинчивать.
      
    658. Черный Кхмер 2013/05/10 01:13 [ответить]
       Почему не применили ядрену бомбу? - спросите вы. А очень просто. Дегуманизация верхов еще не наступила. Моральные препоны мешают. Это как с разрывными пулями в свое время - производить можем афигеть скока, но производим мало и выдаем тока унтерам. Ибо дисциплина огня у них наибольшая. А выдаем тока для стрельбы по зарядным ящикам, ибо по людям - ни-ни...
       И вот, реализация экономической базы войны выволокла на театру основание для закладки Подземной Крепости - сверхдальнобойную артиллерию Альянса.
       -Почему не ракеты? - спросите вы. А по кочану. ЖРД в этом мире жрет только и исключительно спирт. Ну с добавкой анилина. Окислитель - азотная кислота или жидкий кислород - тоже весьма недешевая хня. Ну и, в условиях Саракша должен случится Массаракш. А случился он в Империи.
       Результатом усилий Альянса стали некие дальни потомки дуры по имени Дора. Вполне может быть - стационарные, с ограниченными углами наведения по горизонтали (как наводить по вертикали хню с длиной ствола метров сто - я не представляю).
       Выглядеть оно может следующим образом - ствол уложен на насыпь с углом возвышения максимальной дальнобойности и монтирован вместо люльки в силовой ферме. Пороховые заряды многоступенчатые, метровый снаряд в днище несет многоступенчатый же твердотопливный ускоритель.
       Вне ядерной начинки такая хрень малорезультативна. Она начинает работать только если нацелена на АЭС или промышленные районы. И ели начиняется не ВВ, а плодами пробирочных изысканий. Биологических или химческих.
       И так, вот вам потребность в ПротивоБаллистичесой Защите. Семи - девятитонный аргумент в заатмосферном пространстве, падающий на территорию империи. С дальностью поражения в 500-600км.
       А Империя еще и о Бомбе помнит.
       И завертелось. В дополнение к ранее инициированному проекту РСД (ракеты средней дальности) - пошла тема ПБЗ. На твердотопливных ракетах.
       Почему я напираю именно на ариллерию? - да просто перехват именно ракетной атаки потребует объектовой ПРО - слишком уж высоко забираются головки. А Подземная крепость - забор вдоль Голубой Змеи. То есть цели в космос выбираются относительно невысоко и возможны к перехвату на высотах до 150 км.
      
    657. Один из них 2013/05/10 00:45 [ответить]
      > > 635.Берг Dок Николай
      >http://www.odnako.org/blogs/show_25480/
      >
      >Здравствуй. средневековье!
      
      
      Вполне себе здравствуй. При этом вопрос не в том, что потеряют потомки материально необеспеченных граждан - это само собой. Потеряет вся система, практикующая такой подход в целом. Потому что при вложении средств в человека, в определённый момент наступает тот предел, при котором "не в коня корм", и эффективность уже сильно снижается по сравнению с затраченными средствами. В то же время куча людей шанса для развития не получает, потому система не получает возможность воспользоваться их отдачей, и, в результате её общая эффективность снижается по сравнению с такой, в которой "запустить" мозги пытаются каждому члену общества, а потом уже - дифференциация в зависимости от отдачи. При последующем столкновении системы первого типа со второй от первой остаются рожки да ножки...
      
      Примерно как в фашисткой авиации с ихними асами...
    656. Черный Кхмер 2013/05/10 00:04 [ответить]
       Штейна умная, но не в ту сторону загребает ))))))))))))))
    655. Черный Кхмер 2013/05/12 02:02 [ответить]
       Жил да был брадобрей. Всмысле континент единственный на планете Саракш. Жег себе уголек, спирт потреблял разнообразными способами, воевал неспешно и аккуратно. И тута стряслося. И наверное сотряслося где-нибудь в вышних сферах от предсказуемого ужаса.
       Ибо ботаник Вася, член Императорской Академии Наук родил ядерную энергетику.
       -Что же такого страшного стряслося? - спросите вы?
       Да так. Хер С Пенька упал. Дело не в бомбе, коей детишки пендостана начали размахивать перед носом хоть что-то соображающих представителей человечества. Дело в экономике. Раньше экономика базировалась на горняках. На чумазых рылах уголек подающих на гора. Теперь все стало куда как сложнее. Уголь ушел из энергетики. Не вот-сразу-в-рот, но перераспределение поехало. Районы, ранее зависящие от бесконечного потока углевозных эшелонов, вдруг обнаружили, что можно пригнать один, раз в три года. С топливными элементами. И перестать выгребать из за шиворота угольный шлак пополам с золой.
       Ну дык, скажете вы, а почему супротивники-конкуренты Империи не стали развивать свою ядерну программу?
       А силов нетути. Вспомним, кто воевал с Империей. Огромная толпа княжеств, баронств и королевств. Их было много, но единым государством они не являлись. И, соответственно, стали просирать в чисто экономическом плане. Ибо еще и друг-дружке бяку норовили сотворить в процессе конкуренции с Империей.
       Ну дык вот. На этом самом моменте неконкурентоспособности и родился Альянс тараканов против хозяина квартиры.
       Походили в штыковые бодрым маршем, наверняка пустили в дело недошлифованного Шлиффена, поднапрягли экономику... Ну это в Империи. Прочие, скорее всего, зубы сложили на полку и перелистывали карточки с первых дней. Интереснейший вариант анализа получится. Экономические и производственные возможности 50-х без двух мировых и, соответственно, вертикальный прогресс вооружений. С фундаментальными проебами в теории планирования операций.
       В общем - окопались. Само-собой с пулеметами ознакомились и с огневыми валами, чуть позднее. Что там у нас шибко развито, говорите? Химия? Ну дык и жрите ее сволочи.
       Потом голодные ботаники пустили в дело микробиологию.
       А Империя продолжала строить АЭС с реакторами бриддерного типа. Ей деваться некуда, ибо для экономики нужно топливо. Тяжелое обоорудование от педального привода не работает.
    654. Штейн 2013/05/09 23:47 [ответить]
      > > 647.Тимур-Джан
      >> нахера на Саракше тогда были развитые самонаводящиеся зенитные ракеты, могущие сбить весьма непростую цель, как космолет Каммерера
      
      ПРО.
      Кст отчего же цель непростая?
      И много ли их было, тех ракет?
    653. Черный Кхмер 2013/05/09 23:45 [ответить]
       Ну лана. Ща я могу начать нести ахинею, так что сапогири в студию. Под пивасик тапочки не аргумент. ))))))))))))))
    652. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/05/09 23:15 [ответить]
      > > 651.Тимур-Джан
      >> > 649.Черный Кхмер
      >>Излагать, али ненать? ))))))))))))
      >Таки ждем
      
      
      Таки да.
    651. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/09 23:13 [ответить]
      > > 649.Черный Кхмер
      >Излагать, али ненать? ))))))))))))
      Таки ждем
    650. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2013/05/09 19:51 [ответить]
      Иллюстрация к сказкам Гофмана.
      
      http://fishki.net/comment.php?id=104409
    649. Черный Кхмер 2013/05/09 22:50 [ответить]
      > > 647.Тимур-Джан
      >продолжим-продолжим. Во всех рассуждениях про самолетики имеется изрядная дыра - нахера на Саракше тогда были развитые самонаводящиеся зенитные ракеты, могущие сбить весьма непростую цель, как космолет Каммерера
      
       Енто и есть обоснование Подземной Крепости...
      Излагать, али ненать? ))))))))))))
       Просто все очень техногенно ложится в строку.
    648. AD 2013/05/09 18:25 [ответить]
      > > 640.Черный Кхмер
      > Попробуй заднюю ножку от венского стула, к которой спинка крепится. Очень действенный и удобный струмент. А если полотенцами обмотать - клиент становится похож на печенье в клеточку.
      Увы,не могу воспользоваться.
      Через центральный холл мимо моего кабинета идут все посетители( ко мне,не ко мне).И шо они видят- человек ростом под два метра и не худой,стоит или сидит,а рядом с ним дубина.Или в руках. И лицо такое, доброе-доброе...
      Так меня в подвал переведут,шоб не отпугивал народ....
      
      
      
    647. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/09 17:42 [ответить]
      > > 628.Черный Кхмер
      > Продолжим за Саракш, али надоело?
      продолжим-продолжим. Во всех рассуждениях про самолетики имеется изрядная дыра - нахера на Саракше тогда были развитые самонаводящиеся зенитные ракеты, могущие сбить весьма непростую цель, как космолет Каммерера
      
    646. Черный Кхмер 2013/05/09 16:28 [ответить]
       Долго ржали. Вот толлько вопрос - над чем?
       Мужик, лет 25-27, Стоит у пивного киоска. Пятерка с ручкой и две трехи без ручки. И пакет порванный. Сунули парню пакет - так разговор вышел шибко филозовский. Типа никто ему никогда не помогал. А ТУТ... На вопрос помогал ли он кому - орел завис и честно сказал, что не помнит.
    645. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/09 14:32 [ответить]
      С Днем Победы
    644. Рагдай (sns79@list.ru) 2013/05/09 13:33 [ответить]
      С праздником.
    643. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2013/05/09 13:23 [ответить]
      С Днём Победы!
    642. *Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/05/09 11:33 [ответить]
      С Победой!!!
    641. Карпинский 2013/05/09 00:50 [ответить]
      На старой чугуниевой плите можно найти старый чугуниевый утюг
      
    640. Черный Кхмер 2013/05/09 00:05 [ответить]
       Попробуй заднюю ножку от венского стула, к которой спинка крепится. Очень действенный и удобный струмент. А если полотенцами обмотать - клиент становится похож на печенье в клеточку.
    639. *AD 2013/05/09 00:03 [ответить]
      > > 638.Черный Кхмер
      >> > 636.AD
      >>> > 631.Черный Кхмер
      >>> Или из газовой плиты времен совнархозов.
      >>Об нее не прикладывал.
      >
      >О, двухмиллиметровая сталь горячей эмалировки - то что надо. Лучше действует только полуторакилограммовый пестик от ступки. Бронзовый комплект.
      Увы,на работе у нас здание не газифицировано.
      Потому и лишен возможности воспользоваться плитой. Кафелем пользовался, полом, кушеткой...но не плитой.
      
      
      
    638. Черный Кхмер 2013/05/08 23:58 [ответить]
      > > 636.AD
      >> > 631.Черный Кхмер
      >> Или из газовой плиты времен совнархозов.
      >Об нее не прикладывал.
      
      О, двухмиллиметровая сталь горячей эмалировки - то что надо. Лучше действует только полуторакилограммовый пестик от ступки. Бронзовый комплект.
    637. Продажный (npodajnyi@mail.ru) 2013/05/08 17:36 [ответить]
      > > 635.Берг Dок Николай
      >http://www.odnako.org/blogs/show_25480/
      >Здравствуй. средневековье!
      Дык в общем все как обычно. Да дети богатых как правило образованней(не умнее) детей бедных. Так было всегда и наверно всегда так и будет. Вот только детей бедных намного больше чем детей богатых.
      
    636. *AD 2013/05/08 16:26 [ответить]
      > > 631.Черный Кхмер
      > Или из газовой плиты времен совнархозов.
      Об нее не прикладывал.
      
      
      
    635. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2013/05/08 15:04 [ответить]
      http://www.odnako.org/blogs/show_25480/
      
      Здравствуй. средневековье!
    634. Черный Кхмер 2013/05/08 14:56 [ответить]
      > > 632.Charger
      >Эх... А День Радио так и пропустили, не отметив :)
      
      Сильно хочется кошку ловить? )))))))))))))
      
    633. Черный Кхмер 2013/05/08 14:35 [ответить]
       Вообще, я давно обратил внимание - старая кухонная утварь обладает изрядным потенциалом в деле социализации даунито-хромосомо
    632. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/05/08 14:34 [ответить]
      Эх... А День Радио так и пропустили, не отметив :)
    631. Черный Кхмер 2013/05/08 14:32 [ответить]
       Или из газовой плиты времен совнархозов.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (28): 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"