830. 2013/05/17 17:29
[ответить]
>>829.Берг Dок Николай
>>>828.AD
>>>>827.Берг Dок Николай
>банальный отказ в оказании помощи. причем в случае с Краско и деньги предлангали. Но влом и не местный.
Гм. а статья за неоказание,приведшая к финишу на Украине таки осталась.
Иногороднему и иностранцу это обойдется в денежку,но оказывать-то помощь надо.
829. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/17 17:25
[ответить]
>>828.AD
>>>827.Берг Dок Николай
банальный отказ в оказании помощи. причем в случае с Краско и деньги предлангали. Но влом и не местный.
828. 2013/05/17 14:10
[ответить]
>>827.Берг Dок Николай
>>>826.AD
>>>>824.Таварисч Маиор
>Вона Краско как показательно на Украине загнулся. Просто наглядный пример того, что мы Америкоу догнали. Прям как Довлатов в США.
А что там интересного с этими двумя,помершими от "сердечной недостаточности"?
827. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/17 13:15
[ответить]
>>826.AD
>>>824.Таварисч Маиор
Ну, советское время... Тогда не было эффективных собственников.
Вона Краско как показательно на Украине загнулся. Просто наглядный пример того, что мы Америкоу догнали. Прям как Довлатов в США.
826. 2013/05/17 12:55
[ответить]
>>824.Таварисч Маиор
>Николай, вопрос по медстатистике. Не скажете, каков процент летальных исходов при аппендэктомии?
В советское время- смерть от аппендицита рассматривалась как ЧП.
От массажа копчика могло спасти только ,когда доставили уже с перитонитом.
825. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/17 01:07
[ответить]
>>824.Таварисч Маиор
>Николай, вопрос по медстатистике. Не скажете, каков процент летальных исходов при аппендэктомии?
В среднем по стране 0,2%
Варьируется по орегионам и сильно зависит от запущенности случая.
Не осложненный аппендицит практически смертных случаев не дает.
824. * (rotmistr1956@gmail.com) 2013/05/17 01:02
[ответить]
Николай, вопрос по медстатистике. Не скажете, каков процент летальных исходов при аппендэктомии?
823. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/17 00:52
[ответить]
>>822.Рагдай
>>>821.Берг Dок Николай
Черт его знает, у меня такого впечатления не сложилось.
822. Рагдай (sns79@list.ru) 2013/05/17 00:31
[ответить]
>>821.Берг Dок Николай
>А так?
Так норм. Читал уже, у Гоблина. Вроде логично всё.
Мне кажется, мы нынче диковаты. Мы в смысле кто взрослый был или взрослел ,когда СССР умер. Молодое поколение поспокойней будет и поадекватней, судя по знакомым.
821. * (nikoberg@nm.ru) 2013/05/16 23:37
[ответить]
>>818.Рагдай
>>>810.Берг Dок Николай
А так?
820. Черный Кхмер2013/05/16 23:33
[ответить]
А вот насчет приемистости и крутящего момента - я вас умоляю... Двигатели низкооборотные, дури у них немеряно. В ловушку с дизелем попадают очень многие )))))))))
Я просто взялся-таки писать статью про попаданцев с арифмометром - мног интересного накопалось за годы осмотическо всасывания инфы.
819. Черный Кхмер2013/05/16 23:22
[ответить]
Про топливный баланс страны - это вы правильно вспомнили. И еще есть ряд моментиков, на которые народ как-то не обращает внимания. Типа так и надо.
Самый главный - В САМОЙ ТАНКОПРОИЗВОДЯЩЕЙ стране мира отсутствует промышленность ТАНКОВЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!
Что М-5, что М-17 - подачка с барского плеча авиапрома.
А знаете - что из этого следует?
Три страшных слова: "Ему не летать!"
И вся заводская некондиция оказывается на моторах для танков.
818. Рагдай (sns79@list.ru) 2013/05/16 23:17
[ответить]
>>810.Берг Dок Николай
>Показалось интересным:
>
>
Ошибка.
817. Штейн2013/05/16 18:53
[ответить]
Еще сравнить процентный выход из тонны сырой нефти - бензина и солярки.
А так же лишний вес и объем баков для равного пробега - бензина и солярки. А потом перекинуть то же на объем подвоза на, скажем, сотню машин. Или тысячу.
И сразу "один единственный реальный плюс" становится ДЛЯ БОЕВОЙ МАШИНЫ - решающим.
Ну и про столь нужную для БОЕВОЙ машины тягу на низких оборотах и приемистость - тоже как-то забыли.
816. 2013/05/16 18:48
[ответить]
>>815.Черный Кхмер
> А вот это Чел честно признается в некомпетентности как моторист, но рыл качественно. Ляпы есть, но ляпы именно узкоспециальные.
>
Ага. Но не дорыл,что мотор жрал не просто бензин,а бензин с добавкой бензола.)))))))
И вообще это фигня.
Столкновение М-17 и В-2 -это столкновение вылизанного до возможного совершенства старого девайса и еще не долизанного,но более перспективного нового.Поэтому,как ни хорош старый,а на новый надо переходить.
815. Черный Кхмер2013/05/16 15:42
[ответить]
А вот это - ближе к телу. Чел честно признается в некомпетентности как моторист, но рыл качественно. Ляпы есть, но ляпы именно узкоспециальные.
814. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/16 15:42
[ответить]
>>813.Charger
>алаверды...
Сиськи зачетные, а коса-то у нее где? :)))
813. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/05/16 15:34
[ответить]
>>807.Берг Dок Николай
>
алаверды...
812. Черный Кхмер2013/05/16 14:32
[ответить]
Поржать хотите - феерические мозгоклюи!
811. Черный Кхмер2013/05/16 12:52
[ответить]
Еще один повод не смотреть зомби-ящик ))))))))))))))))
810. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/16 11:56
[ответить]
Показалось интересным:
809. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/16 09:21
[ответить]
на какие средства существовал товарищ Ленин
808. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/16 01:08
[ответить]
Как могут захватчики, зная свою посредственность, утверждать свои привилегии? Только одним путем: лишить колонизированный народ возможности гордиться собой, лишить коренных жителей звания человека, и определять их только через частицу 'не' - животных, а не людей. Это нетрудно сделать, потому, что система лишает их всего.
Жан Поль Сартр
Теперь смотрим откуда растут ноги у ненавистников рашки.
807. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/15 23:34
[ответить]
806. Черный Кхмер2013/05/15 22:58
[ответить]
>>804.Продажный
>На камчатке видать джунгли
Джунгли - не джунгли, но бамбук растет.
805. (gukov_72@mail.ru) 2013/05/15 22:46
[ответить]
Почитал и чуть от смеха не подавился. Если в Канаде такие сказки для детей пишут... Видал я эту демократию в гробу и в белых тапочках.
The Province: Российские власти не допустят геев даже в сказках
804. (npodajnyi@mail.ru) 2013/05/15 22:06
[ответить]
На камчатке видать джунгли
803. (nikoberg@nm.ru) 2013/05/15 19:27
[ответить]
Все, бегу искать туф!.
802. SashasDas (jimsmith@mail.ru) 2013/05/15 16:09
[ответить]
:) стрелка осциллографа мне, как технарю, была прикольнее.
801. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/05/15 12:29
[ответить]
800. * (gukov_72@mail.ru) 2013/05/14 22:13
[ответить]
В википедии опять лажу обнаружил.
Станица Бакинская Краснодарского края
История
Станица основана в 1864 году2, названа в честь 154-го пехотного Бакинского полка.
Входила в Екатеринодарский отдел Кубанской области.
Я такого полка не нашёл. Есть другой
Бакинский 153-й пехотный полк
Был другой полк под номером 154
Дербентский 154-й пехотный полк
Дербентский 154-й пехотный полк
Дербентский полк учреждён 6 ноября 1863 г., при формировании на Кавказе 3-х новых дивизий (38, 39 и 40-й), в составе 3-х батальонов из 6-го резервного батальона Ставропольского пехотного полка и резервного Кавказского линейного ? 2 батальона (сформированного 14 июля 1841 г.). Тотчас по сформировании Дербентский полк был назначен в состав Пшехского отряда, с которым и принял участие в Хукучинской экспедиции. 25 марта 1864 г. полк назван 154-м пехотным Дербентским полком; 1 августа 1874 г. в полку сформирован 4-й батальон, на образование которого поступил 14-й Кавказский линейный батальон (сформированный в 1834 г. из 3-го батальона упразднённого 40-го егерского полка).
799. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/05/14 19:39
[ответить]
798. (altaymelnic@ya.ru) 2013/05/14 06:09
[ответить]
>>797.Charger
>>>796.Кайтер
>
>>Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с)
>
>Ещё занятнее...
и все возвращается на круги своя (с) Бедный на селе или лентяй или пропойца
797. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/05/13 23:34
[ответить]
>>796.Кайтер
>Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с)
Ещё занятнее...
796. Кайтер2013/05/13 19:37
[ответить]
>>794.Charger
>
>
>Занятно.
Ага.
А вот другая версия этой "социологической" фигни-
"Собственно говоря, с сырьевой базы все и началось. В 1994 году заместитель главного инженера электронного завода 'Девиз' (город Алексеевка, Белгородская область), объединив усилия с младшими компаньонами, купил эфирный завод в родном городе."
"Кустов меж тем увлекался психологией, философией и социологией. По его заданию 'в народ' отправилась группа московских специалистов под руководством доктора психологических наук профессора Николая Конюхова."
То Конюхов, то Эфендиев...
Фиг поймешь, кто у кого бодро сплагиатил "исследование"...
Короче.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с)
Занятно.
793. *2013/05/13 14:34
[ответить]
>>791.Charger
>ну и шуточки... лана хоть на боку:)
Гы! Не хочу вас пугать, однако... :-)))
Вау, какой пресс!
792. Тимур-Джан (twc73@mail.ru) 2013/05/13 14:40
[ответить]
>>778.Черный Кхмер
> Здесь, на мой взгляд, несколько другие критерии оценки:
Да ладно, все ж одинаковые :)))
> Малыш ЧЕЛОВЕКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Он внешне похож - и только.
История Малыша - это история космического Маугли, так сказать. История существа, некогда бывшего человеком, разрывающегося между тягой к себе подобным и своим миром. То же, в общем-то, рассматривается в "Жуке в муравейнике" и "Волны гасят ветер", история с люденами и подкидышами. Хотя, если посмотреть, персонаж "сверхчеловек" в той или иной форме проявляется в большинстве поздних произведений Стругацких, начиная с киборга Камила. Потом этот перс мутировал-мутировал и превратился в Демиурга в "Отягощенных злом". Такая еврейская фишка выперла, это мы в детстве б.-м. одинаковые при схожем окружении, а с возрастом национальные особенности сильно проявляются.
> Макс - упертый недоросль с мешком подростковых комплексов и с полной неспособностью остановиться и подумать. Трясет пальму, а местную, весьма антуражную обезьяну, посоветовавшую остановиться и подумать - он попросту послал.
Не зря же в начале книги упоминается, что участие в ГСП - дело для, гм, своего рода лузеров, не могущих найти себя в обществе.
Думать он научится позднее, зато по ходу книги он научился действовать так, как считает правильным сам. Ну и нашел себя, ага, как без этого. Институт экспериментальной истории, полевой агент, превосходный, вжившийся в чужой мир, а не актер.
> Гаг не неспособен понять чужую цивилизацию. Это очень сложный случай - подросток, которому мозги не просто промыли - канализировали.
Это юный кхмер :) или хунвейбин. Или, скорее, сиделец с малолетки.
> С одной стороны - клубок проблем "сытого быдлятника", выросшего из некоего государства, в том числе хватанувшего и военный переворот. Причем я больше склоняюсь к Франции - имелась вполне серьезная профессиональная армия.
Это именно Испания :) У которой и сейчас довольно небольшая, но неплохая армия, свой иностранный легион и ты ды.
> С другой - восприятие ситуации сильным, волевым человеком, так и не ставшим профессионалом разведки. Нет, он получил навыки, прошел тренировки, некий опыт накопил, но гражданский люфт мозга - очень уж на лицо.
А по сюжету армии в Союзе Коммунистических Республик нет вообще, похоже, кстати, стараниями тех же цензоров. Но все получилось строго согласно тренду об отмирании государства.
Поэтому все так вот любительски. Нет никакого гражданского люфта у "сильного волевого" Ивана Жилина. По одной простой причине - он опер, но не разведчик. Джеймсбондовщина вместо скучного сбора информации и анализа.
Собственно, эта книга о первой трещине в мире Полудня, потому как выясняется, что нет никакой тайной и зловещей организации наркоторговцев, а просто людишки в сытости вместо "работы над собой" и размышлениях о "космических кораблях, бороздящих просторы Большого театра" ищут удовольствий в разных вариантах, законных и не очень. Если раньше, во время мятежа, враг был конкретен и определен, то сейчас Жилину, здоровенному красавцу-оперу, некому сокрушать челюсти во благо человечества
791. Charger (charger-33@mailfrom.ru) 2013/05/13 14:15
[ответить]