110. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/19 19:47
[ответить]
>>83.Берг Dок Николай
>Назгул, а зачем плодить сущности? Я предлагал не под непонятными никами писать одно и то же а обосновать сказанное.
Эт не я. Там действительно какой-то левый гражданин СССР подписался, ну, честное слово.
А касаемо предмета беседы и конкретики, вот вам подборка документов:
Там все сканы и тексты русских военных присяг ХХ века, с кратким анализом и заключительной эпитафией. Те, кому для выполнения воинского долга с осени 1991 года не хватало приказа - начинайте читать сразу с эпитафии. Даже процитирую. Статья 24 пункт "Ве" из "Закона СССР о воинских преступлениях".
В мирное время - до 15 лет строгого режима, в военное - смертная казнь. Срока давности нет. Вывод? Можно сразу вешаться. Не ждать...
Не хрен уже ждать, все с вами ясно.
109. вадим2011/06/19 19:47
[ответить]
>>100.AD
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
А придется. Прихватизация нумар два уже начинается.
108. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:46
[ответить]
Ндя... Вам кофе или нахер? (с)
Док, всемерно поддерживаю АДа. Даже если это и назгул, то так ему и надо :) Что-то больно на троля немытого похож :))
107. вадим2011/06/19 19:43
[ответить]
>>>94.вадим
>> Да, классно Назгул тебя зашугал. В каждом встречно мерещиться. От столбов еще не шарахаешься?
>
>Шутишь. Чтоб меня зашугать нужно несколько более серьезное воздействие.
Это не тебе, то Логиновичу зашуганому.
Ты случайно нарвался.
106. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 19:40
[ответить]
>>100.AD
>>>98.Александр
>>>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
Да и в 70-е неплохо было, по крайней мере я застал колбасу в государственных, а не кооперативных магазинах, где она была в 2 раза дороже. Ну в Москве-то да Питере таких не было, там все государственное было. Мы в Москве покупали конфеты Барнаульской кондитерской фабрики, а в Барнауле их не было)))
Для дятлов, которые никогда не служили в СА:
'Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся'
В 1975 году 'всеобщая ненависть и презрение трудящихся' было заменено на 'всеобщая ненависть и презрение советского народа'
Нацгулька, нука давайка выполнять долг свой быстро, поди и не отслужил 2 года
105. AD2011/06/19 19:39
[ответить]
>>99.Берг Dок Николай
>>>95.AD
>>>>93.Берг Dок Николай
>>Владелец ветки может этим вопросом не заморачиваться.Есть способ не думать об этом.)))))))
>
>Ты меня заинтриговал. И что это за способ?
"БАМ,БАМ,БАМ,-это веление жизни!
БАМ,БАМ,БАМ-лучший подарок отчизне!"(с)
Заменяем букву М на букву Н-и вуаля.Проблема решена за отсутствием приносящего проблемы.
))))))
104. вадим2011/06/19 19:39
[ответить]
Че хош требовать нельзя. Можно требовать в рамках присяги. И требовать нарушения или не соблюдения присяги тоже нельзя.
103. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:38
[ответить]
>>100.AD
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
102. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:39
[ответить]
>>100.AD
>>>98.Александр
>>>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
>Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
Даже начиная с 82 года не хочется. А 65-70-й - отличное время.
101. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:37
[ответить]
>>99.Берг Dок Николай
>>>95.AD
>>>>93.Берг Dок Николай
.
>Просто непонятно что это такое - вадим. Раньше не встречалось.
Очередная реинкарнация Назгула. Он даже под женскими никами себя нахваливал.
100. AD2011/06/19 19:36
[ответить]
>>98.Александр
>>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>>92.Логинов Анатолий Анатольевич
>Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
Надо было увидеть 1969-70 год.А 1990-91 год-это действительно не хочется повторять....
99. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 19:36
[ответить]
>>95.AD
>>>93.Берг Dок Николай
>Владелец ветки может этим вопросом не заморачиваться.Есть способ не думать об этом.)))))))
Ты меня заинтриговал. И что это за способ?
>>94.вадим
> Да, классно Назгул тебя зашугал. В каждом встречно мерещиться. От столбов еще не шарахаешься?
Шутишь. Чтоб меня зашугать нужно несколько более серьезное воздействие.
Просто непонятно что это такое - вадим. Раньше не встречалось.
98. Александр2011/06/19 19:30
[ответить]
>>96.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>92.Логинов Анатолий Анатольевич
76 год СССР че хочу с него, то и требую :)
Я 78 -го года, гражданин СССР по рождению. Возврата - не хочу. Йа против. Ну его нах.
97.Удалено написавшим. 2011/06/19 19:28
96. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:25
[ответить]
>>92.Логинов Анатолий Анатольевич
>А вы входите в Советское Правительство? назгул уверяет, что он входит
>:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Входит и выходит, входит и выходит... какой удивительный (с) назгул.
Хам, плохо образованный, совершенно невоспитенный, не помняший самой сути того за что тут уже всем глаза говном замазал....
Для него я могу входить во все советы всех правительств - это не отменит совершенного хамского отношения :))))))
А не хрена, пусть, не трепит языком. 76 год СССР че хочу с него, то и требую :)
95. AD2011/06/19 19:25
[ответить]
>>93.Берг Dок Николай
>
>Кто такой вадим?
Владелец ветки может этим вопросом не заморачиваться.Есть способ не думать об этом.)))))))
94. вадим2011/06/19 19:24
[ответить]
Да, классно Назгул тебя зашугал. В каждом встречно мерещиться. От столбов еще не шарахаешься?
93. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 19:23
[ответить]
Не понял ничего.
Есть назгул.
Ксть Павел Александрович.
Кто такой вадим?
92. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:21
[ответить]
>>91.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>89.вадим
>>Док, любой человек рожденный в СССР в любое время, даже сейчас, имеет полное моральное право потребовать выполнение Советской присяги.
>
>О! А я, между прочим, рождена в СССР! И требую немедленно выполнить присягу! Ага. БЕГОООООООООООООООМ!
А вы входите в Советское Правительство? назгул уверяет, что он входит
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
91. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 19:18
[ответить]
>>89.вадим
>Док, любой человек рожденный в СССР в любое время, даже сейчас, имеет полное моральное право потребовать выполнение Советской присяги.
О! А я, между прочим, рождена в СССР! И требую немедленно выполнить присягу! Ага. БЕГОООООООООООООООМ!
90. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:18
[ответить]
>>89.вадим
>О как. Половичек только чуть-чуть приподняли, а тараканы так забегали, так забегали.
Это вы о себе, кучер? Какая самокритика.
89. вадим2011/06/19 19:15
[ответить]
О как. Половичек только чуть-чуть приподняли, а тараканы так забегали, так забегали.
Док, любой человек рожденный в СССР в любое время, даже сейчас, имеет полное моральное право потребовать выполнение Советской присяги. И высказать ненависть и презрение в случае отказа. Потому что присяга давалась не только правительству, но и народу. То, что вы отказались от этого права, не значит, что так поступили все остальные.
88. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:04
[ответить]
>>85.Жайворонок Ольга Васильевна
>Тсссс!
>Ща услышите про наганы, обрезы, рэволюцию и государство, тунгусов этих, холуев и ВСЕЛЕНСКУЮ скорбь по поводу государства и других структууууууууууууууууур.... аааааааааааааааааа! Хотите заменить назгуглу Дзиня?
Да уж. Очередной раз услышим, как он партизанит в Инете, борясь за СССР.После того, как в СШа прижиться не смог.
87. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 19:01
[ответить]
>>85.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>84.Александр
Разумеется. Пущай выскажется. Тогда и тема будет закрыта. Как у Марченко)))
86. (loginovanan@rambler.ru) 2011/06/19 19:02
[ответить]
>>73.Nazgul
>Есть простое правило - о сложных политических явлениях более менее объективно может судить ОЧЕВИДЕЦ, но, по прошествии ВРЕМЕНИ. Увы...
Кроме некоторых идиотов, которым даже время не поможет.
кстати, как там ваш выезд в США - это подвиг борьбы за СССР?
Или вы так и пишете нам из партизанского отряда, все 20 лет сражаясь за СССР?
>>84.Александр
>Может хватит уже херню нести? Военный воюет не по своему пониманию присяги, а по уставу и по приказу вышестоящих командиров. В этом основа армии. А если он применит оружие против своего руководства, то это - мятеж.
Что вы объясняете челу, который побывав по его словам в армии даже не знает, где проходит граница поста?
85. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 18:53
[ответить]
>>84.Александр
>Может хватит уже херню нести? Военный воюет не по своему пониманию присяги, а по уставу и по приказу вышестоящих командиров. В этом основа армии. А если он применит оружие против своего руководства, то это - мятеж.
Тсссс!
Ща услышите про наганы, обрезы, рэволюцию и государство, тунгусов этих, холуев и ВСЕЛЕНСКУЮ скорбь по поводу государства и других структууууууууууууууууур.... аааааааааааааааааа! Хотите заменить назгуглу Дзиня?
:)))
84. Александр2011/06/19 18:42
[ответить]
>>81.вадим
>>>>73.Nazgul
>>Чой-то я не заметил, в чем грех Логинова.
>
> Логинов клятвопреступник, предатель и изменник. И я как гражданин Советского Союза по праву рождения выражаю ему ненависть и презрение советского народа.
Может хватит уже херню нести? Военный воюет не по своему пониманию присяги, а по уставу и по приказу вышестоящих командиров. В этом основа армии. А если он применит оружие против своего руководства, то это - мятеж.
83. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 18:39
[ответить]
Назгул, а зачем плодить сущности? Я предлагал не под непонятными никами писать одно и то же а обосновать сказанное.
82. вадим2011/06/19 18:37
[ответить]
>>> 73.Nazgul
>Чой-то я не заметил, в чем грех Логинова.
Логинов клятвопреступник, предатель и изменник. И я как гражданин Советского Союза по праву рождения выражаю ему ненависть и презрение советского народа.
81.Удалено написавшим. 2011/06/19 18:23
80. Filin (altaymelnic@ya,ru) 2011/06/19 17:05
[ответить]
>>79.Берг Dок Николай
>>>78.Filin
>>>>77.Берг Dок Николай
>>Огрочился? Хочешь, Чижыка позову или Селина)))))
>
>ГаТ! не буди лихо пока оно тово, рядом дрыхнет!
Не, не дрыхнет, у Тониной всех каками поливает
79. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 16:38
[ответить]
>>78.Filin
>>>77.Берг Dок Николай
>Огрочился? Хочешь, Чижыка позову или Селина)))))
ГаТ! не буди лихо пока оно тово, рядом дрыхнет!
78. Filin (altaymelnic@ya,ru) 2011/06/19 16:35
[ответить]
>>77.Берг Dок Николай
>>>76.Filin
>>>>73.Nazgul
>А тут - как-то некузяво.
Огрочился? Хочешь, Чижыка позову или Селина)))))
77. * (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 16:05
[ответить]
>>76.Filin
>>>73.Nazgul
Вот я понимаю Марченко - написал на меня полный донос, профессиональным стилем и со всем старанием. Всем прочитавшим все сразу ясно. А тут - как-то некузяво.
76. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/06/19 15:36
[ответить]
>>73.Nazgul
Есть выражение - врет, как очивидец. И какое право у тебя, технолог ВПК, говорить Логинову о предательстве. Ты слова-то присяги учил, в каких войсках служил? Или токма кафедру закончил и на сборах пару раз из ПМ стрельнул и забыл, че эт такое, раз всяку фигню тут несешь.
"По приказу моего Советского правительства...", а начинается "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик..."
Нет правительства и нет приказа, значит так правительству надо.
Если ты присягу давал, а с обрезом не пошел воевать, значит ты тоже предатель
75. * (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 15:20
[ответить]
>>74.chechako
>док, с профпраздником:)
>
спаисбо!
>>73.Nazgul
Чой-то я не заметил, в чем грех Логинова.
Оно конечно тут бесильня, но лучше бы или предметно или без повторов.
74. chechako2011/06/19 15:01
[ответить]
док, с профпраздником:)
73. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/19 12:57
[ответить]
Есть простое правило - о сложных политических явлениях более менее объективно может судить ОЧЕВИДЕЦ, но, по прошествии ВРЕМЕНИ. Увы...
Мнения жертв либеральной пропаганды значения не имеют. Они жертвы.
Это как спрашивать мнение наркомана о вреде героина...
Именно поэтому СОВРЕМЕННИКИ политических катаклизмов обычно давали интересный анализ событий, но лично участвовали в тех событиях по дурацки, не располагая полной информацией.
А потом накатывал вал пропаганды, что либо понять становилось трудно.
А ещё есть ПРАВО судить.
Например, я имею право сказать Логинову, что он предатель. А народ помладше уже стесняется... уже не уверен в этой своей правоте. Увы.
А их детям проблема будет по фиг...
А потом возможны катаклизмы, когда ДЕТИ отвечают за грехи ОТЦОВ, как несчастные потомки белоэмигрантов в Харбине 1945 года. Такие дела.
Можете обижаться.
72. (nikoberg@nm.ru) 2011/06/19 12:40
[ответить]
Граждане СССР просрали позорно этот самый СССР.
За джинсы с жвачкой.
Потому как бы граждане СССР моральное право имеют давать только информацию о том, как оно было, по возможности без вранья.
А вот тем, кто СССР не застал как раз и можно судить - стоило оно того, или таки - нет.
Во всяком случае я с автоматом на улицы не вышел протестовать против разгрома СССР. Потому и петюкать не с руки. Хотя сейчас вижу, что потеряли и что приобрели - и таки да, потеряли куда больше. А после окончательной сдачи всего и вся эффективным собственникам англо-амерской ориентации дкмаю еще веселей станет...
71. (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/19 12:35
[ответить]
>>70.Nazgul
>А не фиг лезть обсуждать тему до которой не доросла морально. Ясно?
Вот-вот. Именно-имнно. ДАже и сказать-то мне Вам по-сути нечего. Не доросла я до того, чтоб судить о умственных и любых других возможностях человека так опрометчиво. Что поделать. Толерантность о которой тут недавно спор был, увы, не прививается столь поздно да еще и на таком неподходящем прототипе как Вы.
*грустно вздыхает*
>
>А кто сказал, что я вас уважаю? Мелкие вы с Дзинем о таких вещах рассуждать и сами этого не понимаете. Кто вам доктор? Тока жизнь...
О да! Судя по Вам и вашим умозаключениям Вас она в общем-то баловала и сильно не учила. Может она просто старалась компенсировать то, что природа недодала?
*задумалась стоит ли объяснять собеседнику правила хорошего тона или оставить как есть*
>
>Уже! И Андрейка Круз сюда скоро примчится поругаться. Как баба, тьфу.
Это уж без меня, девочки! И про мальчиков и про тряпки - это не ко мне. Тут я Вам не собеседник.
>
>Медам, информирую, мне безразлично ваше мнение по вопросам "выше вашей компетенции". Такие дела. Можете поплакать.
Ничего-то ты, мишка, не знаешь. Да-да! (с) Только это и остается :)
Собеседника-то действительно жаль.