150. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:24
[ответить]
йура, ты меня опять спас :) а энтеры потри, ради Бога :)
Итак! Я Вам больше скажу. Фильтры... это такая штука, которая цензорит именно сочетание букв... ага... поэтому УК нельзя зацензорить, даже при всем желании. ДОка проду чтим и млеем, ага.
149. йура (miakota@bk.ru) 2011/06/25 00:25
[ответить]
>>143.Жайворонок Ольга Васильевна
>В очередь, суки, в очередь (с)
Правильно: "В очередь, сукины дети, в очередь."
148. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:21
[ответить]
>>146.Кайтер
>Да-да, дайте два :)
>Есть мнение, что ударить Вас можно лишь раз :)
>Имею вопрос - А стрелять сколько раз можно? :)
Много. Умру или убью.
147. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:20
[ответить]
>>135.Малышев Александр
>А вот это - паранойя. Она самая. Или то, что шЫдевры Назгула исчезнут из поля видимости, кому-то помешает узнать всю правду об ентом Светоче Коммунизма?
А потому, что вместе с ними исчезают и ответы. Нормальные люди, не юболеющие маниакальным психозом, как правило не имеют такой настойчивости. Вам не повезло - у меня отит. Дети на каникулах. Я могу вам посвятить 24 часа в сутки. Не хочу, но это совсем другая история страна (с)
146. Кайтер2011/06/25 00:20
[ответить]
>>143.Жайворонок Ольга Васильевна
>Кому-то еще, кроме кучера, нужны мои ЛИЧНЫЕ данные для того, чтобы поговорить со мной по душам? Ну там я не знаю... обстоятельства развода, состояние личной жизни "на чичаз"... Ну же! Не стесняемся. В очередь, суки, в очередь (с)
Да-да, дайте два :)
Есть мнение, что ударить Вас можно лишь раз :)
Имею вопрос - А стрелять сколько раз можно? :)
145. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:17
[ответить]
>>142.Nazgul
Кучер, зови зазеркалье эпилепсия там у кого. непанятна.... Однака. Давай. Трамвайный же зрелищь просил. Нешто не подюжим вдвоем-то?
144. Куделько Павел2011/06/25 00:16
[ответить]
Я почему вспомнил Купцова с Кутейкиным, Ольга. Они тоже любили на чужих страницах требовать, что бы неугодные им собеседники пошли вон.
Да, и с каких это пор цитирование УК является преступлением? Даже если и стоят какие-то фильтры, то явно на другие ключевые слова.
143. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:16
[ответить]
Кому-то еще, кроме кучера, нужны мои ЛИЧНЫЕ данные для того, чтобы поговорить со мной по душам? Ну там я не знаю... обстоятельства развода, состояние личной жизни "на чичаз"... Ну же! Не стесняемся. В очередь, суки, в очередь (с)
142. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/25 00:16
[ответить]
>>136.Хам Трамвайный
>>>110.Nazgul
>Итак, давно хотел спросить: насколько адекватен инженер из "Прививки", который, восхищаясь достижениями человеческой мысли, ставит в один ряд "Египетские пирамиды, римские акведуки, советские тяжелые танки прорыва"? И еще спрашивает там же: "Аналогия понятна?"
Все мои герои имеют реальные прототипы. Или я использую готовые фразы в новом контексте. В данном случае человек пытался выразить своё мнение о вариантах развития человеческой мысли.
Возможно вас утешит ссылка на Лукьяненко, у него в романе похожими словами старик рассуждает о "имперском стиле". Противопоставляет детские ночные горшки из нержавеющей стали, времен расцвета империи и пенопластовые дома времен её заката.
>Мне лично аналогия не понятна ни капли, потому что пирамиды и акведуки создавались отнюдь не на грани напряжения всех сил государства и народа. В отличие от танков прорыва.
Да ну? В каждую эпоху своё представление о "напряжении всех сил".
>Такая аналогия, на мой субъективный взгляд, есть ни что иное, как глумление.
Это в вас либеральная пропаганда бродит. Смех над идеологическими символами СССР последних 25 лет. Кому - красное знамя, а кому - "священная тряпочка"... М-м-мдя.
141. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:12
[ответить]
>>134.Nazgul
Кучер, Вы не махайте ТУТ чем Вы там машите... Вам еще раз ссылку на коменты (стараниями ФАБРА) убранные чуть далее со страница Комунхоза не дать? Вы уже грозились. Обещааааали. Понукали. Из-за глюков системы. Ага. Напомнить?
140. Кайтер2011/06/25 00:11
[ответить]
>>135.Малышев Александр
>А вот это - паранойя. Она самая. Или то, что шЫдевры Назгула исчезнут из поля видимости, кому-то помешает узнать всю правду об ентом Светоче Коммунизма?
Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят (с) :)
Честно гря, у меня тоже такое впечатление недавно возникло. Усиленно отодвигались абсолютно бессмысленным флудом посты.
139. Хам Трамвайный2011/06/25 00:10
[ответить]
>>118.Малышев Александр
>>Тут Учителя хамы позвали.
>Если это только не очередное самотыканье.
Ни в коей мере. Я ничей клон, я сам по себе))
138. *2011/06/25 00:09
[ответить]
>>137.Som
>>>131.Куделько Павел
>>не хотите ли вы сказать, что это невеста скорбит над неудачливым испытателем шайтан-ноги?
>Да
Какая жаль.
)))))))))))))))))
137. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/06/25 00:08
[ответить]
>>131.Куделько Павел
>не хотите ли вы сказать, что это невеста скорбит над неудачливым испытателем шайтан-ноги?
Да
136. Хам Трамвайный2011/06/25 00:07
[ответить]
>>110.Nazgul
Извините, подзадержался - никак не рассчитывал, что в круглосуточном будет три огромных хвоста во все три кассы)
Итак, давно хотел спросить: насколько адекватен инженер из "Прививки", который, восхищаясь достижениями человеческой мысли, ставит в один ряд "Египетские пирамиды, римские акведуки, советские тяжелые танки прорыва"? И еще спрашивает там же: "Аналогия понятна?"
Мне лично аналогия не понятна ни капли, потому что пирамиды и акведуки создавались отнюдь не на грани напряжения всех сил государства и народа. В отличие от танков прорыва.
Такая аналогия, на мой субъективный взгляд, есть ни что иное, как глумление.
Прокомментируйте, пожалуйста.
135. *2011/06/25 00:06
[ответить]
>>125.Куделько Павел
>Нет, тут немного другой случай.
У всех свои тараканы, угу. Но почему другим не позволить иметь своих? Мы, слава Б-гу, не демократы какие. )))))))
>Ольге не нравится, когда после сообщения вставляется десяток пустых строчек, путем неоднократных нажатий на клавишу "Ввод".
Эт-т я понял, хотя и не сразу. Но бесится (гы!) повода не вижу. Кроме того, иногда это просто необходимо, иначе "поправьте сообщение..." Ну вы понЕли.
>Это позволяет некоторым несознательным товарищам парой постов заполнять страницу, загоняя важные посты в архив.
А вот это - паранойя. Она самая. Или то, что шЫдевры Назгула исчезнут из поля видимости, кому-то помешает узнать всю правду об ентом Светоче Коммунизма?
134. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/25 00:06
[ответить]
>>130.Берг Dок Николай
>Кстати, я что-то пропустил? Где такие посты -я их урежу нахрен.
Док, вас эта истеричка, как владельца раздела, скоро под монастырь подведет. Она уже тут Уголовным Кодексом размахивать принималась...
Максим Мошков высказался однозначно: Если хозяева страниц не могут поддерживать порядок и привлекают к сайту внимание судебных органов, то ему проще сносить страницы целиком, чем сортировать участников по степени виновности. Оно вам надо?
Рекомендую забанить говорливую барышню "навсегда".
133. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:02
[ответить]
>>131.Куделько Павел
:)
невеста сорбит над кульбитами эволюцииииииииииииииии :(
132. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/25 00:01
[ответить]
>>129.Кайтер
>А то что одиночка, так ведь "все мужики - козлы" (с) :)))
Нихрена. Мой бывший муж, как и некто кучер, думал, что меня можно ударить. Можно. Но только один раз.
131. Куделько Павел2011/06/25 00:00
[ответить]
>>126.Som
>>>122.Куделько Павел
>
>фото SaFFron_YelloW
Девушка ничего так, но не в моем вкусе. И как это относится к вопросу? не хотите ли вы сказать, что это невеста скорбит над неудачливым испытателем шайтан-ноги?
130. * (nikoberg@nm.ru) 2011/06/25 00:00
[ответить]
Кстати, я что-то пропустил? Где такие посты -я их урежу нахрен.
129. Кайтер2011/06/24 23:59
[ответить]
>>127.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>116.Кайтер
>>Мать-одиночка найдет себе пару, а идиоту ума набраться - не светит.
>Мать только со вторым ребенком имеет статус одиночки. Что еще желают бояре узнать?
Ольга, мне вообще без разницы.
По любому, мать - это звучит гордо.
А то что одиночка, так ведь "все мужики - козлы" (с) :)))
128. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:59
[ответить]
>>123.Со стороны
заебись. макияж поправь жирафа зазеркальная. палевно.
Павел Алексееичь, мне долго набирать Ваше отчиство и скоро станет лениво. Я не такой трудоголик повернутый на славе, как Вы. У Вас лексикон.................... маловато будет (с)
127. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:54
[ответить]
>>116.Кайтер
>Мать-одиночка найдет себе пару, а идиоту ума набраться - не светит.
Мать только со вторым ребенком имеет статус одиночки. Что еще желают бояре узнать?
126. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/06/24 23:53
[ответить]
>>122.Куделько Павел
>Но где он написал, что было после?
фото SaFFron_YelloW
125. Куделько Павел2011/06/24 23:51
[ответить]
>>124.Малышев Александр
>>>121.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>>118.Малышев Александр
>>Лишние хвосты. У меня на них аллергия.
>Лечицца не пробовали?))))))))
>Ну а серьезно: интерфейс не позволяет вымерять длину сообщений.
Нет, тут немного другой случай. Ольге не нравится, когда после сообщения вставляется десяток пустых строчек, путем неоднократных нажатий на клавишу "Ввод". Это позволяет некоторым несознательным товарищам парой постов заполнять страницу, загоняя важные посты в архив.
124. *2011/06/24 23:48
[ответить]
>>121.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>118.Малышев Александр
>Лишние хвосты. У меня на них аллергия.
Лечицца не пробовали?))))))))
Ну а серьезно: интерфейс не позволяет вымерять длину сообщений.
123. Со стороны2011/06/24 23:47
[ответить]
>>114.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>113.Со стороны
>В нормальной советской семье. Вы себя, себя вспомните, очередной черноротый ник с плавающим айпи. Павел Алексеевичь, может Вы всетаки хоть чуть-чуть будете мужчиной и скажете мне все, что хотели в лицо?
Безналежный случай.
>Не поздно. У меня он есть и эти сильно помогает общаться с такими как ВЫ.
Заметно. И-ГО-ГО И-ГО-ГО И-ГО-ГО
Bye, поэтка Жайворонок.
Надоел ваш поросенок.
Он всегда один и то ж-
Оченно на вас похож.
Вспомнили что-нибудь?
122. Куделько Павел2011/06/24 23:48
[ответить]
Сегодня наткнулся на пару старых постов и окончательно понял, кого мне напоминают книги ПАКа. Купцова. И немного Одмирала Кутейкина. Менторское хамство. И натягивание совы реальных фактов(извини Филин, но из песни слов не выкинешь) на глобус авторского замысла. В результате, как метко охарактеризовал свои творения сам ПАК: "рвотное средство".
Пример: ПАК в комментах неоднократно писал, что люди прыгнули на его палке с пятого этажа (правда потом это превратилось в невнятную многоэтажку). И благодаря этому похихикивал в сторону "непонявших гения"
Но где он написал, что было после? Экспериментаторы запрыгнули обратно хотя бы на третий этаж? Молчание. А ведь если так посмотреть, то в замедлении никакой заслуги ПАКа нет, ибо на этом участке прыг-палка представляет простейший амортизатор. И гордиться здесь нечем.
121. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:42
[ответить]
>>118.Малышев Александр
Лишние хвосты. У меня на них аллергия.
120. Кайтер2011/06/24 23:41
[ответить]
>>118.Малышев Александр
Извините, у вас весь хвост в йентерах :)
119. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:41
[ответить]
Где Трамвайный хам, позвольте? Это он за такси бежал, чтоб больше съэкономить и посмотреть. Где?
118. *2011/06/24 23:47
[ответить]
>>111.Жайворонок Ольга Васильевна
>А вот хрен.
Ну я уж понял. Кстати, в аутентичном источнике было вроде "уймите".
Вот блин память...
>Тут Учителя хамы позвали.
Если это только не очередное самотыканье.
>Я могу повторяться ровно столько раз, сколько могу.
Спорить с Пал Лексеичем - это дело веселое, но бесперспективное.
117. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:38
[ответить]
>>115.Берг Dок Николай
Нет проблем. Щас скину.
116. Кайтер2011/06/24 23:38
[ответить]
>>105.Nazgul
>Когда с вами начинает заигрывать пролетевшая по жизни мать одиночка, умнее всего - вообще не обращать на неё внимания. Ибо не фиг!
Назгул, (или маруся?) тебе ли что-то вякать, посмешище СИ и других интырнетов?
P.S.
Мать-одиночка найдет себе пару, а идиоту ума набраться - не светит.
115. * (nikoberg@nm.ru) 2011/06/24 23:35
[ответить]
>>114.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>113.Со стороны
А какой у Вас позывной? Можно на мыло)))
114. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:32
[ответить]
>>113.Со стороны
> Вы лучше расскажите, в какой семье(или где-нибудь еще) вы воспитывались, что так неприлично себе ведете.
В нормальной советской семье. Вы себя, себя вспомните, очередной черноротый ник с плавающим айпи. Павел Алексеевичь, может Вы всетаки хоть чуть-чуть будете мужчиной и скажете мне все, что хотели в лицо?
>> Ну?
> Впрочем, можно догадаться и самим.
> Может, еще не поздно в родной дом вернуться?
Не поздно. У меня он есть и эти сильно помогает общаться с такими как ВЫ. Число множественно ибо до сих пор уверена, что кормчий плодит все это гавно.
зы. и хвосты энтеровые чулочками подтирайте, пожалуйста. Видите ли благодаря зазеркальным штучкам много всего в архив утекло. Ясно?
113. Со стороны2011/06/24 23:24
[ответить]
>>109.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>105.Nazgul
>Кто Вы? Кто Ваша семья? Кто и где дети?
Вы лучше расскажите, в какой семье(или где-нибудь еще) вы воспитывались, что так неприлично себе ведете.
> Ну?
Впрочем, можно догадаться и самим.
Может, еще не поздно в родной дом вернуться?
112. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:20
[ответить]
>>110.Nazgul
>О! Мой дедуктивный метод работает... Попал.
Павел, Вы давно попали. Только неосознаете насколько. Да что там. Курите психологию. Психологию взаимоотношений. Этику еще неплохо покурить. Право гражданский кодекс. И не-на-да, не-на-да пугать меня карой небесной. УЙ! Большой и пресветлый. Нихрена. Еще раз зацитировать как Вы сегодня фактически сами оскандалились или помните? Да вам не привыкать, ясно ж. ВСЕМ, кроме Учителя. Жаль. Я Вам реально предлагала мир во всем мире.
111. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:16
[ответить]
>>107.Малышев Александр
>))))))))))))))))))))))))))))))))
А вот хрен. Тут Учителя хамы позвали. В одном тролейбусе видать ехали. ХЛЕ-ЕБА, ЗРЕ-ЛИЩ. Да пожалуйста. Мне не жалко. Я могу повторяться ровно столько раз, сколько могу.