110. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/24 23:16
[ответить]
О! Мой дедуктивный метод работает... Попал.
109. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:14
[ответить]
>>105.Nazgul
>А это - мудро.
>Когда с вами начинает заигрывать пролетевшая по жизни мать одиночка, умнее всего - вообще не обращать на неё внимания. Ибо не фиг!
Милейший, а не вы ли тут орали о личной неприкосновенности и морили? Нет? Мне показалось? Это был очередной Ваш клон?
Кто Вы? Кто Ваша семья? Кто и где дети? Расскажите. А мы послушаем и обсудим. Это ведь товарищеской суд. Вам нечего стесняться! Ведь нечего же? Начинайте. Я даже записывать не буду. Я запомню. Ну?
108. Хам Трамвайный2011/06/24 23:09
[ответить]
>>105.Nazgul
О, вы уже здесь. Я через 20-30 минут непременно буду.
107. *2011/06/24 23:09
[ответить]
>>104.Жайворонок Ольга Васильевна
Девушки, успокойте вашу мать (с). Люблю энто кина. Жизнена.
))))))))))))))))))))))))))))))))
106. Хам Трамвайный2011/06/24 23:08
[ответить]
>>103.Жайворонок Ольга Васильевна
>А Вы хотели иметь на меня обидеться? Схерали?
Я пригласил к нам в Бесильню Павла Алексеевича)) К 23.30 или чуть позже)
А щас мне надо сбегать в круглосуточный магазин за продуктами, потом уж точно не будет времени))
105. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2011/06/24 23:08
[ответить]
>>102.Хам Трамвайный
>>>100.Жайворонок Ольга Васильевна
>Ну так я хотя бы тогда реагировать не буду, потому что не понял - чем заслужил, соответственно, отвечать тоже не из чего))
А это - мудро.
Когда с вами начинает заигрывать пролетевшая по жизни мать одиночка, умнее всего - вообще не обращать на неё внимания. Ибо не фиг!
104. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:06
[ответить]
Малышев и Чернецкий. Было бы неплохо, если бы ВСЕ подтирали хвосты.
103. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:04
[ответить]
>>102.Хам Трамвайный
>Ну так я хотя бы тогда реагировать не буду, потому что не понял - чем заслужил, соответственно, отвечать тоже не из чего))
*недоуменно выгнув бровь*
А Вы хотели иметь на меня обидеться? Схерали?
102. Хам Трамвайный2011/06/24 23:01
[ответить]
>>100.Жайворонок Ольга Васильевна
Ну так я хотя бы тогда реагировать не буду, потому что не понял - чем заслужил, соответственно, отвечать тоже не из чего))
101. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 23:00
[ответить]
>>99.Хам Трамвайный
>Материться Док всем разрешил?)
Нет. У меня индульгенция :)
100. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 22:59
[ответить]
>>97.Хам Трамвайный
>90-й пост - это всё мне?
:) А почему нет? Вы - катализатор. Меня накрыло. Что ж такого. С девушками, да и не только, это бывает. Долго копишь - быстро отдаешь...
99. Хам Трамвайный2011/06/24 22:58
[ответить]
>>98.Жайворонок Ольга Васильевна
>Опять. Блядь.
Материться Док всем разрешил?)
98. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 22:58
[ответить]
>>95.Чернецкий Михаил
> Так что вы имели в виду под "поинтересуйтесь IP"?
Фр! Я НЕ знаю как еще проверить. ПОКА не знаю. Но судя по тому, что меня сегодня таки достали. Опять. Блядь. Найду и узнаю. КАК проверить. - это РАЗ.
два - а даже,е сли по нику... по айпи... ну вот у меня есть хвост сообщений, а у всего что имеет "лошадиную фамилию" - нет. Это уже подозрительно. Не находите?
зы. И хвосты энтеровые подтирайте, пожалуйста. :)
97. Хам Трамвайный2011/06/24 22:56
[ответить]
>>90.Жайворонок Ольга Васильевна
90-й пост - это всё мне?
96. *2011/06/24 23:08
[ответить]
>>85.Чернецкий Михаил
> В разделе Назгула я был
Я тожеж. Пару раз. Хватило ажно за гланды.)))))))))))
У ТольТолича есть спец.ветка где собраны откровения Пал Лексеича, вроде "немецкие десантники расстреляли бельгийские форты из автоматов, спускаясь на парашютах".
95. * (mike@mega.ru) 2011/06/24 22:47
[ответить]
>>93.Жайворонок Ольга Васильевна
>зы. А проверить теорию проще простого. Как там мне объяснили:
>1. регистрируетесь.
>2. При нажатии на кнопку (ответ) у того человека, которого вы хотите проверить у вас внизу появяться, если вы не на своей странице три кнопки- (добавить), (очистить) и ( ник- all posts) при нажатии на последнюю вы увидите все посты этого автора на всем сайте.
Функция "все постинги" не имеет отношения к IP - только к имени.
При этом работает она некорректно. Вы, например, если верить, последний постинг оставили вчера, я - пол-месяца назад, а черный ник Кайтер - неделю назад.
Так что вы имели в виду под "поинтересуйтесь IP"?
94. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 22:54
[ответить]
Пришла -
деловито,
за рыком,
за ростом,
взглянув,
разглядела просто мальчика.
Взяла,
отобрала сердце
и просто
пошла играть -
как девочка мячиком.
И каждая -
чудо будто видится -
где дама вкопалась,
а где девица.
"Такого любить?
Да этакий ринется!
Должно, укротительница.
Должно, из зверинца!"
А я ликую.
Нет его -
ига!
От радости себя не помня,
скакал,
индейцем свадебным прыгал,
так было весело,
было легко мне.
-------------------
незабвенный ВВ
светлая ему память.
93. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 22:39
[ответить]
Нет, мальчики, просто заело. Наболело, навеное.
зы. А проверить теорию проще простого. Как там мне объяснили:
1. регистрируетесь.
2. При нажатии на кнопку (ответ) у того человека, которого вы хотите проверить у вас внизу появяться, если вы не на своей странице три кнопки- (добавить), (очистить) и ( ник- all posts) при нажатии на последнюю вы увидите все посты этого автора на всем сайте.
3. Если вы на своей странице- там четыре кнопки, еще блокировка добавляется...
92. Кайтер2011/06/24 22:17
[ответить]
О, Великая Пустота!
Ольга, вы таки сподобились почитать Назгула в оригинале? :)
91. * (mike@mega.ru) 2011/06/24 22:14
[ответить]
>>90.Жайворонок Ольга Васильевна
Все правильно. Но постинг Хама Трамвайного тут совершенно непричем.
90. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 22:12
[ответить]
>>81.Хам Трамвайный
>Я счастлив, что Владимир Владимирович не дожил до наших дней.
>Приди он к Доку в Бесильню, вы б его тут на пару затравили))
Гм... Странно, Вы не поверите, но я считаю родиной СССР. Это была великая страна. Ее боялись тогда и, что забавно и радует, бояться до сих пор. Именно поэтому мне неприятны инсенуации на эту тему. Именно поэтому я считаю, что возможен только следующий виток исторической спирали. Возврата назад не будет. Некуда возвращаться. Увы.
Я задавала Учителю уже один раз вопрос - есть ли у него на примете кормчий? Проводит ли он сам у себя дома разъяснительную работу с молодежью. Но, как всегда, впрочем, не получила внятного ответа. Не вижу в современных политиках никого, кто мог бы поднять хоть одну из бывших республик из тех руин в которых они прибываю сейчас. А уж объеденить разные страны...суметь вычистить несвейственную нашему менталлитету жравчину, активно прививаемую нам, не потому, что мы слабые, а потому, что нас до сих пор бояться, - увы.
г-н Кучер... ПРас. Ни одного дела. Ни одного слова за которое он может ответить. Встать во весь рост и сказать: "Я, такой-то такой-то, перед лицом своих товарищей...." Нет. Нагло, подло, используя наши с Вами высказывания манипулировать сознанием тех, на ком история и "эффффффффффффЭктывные собственники" уже успели съекономить в попытках оболванить и лишить корней, пытаться переврать все, включая данные, науку, термины, историю.... Вот его стиль. А я этого не люблю. Я это не ем. И как говорит один мой друг - "я такэ не ебу" простите за французский.
Мне тошно от того, что появилось огромное море ярлыков - совки, фашики, хохлы, чурки, школота.... это не полный список, я понимаю. Но меня учили, что все люди равны, до тех пор, пока эти люди не доказали обратное.
Мне горько от того, что детские садики никак не могут побороть засилие мата, что рост наркомании в стране, уже беспокоит даже алкоголиков (с), что какие-то неведомые мне с детства радости теперь ценят превыше чести и достоинства, часто даже и не своего...
У меня обливается кровью сердце от того, что мне приходится читать новые интерпритации МОЕЙ истории, что в школах проводят реформы, которые губят уважаемую во всем мире систему образования...
И меня особенно злит, когда кто-то пытается на всем на этом заработать. Я. Понятно. Объясняю? (с)
89. * (mike@mega.ru) 2011/06/24 22:11
[ответить]
>>88.Кайтер
>>>86.Александр
>
>>>Вы на ник-то посмотрите. Про Маяковского речь.
>>Ааааа, а его то за что?
>
>За то
> что писал он
> рубленым
> текстом :)
>>Вы на ник-то посмотрите. Про Маяковского речь.
>Ааааа, а его то за что?
За то
что писал он
рубленым
текстом :)
87. * (mike@mega.ru) 2011/06/24 22:07
[ответить]
>>84.Кайтер
>Хм, а ведь не всем будет понятно, про какого ВВ речь.
>
>Вы на ник-то посмотрите. Про Маяковского речь.
Похоже.
Но в "Бесильне" я лучше представляю Владимира Вольфовича...
86. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/06/24 22:06
[ответить]
>>84.Кайтер
>Хм, а ведь не всем будет понятно, про какого ВВ речь.
Разумеется, ведь Владимир Семенович не знал, что он Владимирович.
>Вы на ник-то посмотрите. Про Маяковского речь.
Ааааа, а его то за что?
85. * (mike@mega.ru) 2011/06/24 22:09
[ответить]
>>77.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>74.Чернецкий Михаил
>Михаил, я о другом... Вы были в разделе у кормчего-кучера? Вы лично читали отзывы тех, кто писал диферамбы и лично прыгал? Может быть Вам пришло в голову полюбопытствовать, чисто так... для себя, поржать, каковы их айпи? Или может Вам было не лень пройтись по всем "собеседникам" с целью определить у кого в комах не более одного поста? Я об этом говорила. Только об этом. Я с детства очень любознательна.
А!
А как можно определить IP автора комментария (не обращаясь к Петриенко)?
Общий смысл вашего намека я улавливаю: сам себя не похвалишь - никто не похвалит :). В детали врублюсь, когда смогу лично "пройтись"
В разделе Назгула я был - он приглашал меня высказать мнение о патенте по получению атмосферного электричества (как физика) и о нарисованном им в какой-то книге "коммунизме" (как почитателя Стругацких).
К сожалению, мои вердикты его сильно разочаровали. В патенте (и около него) я обнаружил кашу из несвязанных фактов (и просто бессмысленных величин).
А в "описании коммунизма" я не обнаружил описания коммунизма. Меня учили, что полунатуральное хозяйство и общественная самооборона - это отнюдь не признаки этого строя. Реально больше смахивает на США Дикого Запада. Возможно, автор имел в виду анархизм, но решил использовать более раскрученный и слегка родственный брэнд.
84. Кайтер2011/06/24 22:04
[ответить]
Хм, а ведь не всем будет понятно, про какого ВВ речь.
Вы на ник-то посмотрите. Про Маяковского речь.
83. йура (miakota@bk.ru) 2011/06/24 22:01
[ответить]
>>81.Хам Трамвайный
>Я счастлив, что Владимир Владимирович не дожил до наших дней.
>Приди он к Доку в Бесильню, вы б его тут на пару затравили))
Путин того?
82. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/06/24 22:03
[ответить]
>>81.Хам Трамвайный
>Я счастлив, что Владимир Владимирович не дожил до наших дней.
Как не дожил? Где его угораздило? Вы случаем не выдаете желаемое за действительное? пошел включать телевизор слушать "Лебединое озеро"
81. Хам Трамвайный2011/06/24 21:56
[ответить]
Я счастлив, что Владимир Владимирович не дожил до наших дней.
Приди он к Доку в Бесильню, вы б его тут на пару затравили))
80. Кайтер2011/06/24 21:56
[ответить]
Ааа!!! Мамадарагая, я подумал, что ослеп!!! :)))
Ааа, это Ольга наглядной агитацией занимается, фууух... пронесло :)
79. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 21:52
[ответить]
>>76.Хам Трамвайный
нагледненько было?
78. Кайтер2011/06/24 21:47
[ответить]
>>76.Хам Трамвайный
>Ибо они позволяют акцентировать внимание на отдельных фрагментах текста.
Ага.
Также сокращают срок службы мышиного колеса и вызывают моторные дисфункции указательного пальца :)
77. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 21:49
[ответить]
>>74.Чернецкий Михаил
Михаил, я о другом... Вы были в разделе у кормчего-кучера? Вы лично читали отзывы тех, кто писал диферамбы и лично прыгал? Может быть Вам пришло в голову полюбопытствовать, чисто так... для себя, поржать, каковы их айпи? Или может Вам было не лень пройтись по всем "собеседникам" с целью определить у кого в комах не более одного поста? Я об этом говорила. Только об этом. Я с детства очень любознательна.
76. Хам Трамвайный2011/06/24 21:40
[ответить]
Считаю, без пустых строк - нам никуда.
Ибо они позволяют акцентировать внимание на отдельных фрагментах текста.
75. Кайтер2011/06/24 21:39
[ответить]
>>68.Альба
Пустые строки в конце сообщения.
Кое-кого они раздражают :)
Но, в общем, довольно разумное предложение она выдала :)
74. * (mike@mega.ru) 2011/06/24 21:39
[ответить]
>>73.Жайворонок Ольга Васильевна
>>>72.Чернецкий Михаил
>>Точно "0". Вся Преисподняя имеет единый IP=0
>
>Как Вся? Все, все собеседники? Или только те, кого не трут?
Если вы заблокировали IP=0, а ваш недруг все равно прорывается через блокировку, то одно из двух:
-либо он использует проксю
-либо он никогда не прыгал на шлеп-ноге с 9 этажа.
-либо прыгал, но попал в рай (там адрес FFF...FFF)
73. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/06/24 21:30
[ответить]
>>72.Чернецкий Михаил
> Точно "0". Вся Преисподняя имеет единый IP=0
Как Вся? Все, все собеседники? Или только те, кого не трут?
72. * (mike@mega.ru) 2011/06/24 21:29
[ответить]
>>70.Жайворонок Ольга Васильевна
>А мне вот что интересно - у тех кто прыгал и говорил потом всякие глупости... айпишники все плавающие или что-то около нуля?
Точно "0". Вся Преисподняя имеет единый IP=0
71. Хам Трамвайный2011/06/24 21:27
[ответить]
>>60.Кайтер
>Кто умеет - делает, кто не умеет - учит :)
Точно. И так - все два года срочной службы, от заката до рассвета)