691. Харк О`Тина2011/09/16 22:31
[ответить]
>>690.Чернецкий Михаил
М-да.
Кстати, на бытовом уровне алименты сплошь и рядом трактуются как обязанность мужа именно что перед бывшей женой)
692. * (mike@mega.ru) 2011/09/16 22:47
[ответить]
>>691.Харк О`Тина
>Кстати, на бытовом уровне алименты сплошь и рядом трактуются как обязанность мужа именно что перед бывшей женой)
Разумеется - стереотип. В обычной ситуации - что в лоб, что по лбу, результат один - деньги идут бывшей жене :)
...где-то я читал, что в США чаще бывает наоборот, поскольку дети остаются с более высокооплачиваемым родителем. Для России это странно, хотя, лично я жалею, что нельзя было оставить обеих девочек - делиться надо :(
693. Харк О`Тина2011/09/16 22:56
[ответить]
>>692.Чернецкий Михаил
>хотя, лично я жалею, что нельзя было оставить обеих девочек - делиться надо :(
Ваша ситуация мне напоминает расклад моего бывшего одноклассника: он с женой точно так же поделил двух дочерей-погодок. Я, правда, не помню, у кого - старший ребенок, у кого - младший.
Но помню свою первую реакцию на это известие: я был ошарашен тем, что детей фактически разлучили. Вряд ли уж они между собой совсем не общались. А с разводом родителей - точно отдалились друг от друга.
694. 2011/09/16 23:08
[ответить]
>>693.Харк О`Тина
>Ваша ситуация мне напоминает расклад моего бывшего одноклассника: он с женой точно так же поделил двух дочерей-погодок. Я, правда, не помню, у кого - старший ребенок, у кого - младший.
>Но помню свою первую реакцию на это известие: я был ошарашен тем, что детей фактически разлучили. Вряд ли уж они между собой совсем не общались. А с разводом родителей - точно отдалились друг от друга.
У меня тут была одна знакомая девочка-подросток, родителям которой после развода дали Joint Custody на неё и её старшего брата. То есть "совместную ответственность". В реальности это выглядело следующим образом - 3 дня в неделю родители жили у папы с его новой "гёлфренд", четыре - у мамы с её новым мужем. В школу их возили, потом старшему мама подарила машину, он стал ездить сам. Это, ПМСМ, полный писец. У детей нет настоящего дома ни там, ни там... Нет, внешне всё было блаародно. Отдельные комнаты у каждого из детей в каждом из домов (речь идёт о канадском вышесреднем классе), любые цацки по первому требованию. Но своего дома у детей не было :(
Печальная это тема.
695. Харк О`Тина2011/09/16 23:19
[ответить]
>>694.CanadianGoose
>...3 дня в неделю родители жили у папы...
вместо слова "родители" следует читать "дети", верно?
696. 2011/09/16 23:34
[ответить]
>>695.Харк О`Тина
>вместо слова "родители" следует читать "дети", верно?
Yes :)))
Sorry :(((
697. Харк О`Тина2011/09/16 23:43
[ответить]
По моему размышлению, приведенный вами случай ничем не лучше того, который поведал я.
Хотя Михаил Чернецкий - как субъект бракоразводного процесса - возможно, по обоим примерам - и вашему, и моему - имеет свое собственное мнение.
698. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 10:39
[ответить]
>>697.Харк О`Тина
>По моему размышлению, приведенный вами случай ничем не лучше того, который поведал я.
Про смену ников и про Мир Дверь Мяч
Суд разрешил форварду "Лейкерс" Рону Артесту сменить имя и фамилию, сообщает официальный сайт НБА. Теперь официально его зовут Метта Уолд Пис (Metta World Peace/Метта Мир во всем мире). Ранее суд отклонил просьбу 31-летнего спортсмена, так как у него были неоплаченные дорожные квитанции. Первая часть его нового имени, Метта, у буддистов означает "любовь и доброта ко всем".
"Изменение моего имени должно вдохновить и объединить молодежь по всему миру, - сказал баскетболист. - Я рад, что после короткой паузы мне разрешили сделать это официально".
699. Харк О`Тина2011/09/17 11:29
[ответить]
>>698.йура
йура, надеюсь, мою традицию смены ников вы всё не не осуждаете) тем более, что их преемственность я не скрываю))
Но почему, интересно, подняв вопрос о смене имён, вы привели зарубежный пример? Это же не автопром, в котором мы по всем статьям проигрываем бесконечно загнивающему Западу... (у Павла Алексеевича, понятно, своё мнение на этот счет - противоположное) Доморощенные аналоги, считаю, ничем не хуже. А может, и лучше))
Ещё Маршак писал с полвека назад:
"А один оригинал, начинён газетой,
Сына Спутником назвал, дочь назвал Ракетой".
А как детей переназывали Вилорами и Октябринами на заре с/власти?
Баррикада - как оказалось - также неплохое женское имя))
>"Изменение моего имени должно вдохновить и объединить молодежь по всему миру, - сказал баскетболист. - Я рад, что после короткой паузы мне разрешили сделать это официально".
Золотые слова)) разве что почти столетие назад постулировалась мысль об объединении не столько молодёжи (фи, бесклассовость!), сколько пролетариата)
700. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 11:46
[ответить]
>>699.Харк О`Тина
>>>698.йура
>йура, надеюсь, мою традицию смены ников вы всё не не осуждаете)
Осуждаю. Не читал, но осуждаю.
> Это же не автопром, в котором мы по всем статьям проигрываем бесконечно загнивающему Западу...
По одной статье наш автопром выигрывает с разгромным счётом. В случае кризиса у нас всё хО`Кей.
>>"Изменение моего имени должно вдохновить и объединить молодежь по всему миру, - сказал баскетболист. - Я рад, что после короткой паузы мне разрешили сделать это официально".
>Золотые слова))
Мне кажется, что такие золотые слова должен говорить обдолбанный негр, потерявший связь с реальностью.
701. Харк О`Тина2011/09/17 11:52
[ответить]
>>700.йура
>Осуждаю. Не читал, но осуждаю.
А как, в таком случае, быть человеку, который НЕ МОЖЕТ навсегда определиться с ником?))
>По одной статье наш автопром выигрывает с разгромным счётом. В случае кризиса у нас всё хО`Кей.
Глядя на носящий имя итальянского коммуниста Пальмиро поволжский город, согласиться с вашим мнением трудновато)
>Мне кажется, что такие золотые слова должен говорить обдолбанный негр, потерявший связь с реальностью.
Может, и не негр. Но насчет связи с реальностью, вернее, её отсутствия, вы категорически правы. Наши ведь вожди тоже опарфунились со своими расчетами на всемирную классовую солидарность. Думается, это коллективное заблуждение передаётся от человека к человеку генетически: через ген идиотизма))
702. * (mike@mega.ru) 2011/09/17 12:46
[ответить]
>>693.Харк О`Тина
>Но помню свою первую реакцию на это известие: я был ошарашен тем, что детей фактически разлучили. Вряд ли уж они между собой совсем не общались. А с разводом родителей - точно отдалились друг от друга.
Гусь прав: тема печальная, с какой стороны ни посмотреть. Правда, больше переживаний было по поводу редкого общения с родителем (по воскресеньям). Между собой они общались мало.
703. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 13:01
[ответить]
>>701.Харк О`Тина
>А как, в таком случае, быть человеку, который НЕ МОЖЕТ навсегда определиться с ником?))
Так и выходите в свет под ником "Неоперделившийся".
Кстати, в Австралии недавно разрешили в паспорте в графе "пол" писать - "неопределён", если человек при оформлении предъявит справку от врача. Всё уже придумано. Берите справку у Doka, несите квитанции об оплате дорожных штрафов и реинкарнируйтесь.
704. Харк О`Тина2011/09/17 13:32
[ответить]
>>703.йура
>Так и выходите в свет под ником "Неоперделившийся".
Ваш, йура, совет противоречит вашей же идеологической установке: ведь в таком случае, оперделившись с ником, я впоследствии стал бы выходить уже с ним. Таким образом, была бы налицо смена ников, пусть и однократная. Но всё равно - противоречащая вашим идейным устремлениям.
Так что с тем, как тут поступать, вы чего-то не додумали))
>Кстати, в Австралии недавно разрешили в паспорте в графе "пол" писать - "неопределён", если человек при оформлении предъявит справку от врача. Всё уже придумано.
йура, обратите внимание на то, ГДЕ это происходит: в Австралии, сами сказали. Не в Австрии))
Не зря австралийцев называют нашими антиподами. У них действительно всё наоборот. А что еще ожидать от людей, которые вынуждены ходить по земному шару вверх ногами?)
>Берите справку у Doka, несите квитанции об оплате дорожных штрафов и реинкарнируйтесь.
Мне кажется, этим советом в полной мере может воспользоваться только Константин Цзю - единственная известная лично мне публичная фигура, имеющая одновременно российский и австралийский виды на жительство.
Как-то так))
705. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 14:17
[ответить]
>>704.Харк О`Тина
>>>703.йура
>>Так и выходите в свет под ником "Неоперделившийся".
>Ваш, йура, совет противоречит вашей же идеологической установке: ведь в таком случае, оперделившись с ником, я впоследствии стал бы выходить уже с ним.
Действительно какой-то "парадокс Харкотина" получается.
Может при смене ника в скобках указывать предыдущий? Например Харк О`Тина(Шумер) или Харк О`Тина(не Шумер).
Вообще-то, смена ника представляется мне безсмысленным действием. Ведь Вы тусуетесь на одних и тех ресурсах и какую бы юбку не надевали, всё равно из под неё торчат огромные, волосатые уши.
706. Харк О`Тина2011/09/17 15:34
[ответить]
>>705.йура
>Действительно какой-то "парадокс Харкотина" получается.
Настаиваю на ИРЛАНДСКОЙ этимологии своего нынешнего ника)) Поэтому тождество с неизвестным мне гражданином Харкотиным отрицаю напрочь))
>Может при смене ника в скобках указывать предыдущий? Например Харк О`Тина(Шумер) или Харк О`Тина(не Шумер).
Не выход, йура, не выход. Следуя этой логике, мне нужно будет подчеркнуть преемственность никнеймов. Если задаться этой целью всерьёз - есть риск столкнуться с нехваткой места в окошечке "Ваше имя"))
Этак мой ник станет похож на ФИО какого-нибудь испанского гранда, где 26 имён, принадлежашщих одному человеку и указывающихся в три строки (потому что в одну не помещаются) - в порядке вещей.
На этом фоне даже Эрих-Мария Ремарк покажется китайцем У Юном))
>Вообще-то, смена ника представляется мне безсмысленным действием.
Чего это? Я вам минимум дважды объяснял свою мотивацию: нахожу удачное сочетание и использую его.
>Ведь Вы тусуетесь на одних и тех ресурсах и какую бы юбку не надевали, всё равно из под неё торчат огромные, волосатые уши.
Уши из-под юбки - это очень поэтичная метафора)) Или гипербола?))
йура, вы опять лдемонстрируете свое нахождение в плену стереотипов. Я вам неоднократно указывал на то, что я не отрицаю преемственности своих никнеймов. Тогда к чему этот ваш довод, про юбку с ушами?))
P.S.
>безсмысленным действием.
йура, скажите, с какой целью вы применяете при написании поста довоенные орфографические правила? "бессмысленный" давненько уже пишется через двойное "с"))
707. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 15:43
[ответить]
>>706.Харк О`Тина
>йура, скажите, с какой целью вы применяете при написании поста довоенные орфографические правила? "бессмысленный" давненько уже пишется через двойное "с"))
Опечатки. Вместо "безсмысленными" следует читать "безмысленными", вместо "из под юбки"-"из под кепки".
708. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 15:50
[ответить]
>>706.Харк О`Тина
> Если задаться этой целью всерьёз - есть риск столкнуться с нехваткой места в окошечке "Ваше имя"))
Требуйте увеличения размеров ч...тьфу ты... окошечка!
709. (karass72@mail.ru) 2011/09/17 16:01
[ответить]
Dok ты случаем моего хорошего знакомого не знаешь?
710. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/17 16:15
[ответить]
>>709.Карась 72
нет, к сожалению.
711. Харк О`Тина2011/09/17 16:53
[ответить]
>>708.йура
йура, вы - второй Логинов. В том плане, что с вами совершенно невозможно коммуницировать))
712. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 17:00
[ответить]
>>711.Харк О`Тина
> невозможно коммуницировать))
Не догоняю. Чего это такое?
713. Харк О`Тина2011/09/17 17:03
[ответить]
>>712.йура
>Не догоняю. Чего это такое?
вести диалог))
714. Харк О`Тина2011/09/17 17:04
[ответить]
Но по жизни это свойство - не недостаток. Я думаю, что человек, которому это присуще - самодостаточен)
715. (karass72@mail.ru) 2011/09/17 17:07
[ответить]
>>711.Харк О`Тина
>>>708.йура
>йура, вы - второй Логинов. В том плане, что с вами совершенно невозможно коммуницировать))
С какого перепугу?! Логинов отличный мужик и собеседник приятный.
716. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 17:11
[ответить]
>>713.Харк О`Тина
>вести диалог))
Это комменты Doka. Без повода вести диалог как-то невежливо. Не то, чтоб мы своей болтавнёй не давали другим высказаться, но всеж есть какие-то ограничения.
717. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 17:12
[ответить]
>>715.Карась 72
>С какого перепугу?! Логинов отличный мужик и собеседник приятный.
Я тоже отличный и тоже мужик.
718. (karass72@mail.ru) 2011/09/17 17:14
[ответить]
>>717.йура
>>>715.Карась 72
>>С какого перепугу?! Логинов отличный мужик и собеседник приятный.
>Я тоже отличный и тоже мужик.
Да,я и не спорю.Хороший когда спишь зубами к стенке. (шутка).
719. Харк О`Тина2011/09/17 17:15
[ответить]
>>715.Карась 72
>С какого перепугу?! Логинов отличный мужик и собеседник приятный.
В моем восприятии - именно так, как я сказал.
Допускаю, что в отношении меня у него существует определенный "пунктик". Ну или предубеждение, иначе говоря))
720. Харк О`Тина2011/09/17 17:18
[ответить]
>>716.йура
йура, если вас не затруднит, поясните мне смысл вашего поста под номером 716: я не понял в нём ровным счётом ни-че-го: ни того, что в мне самом сказано, ни того, как он может соотнестись со сказанным мною и вами ранее.
Заранее спасибо.
С ирландским приветом, Харк О`Тина.
721. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 17:20
[ответить]
>>718.Карась 72
>Да,я и не спорю.Хороший когда спишь зубами к стенке. (шутка).
Я под столом. Получается что мы с тобой спим вместе, в одной койке, ну и так далее:))
722. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 17:24
[ответить]
>>720.Харк О`Тина
>>>716.йура
>йура, если вас не затруднит, поясните мне смысл вашего поста под номером 716
Ну типа для диалога есть мобила там, электропочта, в контакте. Короче засорять собой эфир как-то стрёмно.
723. Харк О`Тина2011/09/17 17:31
[ответить]
>>722.йура
>Короче засорять собой эфир как-то стрёмно.
Забавна не сама мысль, которую вы, йура, высказали, и даже не те обстоятельства, при которых вы ее озвучили (полное отсутствие иной активности в ленте), а то, что ее высказываете вы - тот, кто в этой ленте довольно-таки регулярно появляется как раз с целью наполнения эфира))
Или вы пишете комменты и невообразимо страдаете при этом от этого?))
724. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/17 17:35
[ответить]
Бесильня - специально для разговором обо всем и ниочем)))
725. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 17:38
[ответить]
>>723.Харк О`Тина
>Или вы пишете комменты и невообразимо страдаете при этом от этого?))
Плачу и пишу. Особо мучаюсь после стихотворчества, но иногда жаль, что могут пропасть забавные рифмы, если вовремя не озвучить.
726. Харк О`Тина2011/09/17 17:50
[ответить]
>>725.йура
>Плачу и пишу.
Первое действие вы совершаете напрасно - вас в этом же самом только что уверил владелец раздела, сиречь Dok, в 724-м посте.
Так что завязывайте с плачем - вы, чай, не Ярославна))
>Особо мучаюсь после стихотворчества,
о-о-о-о, йура, по этогму поводу вообще рефлектировать я бы не стал - в стихотворной форме тут практически никто не изъясняется, так что вы - вне конкуренции.
Помню ваши сонеты, посвящаемые вами Ольге Васильевне Жайворонок - читалось на одном дыхании. А ваша эпиграмма на "комплекс Кучера", испытываемый нами?
"Кажись, Назгул
Вас всех нагнул,
Воткнул
И трижды повернул" (с)
Это вообще шедевр! И, кстати, запоминается моментально - при случае удобно цитировать))
>но иногда жаль, что могут пропасть забавные рифмы, если вовремя не озвучить.
Во! - странно даже, что на этом фоне вы не понимаете меня с моей сменой ников. Ведь я те же самые цели преследую - использовать удачный никнейм.
727. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 18:02
[ответить]
>>726.Харк О`Тина
>Помню ваши сонеты, посвящаемые вами Ольге Васильевне Жайворонок - читалось на одном дыхании. А ваша эпиграмма на "комплекс Кучера", испытываемый нами?
Об Ольге Васильевне у меня написан суперсонет, но он настолько неприличен, что я решусь его прочесть ей приватно только когда мы станем глубокими стариками.
>"Кажись, Назгул
Тише!
>И трижды повернул" (с)
Провернул.(Своё оружье).
728. Харк О`Тина2011/09/17 18:20
[ответить]
>>727.йура
Что ж, йура, как вы видите, по крайней мере в Бесильне совершенно точно можно в своё удовольствие строчить комменты, не задумываясь о морально-психологическом дискомфорте других возможных посетителей ленты))
729. *2011/09/17 18:22
[ответить]
Лучше бы по делу чего, а не херню.
730. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/17 18:26
[ответить]
>>726.Харк О`Тина
>Во! - странно даже, что на этом фоне вы не понимаете меня с моей сменой ников. Ведь я те же самые цели преследую - использовать удачный никнейм.
Я понимаю, но критикую. Смотрите что получается. Александр, обидившись за своего деда, не может вызвать вас на дуэль. Правда повод сомнителен, а разве для дуэли нужен повод?. Но, сегодня вы Пушкин, а завтра - Дантес. Куда прислать секундантов? Где забить стрелку в Шушарах или на острове Поджабный?