251. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/30 20:03
[ответить]
>>249.Берг Dок Николай
>Не умеет. Только срет.
Ну и нафига тогда это тут? Вы хозяин конечно, но я б забанил.
252. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/30 20:05
[ответить]
>>248.Берг Dок Николай
>А может просто забанить дурака? Уже все знают, что на форуме Цусима контингент сильно голубой в плохом смысле, а уж модератор- особенно.
>
Не надо пока.Может чего интересного напишет,можно посмеяться мало-мало.
253. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/30 20:06
[ответить]
>>251.Александр
>>>249.Берг Dок Николай
>Ну и нафига тогда это тут? Вы хозяин конечно, но я б забанил.
У Канадского гуся странное развлечение - он этого придурня дразнит и наслаждается этим... Может еще кто захочет. Я-то со своей колокольни вижу, что пидорок этот - банальный спам, никакой информации. Спорить-то с ним не о чем, он глуповатый.
>>252.shwonder
>>>248.Берг Dок Николай
> Не надо пока.Может чего интересного напишет,можно посмеяться мало-мало.
Не надейтесь. Только дефекация жидким. ничего интересного. лучшаЯ реклама форума Цусима и Мирослава Морозова. Там все такие.
254. Kor (kato23@yandex.ru) 2011/08/30 20:05
[ответить]
>>251.Александр
>>>249.Берг Dок Николай
>>Не умеет. Только срет.
>Ну и нафига тогда это тут? Вы хозяин конечно, но я б забанил.
Док надеется, что прикормленные либеральные гомосеки спровоцируют Кыша на очередную ругань, в процессе которой Кыш опять расскажет массу всякого интересного.
255. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/30 20:08
[ответить]
>>254.Kor
>>>251.Александр
Не, этот гнус уже пройденный этап. Кыш на него не реагирует уже...
256. *2011/08/30 20:43
[ответить]
Да забейте на эту гумпомосчь. :) Нехай треплеццо. Всё какое-то развлечение. И для Гуся и для нас. :))) Овечко нумер 2.
P.S. Хотя, по стилю на Чижика неиллюзорно смахиваэ...
257. *2011/08/30 20:53
[ответить]
>>224.Filin
>>>223.Смотрящий На Огонь
>Бля, даже читать не буду. Ебанутый ливийско-тунисский вариант
Пальцем в небо.
Промежуточный тезис: "Военный переворот гипотетически могут учинить генералы, но генералы РФ - конченая мразь. Меня чуть не тошнит, когда я вижу заплывшую жиром рожу, сетующую на то, что Госдума недостаточно внимания уделяет обороноспособности страны."
258. Кыш2011/08/30 21:06
[ответить]
Почитать это не вредно.
259. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/30 21:11
[ответить]
Просмотрел это бегло.
В результате:могут попутать военный переворот с дворцовым.
260. UT2011/08/30 21:31
[ответить]
>>246.CanadianGoose
>>>244.UT
> как вы меня победили.
И как, сварили? Или пожарили?
>Скучновато сегодня без клоунов,
А ты Беерга с малышевой позови, ну и швоньдера до квартета. Осел, козёл и косолапый мишка задумали сыграть квартет поставили гусёнка раком ...ут, ...ут, а сыра нет.
261.Удалено написавшим. 2011/08/30 21:34
262. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/30 21:35
[ответить]
Не, даже до Чижика не дотягивает...
Опять же Чижик - чистоплотный срун. Посрет - потрет высер.
А этот не умеет,токо гадит...
()263. UT2011/08/30 21:40 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
264. *2011/08/30 21:40
[ответить]
Бондарчук развеет "миф" о бандитском Кавказе
265. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/30 22:57
[ответить]
>>264.Смотрящий На Огонь
Мама дорогая, это будет херня почище Утомленных солнцем 2, 3...
266. Харк О`Тина2011/08/30 23:24
[ответить]
>>264.Смотрящий На Огонь
>
>Бондарчук развеет "миф" о бандитском Кавказе
>
Покольку не все в этой ветке владеют литературным ирландским, выскажу своё отношение на международном языке жестов:
............./??/).......
............/....//.......
.........../....//........
...../??/..../??\.......
.././.../..../..../.|_...
(.(....(....(..../.)..)..
.\................\/.../..
..\................. /....
....\..............(.......
......\.............\......
267. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/08/30 23:29
[ответить]
>>262.Берг Dок Николай
>А этот не умеет,токо гадит...
Только что увидел на одном сайте по поводу удалённого :-) удален до состояния адекватного мышления и цензурного выражения своих мыслей
268. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/30 23:51
[ответить]
>>267.Som
>>>262.Берг Dок Николай
То есть навсегда. Его фича - писать про говно под разными поддельными никами. Но так как пишет одно и то же расшифровывается быстро.
Давно что-то твоих рисунков не видал...(((
Или что пропустил?
269. 2011/08/31 09:42
[ответить]
>>264.Смотрящий На Огонь
>
Бабло пилят с дани.
270. Som (uslon_18@mail.ru) 2011/08/31 10:33
[ответить]
>>268.Берг Dок Николай
>>>267.Som
>Давно что-то твоих рисунков не видал...(((
Самому стыдно.
Не рисуется. Лето - пора заказов арх. проектов, люди строятся. Плюс огород.
А так: начал и забросил Дзиньштейну, что обещал. По Крузу - как ГГ выезжает на сковородку. Ещё, по одному ЖЖ - рисунок в стиле Бидструпа. В общем картошку уберу и буду себя заставлять
271. (nikoberg@nm.ru) 2011/08/31 10:58
[ответить]
>>270.Som
>>>268.Берг Dок Николай
Ну что ж - хорошего урожая!
272. *Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/31 11:07
[ответить]
>>270.Som
>В общем картошку уберу и буду себя заставлять
Ну если в средней полосе, то долго ждать не придется - там нечего собирать.
273. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/31 12:08
[ответить]
>>272.Александр
>>>270.Som
С чего это?
274. *Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/31 12:10
[ответить]
>>273.Берг Dок Николай
>С чего это?
А хз. Вроде как погода доставляла. Бой с жуками закончился в первом раунде нашей победой. Может ей просто расти не интересно? Разочаровалась?
275. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/31 13:02
[ответить]
>>274.Александр
>>>273.Берг Dок Николай
Как бились с жуками?
276. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/31 15:23
[ответить]
Мои поздравления Карасю72.
Ряды клуба пополнились.
277. *Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/31 15:29
[ответить]
>>275.Берг Dок Николай
>Как бились с жуками?
Название не помню, но "достаточно одной таблэтки" (с). Могу уточнить, если реально нужно.
278. Тимур (twc73@mail.ru) 2011/08/31 16:06
[ответить]
>>272.Александр
>Ну если в средней полосе, то долго ждать не придется - там нечего собирать.
Да, урожай в этом году средненький.
279. 2011/08/31 16:16
[ответить]
Смущает раскрутка Кургиняна силами Сванидзе.
280. Харк О`Тина2011/08/31 16:23
[ответить]
>>279.Смотрящий На Огонь
>
>Смущает раскрутка Кургиняна силами Сванидзе.
Вы им об этом говорили? Или предпочитаете сказать об этом нам?))
281. Кыш2011/08/31 17:02
[ответить]
Сванидзе не в состоянии раскрутить кого-нибудь, тем более Кургиняна, ибо пустое место в сравнении с последним. Но все это смущает, да.
282. 2011/08/31 17:20
[ответить]
Пока на Пятом шли первые серии "Суда Времени" ещё могло быть впечатление "десталинизации".
Однако, после убедительной и многократной победы Кургиняна, продолжение телеэфиров перестало укладываться в простую "либералистическую" версию.
Это пропаганда, за которую заплачены изрядные деньги, и значит результат должен быть правильным.
Поскольку проект не был закрыт, а продолжается, значит его результат удовлетворяет заказчика.
А Сванидзе используется как пугало - загонщик на охоте.
Вопрос, кто платит за раскрутку Кургиняна, и не является ли этот проект очередной заманухой для "сталинистов".
На какую аудиторию рассчитан проект, простой сантехник дядя Вася вряд ли поймёт, и просто не вынесет многосерийного просмотра рассуждений о постмодерне. Хотя Ленина тоже хрен поймёщь.
283. Кыш2011/08/31 17:25
[ответить]
Проект несомненно является заманухой, в Кургинян своим авторитетом потом в нужный момент похвалит кого-нибудь. Возможно, втемную.
284. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2011/08/31 17:49
[ответить]
>>283.Кыш
>Проект несомненно является заманухой, в Кургинян своим авторитетом потом в нужный момент похвалит кого-нибудь. Возможно, втемную.
Именно так и будет.
Просто верь мне (с). :))
Всех будет ждать удивление. А тебя-нет. Ты уже и так догадался.
285. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/31 17:51
[ответить]
Специально не интересовался.Но по моим сведениям проект "Суда" давно закрыт и отснятые передачи просто циркулируют по разным каналам.Серий было довольно много,некоторые смотрел.
Участие Кургиняна объясняю для себя использованием любой трибуны для сообщения информации и не более того.
Сам по себе "суд.."сравнительно примитивная передача ток-шоуобразного вида.
Возможно кто знает лучше,выскажет свои соображения.
286. Евгений К (the_energo@mail.ru) 2011/08/31 18:08
[ответить]
>>285.shwonder
> Специально не интересовался.Но по моим сведениям проект "Суда" давно закрыт и отснятые передачи просто циркулируют по разным каналам.
Новое руководство Пятого канала уволило порядка 80 сотрудников "по собственному желанию" и закрывает ряд программ.
Так в первой половине 2011 года уже не будет выходить программа члена Общественной палаты Николай Сванидзе "Суд времени".
"Я получил письмо от нынешнего руководителя "Пятого канала" Алексея Бродского, - рассказал автор и ведущий передачи Николай Сванидзе, - в котором он предельно вежливо благодарит меня за сотрудничество с "Пятым каналом" и сообщает, что наши деловые отношения прерываются. Программы "Суд времени", во всяком случае, в первой половине 2011 года, на "Пятом канале" не будет".(с)
Со Сванидзе разорвали контракт, потому что он с Млечиным возложенную на них миссию по дискредитации советского периода истории с позором провалили (с)
287. (altaymelnic@ya.ru) 2011/08/31 18:11
[ответить]
>>286.Евгений К
>>>285.shwonder
>>>Так в первой половине 2011 года уже не будет выходить программа члена Общественной палаты Николай Сванидзе "Суд времени".
Бля, нешто на телеке прозрели и ванидзе показовывать не будут - блять, победа дерьмократии, блять, торжество. Смертя либерастам, в рот ванидзе кол
288. *2011/08/31 18:13
[ответить]
>>287.Filin
>Бля, нешто на телеке прозрели
Не-а, он посейчас на 1 выходит. Ежесубботно. Закрыли только "Суд..." из-за зафейленной ("Поздравляю вас соврамши!" (с) Фагот) каким-то неясным "русским (советским) народом" концепции...
289. (nikoberg@nm.ru) 2011/08/31 18:14
[ответить]
>>277.Александр
>>>275.Берг Dок Николай
Пригодится
290. Алекс2011/08/31 18:15
[ответить]
>>284.Евгений К
>>>283.Кыш
>>Проект несомненно является заманухой, в Кургинян своим авторитетом потом в нужный момент похвалит кого-нибудь. Возможно, втемную.
>
>Именно так и будет.
>Просто верь мне (с). :))
>Всех будет ждать удивление. А тебя-нет. Ты уже и так догадался.
Будучи стреднестатистическим "дорогим россиянином", я честно говоря удивляюсь, для кого разыгрывается цирк с этим пиаром. Говорящие головы системы "гонтмахер" хорошо смотрелись в перестройку-1, но тогда человеческий материал был другого качества, мозги у большинства сограждан были заасфальтированы шизой исторического материализма, а спрашивать про деньги считалось неприличным. Поэтому достаточно было загрузить уши многабукффеной лапшей про "перестройкинетальтернативы", и главный вопрос современности "а как быть с бАблом?" уже не возникал. Но фокусы приелись, поэтому сегодня основной посыл гонтмахера понят однознчно - "работай больше, ешь меньше - зачем тебе деньги? как же так, путинские бабло пилят, а наши пацаны не в теме".