В общем, дело было так.
Когда в части где я служил очередное молодое пополнение наконец-то обжилось, нарисовало все положенные подписки, выучило более-менее прилично уставы и научилось держаться за весло с нужного конца то его быстренько припрягли ко всем "тяготам и лишениям", и в первую голову - к несению караульной службы.
Наш герой, молодой "ушастик", в тот несчастливый день отходил свой первый караул.
Кто служил помнит что на посту ни курить не оправляться нельзя. Помянутый дурачок (уж так получилось) последнюю смену отстоял на номере, дальше сдача наряда, и... в общем, сердобольный сержант вместо того чтоб загнать баранов сразу в оружейку сдавать инструмент и снарягу разрешил страждущим зарулить по пути в отхожее место.
Чтоб было понятно - армейский туалет в нашем случае это бетонированная яма над которой поставлен белый домик с очками в полу.
Короче говоря, наше чудо по ходу процесса умудрилось упустить в помянутое очко полный магазин из подсумка.
Замечен сей факт был только при сдаче оружия.
Поясню - в те благословенные времена в караулы выдавали патроны особой серии (даже цвет лака отличался от обычных) которые были на особом учёте (напиздить таких со стрельбища и восполнить недостачу не было никакой возможности).
Явственно почуявший запах тюремной баланды начкар направил виновника нырять в помянутую яму с твёрдым (и очень-очень матерным) напутствием "сдохнуть но найти". Весьма вдохновлённый речью душара быстренько натянул ОЗК и отправился на поиски.
Этот дурень что делал - уныло бродил по яме и пытался нащупать проёбанный магазин носками озкашных бахил.
В сей несчастливый час занесло в обитель скорби моего другана.
Только Серёга успел принять позу горного орла и закурить беломорину... Ведомый чуством табачного голода "ныряльщик" додумался сделать следующее - дотянувшись до беззащитной сержантской задницы хлопнуть по ней холодной резиновой перчаткой и спёртым ввиду специфической "атмосфэры" голосом пробубнить: - Зёма, дай закурить!
Последствия - заикание у Серого (прошло на четвёртый день), вынесенная вместе с косяком дверь туалета, три сломанных ребра и пара зубов... понятно у кого, следствие по случаю "неуставных" с невесёлой перспективой (впрочем, кэп из военной прокуратуры оказался мужиком понимающим и с юмором, и обошлось).
629. 2011/09/10 23:09
[ответить]
>>628.Zmeyss
>>>626.Берг Dок Николай
Ну дык и рассказал бы?
628. * (zmeyss@gmail.com) 2011/09/10 22:56
[ответить]
>>626.Берг Dок Николай
>Так что наверное минимум в каждой третьей мехчасти такие инциденты со стиркой были. К слову сказать в некоторых подразделениях была такая мода на белые гимнастерки...
Я какбэ и не сомневаюсь что были ;)
Лично был свидетелем не менее впечатляющего действа в аналогичном антураже - правда, несколько другого свойства, но - отнюдь не уступающего в смысле "весёлых" последствий.
627. 2011/09/10 21:00
[ответить]
>>622.AD
А знаменитая история с Кобелевым/Скобелевым... пруфа не могу найти.
626. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/10 14:10
[ответить]
>>625.Zmeyss
Ну моя знакомая врач скорой помощи везла чувака с разбитой головой и опаленной промежностью... Башку он об дверь разбил, когда под ним полыхнуло...
Так что наверное минимум в каждой третьей мехчасти такие инциденты со стиркой были. К слову сказать в некоторых подразделениях была такая мода на белые гимнастерки...
625. * (zmeyss@gmail.com) 2011/09/10 13:48
[ответить]
Истории про долботехников умудрившихся постирать робу в бензинчике или керосинчике, выливших пользованный "стиральный раствор" в сральник и кинувших туда спичку - предварительно усевшись с понятными целями на это самое очко - ходят в каждой второй мехчасти.
624. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/10 13:39
[ответить]
Вот эти ребята - кандидаты на Дарвина?
623. * (zmeyss@gmail.com) 2011/09/10 13:32
[ответить]
>>622.AD
Когда я служил в соседней роте был кадр по фамилии Дристунцов.
Не шучу.
622. 2011/09/10 00:03
[ответить]
В российской армии 19 века среди солдат встречались фамилии Бздылин, Бздунков, Пердунов,Дристунов,Дристунцов, Жопин, Жопкин, Мудаков.
В результате был издан императорский указ о замене у солдат столь неблагозвучных фамилий.В 1825 году.
Среди казаков такое тоже было не редкость. Встречались казаки Худосраковы и Мохножоповы.
Был и казак Распердяев,в 30 лет уволенный со службы из-за недержания мочи. Возможно,распердел себя...)))
Ну,про купчиху Семижопову и Николая Первого вы все должны знать....
621. *2011/09/09 23:57
[ответить]
Билл Гейтс получил дворянский титул.
Стал зваться де Билл Гейтс.
620. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/09 23:47
[ответить]
>>617.Берг Dок Николай
>...гондон вполне себе ник. с оттенком испанской аристократичности...
Дон Гондон(исп.) и Барон Де Гондон(фр.).
619. *2011/09/09 23:36
[ответить]
618. Харк О`Тина2011/09/09 17:22
[ответить]
>>617.Берг Dок Николай
>Ну я понимаю, что общаться можно с чем угодно...
Во-во. И потом, я же отказался от использования ника "Питер Аст"))
>Но как-то Шумер нравился больше. И подтекст был)))
Ну подтекст как бы везде есть. Но в том случае он был прямо ориентирован на мир ЭМ, это да.
>Конкретные ессно..
Ну, мне, например, годичной давности ник "Мир Дверь Мяч" настолько нравился, что я даже под него аналогичную почту завёл.
И потом, что делать, когда в голову новое удачное сочетание приходит?) - можно считать такой калейдоскоп ников отрыжкой общества потребления))
617. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/09 17:17
[ответить]
>>614.Харк О`Тина
>>>613.Берг Dок Николай
>А меня, честно говоря, уязвили ваше слова о том, что-де с харкотиной некузяво общаться, и что прошлые ники получше были)))
Ну я понимаю, что общаться можно с чем угодно...
>Выбор ника - в моем случае - обуславливается наличием в нем двусмысленного толкования при прочтении.
Это-то понятно... Но как-то Шумер нравился больше. И подтекст был)))
>То есть, как я понимаю, вас удивляют конкретные результаты, а не сам подход к генерации ника?
Конкретные ессно.. В таком раскладе воля ваша и гондон вполне себе ник. с оттенком испанской аристократичности...
616.Удалено написавшим. 2011/09/09 17:14
615. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 17:14
[ответить]
Мосье ирландец,вы настоящий.Злыдню я отвечать бы не стал.
614. Харк О`Тина2011/09/09 17:11
[ответить]
>>613.Берг Dок Николай
>Право слово, тем не менее ваш выбор ников удивляет...
А меня, честно говоря, уязвили ваше слова о том, что-де с харкотиной некузяво общаться, и что прошлые ники получше были)))
Выбор ника - в моем случае - обуславливается наличием в нем двусмысленного толкования при прочтении.
То есть, как я понимаю, вас удивляют конкретные результаты, а не сам подход к генерации ника?
613. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/09 17:09
[ответить]
>>612.Харк О`Тина
>>>610.shwonder
Право слово, тем не менее ваш выбор ников удивляет...
612. Харк О`Тина2011/09/09 17:08
[ответить]
>>610.shwonder
> Он именует себя Злыдень,когда, конечно, не пишет под чужими никами.
Таки вы можете мне не поверить, но это не я.
У меня своя учётная политика в выборе ников.
"Разумеется, вы это знаете, перед приходом сюда вы все взвесили и посчитали, и сейчас хотите посмотреть, как Кацман станет вас обманывать. Кацман не будет этого делать, он никогда и никого не обманывал, за исключением КГБ, но это было при советской власти, и КГБ того заслужил."
А.Ф.Дроздов, "Проходчик"
611. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/09 17:04
[ответить]
>>610.shwonder
>>>609.Харк О`Тина
> Он именует себя Злыдень,когда, конечно, не пишет под чужими никами.
Мне кажется вы ошибаетесь, то, что я читал от Злыдня показывает, что он человек малограмотный, без изысков, пожалуй что и просто туповатый, но настойчивый. К тому же с завышенной самооценкой, без самоиронии.
610. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 17:00
[ответить]
>>609.Харк О`Тина
>>>607.shwonder
>Я был неправ, что уже признал.
Он своей неправоты не признаёт никогда.
>Кто? Просветите?
Он именует себя Злыдень,когда, конечно, не пишет под чужими никами.
609. Харк О`Тина2011/09/09 16:51
[ответить]
>>607.shwonder
Я был неправ, что уже признал.
> Знакомые вообще-то нотки.
> Подобными исправлениями и заботой о синтаксисе с пунктуацией один /цензура/ на СИ любит заниматься.До обострения.Своего.
Кто? Просветите?
608. Харк О`Тина2011/09/09 16:50
[ответить]
>>606.Александр
Признаю свою неправоту по поводу правильного написания слова "гандон".
Спасибо, Александр, что потратили время на поиск ссылки.
607. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 16:50
[ответить]
>>605.Харк О`Тина
>>>604.Александр
>От гОндона слышу.
>Орфографию родного языка не обижай, не виноватая она.
Знакомые вообще-то нотки.
Подобными исправлениями и заботой о синтаксисе с пунктуацией один /цензура/ на СИ любит заниматься.До обострения.Своего.
606. *Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/09/09 16:43
[ответить]
>>605.Харк О`Тина
>>>604.Александр
>От гОндона слышу.
>Орфографию родного языка не обижай, не виноватая она.
605. Харк О`Тина2011/09/09 16:40
[ответить]
>>604.Александр
От гОндона слышу.
Орфографию родного языка не обижай, не виноватая она.
604. *Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/09/09 16:40
[ответить]
>>603.Харк О`Тина
>Смех был отнюдь небеспричинный.
Слышь, гандон. Если б ты нашел смелость объяснить свой смех, разговор бы может и имело смысл продолжать. Пока что я видел лишь смешки и упреки в хамстве, в то время как такие смешки тянут на куда большее хамство. За них при не виртуальных встречах сразу в лоб дают. Заметь, гандоном я тебя назвал открыто и без смеха, озвучив причину.
603. Харк О`Тина2011/09/09 16:29
[ответить]
>>602.shwonder
>>>601.Харк О`Тина
>>>>600.shwonder
> Надо меньше беспричинно смеяться.
Смех был отнюдь небеспричинный.
>Тогда не угодите под каток или асфальтоукладчик. ;)
Ни того, ни другого я что-то не заметил. Означенные вами девайсы не брызгают слюной и не размахивают руками. Очевидно, за отсутствием таковых.
> Непонятно,зачем вообще требуется разъяснение вполне очевидных вещей.
Это же элементарно: когда автор высказывания желает донести до аудитории свою собственную точку зрения, ему всяко приходится потрудиться.
>С переводом на эзопов и обратно.
Ну, не всем же быть билингвами. А полиглотов и того меньше.
> Тяжела работа тролля,тяжела.:)
Вам виднее, сударь))
602. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 16:23
[ответить]
>>601.Харк О`Тина
>>>600.shwonder
Надо меньше беспричинно смеяться.Тогда не угодите под каток или асфальтоукладчик. ;)
Непонятно,зачем вообще требуется разъяснение вполне очевидных вещей.С переводом на эзопов и обратно.
Тяжела работа тролля,тяжела.:)
601. Харк О`Тина2011/09/09 16:09
[ответить]
>>600.shwonder
> Зачем вы докопались до 'Александра' и его дедушки?
Это и есть ответ на мой вопрос или это ваш встречный вопрос, являющийся отлагательным условием, по выполнении которого вы таки дадите ответ на мой вопрос?
> Надо же мне свой ник оправдывать.:))
Поздновато озаботились соответствием имиджу преддомкома.
Вам не хватает сумрачности во внешнем виде и отрывистости в репликах, присущих одноименному вам булгаковскому персонажу))
600. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 16:04
[ответить]
>>598.Харк О`Тина
>>>596.shwonder
>> Тогда дорожным катком по вас проехали справедливо.;)
>С эзопова на русский можете переложить?
Зачем вы докопались до 'Александра' и его дедушки?
Надо же мне свой ник оправдывать.:))
598. Харк О`Тина2011/09/09 15:22
[ответить]
>>596.shwonder
> Тогда дорожным катком по вас проехали справедливо.;)
С эзопова на русский можете переложить?
597. (loginovanan@rambler.ru) 2011/09/09 15:17
[ответить]
>>596.shwonder
>>>595.Харк О`Тина
>>>>592.shwonder
>>Гм.
>>Не шарю.
> Тогда дорожным катком по вас проехали справедливо.;)
Так сам же он признавался,что мудак.
596. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 15:16
[ответить]
>>595.Харк О`Тина
>>>592.shwonder
>Гм.
>Не шарю.
Тогда дорожным катком по вас проехали справедливо.;)
595. Харк О`Тина2011/09/09 15:11
[ответить]
>>592.shwonder
Гм.
Не шарю.
594. Харк О`Тина2011/09/09 15:10
[ответить]
>>593.Берг Dок Николай
>А зачем?)))) и :)
Мне показалось, что этим вы хотели донести какую-то мысль.
Ну, я и застыл, как в ожидании проды "МиК".
593. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/09 15:07
[ответить]
>>590.Харк О`Тина
>>>589.Берг Dок Николай
А зачем?)))) и :)
592. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/09 15:02
[ответить]
Мосье ирландец.
Разъясните разницу смайлов ) и :).
Это подсказка.
591. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/09/09 14:43
[ответить]
Если уж на то пошло, дедов было родных 2 и один двоюродный. Двоюродный встретил войну на заставе в ЗапОВО, там его война и закончилась. Отцовский ломанулся в военкомат, с таким зрением рассчитывал хотя б не на фронт, но что-то годное. Годным сочли то, куда его послали. Дед по матери прикинул расклад, вывез семью с Ростовской области в Читу и там пошел в военкомат. Жизнь показала - сделал правильно, в оккупацию не попали. Воевал все 4 года в рядовом и сержантском составе, в т.ч. и в небезызвестной 33-й армии. 2 ордена Славы, куча ЗБЗ, еще какие-то ордена и медали. Их после войны мало кто хранил в тряпочке, так что никто их особо и не считал. Я собственно это к чему: ну не вижу я повода стыдиться хоть одного из своих дедов. Если харкотина имела бы что сказать, что не хихикала бы в спину, а сказала прямо. А так, если честно, гавнецо проглядывающее заметно.