230. *2011/08/30 18:40
[ответить]
>>229.shwonder
> Жалко сжато до предела.
Масса, это - миниатюра, там особо не развернёшься... А я, к тому же - органически "воду" не перевариваю. Из-за чего регулярно имею проблемы по работе.
> Совсем не осталось места для упоминания хоть строчкой красивой жизни "Человека..."
Зачем? Всё - видно, по идее... Ну, впрочем, мне, наверно не понять. Просто иначе - в два авторских листа бы уложилось.
229. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/30 18:36
[ответить]
>>225.Малышев Александр
>>>220.Александр
>У Дмитрия Волка есть хорошая альтернативка на такую тему... про продвинутого т-ща попавшего в наше начало 20-го.
>
Посмотрел.
Можно заценить как "очень хорошо"или даже "замечательно".
Жалко сжато до предела.
Совсем не осталось места для упоминания хоть строчкой красивой жизни "Человека..."
228. *2011/08/30 18:36
[ответить]
>>227.Малышев Александр
>Пора вводить для попаданцев (вариант: автров альтернативок) КМБ.
Таки это ж было б весьма ЗОГбавно.
>Как раз у вас жеж отличный материал есть.
Ну, я всё же - пародист. Я слишком много знаю... :(
P. S. И... Алек - тоже юрист.
227. 2011/08/30 18:30
[ответить]
>>226.Волк Дмитрий
Я еще Сэю Алеку подкинул сцыль, в Книги для Сталина.
Пора вводить для попаданцев (вариант: автров альтернативок) КМБ.
Как раз у вас жеж отличный материал есть (Пятый пункт).
226. *2011/08/30 18:24
[ответить]
>>225.Малышев Александр
>>>220.Александр
>есть... альтернативка на такую тему...
Для верности уточню - НЕ нашего завтра. ;) Была, кстати, мысль обыграть плеяду внедренцев с Рычаговым etc, но - объём рассказа мало годен.
225. 2011/08/30 18:21
[ответить]
>>220.Александр
У Дмитрия Волка есть хорошая альтернативка на такую тему... про продвинутого т-ща попавшего в наше начало 20-го.
224. (altaymelnic@ya.ru) 2011/08/30 18:09
[ответить]
>>223.Смотрящий На Огонь
>
>Возможна ли в РФ революция? Часть 2. Военный переворот
Бля, даже читать не буду. Ебанутый ливийско-тунисский вариант у нас не катит - мы не арабская херня, которую поднять можно лозунгами, уповая на хорошее отношение к возвавшему. В 91 и 93 воевали в Москве. Больш нигде. Так че нахуй все эти африканские варианты. Эти ебенаты попробовали бы в Нерюнгри или Анадыре выступать - у че, кто бы их слушал. А на Москву оттуда заебутся выступать. Щаз с Грозного повстанцы пойдут, ну и до куда. до границы города?
223. 2011/08/30 17:50
[ответить]
Возможна ли в РФ революция? Часть 2. Военный переворот
222. Кыш2011/08/30 15:02
[ответить]
>>216.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>215.Кыш
>>В нашей стране из военного мятежа ничего плохого получиться не может. В обоих случаях последствия будут исключительно положительные.
>
>Что-то слабо вериться. С нашими генералами....
Не с генералами.
221. Харк О`Тина2011/08/30 14:53
[ответить]
Не покатит гипотеза. Кучер совершенно вменяем.
Просто, как вредный домашний кот - себе на уме))
220. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/30 14:49
[ответить]
Кстати, тут родилась идея для креатива. Посылка такая: существует множество параллельных миров с различными как историческими вероятностями, так и физическими данными. В одном из них например прыгают на прыг-палко с 200 м. и стреляют из обреза на 500 в яблочко, в другом - Корнилов арестовывает императрицу по наущению большевиков, а немцы совершают дикую глупость, когда запад готов с ними пойти на перемирии в ПМВ, сохранив им армию. Далее, непонятно каким образом к нам попадают абсолютно незнакомые с нашими реалиями ээээ... скажем люди. И теперь, чтобы вернуться назад, они вынуждены шариться по альтернативщикам в поисках пути. Все, времени дальше креативить нет. Оставляю на вашу фантазию.
219. (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/30 14:38
[ответить]
>>217.Александр
>>>216.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Что-то слабо вериться. С нашими генералами....
>С нашими генералами просто не может случиться военного мятежа.
'Мы должны были арестовать президента'
Ссылка на статью:
218. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/30 14:38
[ответить]
>>214.Малышев Александр
>>>212.shwonder
>> Что из такого мятежа кроме Сомали должно получиться-может кто лучше знает,но я не представляю
>
>Ядерная пустыня?
Ну до применения ЯО в условиях неорганизованного мятежа крайне маловероятно дело бы дошло.Достаточно сложная система.Требует участия многих людей,организации,координации и т.д.
Но несколько экологических катастроф получится может просто.АЭС,всякие химические производства.Постреляют куда попало в противников и привет.Согражданам,правильным и неправильным.
Будет ли в этом случае кирдык всем?Наверно не будет.Но что лучше не будет-это точно.
217. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/30 14:28
[ответить]
>>216.Логинов Анатолий Анатольевич
>Что-то слабо вериться. С нашими генералами....
С нашими генералами просто не может случиться военного мятежа.
216. (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/30 14:27
[ответить]
>>215.Кыш
>В нашей стране из военного мятежа ничего плохого получиться не может. В обоих случаях последствия будут исключительно положительные.
Что-то слабо вериться. С нашими генералами....
215. Кыш2011/08/30 14:26
[ответить]
В нашей стране из военного мятежа ничего плохого получиться не может. В обоих случаях последствия будут исключительно положительные.
214. *2011/08/30 14:12
[ответить]
>>212.shwonder
> Что из такого мятежа кроме Сомали должно получиться-может кто лучше знает,но я не представляю
>>Теоретически - это военный мятеж.
> Притом мятеж стихийный и без всякого централизованного управления.
Да. Напоминаю заданный Красной Пашечке вопрос:
Так кого согласно присяги должны были отстреливать военные в 1991 г? Верховный Совет СССР, Совет РСФСР, Верховного Главнокомандующего, Министра Обороны, Правительство СССР, ГКЧП?
(присяги - с малой буквы, потому что настоящая Присяга такого не требует)
212. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/30 13:04
[ответить]
>>211.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>209.Кыш
>>>>204.shwonder
>>Вообще-то теоретически должны были. Теоретически, да.
>
>Теоретически - это военный мятеж.
Притом мятеж стихийный и без всякого централизованного управления.Что из такого мятежа кроме Сомали должно получиться-может кто лучше знает,но я не представляю
211. (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/30 12:59
[ответить]
>>209.Кыш
>>>204.shwonder
>> Исходя из логики Назгула военные в 91г должны были перестрелять всех перечисленных Логиновым и прочих несогласных с ним(Назгулом).Военные должны быть на прыг-палках и с суперобрезами.
>Вообще-то теоретически должны были. Теоретически, да.
Теоретически - это военный мятеж.
210. Харк О`Тина2011/08/30 12:50
[ответить]
>>204.shwonder
> Исходя из логики Назгула
жжёте))
"Логика Назгула" - это анекдот из двух слов
>военные в 91г должны были перестрелять всех перечисленных Логиновым и прочих несогласных с ним(Назгулом).Военные должны быть на прыг-палках и с суперобрезами.
Даже "приязнь" первого ко второму объясняется очень просто, и отнюдь не скорбью по утраченной супердержаве))
209. Кыш2011/08/30 12:48
[ответить]
>>204.shwonder
> Исходя из логики Назгула военные в 91г должны были перестрелять всех перечисленных Логиновым и прочих несогласных с ним(Назгулом).Военные должны быть на прыг-палках и с суперобрезами.
> Где-то так.
Вообще-то теоретически должны были. Теоретически, да.
208. (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/30 12:08
[ответить]
>>207.Александр
> Вот сплю и вижу дискуссию Назгула и сергея. Вот где будут Аргументы с большой буквы!!! Я бы даже за чипсами сгонял ради такого.
Хм. А не есть ли это один и тот же паша? Очень уж похож...
207. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/30 11:10
[ответить]
>>206.Логинов Анатолий Анатольевич
>Это где это? Очередное истерическое открытие требует увековечения!
В кыше, уже в архиве: >993. serge1
Еще раз для непонявшего.
Сталин уничтожил элиту, выдвинувшуюся на РАЗВАЛЕ страны и ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ союзника в войне.
Почему после корриды быка ВСЕГДА убивают, даже если он победил торреадора ? А что бы не передал боевые навыки потомкам. На всякий случай. Суть понятна ?
Вот сплю и вижу дискуссию Назгула и сергея. Вот где будут Аргументы с большой буквы!!! Я бы даже за чипсами сгонял ради такого.
206. * (loginovanan@rambler.ru) 2011/08/30 11:00
[ответить]
>>205.Александр
>А как вам вчерашние открытия: Знаете, зачем быков после корриды закалывают? Чтобы они не могли обучать молодняк. :). Это не говоря уже о том, что их НЕ закалывают.
Это где это? Очередное истерическое открытие требует увековечения!
205. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/30 10:59
[ответить]
>>204.shwonder
> Исходя из логики Назгула
Где вы у Назгула видели логику? Давайте уже заканчивать обсуждать неизлечимое. Проще договориться и забанить на большинстве интересующих его страничках.
А как вам вчерашние открытия: Знаете, зачем быков после корриды закалывают? Чтобы они не могли обучать молодняк. :). Это не говоря уже о том, что их НЕ закалывают.
204. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/08/30 10:41
[ответить]
Исходя из логики Назгула военные в 91г должны были перестрелять всех перечисленных Логиновым и прочих несогласных с ним(Назгулом).Военные должны быть на прыг-палках и с суперобрезами.
Где-то так.
203. Александр (jimsmith@mail.ru) 2011/08/30 10:24
[ответить]
>>201.Берг Dок Николай
>Сильно удивился. Что-то наших жрать стали акулы, то в Египте, то вишь в Приморье...
Вроде как говорят о повышении температуры воды в приморских водах. А активность акул от температуры зависит более чем.
202. 2011/08/30 00:07
[ответить]
>>201.Берг Dок Николай
>
>
>Сильно удивился. Что-то наших жрать стали акулы, то в Египте, то вишь в Приморье...
Пива пить меньше надо.Чтобы быть менее вкусным....
Сильно удивился. Что-то наших жрать стали акулы, то в Египте, то вишь в Приморье...
200. 2011/08/29 20:17
[ответить]
как бы альтернативка.
199. 2011/08/29 19:52
[ответить]
>>198.Кыш
>Трудно сказать.
Вот-вот.
Видимо, всё упирается в воспитание.
И правильное воспитание должно сконцентрироваться в нечто, обычно называемое идеологией.
Советскую идеологию убил Хрущёв.
В садик, вероятно, не ходил.
198. Кыш2011/08/29 19:35
[ответить]
>>197.Смотрящий На Огонь
>>>195.Кыш
>>Вследствии ... отсутсвия механизма, отрывающего бошки таким подавителям еще в раннем детстве.
>
>Как такая система может выглядеть?
>В детском садике отсеивать?
Трудно сказать. Это как про связь на войне. Какой должна быть связь? Пункт самый первый - связь должна быть.
197. 2011/08/29 19:19
[ответить]
>>195.Кыш
>Вследствии ... отсутсвия механизма, отрывающего бошки таким подавителям еще в раннем детстве.
Как такая система может выглядеть?
В детском садике отсеивать?
196. * (nikoberg@nm.ru) 2011/08/29 19:14
[ответить]
Бензин опять подорожал...
195. Кыш2011/08/29 19:11
[ответить]
Вследствии целенаправленного систематического подавления имунной системы и отсутсвия механизма, отрывающего бошки таким подавителям еще в раннем детстве.
194. 2011/08/29 19:07
[ответить]
>>187.Берг Dок Николай
>>Не верьте, что Россию погубят водка, сигареты, низкая рождаемость.
Так перечислены-то не причины, а следствия.
Олигархи - раковая опухоль.
Причина бед - слабость имунной системы.
Вследствие отравления и слабой тренированности.