830. (advocatd@gmail.com) 2011/09/18 16:18
[ответить]
Вьюнош - это состояние души, а не возраст :)
Ибо только вьюнош может покупаться на хвалебные отзывы от друзей и верить аннотации типа "Новый супербестселлер!"
Я таких МТА десятками наблюдал и наблюдаю.
Первый признак того, что человек не может писать - это многотомные саги. Ничего более одного сюжета он придумать не может. И как только этот сюжет закончиться - все.
829. Харк О`Тина2011/09/18 16:12
[ответить]
>>823.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Вьюнош со острой звездной болезнью 3 степени.
Вот, наверное, не вьюнош только.
Потому что аннотация на СИ гласит: "прошел все ступени службы от рядового до офицера" - так и представляю себе при этом немолодого майора с залысинами))
828. Харк О`Тина2011/09/18 16:10
[ответить]
>>826.shwonder
> Читал я этого Сергеева.У него кажется поподанцы
прямо поподанцы? - это что, там и про содомию где-то было?))
>с какогото крейсера из ПЗРК по немецким самолётам стреляли,на БМПшках лагерь(или колонну военнопленных) освобождали,устроив радикальное мочилово преследователям.А вроде ещё главный попаданец с ЛПБ спиртные напитки распивал.
ну да, там сага целая. Но сюжет, в принципе, никак не выделяется из подобных. А вот язык повествования - это дааааааа... Я бы сказал, что эпитет "милицейско-протокольный" ему еще должен сильно льстить))
Из запомнившегося: ГГ у Сергеева натуральным образом "скрипит сердцем" - а фиг ли, "скрепя сердце" и "скрипя сердцем" - типа, синонимы)
> Не особо понравилось.Шибко умные и много о себе воображающие попаданцы.
Чтиво как чтиво. Язык - это да, на четвертом после начала чтения абзаце прихожу в бешенство)) Но всё-таки я ни разу не эстет, и читательское любопытство во мне сильнее: отрешившись от восприятия стиля, Сергеева читать можно: просто надо помнить, что пишет нерусский))
К слову, бывают тексты и побредовей. Тут, по крайгней мере, хоть автор - один, а не коллектив.
>До окончания не дочитал.
Ну ещё бы дочитали-то)) Книге конца-края нет, четвёртый том пишется, а на дворе - сорок первый год. Томов тридцать, вестимо, еще поспеют) Мир увидит, что Украина родит не только прапорщиков))
827. (advocatd@gmail.com) 2011/09/18 16:00
[ответить]
Там уже не вторично, а третично и даже четверично.
Скучно читать.
826. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/18 15:48
[ответить]
Читал я этого Сергеева.У него кажется поподанцы с какогото крейсера из ПЗРК по немецким самолётам стреляли,на БМПшках лагерь(или колонну военнопленных) освобождали,устроив радикальное мочилово преследователям.А вроде ещё главный попаданец с ЛПБ спиртные напитки распивал.
Не особо понравилось.Шибко умные и много о себе воображающие попаданцы.До окончания не дочитал.
825. 2011/09/18 15:28
[ответить]
>>809.Чернецкий Михаил
Михаил, умный человек без ЧЮ - один хрен - дурак.
;)
зы. Блокада при чем?
824. Харк О`Тина2011/09/18 15:25
[ответить]
>>818.Берг Dок Николай
>>>816.Харк О`Тина
>А нет ли антисемитизма в вашем посте?
Может, и есть: к семитофилам я себя никогда не причислял. Скорее даже наоборот))
>Намекаете,что есть плохие евреи?
Почему намекаю? Говорю прямым текстом. А также есть плохие - русские, немцы, филиппинцы и прочая, и прочая. Уйгуров плохих нет - это я следую генеральной линии Берга, тонким пунктиром намеченной пару постов назад))
Но вот что примечательно - в первом советском правительстве почему-то ни одного русского, немца, филиппинца или уйгура не нашлось. Только евреи.
Азохен вей! И как после этого мне не быть антисемитом?)
823. (advocatd@gmail.com) 2011/09/18 15:19
[ответить]
>>822.Харк О`Тина
>>>817.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Я это прекрасно понимаю, просто хотелось немного пошутить и посмотреть на вашу реакцию, так сказать, вживую - книги-то ваши я читал, а в ленте комментариев не общался: дальше страницы Берга я по СИ не хожу))
Я, кстати, тоже :) Да качайте на здоровье - мне не жалко :)
>> А кто такой Сергеев?
>Хотя, конечно, может быть простым совпадением. И опять же, Ивакян же, а не Ивакин.
А вспомнил. Вьюнош со острой звездной болезнью 3 степени. Я его покритиковал за стиль книги - протокольно-милицейский. И за роялистость. Он и обиделся. Мне пофиг на Ивакяна.
822. Харк О`Тина2011/09/18 15:14
[ответить]
>>817.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Нахрена мне ходить и скачивать, когда у меня и так есть и электронные и аудиоварианты?? Да еще и выложенные на моей же странице в СИ?
Я это прекрасно понимаю, просто хотелось немного пошутить и посмотреть на вашу реакцию, так сказать, вживую - книги-то ваши я читал, а в ленте комментариев не общался: дальше страницы Берга я по СИ не хожу))
> А кто такой Сергеев?
Поскольку Сергеевых даже на СИ - много, вот ссылка на того, о ком я толкую:
Судя по тому, что когда-то было написано на его странице на СИ, вы его хорошо должны были знать)
Дословно не передам, но, насколько я понял - у автора не заладилось с выкладыванием текста на форуме "В Вихре времён" в силу... э-э-э... определенных административных сложностей.
И -моё ощущение как читателя с СИ - именно после этой размолвки с "ВВВ" автор снова стал выкладываться на СИ, а в тексте появился отрицательный персонаж - майор Ивакян.
Хотя, конечно, может быть простым совпадением. И опять же, Ивакян же, а не Ивакин.
821. Харк О`Тина2011/09/18 15:06
[ответить]
>>815.Берг Dок Николай
>С чего это? Я вот малазийце обожаю. токо филлипинцев ненавижу. А скажем к уйгурам - благодушен...
Я же оговорился специально - если обобщить...
А так, по сути представленных вами уточнений... тут надо брать справочник и смотреть, к каким языковым группам относятся перечисленные народы. Тогда, скорее всего, можно будет сформулировать префикс к вашей фобии))
Но эта задачка имеет решение, пусть даже и запутанное.
Я вот щас с ужасом подумал, как следовало бы реагировать, если бы вы заявили, что являетесь горячим сторонником использования в быту КАЛОШ, но при этом до нервной дрожи ненавидите ГАЛОШИ.
Вот, в таком случае формулировку - ну никак не подобрать))
820. (advocatd@gmail.com) 2011/09/18 15:06
[ответить]
>>814.Берг Dок Николай
>>>811.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Понял, принято к исполнению)))
>Но название отмочили, конечно...
>И неясно, что еще на обложке навернули(((
Обложка там нормальная, кстати. Более-менее. Почему-то в иллюстрации здесь не вставляется, хотя проходит по размеру.
819. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/18 15:05
[ответить]
>>817.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>>813.Харк О`Тина
Рецензия тоже - угар...
818. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/18 15:05
[ответить]
>>816.Харк О`Тина
>>>812.Чернецкий Михаил
А нет ли антисемитизма в вашем посте?
Намекаете,что есть плохие евреи?
817. (advocatd@gmail.com) 2011/09/18 15:04
[ответить]
>>813.Харк О`Тина
>>>811.Ивакин Алексей Геннадьевич
>>Только что заказал себе в лабиринте три штуки.
>Странные люди эти русские... нет, чтобы пройти по ссылке: и в течение минуты получить то же самое))
>
>P.S. А не вы ли это выведены у С.С.Сергеева в роли майора Ивакяна?))
Нахрена мне ходить и скачивать, когда у меня и так есть и электронные и аудиоварианты?? Да еще и выложенные на моей же странице в СИ?
Мне теперь бумажные надо.
А кто такой Сергеев?
816. Харк О`Тина2011/09/18 15:03
[ответить]
>>812.Чернецкий Михаил
И било солнце в три луча, сквозь дыры крыш просеяно,
На Евдоким Кирилыча и Гисю Моиссевну,
Она ему: "Как сыновья?" - "Да без вести пропавшие...
Эх, Гиська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие,
Вы тиоже пострадавшие, а значит, обрусевшие,
Мои - без вести павшие, твои - безвинно севшие"... (с)
Думается, что Александр Малышев (не)преднамеренно обобщает Смоктуновича с Ходорковским, Розенбаума со Свердловым, пулемётчика Гитлева с наркомом Литвиновым.
Общее у них действительно есть: национальность.
На этом сходство заканчивается, но Александр (не)сознательно об этом умалчивает.
В принципе такая подача материала многих устраивает - поэтому, возьмись вы добиваться у А.Малышева ответов на поставленные вопросы - столкнётесь с целым лобби доброхотов-сочувствующих)))
Ещё и вас в пархатые запишут)
815. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/18 15:01
[ответить]
>>808.Харк О`Тина
>>>806.Берг Dок Николай
>Если обобщить - то ксенофобом))
С чего это? Я вот малазийце обожаю. токо филлипинцев ненавижу. А скажем к уйгурам - благодушен...
814. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/18 15:01
[ответить]
>>811.Ивакин Алексей Геннадьевич
Понял, принято к исполнению)))
Но название отмочили, конечно...
И неясно, что еще на обложке навернули(((
813. Харк О`Тина2011/09/18 14:54
[ответить]
>>811.Ивакин Алексей Геннадьевич
>Только что заказал себе в лабиринте три штуки.
Странные люди эти русские... нет, чтобы пройти по ссылке: и в течение минуты получить то же самое))
P.S. А не вы ли это выведены у С.С.Сергеева в роли майора Ивакяна?))
812. (mike@mega.ru) 2011/09/18 14:55
[ответить]
>>810.Харк О`Тина
>Михаил, 27 января 45 года - это, скорее всего, дата освобождения Освенцима. Пришлось немного потыркаться по Яндексу, чтобы это выяснить))
А... я тоже потыкался и нашел 27.01.44 - блокада...
Но опять-таки - кому надо быть благодарным - Сталину? За то, что не оставил Освенцим у немцев? :)
Или своему многонациональному народу, включая ветеранов Смоктуновского и Соболева, который Бухенвальдский Набат написал, а его никогда при исполнении не упоминали (фамилия-то русская, а сам - еврей)?
811. (advocatd@gmail.com) 2011/09/18 14:40
[ответить]
Док, "Блокадный ноктюрн" под трэшевым названием ""Прорвать блокаду! Адские высоты" пошел в продажу. Только что заказал себе в лабиринте три штуки.
810. Харк О`Тина2011/09/18 14:41
[ответить]
Михаил, 27 января 45 года - это, скорее всего, дата освобождения Освенцима.
Пришлось немного потыркаться по Яндексу, чтобы это выяснить))
809. (mike@mega.ru) 2011/09/18 14:46
[ответить]
>>800.Малышев Александр
>Увы, русские все самые теплые места в кочегарах и у мартенов позанимали. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Что-то я не понимаю сути упрека. Вот, я (русско-украинец, впрочем, это не важно) закончил МИФИ, был распределен, понятное дело, не к мартену.
Или Александр Малышев - не вижу биографических данных, но думаю, что тоже не в кочегарке трудился.
Мы этим провинились? И за свой труд на тех должностях, на которые нас поставила "партия и правительство", мы должны отказываться от критики их "перегибов"?
>>Вопрос: с чего бы его сыну Иосифу горячо любить соввласть?
>Может за 27 января 1945 года?
>Впрочем, "не ждите милости от спасенных"(с).
Я не понял, кому должен быть благодарен Иосиф за снятие блокады Ленинграда 27 января 44 года (если это имеется в виду) - Сталину? Какой молодец - не стал оставлять фрицев у города - прогнал-таки сук нахрен! :)
808. Харк О`Тина2011/09/18 14:27
[ответить]
>>806.Берг Dок Николай
>Касаемо творческих людей - больше всего соввласть гнобила Михалковых и Бондарчуков судя по рассказам маэстров и их творчеству... И безо всякого антимеситизму.
Забавно даже допустить мысль о гноблении, если речь про Михалкова. Уж Сергей-то Михалков всяко был известен на протяжении всей своей долгой жизни.
>Рассказы о страшном антимеситизме соввласти
Жизнь, она такая штука - складывается из самых разных картинок. Поэтому в ней находится место и тому, что парой постов назад написал я, и тому, о чем сейчас написали вы.
Противоречий по данному вопросу не вижу ни малейших.
Автор постов, у которого всё только чёрное или только белое, носит более короткий никнейм, нежели мой))
>Так что антимеситизьм - вешь своеобразная... Кстати, я ненавижу филлипинцев. Как меня назвать?)))
Если обобщить - то ксенофобом))
807. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/18 14:22
[ответить]
>>805.Харк О`Тина
>>>803.йура
>вы сильны не только в сонетах))
Спасибо.Я ещё на баяне и на гитаре умею. На урорвне первого взрослого разряда:)
806. (nikoberg@nm.ru) 2011/09/18 14:20
[ответить]
Ну так и мне пришлось псевдон брать суетясь -то что предлагал не показалось издательству достаточно звучным)))
Касаемо творческих людей - больше всего соввласть гнобила Михалковых и Бондарчуков судя по рассказам маэстров и их творчеству... И безо всякого антимеситизму.
Рассказы о страшном антимеситизме соввласти живо напоминают мне, что когда я занимался разбором жалоб в Педиатрическом мединституте в том числе разбирал жалобу на антисемита, провалившего умнейшую еврейскую девочку на экзамене. Соль была в том, что проваливший антисемит был евреем на 300% - и по виду и по ФИО и породословной. Кгда я к нему заявился для того, чтоб получить объяснения и назвал его антисемитом... Это надо было видеть. А суть простая - девочка с умственной отсталостью и учиться в мединституте физически не сможет... И умный человек ее просто направил на путь истинный. вылетать со второго или третьего курса - грустно. Так что антимеситизьм - вешь своеобразная... Кстати, я ненавижу филлипинцев. Как меня назвать?)))
По черте оседлости - в Питере могли жить евреи- подтверждение наглядное - старое еврейское кладбище и весьма внушительная синагога. Жили они в основном на улице Рубинштейна. Банкиры и богатые люди, также и ремесленники. Вид на жительство позволял получить имущественный ценз и мастерство в ремесленных делах. Что характерно - Бене Крику в столице делать было нехрен...
805. Харк О`Тина2011/09/18 14:15
[ответить]
>>803.йура
браво, йура!
Когда вы подобными же формулировками отбрили Смотрящего по Огню - я с приятным удивлением констатировал, что вы сильны не только в сонетах))
804. Харк О`Тина2011/09/18 14:13
[ответить]
>>801.Тимур
>коренной питерец Розенбаум - звучит. Очевидно, для них черта оседлости была пунктирная.
азохен вей! ребе Тимур, шо ви такое говорите? Таки ви не слышали за московские особняки евгейской бугжуазии? Могу подсказать пагу адгесов))
А Евгейское кладбище, о котогом вчега писал владелец газдела - оно что, на пустом месте в Петегбугге появилось?
Думаете, безутешные годственники из Могилёва и Бегдичева специально пгиезжали туда - хогонить своих усопших?))))
Повегхностное у вас знание изучение вопгоса, повегхностное))
>Кстати, дорогой ирландский собеседник, заметил, что при рассказах об ужасах сов.власти Ваш антисемитизм блокируется.
Ну что поделаешь, Тимур-джан, что поделаешь: советскую власть я не люблю еще больше, чем евреев))
803. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/18 14:11
[ответить]
Т.н. творческая интеллигенция являлась и является мембраной, пропускающей нужные молекулы информации из информационного бульона и насыщающей пропущенный раствор недостающими питательными веществами. Важной молекулой является молекула жестокости советской власти по отношению к творческим людям. На основании усвоенной и переваренной информации индивиды вроде бы как сами делают вывод о справедливости смены власти.
Точнее и интереснее об этом может рассказать преподобный отец Кыш после возвращения с дачи после выходных.
802. Харк О`Тина2011/09/18 14:08
[ответить]
>>800.Малышев Александр
>Может за 27 января 1945 года?
>Впрочем, "не ждите милости от спасенных"(с).
Может, да, может, нет.
Мне лично - как русскому по национальности - глубоко до лампочки.
Но слишком уж забавно клоунировала власть, чтобы промолчать))
801. Тимур (twc73@mail.ru) 2011/09/18 14:07
[ответить]
коренной питерец Розенбаум - звучит. Очевидно, для них черта оседлости была пунктирная. Кстати, дорогой ирландский собеседник, заметил, что при рассказах об ужасах сов.власти Ваш антисемитизм блокируется.
800. *2011/09/18 14:03
[ответить]
>>799.Харк О`Тина
>Вопрос: с чего бы его сыну Иосифу горячо любить соввласть?
Может за 27 января 1945 года?
Впрочем, "не ждите милости от спасенных"(с).
ЗЫ. Отец, Александр Иванович Бродский (1903-1984), был военным фотокорреспондентом, вернулся с войны в 1948 году и поступил на работу в фотолабораторию Военно-Морского музея. В 1950 году демобилизован, после этого работал фотографом и журналистом в нескольких ленинградских газетах. Мать, Мария Моисеевна Вольперт (1905-1983), работала бухгалтером. Родная сестра матери - актриса БДТ и Театра им. В. Ф. Комиссаржевской Дора Моисеевна Вольперт.
Увы, русские все самые теплые места в кочегарах и у мартенов позанимали. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
799. Харк О`Тина2011/09/18 14:04
[ответить]
>>798.AD
>После чего их в антисемитской глубинке на пост поставили.
Плохо, да? Надо было поставить казаха.
Увы. В то время местных кадров было ещё катастрофически мало.
И то, что выпускника ленинградского вуза сразу поставили главврачом - наглядное тому подтверждение.
>И обратно в Питер пустили,
дык истерия-то прекратилась на государственном уровне
>хотя в Питере присториться иногородним просто так не было.
Чета Розенбаумов к иногородним не относилась.
>И так легко забыть,что существовала практика распределения после вуза.....
Интересно, что из этого однозначно следует? Что у Розенбаумов-старших была недостаточно украинская фамилия?))
>Что касается практики советской власти,то фактами это не очень подтверждается.
Факты-то есть, другое дело - как к ним относиться.
Вот еще один "еврейский" пример: в военное время некто Александр Иванович Бродский как в/сл РККА был хорош, в послевоенное - как еврей не подлежал трудоустройству, потерял работу, перебивался кое-как.
Вопрос: с чего бы его сыну Иосифу горячо любить соввласть?
Или вот ещё. Лет пять назад был я в музее на Поклонной горе.
Оказывается, Иннокентий Смоктуновский - участник войны. В частности - это что мне запомнилось - форсировал Днепр.
Но вот какая закавыка: для того, чтобы сражаться за Родину - можно быть Смоктуновичем (его настоящая фамилия). А для титров - извольте подобрать псевдоним. Ппц.
>Изрядная часть ныне "пострадавших"ранее ничего себе не позволяла,а на волне стала показывать побитые места,на которых синяков не просматривается.
Со стороны всё относительно))
Я, в принципе, почему позволяю себе подхихикивать над соввластью: во-первых, тех, кто её похоронил, она выпестовала и вырастила сама. Во-вторых, что не менее прикольно: соввласть массово плодила себе врагов на пустом месте, при этом не утруждая себя в последовательном к ним отношении - депортировали, потом вернули назад, посадили, потом выпустили и сделали вывод, что так и должно быть.
798. AD2011/09/18 13:49
[ответить]
>>797.Харк О`Тина
>>>795.AD
>>За то,что отец его был главным врачом.)))))
>Я вообще-то с другой версией знаком: родители оба вынуждены были уехать из Ленинграда в Казахстан, чтобы не попасть под молох репрессий на волне антиеврейских настроений в последние годы здравствования Великого и Ужасного.
После чего их в антисемитской глубинке на пост поставили.И обратно в Питер пустили,хотя в Питере пристроиться иногородним просто так не было.
И так легко забыть,что существовала практика распределения после вуза.....
>>Вообще слушать стоны творческих людей как их советская власть зажимала-это удовольсвие длительное, но чрезвычайно однообразное....
>Соввласть - вообще явление уникальное. Гноить сторонников и холить своих врагов - такое не всякий режим практиковал))
Я хотел сказать,что слушать их надо через раз,а из оставшегося половину выкинуть как результат внутриколлективной борьбы за вкусное.
Что касается практики советской власти,то фактами это не очень подтверждается.
Изрядная часть ныне "пострадавших"ранее ничего себе не позволяла,а на волне стала показывать побитые места,на которых синяков не просматривается.
797. Харк О`Тина2011/09/18 13:24
[ответить]
>>795.AD
>За то,что отец его был главным врачом.)))))
Я вообще-то с другой версией знаком: родители оба вынуждены были уехать из Ленинграда в Казахстан, чтобы не попасть под молох репрессий на волне антиеврейских настроений в последние годы здравствования Великого и Ужасного.
>Вообще слушать стоны творческих людей как их советская власть зажимала-это удовольсвие длительное, но чрезвычайно однообразное....
Соввласть - вообще явление уникальное. Гноить сторонников и холить своих врагов - такое не всякий режим практиковал))
796. Харк О`Тина2011/09/18 13:21
[ответить]
>>794.Тимур
>А че эт сразу в б-гоизбранные, м.б. автор немец или "первый Дании боец". Аль голландец какой, как крикнет ща "хуйе вам морхен по пищевод" )))
Было еще в ленте "МиК" на странице Круза: кто-то увидел анонс второго тома "Ночной смены", ну, и пошутил, что бергинизация-де стартовала и идёт полным ходом.
На это Андрей Круз заметил, что автора "НС" в жизни зовут по-другому, и Николай Берг - всего лишь псевдоним.
795. AD2011/09/18 13:07
[ответить]
>>784.Харк О`Тина
>>>782.Берг Dок Николай
>
>Вы еще не пожалейте времени ознакомиться с биографией Р. - по крайней мере, вам станет ясно, что причин любить советскую власть у него не было.
За то,что отец его был главным врачом.)))))
Вообще слушать стоны творческих людей как их советская власть зажимала-это удовольсвие длительное, но чрезвычайно однообразное....
794. Тимур (twc73@mail.ru) 2011/09/18 13:06
[ответить]
>>792.Харк О`Тина
>А если серьёзно - ваш пост - лишнее подтверждение того, что Берг - это псевдоним, и ни капельки еврейства в вас нет))
А че эт сразу в б-гоизбранные, м.б. автор немец или "первый Дании боец". Аль голландец какой, как крикнет ща "хуйе вам морхен по пищевод" )))
793. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/18 13:03
[ответить]
>>792.Харк О`Тина
>А если серьёзно - ваш пост - лишнее подтверждение того, что Берг - это псевдоним, и ни капельки еврейства в вас нет))
Если произошёл от Адама и Евы, то капелька есть.
Если от обезьян, то тоже есть.
Если от инопланетян, то может и нет.
792. Харк О`Тина2011/09/18 12:59
[ответить]
>>789.Берг Dок Николай
>Насчет не любить соввласть...
>Разумеется родись Розенбаум в Монако - он тут же стал принцем...
"Вот ты и попался, Кроликов!" (с)
А если серьёзно - ваш пост - лишнее подтверждение того, что Берг - это псевдоним, и ни капельки еврейства в вас нет))
Другой менталитет, что поделаешь))
791. йура (miakota@bk.ru) 2011/09/18 12:49
[ответить]
>>790.Тимур
>Не, к нему ж предложение было, на место султана Брунея. Но не выпустили его совки. Из зависти.
Казаки не продаются. Да и сухой закон ограничивает рамки творчества.