173. *CanadianGoose2013/05/09 18:58
[ответить]
>>172.Норд Ноэми
>Здесь все-таки не забор
Судя по вашему лексикону - сразу и не скажешь...
172. Норд Ноэми2013/05/09 18:55
[ответить]
>>171.CanadianGoose
>Так Ноэми понимает термин "свобода слова". Спазмы ненависти и судорожные махания цензорской дубинкой в качестве реакции на любое инакомыслие.
========================
Здесь все-таки не забор и не "М".
171. *CanadianGoose2013/05/09 18:22
[ответить]
>169.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:43
>168.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:41
>167.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:12
>166.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:12
Так Ноэми понимает термин "свобода слова". Спазмы ненависти и судорожные махания цензорской дубинкой в качестве реакции на любое инакомыслие.
170. Ноэми Норд2013/05/09 09:46
[ответить]
>>165.Тёмный Робототехник
>Как итог - всё написанное в статье является выдумкой и притягиванием фактов за уши, ради того чтобы хоть как-то задеть "непробиваемых совков". Прочитали, плюнули, идём дальше.
=============
Какое притягивание?
В статье - описан Спитак и Ленинакан в первые дни землетрясения.
Увиденные глазами очевидца. Ничего более. Только то, что говорили и предполагали простые люди.
Только критика власти.
169.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:43
168.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:41
167.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:12
166.Удалено владельцем раздела. 2013/05/08 18:12
165. Тёмный Робототехник2013/05/07 12:20
[ответить]
Подземные колебания распространяются со скоростью около 3-4 километра (!) в секунду. Измерьте по линейке расстояние от Кольского полуострова до Спитака и подсчитайте, за какое время должна была пройти ударная подземная волна. Это раз.
Два - сброс напряжения тектонических плит (если таковое напряжение присутствует) происходит сразу после получения внешнего воздействия. Задержка в пару дней? Не смешите.
Будь всё так, как говорите вы - то, взорвав, к примеру, утром ядерную бомбу, уже после обеда того же для можно было ожидать землетрясения на таком расстоянии.
Три - гашение волны и распространяющейся энергии окружающими слоями всех сфер Земли. Чтобы реально что-то сдвинуть в Спитаке, на Кольском должна была ёб..ть бомбочка в пару десятков мегатонн. Это я ещё про воздействие на разломы говорю.
А уж про самостоятельную дрожь земли - это даже полусотни не хватит.
Что касается Солнца и протуберанцев, то все выбросы солнечной активности поглощаются магнитным полем нашей планеты в районе полюсов. Если бы что-нибудь прошло сквозь магнитное поле (что возможно только при наличии нехилой озоновой дыры либо запредельной мощности выброса) - половина Земли спеклась бы до состояния жиденького асфальта, а вторая половина - до стеклянной пустыни.
Как итог - всё написанное в статье является выдумкой и притягиванием фактов за уши, ради того чтобы хоть как-то задеть "непробиваемых совков". Прочитали, плюнули, идём дальше.
164. Ноэми Норд 2013/05/02 08:05
[ответить]
Что скрывать? Введенные войска "бесподобно" показали себя на развалинах.
В первые дни -ни одного врача и военного в спасателях НЕ БЫЛО. А теперь колами сослуживцев пытаются закопать информацию.
==========
Вот эти строки им не нравятся, кстати из запрещенного в те годы очерка "Закрытая тема".
Также отличились и медики. Еще один кол мне поставил врач-стукач.
Стыдно, бдительность вы наша!
===========
"Когда люди под развалинами корчились от удушья, а каждая секунда была на счету, движение на дорогах Спитака вдруг остановилось. Неотложки и пожарные машины стояли в глубоком заторе, а менты с пьяными раздутыми рожами свистели и слепо махали палками: "Стой! Стой!", притормаживая и без того замедленное движение по улицам. Не хватало кирок и лопат, невозможно было вызвать врачей, скорые жалко пищали, зажатые на узких горных дорогах, а градоправцы, которые
должны были бы навести порядок, бездействовали. Города лежали в руинах, как после атомного взрыва, а тысячи солдат, танки и БТРы, введенные для порядка, ждали указаний из Кремля, с которым вдруг, как всегда в самых сложных случаях, прервалась связь. Страшная истина открылась в эти часы каждому: случись война - не спасут, не помогут народу ни сошедшие с ума, рыдающие от горя администраторы, ни бесчувственные военные, ни пожарники, у которых невесть по какой причине вдруг в машинах исчезла вода, ни садисты - врачи, для которых каждый живой человек - без пяти минут труп. Как правило, вся работа медиков во время ЧП сводится лишь к статистике, да безумной попытке куда-то дозвониться.
============
Мерзко, когда литературу держат под контролем военные.
Военное положение на сайтах? Видимо - да.
Засилие гебни и выслуженцев - удивляет.
Что удивительно - гебня маскируется под писателей. Беспардонно хапают чужие проекты чтобы нагнать объем.
163. *Норд Ноэми2013/05/01 23:59
[ответить]
>>162.Несогласный
>Тоже попадешь в гебню - а не хрен колы ставить, сама ты стукачка долбаная
Мои колы обоснованные.
А стукачей под никами ищи. Дело очень опасное колы ни за что ставить. Нормальный мужик - вмиг обломает.
162. Несогласный2013/05/01 23:22
[ответить]
Лечиться надо, Ноэми.
И за свои единицы тоже отвечай. А то кто нить щас к тебе явится с разборками, мало не покажется.
Тоже попадешь в гебню - а не хрен колы ставить, сама ты стукачка долбаная
161. *Норд Ноэми2013/05/01 23:16
[ответить]
Если человек судит работу- должен ответить - за что поставил колы.
Один кол поставила военный работник
Второй кол - врач.
Два сапога пара.
Карательная медицина пасет по-крупному.
Люстрацию в стране нужно начинать с люстрации таких мелких военнообязанных чинуш, которые бросаются на критику с лаем.
====
Скажу больше. Втерли в литературу воинский надзор, оборонщиков, так называемых. от которых полстраны разбежалось. И не случайно - это глухомань.
Из глухих мест, первобытные уцелевшие совки.
================
Стукачка думала, что никто не узнает про ее колы.
Врала до последнего.
Бог мой меня еще морочили, как оценки считать!
Тварь все-таки раскрылась и созналась.
Она долго здесь свои колы тайно втыкала.
Второй - урод - медработник. Этот вообще черный ник.
Так будет продолжаться?
То удалят ни за что ни про что, то стаей на конкурсе атакуют.
Я привыкла открыто выяснять отношения.
Эти двое доказали, что колы ставит гебня.
Люстрация. Черный список.
160. *Норд Ноэми2013/05/01 20:42
[ответить]
>>159.Львова Лариса Анатольевна
>>>154.Норд Ноэми
>Спасибо за беседу, пойду ))) А то скажете, что за ваш счёт пиарилась ))))))))))
==========
Да, нет, я даже с вами и подружиться не против, люблю читать ваши обзоры. Самые профессиональные и точные)
Таких, как вы, и нужно пиарить... да только здесь в основном антипиар - колы полетят в вашу сторону.
159. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/01 20:31
[ответить]
>>154.Норд Ноэми
>Пройдитесь по списку работ. Ничего подобного эта дама раньше не писала. Детская и деревенская тематика, и вдруг - обзор по фантастике. Да и сама далека от фантастики, очень.
>Но более всего удивила ее агрессивность.
>Я, например, за сто км. обойду схожую тему или сюжет.
У Ольги высшее техническое образование, склонность ко всему подходить системно, целенаправленно. Он с год как начала писать. Вот и изучает вопросы, которые помогут в творчестве. Всё изучает: работу движка, амнистера, статистику, принцип выставления оценок и т. д. И размещает полученные сведения в разделе. Так и с фантастикой. Только и всего :)))
>Кража отличается от грабежа тем, что ее невозможно доказать.
Нет:))) Кража - хищение, посягательство на чужую собственность; грабёж - открытое хищение, т. е. в присутствии потерпевшего. Часто связан с насилием.
>Конечно эта дамочка захаживала. Кажется, что-то писала, но больше всего Сергеева - Манусян.
>Но я доказывать ничего не собираюсь.
>На моих проектах - свидетельство, означенное более ранней датой.
> Это им нужно доказывать.
Будет текстуальное совпадение - будут доказывать, что не сплагиатили :))) Нет его - никому ничего не нужно доказывать :)))
>Я просто, когда нахожу совпадения тем, сразу уведомляю автора.
>Помню, в свое время, подражательство было не в почете.
>"Цветаевщина" или "Зачем нам второй Вознесенский?" - могло отразиться на редзаключении.
>Так нужна ли стране вторая Ноэми?
Ну что вы... разумеется, нет :)))
Я около двух лет назад, когда стала ляпать первые рассказы, тоже потырила образ у Оксаны Тарабановой и Рене - цветок как символ внутреннего состояния. Радостно им сообщила ))) Они не обиделись, было сказано: ну и что? Мотив, образ, троп - это же не художественный мир с сюжетом, характерами и идеей. Кстати, Баев очень щепетильный автор, он скорее самоубьётся, чем подцепит чужую идею. Признайте, что авторам схожие идеи могут прийти в голову вне зависимости друг от друга.
>>Может, вы просто так развлекаетесь? :)))
>Развлекается странным образом ваша подзащитная, когда колы ни за что ставит.
>Выслуживается, слуга народа.
>Почему она не может объяснить? Критика властократов ей не понравилась, вот почему.
Кстати, об очерке. Когда прочла первый раз, подумала: ну, у Ноэми даже землетрясения имеют политическую природу. В ядре и мантии планеты сидят коммуняки. Только кто же обеспечил Земле ледниковый период? Кстати, плохо строят и сейчас. Недавно потрясло Китай - читали, какие разрушения? Нашу область тоже часто трясёт. То, что Китай развалит, у нас только трещины в старых домах вызывает. Ну и крыши на деревянных домах едут )))
А с другой стороны, у Корецкого есть старый роман - "Проходная пешка". Там он объяснил дефицит мыла в 90-е годы прошлого века тем, что все запасы закачивались в места подземных ядерных взрывов. Поржала, когда прочла. А оказалось - правда. Но я её узнала спустя 20 лет. Так что сомнения придержала при себе. Очерк хорош, кола он не заслуживает ни разу, но это дело читательского вкуса и убеждений, которые чуть реже чем всегда не совпадают с нашими. Никто, Ноэми, вас обидеть не хотел.
Спасибо за беседу, пойду ))) А то скажете, что за ваш счёт пиарилась ))))))))))
158. *Норд Ноэми2013/05/01 20:26
[ответить]
Из-за критики военных ублюдков заколола мою конкурсную работу военнообязанная свора.
Народ, ты кормишь палачей.
157. *Норд Ноэми2013/05/01 20:17
[ответить]
>>156.Чижик Валерий Александрович
>>>155.Норд Ноэми
>>Ух ты! как лихо начали стукачи оценки снижать.
>В СИ давно не видно личностей. Как и в жизни, остались только кодлы.
=========
Ну, действительно, такие мрази в одиночку на конкурсе не продержатся.
Рвутся к власти с незрелыми рассказиками.
Наверно у учеников-чукчей сочинения обрабатывает, научилась плагиатничать.
Никаких проблем, все хорошо - до бровей, власти - вылизала.
Человека видно.
156.Удалено написавшим. 2013/05/01 20:07
155. *Норд Ноэми2013/05/01 20:04
[ответить]
Ух ты! как лихо начали стукачи оценки снижать.
Ну, давайте, докажите, что на конкурсе психовала не одна дамочка - а вас тут целый взвод.
Подонки.
154. *Норд Ноэми2013/05/01 19:39
[ответить]
>>153.Львова Лариса Анатольевна
>>>151.Норд Ноэми
>>>>150.Львова Лариса Анатольевна
>> Спасибо, Лариса Анатольевна.
Эти люди просто посты пишут, и хапают все что на глаза попадет.
Но попадает почему-то из самого беззащитного на их взгляд.
Пройдитесь по списку работ. Ничего подобного эта дама раньше не писала. Детская и деревенская тематика, и вдруг - обзор по фантастике. Да и сама далека от фантастики, очень.
Но более всего удивила ее агрессивность.
Я, например, за сто км. обойду схожую тему или сюжет.
>Ноэми... Одинаковые идеи приходят в голову людям очень часто. То, что осенило одного, может явиться и другому. Почему вы решили, что только вам, а не любому человеку, пишущему фантастику, кажется необходимым систематизировать научные данные как основу? Вы уверены, что Ольга сначала прочитала вашу работу?
Кража отличается от грабежа тем, что ее невозможно доказать.
Конечно эта дамочка захаживала. Кажется, что-то писала, но больше всего Сергеева - Манусян.
Но я доказывать ничего не собираюсь.
На моих проектах - свидетельство, означенное более ранней датой.
Это им нужно доказывать.
>Что-то не верится, что такой умный человек, как вы, может посчитать тематические совпадения воровством.
Я просто, когда нахожу совпадения тем, сразу уведомляю автора.
Помню, в свое время, подражательство было не в почете.
"Цветаевщина" или "Зачем нам второй Вознесенский?" - могло отразиться на редзаключении.
Так нужна ли стране вторая Ноэми?
>Может, вы просто так развлекаетесь? :)))
Развлекается странным образом ваша подзащитная, когда колы ни за что ставит.
Выслуживается, слуга народа.
Почему она не может объяснить? Критика властократов ей не понравилась, вот почему.
153. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/01 18:25
[ответить]
>>151.Норд Ноэми
>>>150.Львова Лариса Анатольевна
>>>>149.Норд Ноэми
> Более того, у вас за Спитак три плохих оценки. И с другими авторами будете разбираться?
>Я этой даме оценки завысила, думала она чукча, просто пожалела.
>
>А теперь смотрю: эта та самая, которая мой проект утащила.
>Я ей написала:
>эта разработка украдена у меня.
>Поэтому вы везде бегаете и ставите мне колы.
>http://www.proza.ru/2012/07/06/1492
>======
>Баев тоже мою тему подхватил: боги, яйца, кощей.
>Реально он крутился на моих страничках.
>Он из Башкирии, эта с Чукотки - и оба не знают что такое вторичность? Заимствование?
>Зато знают, как литературного негра затаптывать.
>Баеву - правильно сказала, чтобы больше не зарился.
>Мужик, а у женщины хватает.
>==========
>Я с другими авторами разбираться не стану. Я их не знаю.
>Они могут быть кем угодно.
>А Афанасьева - явно без литературного багажа.
Ноэми... Одинаковые идеи приходят в голову людям очень часто. То, что осенило одного, может явиться и другому. Почему вы решили, что только вам, а не любому человеку, пишущему фантастику, кажется необходимым систематизировать научные данные как основу? Вы уверены, что Ольга сначала прочитала вашу работу? Можете доказать? Почему не хотите допустить, что ни Ольга, ни Алексей не заглядывали к вам не только на Прозу, но и в ваш раздел на СИ? Да и текстуальных совпадений нет.
Что-то не верится, что такой умный человек, как вы, может посчитать тематические совпадения воровством. Может, вы просто так развлекаетесь? :)))
152. *Норд Ноэми2013/05/01 18:24
[ответить]
Хочется предупредить, что по сайту бегают бойкие провинциальные плагиаторы.
151.Удалено написавшим. 2013/05/01 18:06
150. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2013/05/01 17:33
[ответить]
>>149.Норд Ноэми
>Интриганка Афанасьева с Чукотки поставила кол за этот рассказ.
>У нас в классе только двоешники "на чукотке" сидели. (Это значит: на последней парте.
>Сейчас воинские ханжи поднимут лай за стерву.
>Нах вас, гебня.
>Замечено, что бездарности, которые ставят колы проходят в финал.
>Выслужилась, воинская подстилка.
>Пойду тоже этой мрази на колы оценки поменяю.
>Так вот проявляются военнообязанные интриганки.
Ноэми, здравствуйте. Вы совершенно напрасно сердитесь. Все знают о вашем искромётном и своеобразном даровании. Вы мастер в создании образов и передаче эмоций. Увы, это не гарантирует победу, ибо неисповедимы пути текста в читательской душе. Самая изящная работа может не зацепить читателя, вызвать непонимание и желание противоречить. А на конкурсе это приведёт к снижению оценки. Да вы и сами Баеву написали: спёрто, кол. Ну, вызвал у вас текст отторжение, вы о своём мнении честно и открыто заявили. А почему Ольге нельзя поступить таким же образом? Более того, у вас за Спитак три плохих оценки. И с другими авторами будете разбираться?
149. *Норд Ноэми2013/05/01 17:15
[ответить]
Интриганка Афанасьева с Чукотки поставила кол за этот рассказ.
У нас в классе только двоешники "на чукотке" сидели. (Это значит: на последней парте.
Сейчас воинские ханжи поднимут лай за стерву.
Нах вас, гебня.
Замечено, что бездарности, которые ставят колы проходят в финал.
Выслужилась, воинская подстилка.
Пойду тоже этой мрази на колы оценки поменяю.
Так вот проявляются военнообязанные интриганки.
148. *Норд Ноэми2013/04/19 11:59
[ответить]
Как много людей помнят об этом ужасе!
Пусть бы он не повторился.
147. Шурыгин Александр2013/04/19 10:59
[ответить]
Хорошо помню эти дни. Сопереживал, но это слово не отражает всех чувств, которые тогда испытывал.
В детстве у меня было много друзей-армян - умных, крепких духом, трудолюбивых и красивых людей. Был в Ереване, в Эчмиадзине, любовался видом на Арарат. В Ереване жила моя тётя, сестра отца моего.
И вот снова испытания достались народу, и без того не избалованному судьбой...
Спасибо за навеянные воспоминания!
146. Ноэми Норд2013/04/18 18:28
[ответить]
>>145.Моя Планета
>Уважаемый автор!
>Вы не применили при голосованию оценку 3. Пожалуйста, переголосуйте - нужно поставить весь номинал оценок.
Да, спасибо, оценки еще не окончательные.
145. *Моя Планета (proza_2012@mail.ru) 2013/04/18 18:09
[ответить]
Уважаемый автор!
Вы не применили при голосованию оценку 3. Пожалуйста, переголосуйте - нужно поставить весь номинал оценок.
144. *Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2013/04/18 17:16
[ответить]
Ага. Руины разобрали голыми руками экстремисты.
Вся согнанная с СССР техника разумеется ничего не делала.
То, что дороги были забиты рванувшиеся не пойми зачем армянами и это намертво мешало проходу колонн - это писать не будете, вероятно.
То, что моему коллеге, который там работал пришлось применять оружие против мародеров - увы, армян - тоже писать не будете.
Здорово это. Живете в России, любите Америку. Молодцы.
143. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2013/04/18 16:14
[ответить]
Поразительно!
Слёзы.
142. Норд Ноэми2013/04/07 21:50
[ответить]
Из обзора.
16. Норд Н. "На руинах Спитакаа" Мы с женой - этнические армяне, родившиеся, правда, в Москве. Когда случилась эта, последняя по счёту трагедия нашего маленького народа, мы собрали какие-то вещи и отнесли в Армянское постпредство. Мы заявили о желании взять ребёнка, всё равно кого, но нам твёрдо, хотя и вежливо отказали. "Ни один армянский малыш, - сказали нам, - не будет отдан за пределы Республики. И это правильно! То, как ведёт себя народ в трагедии, определяет его право на историческую идентификацию.
141. *Норд Ноэми2013/04/05 23:19
[ответить]
>>140.Е.А.
>>>136.Норд Ноэми
>>>>135.Чернышева Ната
>>>>> [132.Норд Ноэми
> Врач - пограничное состояние между жизнью и смертью.
>Интересная мысль. Я запомню.)
==========
Хорошо или плохо для врача? Наверно: не слишком комфортно)
140. Е.А.2013/04/05 22:04
[ответить]
>>136.Норд Ноэми
>>>135.Чернышева Ната
>>>> [132.Норд Ноэми
Врач - пограничное состояние между жизнью и смертью.
Интересная мысль. Я запомню.)
139. Норд Ноэми2013/04/04 11:28
[ответить]
>>138.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>Обзор закончен, оценки выставлены:
>http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/650.shtml
>Можете ознакомиться - Е.Д.
Спасибо за обзор. Учту ваши замечания)))
Немного о связи подземных взрывов с землетрясениями.
Возможно, связи нет, но вопрос ученым следует все равно поставить. Может быть, выгоднее производить взрывы в космосе, как это делают другие страны.
137. Грошев-Дворкин Евгений Николаевич2013/04/04 00:18
[ответить]
Друг мой, позвольте предложить Вам познакомиться с обзором Вашей работы: http://samlib.ru/d/dworkin_e_n/650.shtml
Буду признателен за отклик - Е.Д.
136. Норд Ноэми2013/03/22 17:03
[ответить]
>>135.Чернышева Ната
>>> [132.Норд Ноэми
>а они годами бьются. И спасают людей!
Я не спорю.
Основная масса врачей хороша тем, что они - все-таки более интеллигенты, чем военно-обязанные)
Я сама ничем не болею, и по врачам не хожу. А если заболею - пойду в интернет.
Но сын мой постоянно лечит ангину. Даже ангина в совке - неизлечима.
Один врач пропишет: смерть. Другой - вылечит. И оба будут правы.
Мой сын тоже хочет учиться на врача. Но я против. Врач - пограничное состояние между жизнью и смертью.
135. *Чернышева Ната2013/03/22 11:24
[ответить]
>>132.Норд Ноэми
>>вот про садистов-врачей только корябнуло.
>Это о том, что могут ноги резать без наркоза. Почему не научат их, допустим, по голове стукнуть - отправить в нокаут, а потом - режь, сколько хочешь, но гуманно.
Ноэми, я хлебнула больниц в свое время.
да, среди врачей, как и везде, встречаются позорящие профессию.
Но те, кого видела я...
в общем, не стану я огульно за всех.
потому что спасают. В таких условиях, в каких ни один забугорный врач работать не станет ни за что.
а они годами бьются. И спасают людей!
>>133.Афанасьева О.И.
>>>131.Чернышева Ната
>> не надо так про всех врачей. В большинстве своем они - Спасатели...
> После первого толчка в Спитаке сотни врачей сразу погибли, под обломками остались оборудование, аптеки, склады, машины скорой помощи... Первую помощь оказывали добровольцы и военные, потом пришли спасатели и медики.
Машины скорой помощи не могли приехать, были зажаты в заторах. Некоторые врачи добрались пешком и на попутках. Но медикаментов у них не было.
Говорили: все равно спасать некого.
А, допустим, в цивилизованной стране, врачей доставили бы на вертолетах.
Нужно медикам больше выделить вертолетов. Хватит экономить и жить на авось.