Оленникова Ольга : другие произведения.

Комментарии: Размышления о жизни на Земле
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Оленникова Ольга (olgaleviha@rambler.ru)
  • Размещен: 30/08/2017, изменен: 12/04/2024. 23k. Статистика.
  • Очерк: Проза, История, Публицистика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Оленникова О.
    01:02 "Размышления о жизни на Земле" (60)
    16/11 "Бокал Судьбы" (5)
    16/11 "Остров Счастья" (2)
    06/11 "Дед у бабки был один" (1)
    24/10 "За счастьем на край света" (2)
    23/10 "Колба и Рыжая, или песня о " (5)
    11/10 "Обзор Финала Внл-24" (9)
    27/06 "Лёвиха - моя вторая малая " (19)
    25/04 "Шуры-амуры Шуры и Муры" (7)
    14/04 "Помощь Небес" (22)
    09/04 "Жизнь - вечное ожидание!" (5)
    07/04 "Мнение о рассказах Внл-2018, " (18)
    13/02 "Ромашковое поле" (12)
    13/11 "Ангел" (4)
    09/11 "Баба, игать!" (2)
    24/10 "Обзор номинации Фольклор и " (12)
    14/10 "Миры Марианны Руд" (10)
    14/10 "Зарисовки зимы" (2)
    25/08 "День всепланетного счастья" (14)
    24/08 "Дорогу осилит идущий" (6)
    23/08 "Без трусов, но в шапке" (2)
    21/07 "Зоюшка" (14)
    10/06 "Живой урок" (21)
    27/05 "Гадалка" (5)
    24/05 "Крымчанка" (44)
    25/03 "Информация о владельце раздела" (5)
    11/02 "Отр-22: Обзор очерков, вторая " (6)
    04/02 "Пшеничка" (18)
    27/09 "Народный Месяцеслов. Осень" (9)
    12/09 "Подарок" (3)
    12/09 "Мужчины - странные созданья" (28)
    07/09 "Азбука Жизни" (14)
    23/08 "Народный месяцеслов. Зима" (8)
    15/08 "Поездка в Верхотурье" (14)
    14/08 "Коллекционер" (1)
    10/05 "Вторая группа Этно-22" (8)
    29/04 "Битва века" (14)
    23/04 "Сонькина Лагуна" (27)
    19/02 "Осколки счастья" (28)
    22/01 "Бабинцы" (18)
    31/05 "Встреча" (10)
    29/05 "Обзор поэзии Этно-21" (16)
    08/05 "Обзор очерков Мп-2021, вторая " (7)
    30/04 "Обзор группа первая очерки " (5)
    27/04 "Шокотерапия" (1)
    12/03 "Два берега" (16)
    22/02 "Посёлок Лёвиха" (17)
    09/08 "Мп2020, обзор Поэтического " (11)
    30/05 "Про поэзию Этно-2020, обзор" (26)
    17/05 "Обзор очерков Рп-2020" (9)
    02/05 "Народный месяцеслов. Июнь" (7)
    21/01 "Матильда" (9)
    19/09 "Мнение о прочтённых рассказах " (17)
    22/05 "Обзор по очеркам Вокруг света, " (9)
    06/09 "Обзор номинации "Земля отцов"" (72)
    01/09 "На восемнадцать лет, поздравление" (4)
    01/09 "Месяцеслов. Весна" (9)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    10. *Оленникова Ольга 2017/09/06 07:22
      Какая славная полемика!
      Отвечу на все комментарии ближе к вечеру - с телефона сложно.
    9. *Яров Эдуард (superedward@narod.ru) 2017/09/06 07:03
       Попытка сопоставить библейские мифы о происхождении человека и историю изначально обречена на провал. Да и в самой статье говорится, что история неоднократно переписывалась в зависимости от текущей конъектуры. Вернее, по разному трактовались те или иные факты. А что же тогда говорить о Библии, которая вообще не обязана опираться на какие-либо факты? В Библии вообще не стоит искать истины о происхождении человека, у Библии другое предназначение.
       Вопрос и жизни на Земле можно разделить на два вопроса, на которые пока ответ неочевиден. Во-первых, это вопрос о происхождении жизни на планете. Во-вторых, это вопрос о происхождении искры разума, то бишь, человека.
    8. Рик 2017/09/06 04:56
      > > 7.Тихонов Алексей Константинович
      >Доброе утро, Ольга!
      >. Касательно Адама и Евы - с моей точки зрения это, всё-таки, скорее иносказательные аллегории, чем факты, имеющие отношение к реальной истории.
      
      может аллегория, может - сокращенная за тысячелетия версия событий - сие нам не ведомо..
      и уж всяко некто Кураев в таких вопросах авторитетом не является.
      
      >Мне же ближе теория о постепенном, сугубо эволюционном развитии жизни на земле и человека как человека. А вся "загадка" происхождения человека, как мне кажется, упирается своими корнями только в нашу гордыню, создающую изначально неверный посыл о нашей исключительности.
      
      теория сугубо эволюционного развития - к сожалению не выдерживает критики.
      разбиваясь об множество известных нам фактов.
      и дело тут не в какой то гордыни а именно в них, фактах которые не имеют иного разумного обьяснения кроме как внеэволюционного.
      
      например никакая эволюция не могла привести к появлению 4 разных групп крови, к мегалитам 15 тысячелетней давности и прочему.
      
      >....мы столкнёмся с удивительным фактом - резких отличий от того, что имеют животные не найдётся... Будут характеристики типа "больше/меньше", но чего-то, что у нас есть, а у них нет не отыщется (кроме, возможно, способности к абстрактному мышлению).
      
      это из серии анекдота про Штирлица.
      когда ничего не выдавало в нем русского разведчика кроме волочащегося за ним парашюта.
      так и с человеком - ничего не отличает его от животного кроме абстрактного мышления)))))))))))))
      
      и это как бы раз.
      а есть как бы два.
      
      может человека и ничего не отличает от животного - а животные то в современном их варианте ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ?))
      
      да человек похож на обезьяну - однако современная наука выдвигает например версии что обезьяны - это ОДИЧАВШИЕ ЛЮДИ.
      одичавшие за тысячелетия люди.....
      
      и не человек произошел от обезьяны а обезьяны от человека, поэтому они и так похожи.... да и с чего им быть не похожими при таком раскладе....
      и если за последние несколько столетий мы ни разу не наблюдали обезьяну развившуюся в человека - то людей одичавших до уровня обезьян наблюдали неоднократно, что дает нам веские основания считать эту теорию как минимум рабочей.....
      
      >В части использования разума, кстати, тоже наблюдался естественный отбор..... Но, вытеснили...
      
      стесняюсь спросить - а где вы здесь увидели ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор?))))
      
      вот возьмем лабораторию какого нить института.
      там проводят опыты на мышках.
      в клетках сначала сидели серые мышки.
      а потом в лабораторию начали приносить белых мышек.
      и белые мышки так понравились ученым что они отказались от серых мышек и спустя какое то время в лаборатории остались одни белые мышки.
      
      которые с чего то решили потом что вытеснили серых из лаборатории естественным отбором...
      
      аналогия понятна?
    7. *Тихонов Алексей Константинович (tikhonych@rambler.ru) 2017/09/05 14:02
      Доброе утро, Ольга!
      Пробежал пока поверхностно, вечерком поразбираюсь подробнее. Статья любопытная. Касательно Адама и Евы - с моей точки зрения это, всё-таки, скорее иносказательные аллегории, чем факты, имеющие отношение к реальной истории. На позиции младоземельного креационизма официально уже не настаивает ни одна из традиционных конфессий, даже мусульмане. Только отдельно взятые ортодоксы, либо авторитарные секты. Есть весьма интересная статья на эту тему (или маленькая книга) - "Православие и эволюция" Андрея Кураева, протодиакона, профессора МГУ.
      Мне же ближе теория о постепенном, сугубо эволюционном развитии жизни на земле и человека как человека. А вся "загадка" происхождения человека, как мне кажется, упирается своими корнями только в нашу гордыню, создающую изначально неверный посыл о нашей исключительности. Мы ищем всякие теории, от инопланетян до атлантов, чтобы объяснить, как появился "разум", по нашему мнению кардинально отличающий нас от животных. Такой посыл есть и в Вашей статье (там где про палочки и огонь). На самом же деле, никакого "кардинального" отличия нет. Есть более успешный вид, чем другие, избравший конкурентным преимуществом совершенствование мыслительного аппарата (при отсутствии других качеств, позволяющих выживать). Это, действительно, оказалось большим преимуществом. Не больше того... Но, если мы попытаемся разложить наш "разум" на составляющие, или хотя бы дать определение ему, мы столкнёмся с удивительным фактом - резких отличий от того, что имеют животные не найдётся... Будут характеристики типа "больше/меньше", но чего-то, что у нас есть, а у них нет не отыщется (кроме, возможно, способности к абстрактному мышлению).
      В части использования разума, кстати, тоже наблюдался естественный отбор. Одной из величайших загадок антропологии является вытеснение неандертальцев видом Homo Sapiens (как он сам себя назвал :) ). Предпосылок для этого вытеснения не было никаких - наши предки, пришедшие в Европу и Азию из Африки, порциями, в период 110-40 тысяч лет до нашей эры были меньше по численности, мельче и слабее физически и слабее умственно (если брать за критерий объём черепа, ввиду отсутствия других критериев). В отличие от местных неандертальцев, приспособленных и к климату и к методам охоты на местных животных и к местным инфекциям, наши предки были практически беззащитны. Но, вытеснили...
    6. Рик 2017/09/03 11:29
      > > 5.Оленникова Ольга
      >> > 2.Рик
      >
      >Рик, спасибо за комментарий и высказанные предложения и мнение.
      >Насчет "увлечетесь" это так, да, настолько интересный материал, настолько сложный, что затягивает.
      
      аха.
      самого в свое время так затянули "парадоксы истории"
      тема очень благодатная))
      
      >Именно так, согласна, ЧТО-ТО, причем происходило не единожды, а вот ЧТО?
      
      мы не можем сказать "что именно".
      но можем попытаться ОБРИСОВАТЬ ПАРАМЕТРЫ явления.
      
      например - почти не вызывает сомнений что была некая катастрофа после которой на земле остались люди которые владели некими технологиями но были крайне ограничены В РЕСУРСАХ.
      а возможно и в числености.
      
      катастрофа...
      
      отчасти напоминает тот же потоп.
      отчасти - похожа на орбитальную бомбардировку, кратеров по всей земле натыкано изрядно.....
      очень много в сибири кстати
      насчет потопа - некоторые ученые склоняются к версии что именно появление Луны на орбите спровоцировало мощную приливную волну.
      так же как сегодня отливы и приливы.
      
      но это все = версии....
      
      так же не вызывает сомнений что все живущие на земле люди неодинаковы настолько сильно что речь о человечестве как об ОДНОМ виде людей сегодня не идет.
      
      у людей слишком разные биологические параметры (начиная от групп крови, которые кстати не смешиваются между собой) до способов социальной организации и способах мышления.
      
      а вот откуда взялось столько видов людей - зОгадка...
      
      
      >Да, ковчегом вполне могли называть космический корабль. А может и некое инопланетное тело.
      
      обитаемое тело)
      хотя тело размером с луну - назвать кораблем уже сложно, масштаб все таки)
      
      >Интересная мысль, почему бы и нет? если слегка перевернуть месяц рожками вверх... точно кораблик получается.
      >Спасибо!
      
      аха.
      в этом может быть и корень легенды - пришли на кораблике))
      
      ПыСы.
      кстати скачек того что мы сегодня называем "цифровыми технологиями" случился после того как астронавты слетали на луну и привезли оттуда 450 кг ЧЕГОТО....)))
      что потом назвали лунным грунтом.
      
      до этого - технологии и были в основном аналоговыми....
    5. *Оленникова Ольга 2017/09/03 11:17
      > > 2.Рик
      
      Рик, спасибо за комментарий и высказанные предложения и мнение.
      Насчет "увлечетесь" это так, да, настолько интересный материал, настолько сложный, что затягивает.
      
      >порядка 15-7 тыщ лет назад - ЧТО То произошло.
      >что дало начало современной цивилизации в том виде что мы ее сегодня знаем.
      
      Именно так, согласна, ЧТО-ТО, причем происходило не единожды, а вот ЧТО?
      Да, ковчегом вполне могли называть космический корабль. А может и некое инопланетное тело.
      
      >а ковчег НАПРИМЕР так и остался болтаться на орбите земли.....
      >его теперь зовут ДОПУСТИМ Луной....
      
      Интересная мысль, почему бы и нет? если слегка перевернуть месяц рожками вверх... точно кораблик получается.
      Спасибо!
    4. Рик 2017/09/03 11:17
      > > 3.Мудрая Татьяна Алексеевна
      > а там-то откуда это самое взялось?
      
      а какая по большому счету разница?
      нас то интересуют именно люди а не например разумные ксеноморфы....
      
      это вопрос из серии "почему яйцо появилось раньше курицы".
      
      а потому что яйцо может появиться откуда угодно, хоть из курицы хоть из крокодила хоть из черепахи.
      а курица - только из яйца.
      
      поэтому и ответ такой - то что появилось "гдетотам" создало людей.
      при этом это самое "нечто" на людей может быть не похоже вообще, также как черепаха снесшая яйцо может быть не похожа на ту курицу которая получилась из этого яйца в результате каких например мутаций яйца.
      
      насчет зарождения жизни в африуке - есть большие сомнеия.
      
      скорее всего первая жизнь появилась на территории современных пустынь и территориях рядом с ними.
      
      а это - австралия, пустыни Азии и таки да - африка с сахарой.
    3. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Cardinena@yandex.ru) 2017/09/03 11:10
      Что Америго Веспуччи не открыл Америку, а только обозначил, широко известно. Открыли её либо викинги, либо вообще ранние горбоносые монголоиды. Жизнь вообще, пожалуй, зародилась в Африке. Все инопланетные теории возникновения жизни на Земле упираются в вопрос: а там-то откуда это самое взялось?
      Однако работа богатая - много данных.
    2. Рик 2017/09/02 21:07
      хм.
      
      маленький совет.
      погуглите "неолитическая революция".
      "бронзовый коллапс".
      "черный принц".
      
      потом, когда увлечетесь - сами будете искать упоминания о событиях примерно 15-7 тыщ лет назад давности.
      
      в этот временной интервал упирается очень многое.
      одомашнивание собаки.
      одомашнивание лошади.
      появление на земле одомашеных злаков, предков которых нет в живой природе.
      возникновение государства и религий.
      мегалитические постройки в том числе найденые на дне океанов и морей...
      
      начало деления людей на сословия и касты.
      упоминания о Богах.
      
      некоторые энтузиасты утверждают что Луна появилась на орбите земли примерно 15 тыщ лет назад.
      и в это же время раскололся Фаэтон и Марс утратил атмосферу.
      
      этот же временной промежуток связывают с великим потопом.
      и гибелью атлантиды.
      
      в общем обобщая.....
      
      порядка 15-7 тыщ лет назад - ЧТО То произошло.
      что дало начало современной цивилизации в том виде что мы ее сегодня знаем.
      
      с учетом того что некоторые исследователи считают что на земле сегодня живет НЕСКОЛЬКО видов людей - сть мнение что один или больше видов как раз тогда на Земле и повились....
      
      и стали устраивать свою на ней жизнь.
      
      а откуда появились.....
      
      а ктоЖЕГОзнаИть....
      
      самое вероятное - это как раз тот самый ноев ковчег.
      спасшиеся от какой то катастрофы высадились на землю.
      с некоего ковчега.
      
      а ковчег НАПРИМЕР так и остался болтаться на орбите земли.....
      
      его теперь зовут ДОПУСТИМ Луной....
    1. *Оленникова Ольга 2024/11/25 01:02
      Жду собеседников!
      Правка для восстановления ленты комментариев.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"