Орехова Алиса : другие произведения.

Комментарии: Ведьма
 (Оценка:5.12*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Орехова Алиса (di_vo_mi@hotmail.com)
  • Размещен: 08/12/2002, изменен: 17/02/2009. 3k. Статистика.
  • Рассказ: Мистика
  • Аннотация:
    Наверное многие назвали бы это фантастикой и это были бы счастливые люди...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    22:25 Эханик М. "Вокзал странников" (117/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:06 "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 "Форум: все за 12 часов" (223/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:06 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (176/39)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)
    10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34)
    10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
    10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1)
    10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    45. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2003/10/22 10:28 [ответить]
      А Вы отлично пишете, Алиса!
      Так славно, убедительно, так... наглядно.
      Теперь знаю, где можно приятно провести время.:))
      Спасибо,
      Елена
    44. Орехова Алиса (di_vo_mi@hotmail.com) 2003/07/08 13:41 [ответить]
      > > 43.Айс Детрейн
      >> > 39.Орехова Алиса
      >>А кто такая Донникова? Я не она, это точно. Даже у мамы девичья фамилия другая.*-))
      >
      >А это у Лукьяненко в "Ночном дозоре" есть такая ведьмочка... Тоже Алиса :)
      >С уважением, Айс ДеТрейн.
      >
      >
      К сожалению, не читала Лукьяненко. Не пришлось как-то.
      
      
    43. *Айс Детрейн (umri@pisem.net) 2003/07/08 04:07 [ответить]
      > > 39.Орехова Алиса
      >А кто такая Донникова? Я не она, это точно. Даже у мамы девичья фамилия другая.*-))
      
      А это у Лукьяненко в "Ночном дозоре" есть такая ведьмочка... Тоже Алиса :)
      С уважением, Айс ДеТрейн.
      
      
    42. МаринаМ 2003/07/03 16:57 [ответить]
      > > 41.Орехова Алиса
      >> > 40.Михайлова Марина Юрьевна
      >>Алиса, а твоя Машенька сама читала страшилки Ады Моисеевны или
      >>ты ей озвучивала?
      >
      >Сама читала, Фурс аж весь на пот изошел. Одна старшилка - 20-30 минут; пока по слогам читает. Любимое слово - "телевизор" :-(.
      >Новое время.
      А у меня Макс сам не любит. На ночь читаю ему "Алиса в Стране Чудес".
      Очень нравится. Сейчас уже переходим к "Зазеркалью".
      
      
    41. Орехова Алиса (di_vo_mi@hotmail.com) 2003/07/01 15:25 [ответить]
      > > 40.Михайлова Марина Юрьевна
      >Алиса, а твоя Машенька сама читала страшилки Ады Моисеевны или
      >ты ей озвучивала?
      
      Сама читала, Фурс аж весь на пот изошел. Одна старшилка - 20-30 минут; пока по слогам читает. Любимое слово - "телевизор" :-(.
      Новое время.
    40. *Михайлова Марина Юрьевна (marina_mihailova@mail.ru) 2003/07/01 15:22 [ответить]
      Алиса, а твоя Машенька сама читала страшилки Ады Моисеевны или
      ты ей озвучивала?
    39. Орехова Алиса (di_vo_mi@mail.ru) 2003/06/26 17:41 [ответить]
      Спасибо всем огромное!
      Постараюсь загляуть к Вам в гости, как только будет хоть одна спокойная минутка! Обвал у меня.
      
      А кто такая Донникова? Я не она, это точно. Даже у мамы девичья фамилия другая.*-))
      
      С уважением,
      Алиса
    38. Айс Детрейн (umri@pisem.net) 2003/05/17 05:05 [ответить]
      Приятный рассказ. Алиса, а вы уверены, что Ваша фамилия не Донникова?
      С уважением, Айс ДеТрейн.
    37. Курова Юлия (wait_for_you@inbox.ru) 2003/05/16 12:16 [ответить]
      Очень понравилось! Ещё раз с ДР! (См. чайную;))
    36. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/05/16 06:13 [ответить]
      Блин, у каких людей сегодня день рождения! Помнится, мы на этом рассказе собачились :))) С ДР!
    35. Орехова Алиса 2003/04/10 21:24 [ответить]
      > > 34.Линчевский Дмитрий Иванович
      > Алиса, привет, знаешь, прочел, как рюмку дернул, только приготовился словить кайф, а больше не наливают :) Отличная увлекательная вещица, завтра дочитаю продолжение.
      >
      > Дмитрий
      
      Спасибо, вот я еще сподоблюсь и иллюстрацию к Ведьме выложу. Все никак времени не хватает.
      Рада видеть, заходите.
      Алиса
      
      
    34. Линчевский Дмитрий Иванович (vita-s@omskmail.ru) 2003/04/10 19:32 [ответить]
       Алиса, привет, знаешь, прочел, как рюмку дернул, только приготовился словить кайф, а больше не наливают :) Отличная увлекательная вещица, завтра дочитаю продолжение.
      
       Дмитрий
    33. Орехова Алиса (di_vo_mi@mail.ru) 2003/03/30 22:22 [ответить]
      > > 32.Гладышев Александр Константинович
      >Здрасьте, Алиса!
      Здравствуйте, Александр Константинович
      >Извините конечно, но вы не знаете, как так получилась, что выходя на сайд Фурса Дмитрия, я вышел к вам? Вам не знакомо это имя?
      Дмитрий Фурс - мой муж, который, видимо, опять забыл поменять ссылки.
      Его раздел можно найти на
      http://zhurnal.lib.ru/f/furs_d_w/
      >Рассказ удачный.
      >Только в самом начале,в первом предложение фигурирует слово "было".
      >Я читал в " помощь фантастам КЛФ", что необходимо вычеркивать такие слова.
      >Конечно, если хотите, можете не принимать к сведению.
      Согласна, но этот рассказ я боюсь трогать, т.к. страшно потерять то впечатление, которое он оставляет. Недочетов в нем довольно много, спасибо, что заметили.
      >
      >У меня к вам просьба Алиса, я написал новый рассказ "Дракон на помойке" на конкурс "Звездная дорога", который начнется с 1 апреля. Он совершенно сырой. Мне бы хотелось узнать мнение о нем? Загляните если не трудно.
      Обязательно прочитаю, но рецензии больше любит оставлять Фурс 8-)
      >Обязательно прочитаю что-нибудь из ваших рассказов.
      >Удачи!
      >
      
      Удачи и Вам
      
    32. Гладышев Александр Константинович 2003/03/30 19:39 [ответить]
      Здрасьте, Алиса!
      Извините конечно, но вы не знаете, как так получилась, что выходя на сайд Фурса Дмитрия, я вышел к вам? Вам не знакомо это имя?
      Рассказ удачный.
      Только в самом начале,в первом предложение фигурирует слово "было".
      Я читал в " помощь фантастам КЛФ", что необходимо вычеркивать такие слова.
      Конечно, если хотите, можете не принимать к сведению.
      
      У меня к вам просьба Алиса, я написал новый рассказ "Дракон на помойке" на конкурс "Звездная дорога", который начнется с 1 апреля. Он совершенно сырой. Мне бы хотелось узнать мнение о нем? Загляните если не трудно.
      Обязательно прочитаю что-нибудь из ваших рассказов.
      Удачи!
      
    30. Дмитрий Маринин 2003/02/13 15:16 [ответить]
      > > 29.Орехова Алиса
      >> > 28.Дмитрий Маринин
      >>Алиса, а Фурсь и вы одно и тоже лицо?
      >
      >Нет - это ошибка, возникшая отчасти по нашей вине.
      >Мы - муж и жена. Ходим на Самиздат с одного компьютера и иногда просто забываем менять ссылки на страницы.
      >Но, тем не менее, нас двое.
      >
      >От Фурса:
      >Только я Фурс, а не Фурсь. Если бы это был ник - Бог с ним, но это моя настоящая фамилия 8-)
      
      Ааа, понятно. Кстати, вы в самом деле забываете менять ссылки.
    29. Орехова Алиса (di_vo_mi@mail.ru) 2003/02/12 22:30 [ответить]
      > > 28.Дмитрий Маринин
      >Алиса, а Фурсь и вы одно и тоже лицо?
      
      Нет - это ошибка, возникшая отчасти по нашей вине.
      Мы - муж и жена. Ходим на Самиздат с одного компьютера и иногда просто забываем менять ссылки на страницы.
      Но, тем не менее, нас двое.
      
      От Фурса:
      Только я Фурс, а не Фурсь. Если бы это был ник - Бог с ним, но это моя настоящая фамилия 8-)
    28. Дмитрий Маринин 2003/02/12 19:32 [ответить]
      Алиса, а Фурсь и вы одно и тоже лицо?
    27. Бедарев Николай Викторович (bedarev_k@ngs.ru) 2003/02/09 09:49 [ответить]
      > > 24.Орехова Алиса
      >> > 21.Бедарев Николай Викторович
      >>> > 20.Орехова Алиса
      >>Николай Викторович, я понимаю, что из этого коротенького повествования почти ничего невозможно понять. Это задумывалось как начало довольно большого описания. Но, к сожалению для меня, продолжение пока только в голове.
      
       Возможно, это прозвучит как поучение, но в дальнейшем не советую поступать подобным образом. Сужу по своему опыту – сначала все заходят и восхищаются началом, а продолжение не читает почти никто.
      
      >>Все никак не получается сесть и записать собственные мысли. Сложно как-то. Если соберусь, следующая зарисовка появится скоро. Заходите. Буду рада видеть.
      
       Я-то зайду, когда работы поменьше будет. Вы ко мне заходите – у меня сейчас прямо-таки застой, потому, что писать ничего не успеваю, да и в Сеть выйти тоже времени не бывает.
      
      >>А насчет страха – это правда. Это было взято из жизни. Только никакая она, эта ведьма, не злая была, наоборот несчастная какая-то и одинокая что-ли.
      
       Вы ее знаете лучше меня.
      
      
      
      >>От Фурса: Уважаемый Николай Викторович, высказанные Вами соображения, хотя при прочтении и вызывают впечатление нелогичности (им. в виду ту часть Вашего комментария, где Вы сначала пишете об общем происхождении классической науки и знахарства, и ту часть, где Вы описываете свои взгляды на современную, так называемую «нетрадиционную» медицину)
      
       Да нет же, не знахарства, а именно колдовства. «Серьезный интерес к магии и серьезный интерес к науке родились одновременно. Один из них заболел и умер, другой был здоров и выжил, но они – близнецы». (К.С. Льюис) Наука и магия – сродни друг другу, у них очень много общего.
      
      >>При этом, я категорически не согласен, что наши «бабушки» не считали свое знание сакральным и не использовали заклинаний, в том их смысле, который принят сейчас, Достаточно просто упомянуть разнообразные заговоры от разного типа болей и напастей.
      
       О том и речь. Впрочем, поручиться за то, что не было «чистых» знахарок, Вы все равно не можете.
      
      >>Складывается впечатление, что предложенное мной противопоставление традиционной медицины и знахарства, ведовства, вполне правомочно. Тем более, что это никоим образом не отменяет их взаимопроникновения. Чтобы пояснить свою мысль, могу сослаться на сакральное отношение к арифметике в арабской и античной традиции, которое ныне забыто, что не мешает нам с успехом применять ограниченную часть этого знания при арифметических расчетах.
      
       Я могу любой булыжник назвать сакральным – но сакральнее он от этого не станет. Но есть вещи, которые… нет, не сакральны, это не то слово… в общем, имеют некие особенности именно в силу того, что они – то, что они есть. Колдовство к ним относится.
      
      >>Комментируя Ваше последнее замечание, для меня, равно как и для любого больного, страдающего человека, совершенно не имеет значения, использует ли ведуны при лечении молитву, икону или другие атрибуты православного богослужения. С точки зрения теологии, в любом случае, это все от дьявола. А с точки зрения больного – главное, чтобы помогло.
      
       Это смотря какой больной. Мне ни при какой болезни не придет в голову обращаться к колдуну, именно потому, что в колдовство я верю. Я верю в колдовство, целительство и т.п., но я не верю, что все, кто заявляют о подобных способностях, ими обладают. Душа важнее тела.
      И, в общем-то, оно вовсе не всегда исходит от дьявола – ведь есть же и священники-чудотворцы.
      
      >>Расцвет подобного рода знахарей, хилеров и т.д., в настоящее время объясняется и оправдывается плачевным состоянием нашей медицины и высокой стоимостью качественных медицинских услуг.
      
       Так ведь расцвет этот не только у нас – на Западе экстрасенсов и прочей нечисти тоже развелось немеряно – разве что называют они себя иначе.
      
      Н.Б.
      
    26. Орехова Алиса (di_vo_mi@mail.ru) 2003/02/06 15:29 [ответить]
      > > 25.Дилетант
      >> > 22.The Elf
      Евгений, спасибо за комментарий на «Чудо». Мне почему-то самой это стихотворение нравится, (хотя это не правильно 8-). Мне Дмитрий рассказал, что Вы про меня разговаривали. Я, правда, после «Ведьмы» здорово расстроилась, но не обиделась. Она такая коротенькая эта «Ведьма», совсем-совсем ведь коротенькая, и написана была очень давно. И Бог с ней. 8-)
      Спасибо, что зашли, буду рада Вас видеть с любыми комментариями.
      Рада была бы присоединиться к вашей шахматной партии, но, втроем, насколько я знаю, в шахматы не играют – главным образом – пьют 8-)
      С уважением,
      Алиса
      
    25. Дилетант 2003/02/06 15:19 [ответить]
      > > 22.The Elf
      >Кондратенко Евгений, Вы так лихо разгромили столь небольшую, хорошую зарисовку, что диву даешься. Есть вещи (это такое мое личное мнение), которое ну ни как не разобрать на запчасти, посмотреть что куда поставить и вернуть вновь в целое, но уже правильно. Литература - одна из областей проявления СВОЕГО, внутреннего мира. Ну никак его не разложить на отдельные фразы, как нельзя сказать, что если бы Пикассо рисовал бы не так сюрреалистично, был бы второй Шишкин, блин!!!
      >Орехова Алиса, пишите, творите, у Вас неплохо получается.
      
      Вы правы, Elf.
      ___________________________________
      
      Алиса, давайте убьём этот коммент. Я попытался это сделать, но почему-то доступа к этой функции сейчас нет.
      Главное было для меня подсказать вам чисто технические моменты.
      Но сама атмосфера-то произведения мне понравилась, на что я и намекнул. Иначе бы и ничего не стал писать.
      Но корректности мне не хватило, вот чего, и поэтому напугал.
      
      Всяческих Вам благ и побед, где только можно. Лично я уже сражён (увидел сегодня Ваше Чудо).
      
      За сим откланяюсь.
      
      И голова у меня в пепле...
      
    24. Орехова Алиса (di_vo_mi@hotmail.com) 2003/01/22 02:15 [ответить]
      > > 21.Бедарев Николай Викторович
      >> > 20.Орехова Алиса
      >>> > 19.Бедарев Николай Викторович
      Николай Викторович, я понимаю, что из этого коротенького повествования почти ничего невозможно понять. Это задумывалось как начало довольно большого описания. Но, к сожалению для меня, продолжение пока только в голове. Все никак не получается сесть и записать собственные мысли. Сложно как-то. Если соберусь, следующая зарисовка появится скоро. Заходите. Буду рада видеть.
      А насчет страха – это правда. Это было взято из жизни. Только никакая она, эта ведьма, не злая была, наоборот несчастная какая-то и одинокая что-ли.
      
      С уважением, Алиса Орехова
      
      От Фурса: Уважаемый Николай Викторович, высказанные Вами соображения, хотя при прочтении и вызывают впечатление нелогичности (им. в виду ту часть Вашего комментария, где Вы сначала пишете об общем происхождении классической науки и знахарства, и ту часть, где Вы описываете свои взгляды на современную, так называемую «нетрадиционную» медицину) совершенно совпадают с моим мнением по этому вопросу. При этом, я категорически не согласен, что наши «бабушки» не считали свое знание сакральным и не использовали заклинаний, в том их смысле, который принят сейчас, Достаточно просто упомянуть разнообразные заговоры от разного типа болей и напастей. Складывается впечатление, что предложенное мной противопоставление традиционной медицины и знахарства, ведовства, вполне правомочно. Тем более, что это никоим образом не отменяет их взаимопроникновения. Чтобы пояснить свою мысль, могу сослаться на сакральное отношение к арифметике в арабской и античной традиции, которое ныне забыто, что не мешает нам с успехом применять ограниченную часть этого знания при арифметических расчетах.
      Комментируя Ваше последнее замечание, для меня, равно как и для любого больного, страдающего человека, совершенно не имеет значения, использует ли ведуны при лечении молитву, икону или другие атрибуты православного богослужения. С точки зрения теологии, в любом случае, это все от дьявола. А с точки зрения больного – главное, чтобы помогло.
      Расцвет подобного рода знахарей, хилеров и т.д., в настоящее время объясняется и оправдывается плачевным состоянием нашей медицины и высокой стоимостью качественных медицинских услуг.
      С уважением, Фурс Д.В.
      
    23. Орехова Алиса (di_vo_mi@hotmail.com) 2003/01/22 02:13 [ответить]
      > > 22.The Elf
      Спасибо большое за поддержку. Я после комментария Е.Кондратенко боялась даже на собственную страницу заходить, чтобы лишний раз не прочитать какой-нибудь подобный комментарий. К прочтению вышеупомянутого Фурс меня 15 минут готовил.
      Наверное, то, что я пишу, не так уж и хорошо, но я это так увидела и почувствовала. Здесь уж у меня ни один критик ничего отнять не сможет.
      Может со временем научусь писать лучше, кто знает? :)))
      
      С уважением, Алиса Орехова
      
      
      
    22. The Elf (the_elf@mail.ru) 2003/01/09 13:59 [ответить]
      Кондратенко Евгений, Вы так лихо разгромили столь небольшую, хорошую зарисовку, что диву даешься. Есть вещи (это такое мое личное мнение), которое ну ни как не разобрать на запчасти, посмотреть что куда поставить и вернуть вновь в целое, но уже правильно. Литература - одна из областей проявления СВОЕГО, внутреннего мира. Ну никак его не разложить на отдельные фразы, как нельзя сказать, что если бы Пикассо рисовал бы не так сюрреалистично, был бы второй Шишкин, блин!!!
      Орехова Алиса, пишите, творите, у Вас неплохо получается.
    21. Бедарев Николай Викторович (bedarev_k@ngs.ru) 2003/01/06 23:09 [ответить]
      > > 20.Орехова Алиса
      >> > 19.Бедарев Николай Викторович
      >>Николай Викторович, спасибо за комментарий, имеется в виду не какой-то вымышленый мир, а вполне нормальная существующая деревня на границе Польши и Украины, в наше время +- 20-30 лет, и женщина, которую просто все в деревне все называют ведьмой по той или иной причине. Это действительно только начало, и может быть зря я назвала это рассказом.
       Я не говорил о вымышленном мире. Просто из рассказа совсем не ясно, о каком времени и месте идет речь. Тем более, те слова, где говорится что-то вроде «вряд ли кто-то зашел бы в дом ведьмы» подразумевают скорее не сварливую неприязнь, а страх.
      Н.Б.
      
      >>P.S. От Фурса: Николай Викторович, а не кажется ли Вам странным, что история и этнография русского народа хранит массу свидетельств о мирном сосуществовании простых людей и ведьм? Вся народная медицина, повивальное дело держались именно на ведьмах, т.к. в отличие от европы у нас не было профессиональных врачей фактически до конца 18 века.
      
       Кажется. Но здесь нужно помнить два нюанса. Во-первых, русские ведьмы, или, как их еще называют, «бабушки», очень оригинально перемешали дьявольскую суть своих занятий с молитвами. Во-вторых, Вы ведете речь не о ведьмах как таковых, а о знахарках, которые не искали запретных знаний, а использовали собственный опыт и знания о травах, нетрадиционной медицине (заметьте – я не включаю в это понятие магию) и не пользовались заклинаниями и прочей мерзостью.
       Между прочим, напрасно вы противопоставляете магию и так называемую «традиционную» науку, в данном случае медицину. У них очень много общего и происходят они из единого корня.
       Н.Б.
       P.S. И еще. Меня очень раздражает то, какое отношение к ведьмам, колдунам, экстрасенсам, оккультистам, сатанистам и прочей нечисти сложилось в последнее время. Большинство людей просто не понимает, что это такое, и изображает их как «совершенно обычных людей». Те же «бабушки». Люди ходят к ним, совершенно серьезно полагая, что не делают ничего плохого! Если раньше к ним ходили, таясь, то теперь вопрос стоит только о том, верить им или нет. И никому даже в голову не придет, что дело совсем в другом.
      
      
      
    20. Орехова Алиса (di_vo_mi@mail.ru) 2003/01/06 13:48 [ответить]
      > > 19.Бедарев Николай Викторович
      Николай Викторович, спасибо за комментарий, имеется в виду не какой-то вымышленый мир, а вполне нормальная существующая деревня на границе Польши и Украины, в наше время +- 20-30 лет, и женщина, которую просто все в деревне все называют ведьмой по той или иной причине. Это действительно только начало, и может быть зря я назвала это рассказом.
      С уважением
      
      P.S. От Фурса: Николай Викторович, а не кажется ли Вам странным, что история и этнография русского народа хранит массу свидетельств о мирном сосуществовании простых людей и ведьм? Вся народная медицина, повивальное дело держались именно на ведьмах, т.к. в отличие от европы у нас не было профессиональных врачей фактически до конца 18 века.
      С уважением
      
    19. Бедарев Николай Викторович (klnbedar@rtmv.kuban.ru) 2003/01/03 23:40 [ответить]
      Конечно, незавершенность – штука хорошая, но не до такой же степени! Нельзя так, обрезать конец словно ножом, причем по сути даже и не начав. Благодаря этому мне осталась неясна сама идея рассказа.
       Судить язык я не стану, ибо тут и без меня уже поработали. Но к сюжету один вопрос есть: Каким образом в деревне совершенно спокойно могла жить ведьма? Тут возможны два исхода: либо жители, если слишком сильно ее боятся, постепенно покинут селение, либо они сожгут ведьму.
       Н.Б.
      
    18. По поручению Рашида 2002/12/31 05:12 [ответить]
      Рашид просил передать: "кстати, на сайте болтается моя землячка, с которой мы в своё время жили, когда только на север переехали, в одном бараке (это было круто, пока квартиру не дали, мне тогда 3 года было, а сестре ноль) Вот ее адрес http://zhurnal.lib.ru/g/gromowa_e
      она сейчас журналистом в городской газете работает, не судите строго
    17. Снегурочка (di_vo_mi@mail.ru) 2002/12/27 23:31 [ответить]
      > > 16.Де Мороз
      И тебя с Новым годом, Дедушка. :-)
      
      
    16. Де Мороз 2002/12/27 20:22 [ответить]
      Алиса, а с Новым годом Вас!
    15. Орехова Алиса (di_vo_mi@mail.ru) 2002/12/26 00:28 [ответить]
      > > 14.Кондратенко Евгений
      >Алиса, да ёлки-палки, Вы обиделись, что ли?
      >Мама миа.
      
      Уважаемый Евгений,
      Извините, что не ответила сразу, - честно говоря, не знала, что отвечать. Я не обиделась. Я расстроилась. У Вас получилась очень хорошая критическая статья, в которой я нашла одну ценную для себя строчку: "рассказ мне показался". Спасибо. Не уверена, что смогу написать Вам такие же полные и аргументированые комментарии к Вашим работам, просто не умею критиковать, а учу я все больше студентов.
      Вообще, я человек примитивный. Большинство произведений искусства /Фурс не даст соврать/ я оцениваю исключительно как "понравилось" или "не понравилось".
      Если мне начинает казаться, что я могу дать какому-нибудь автору или художнику дельный совет - я делаю все, чтобы он никогда об этом не узнал. Особенно, если мне нравится то, что он делает.
      Я уже скачала и читаю Ваших "Игуан". Попытаюсь выразить свое мнение чуть более развернуто, чем "мне понравилось/не понравилось".
      Пожалуйста, не обижайтесь, но Вы вместе с Ад Скодрой напомнили мне своими комментариями сказку о медведе, который хотел построить дом (надеюсь содержание Вам знакомо).
      Еще раз не обижайтесь.
      С уважением
      Алиса
      
    14. Кондратенко Евгений 2002/12/25 16:37 [ответить]
      Алиса, да ёлки-палки, Вы обиделись, что ли?
      Мама миа.
    13. Кондратенко Евгений 2002/12/24 13:57 [ответить]
      Компетентно заявляю, рассказ мне показался, иначе не набрался бы смелости изложить своё о нём мнениё. Напомнил "Алёнку" (шоколад). Кроме того, Алиса, мне понравилась Ваша ирония на комментах к "Трём мёртвым богам" (там я Вам кое-что сообщил в ответ, загляните).
      Итак, в путь – за нашей загадочной героиней.
      Был тихий и ясный день. Солнце ярко освещало густую зелень деревьев и мягкую серую пыль проселочной дороги. Удивительно тихо было вокруг. Не пели птицы, не было домашних гусей и куриц, не лаяли собаки, люди не торопились по делам, из домов не доносились ни голоса жильцов, ни музыка, ни телевизоры. Ни один порыв ветра не беспокоил окружающую Неизменность.
      Предлагаю: убрать 1-е и 3-е предложения. Вы когда-нибудь наступали на жевачку? Вот такое же впечатление от повтористики. Изымаем, и текст играет (если убрать телевизоры как жертвы полтергейста и что-то сделать с Низменностью, поскольку Вы не дали шанса понять, что это такое, и рискуете разозлить читателя).
      Посреди дороги стояла маленькая девочка, лет пяти, она с ужасом и интересом смотрела на вихрь из сухих листьев, поднимавшийся вверх у самых ее ног. Она смотрела на вихрь, не отрывая глаз, руки ее были подняты, а пальцы сплетены, изображая какую-то странную фигуру. Девочка стояла так минут десять, затем она одним движением разняла сплетенные пальцы, развела руки в стороны, отвернулась и побежала. Тотчас же вихрь из листьев сложился на землю, он пропал, как будто его и не было никогда, только горстка сухих листьев безвольно и безнадежно валялась на дороге.
      Убираем слово "вверх"? Вниз вихрь не поднимается? Дальше лучше вместо вторичного употребления слова "вихрь" использовать местоимение (вместо имени, как объясняется термин) "него". Над руками тоже следует поработать – избранный вариант заставляет забыть о нагнетаемой тревоге, поскольку речь о комбинации из пальцев. Кроме того, они сплетены, да потом ещё раз сплетённые. Попутно вопрос: от кого отвернулась девочка? Здесь, наверное, нужен другой префикс, не рассчитывайте на цепкую память большинства читателей, будьте пластичнее. Кстати, какой смысл Вы вкладываете в цифирь? 5 лет, 10 минут – это в данном рассказе лишнее. А в хорошей прозе лишнего стараются не говорить (открываю маленький секрет, знание которого, уверен, Вам пригодится). Концовка абзаца очень хорошая, но в 3-й раз употреблено слово "вихрь", изымаем его, пусть листья просто опадут. Да, маленькое уточнение – безвольно, безнадёжно…, без божества, без вдохновенья, без слёз, без жизни, без любви… Правда, именно это приходит в голову? Но у Вас-то не пародия, правильно. В таком случае, не подставляйтесь под удары завистников-бездарей, а их тут тьмы и тьмы. Поскольку листья, исполненные волей и надеждой, – это абсурд, убирайте эти обстоятельства. Валяются, и всё! Ничего лишнего, Алиса, уходите из-под обстрела! Пусть читатель дорисовывает и, если хочет, ошибается, себе-то, он, объективный наш, всё простит!
      Девочка бежала долго, она была испугана, испугана проявлением собственной Силы. Она не хотела ее, боялась и не любила. Ее неокрепшее детское сознание отказывалось верить в существование чего-то, что нельзя потрогать, увидеть, съесть. Впрочем, тут начиналось самое страшное. Она видела, в-и-д-е-л-а, с-л-ы-ш-а-л-а и понимала, что видит и слышит. И это пугало ее, пугало до безумия.
      Ну, наверное, два раза испугана в данном контексте сойдёт, хотя как-то вычурно, этак с заламыванием пальцев. 2-е и 3-е предложения – это чисто Ваши наблюдения, но поскольку момент центральный, нужно было именно изобразить, да так, чтобы такие же выводы сделал читатель, сам! Дальше: начиналось… Лучше: началось. И не впрочем, а вдруг или как-то в этом роде! Но всё это не пересказом, а опять изображением! Концовка абзаца замечательная, понятно, куда Вы позвали читателя, но лучше бы ему опять один раз увидеть.
      Запыхавшись, девочка остановилась. Она не заметила, как добежала до конца маленькой деревушки и оказалась напротив последнего в деревне дома с аистами на крыше. Дома, откуда все началось.
      Прекрасно! Но больших деревушек не бывает. Потом, почему это она оказалась у последнего дома, а не у первого? Алиса, вот хороший пример излишеств: Вы уже сказали, что пробежала девочка весь населённый пункт, и нумерация не важна, правильно? Можно сказать: на окраине, на отшибе.
      С удивлением девочка поняла, что страх, сковывавший ее, прошел, она успокоилась и медленно отворила калитку, зашла во двор. Маленький серо-белый комочек стремительно вылетел из двери и, прокатившись через весь двор, превратился у ног девочки в пушистого забавного котенка с ярко горящими зелеными глазами. Девочка нагнулась и погладила котенка. "А это ты, Кара! Хорошая киска, славная". Кошка выгнулась и подняла хвост, подставляя спину маленькой детской ладошке. "Скажи мур!" Кошка зажмурила глаза, и зеленые огоньки на мгновение погасли. Девочка знала, что Кара никогда не мурлычет, только мяукает, шипит и жмурится.
      Возможно, малышка владеет самоанализом и способна удивляться, что страх прошёл, но Вы это ничем не доказали. Опять заставляете верить на слово. Но это я такой добрый, и мне всё понравилось, ну, может быть ещё человек 100 на весь СИ, а остальные придут ругаться будут однако. Дальше: гигантских размеров серо-белый комочек может быть? А крупный комочек? Вообще, с котёнком хорошо – это почти всегда выигрышно. Но котёнок как-то быстро вырос в кошку… Надо определиться.
      -- Дома? - спросила девочка, глядя на кошку.
      Правильно сделали, что перешли к диалогу, это оживляет.
      Кошка плавно выскользнула из-под руки девочки и стрелой метнулась к дому, скрытому в зарослях туйи. "Догадывайся сама", - так это следовало понимать, - "ты у нас ведьма". "Кара, а ведь и правда, не знаю, зачем я спросила, Ее же нет дома! Ну и ладно, все равно зайду", - подумала девочка и пошла вслед за кошкой. Девочка подошла к двери и спокойно открыла ее: дверь в этом доме никогда не закрывалась, все равно никто не рискнул бы забраться к ведьме. Никого не было, но дом как будто ждал ее. На столе стояла кружка с горячим, словно только-что заваренным чаем, а рядом было большое блюдо с безе, которое девочка очень любила.
      
      Очень даже вкусно получилось!
      
      Алиса, я надеюсь, что не показался Вам занудой. Считайте, что девочка угостила нас с Вами только что заваренным чаем и безе, и мы, пока занимались делом, поговорили о рассказе. СИ – мастерская, здесь иногда дают хорошие советы, которые весьма важны бывают даже такому сладкоежке, как мне. Итак, заходите к Врочеку глянуть на мой коммент, а потом жду Ваше впечатление от моих игуан, которые, как следует из названия, на Галапагосе (а, например, Ленин, как известно, был в Польше).
      Целую Вашу ручку. Кстати, увидите, как на СИ один и тот же человек меняется в зависимости от того, читатель он здесь-и-сейчас или автор. Буду кроток и на тот раз краток, но жду объективности с томленьем упованья.
      
    12. Орехова Алиса (di_vo_mi@hotmail.com) 2002/12/11 02:30 [ответить]
      > > 11.Оболенская Светлана Валериановна
      >Это ведь пока только зарисовка или заготовка? Может быть, продолжение будет? С интересом прочту. Желаю удачи!
      
      Спасибо большое, что зашли и прочитали. Действительно, задумывалось как начало, но продолжения пока нет. Может быть как небольшая зарисовка это тоже имеет право на жизнь.
      
    11. Оболенская Светлана Валериановна (obolenskaya@nm.ru) 2002/12/11 01:26 [ответить]
      Это ведь пока только зарисовка или заготовка? Может быть, продолжение будет? С интересом прочту. Желаю удачи!
    10. Орехова Алиса (di_vo_mi@hotmail.com) 2002/12/10 19:56 [ответить]
      > > 9.Kosh
      >ФАНТАСТИКА
      Вы счастливый человек, или Вы считаете, что это нужно было поместить в разделе "фантастика"? А вообще, спасибо, что прочли.
      
      
      
    9. Kosh (kikamika@yandex.ru) 2002/12/10 03:16 [ответить]
      ФАНТАСТИКА
    8. Алиса Орехова (di_vo_mi@mail.ru) 2002/12/10 00:21 [ответить]
      > > 7.Лук Ольга Александровна
      >Дорогие мои, не ссорьтесь, вы что? Тут ведь все только начинается! Алиса, Вы, наверное, дальше продолжение поместите? Во всяком случае, я восприняла эту зарисовку как вступление к действию, которое еще будет. Но даже если его нет - зарисовка очень милая. Вот только чай-то кто же нагрел?
      >
      >Оля
      Спасибо. Очень рада, что вы прочитали мой рассказ. Я только недавно узнала об этом сайте и буквально вчера положила рассказ. Действительно, я задумывала это как начало, правда не знаю, получится ли продолжение.А чай и безе там всегда были, когда ни зайдешь.
      Алиса
      
    7. Лук Ольга Александровна (lukovka@web.de) 2002/12/10 00:15 [ответить]
      Дорогие мои, не ссорьтесь, вы что? Тут ведь все только начинается! Алиса, Вы, наверное, дальше продолжение поместите? Во всяком случае, я восприняла эту зарисовку как вступление к действию, которое еще будет. Но даже если его нет - зарисовка очень милая. Вот только чай-то кто же нагрел?
      
      Оля
    6. Полухин Рашид Александрович (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/09 21:04 [ответить]
      > > 5.Орехова Алиса
      >> > 4.Полухин Рашид Александрович
      >>> > 3.Орехова Алиса
      >>>> > 2.Полухин Рашид Александрович
      >Если мы будеи продолжать играться в цитаты - мы далеко зайдем,
      >но я предпочитаю Гете и предлагаю перемирие. Я ведь только начинаю и не хотела бы ссориться.
      
      Вот именно, помещайте следующий рассказ. Целый роман кидать совсем не советую
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"