Комментарии: Кромешник. Книга 2

О'Санчес : другие произведения.

Комментарии: Кромешник. Книга 2
(Оценка:**7.40*33**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2002, изменен: 14/09/2015. 949k. Статистика.

Аннотация:
Вторая половина философского боевика в форме криминального романа

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

61. serg 2003/09/09 21:46 [ответить]
На меня второй том тоже подействовал сильнее...Он более ирреальный и ИМХО в нем больше слоёв...

60. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2003/09/08 01:34 [ответить]
  > > 59.Циси
  >А первый том "Кромешника" мне все же роднее...Странно, что его оценивают ниже, чем второй том.
  Роднее, чем мне? :-)
  Впрочем, второй том, я считаю, чуточку лучше.
  Хотя оба они нераздельно составляют весь роман, от начала и до конца.

59. Циси (Cisy@mail.ru) 2003/09/07 02:03 [ответить]
А первый том "Кромешника" мне все же роднее...Странно, что его оценивают ниже, чем второй том.

58. Alex V. (a77vesel@comcast.net) 2003/09/06 23:31 [ответить]
Болъшое спосибо! Книги доставили огромное удоволъствие, но чувства к герою двойное, как к " Mikle" из "Крёстного отца". Его я прочёл в 79 в самиздатовском варианте, за 36 часов, на Кромешника ушло 62 но с монитора. Удачи тебе.

57. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2003/08/31 23:18 [ответить]
  > > 56.serg
  >В русской сети их нет, вероятно есть на файл-шаринг и #bookz irc на английском, но я в обоих областях не компетентен - не пользуюсь. Есть третий из тойки - Бэнкс, он не претендует на научность, но пишет не хуже

  Бэнкса я читал "Осиную фабрику" - классно пишет, хотя и не совсем в моем вкусе.
  Спасибо за ссылки :-)

56. serg 2003/08/31 21:50 [ответить]
  В русской сети их нет, вероятно есть на файл-шаринг и #bookz irc на английском, но я в обоих областях не компетентен - не пользуюсь. Есть третий из тойки - Бэнкс, он не претендует на научность, но пишет по крайней мере не хуже. Бэнкс есть на

  http://aldebaran.ru/zfan/banks/banks.shtml

  и (в том числе на английском)

  http://lavka.lib.ru/cgi-bin/index.pl?page=Banks.htm

  Первым следует читать _Вспомни о Флебе_(есть на на русском). Если чтение на английском досавляет удовольствие то после этого _The Player of Games_(есть на английском на лавке, на русском не уверен) и далее в любом порядке.

55. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2003/08/31 21:24 [ответить]
  > > 54.serg
  > > Мак Леод , Аластар Реинолдс) сейчас фактически создают новый жанр - "научная научная фантастика". Они пишут космические оперы в Энштейновой вселенной - все скорости медленнее света...Хотя по большому счету все равно фэнтэзи :-)
  >
  Я современную фантастику, увы, не крепко знаю. А в сети есть что-нибудь толковое кого-нибудь из них?

54. serg 2003/08/31 17:05 [ответить]
  > > 53.Осанчес
  >соответствия "космических опер" - реальным законам.

  возможно это одна из причин почему фэнтэзи вытесняет научную фантастику. С другой стороны 2 из трех "наибольших" современных фантастов (Мак Леод , Аластар Реинолдс) сейчас фактически создают новый жанр - "научная научная фантастика". Они пишут космические оперы в Энштейновой вселенной - все скорости медленнее света...Хотя по большому счету все равно фэнтэзи :-)

53. Осанчес (hvak@yandex.ru) 2003/08/30 22:22 [ответить]
  > > 52.serg
  >Есть какая-то пародийно-циничная шутка в этом романе. Одна из линий сюжета - конфликт идеи(идеологии) и практики(целесообразности). Идея представлена воровской идеей, а целесообразность - целесообразностью бандитов...

  И цинизм, и пародийность - это оценочные категории, право на которые имеет каждый читатель.
  Но как роман имеет разные сюжетные линии, так и верно подмеченный вами конфликт "идея-целесообразность" проходит через самые разнообразные сферы человеческого бытия, в криминале, в литературе, в науке, в моде...
  Прочел на вашей страничке замечания на тему соответствия "космических опер" - реальным законам. Толково и забавно.
  Кстати говоря, тем еще хороша ваша пародия-разбор, что заставляет задуматься на тему "разница между фантастикой и фэнтези"
  По моему мнению, даже в лучших образцах твердой фантастики все нутро - фэнтезийное насквозь, не имеющее никакого отношения к приставке "научная" и не видеть этого может только человек, не способный отличить скорость от ускорения и световой год от земного. :-)
  Спасибо.

52. serg 2003/08/30 21:18 [ответить]
Есть какая-то пародийно-циничная шутка в этом романе. Одна из линий сюжета - конфликт идеи(идеологии) и практики(целесообразности). Идея представлена воровской идеей, а целесообразность - целесообразностью бандитов...

51. Trurl (ratchet_123@yahoo.com) 2003/08/25 03:58 [ответить]
  И почему, почему его страдания в последней главе книги вызывают такую боль, почему его так жалко??
   Образ Гека очень сильный, по-моему. Мне кажется, встреть я его (а вдруг??) вживую - узнала бы тотчас...
  __________________________________________________________
   а мне вот - нет.. роман хорош... а герой - мразь, не жилец...
  бес... это что - образ справедливости, мужественности? Бригада для постсоветских интеллектуалов...

50. О`Санчес 2003/06/25 02:32 [ответить]
  > > 49.Сергей Палий
  >
  >пс Жаль, что в этом году не смогу выбраться в Питер. :((


  Будет еще и следующий :-)

49. Сергей Палий 2003/06/24 20:53 [ответить]
  > > 48.О`Санчес
  >Но концовка, какоыв бы она ни была - получилась именно так, как задумывалась. так что все претензии не к ней, к автору. :-)

  Аминь. :)))))))

  пс Жаль, что в этом году не смогу выбраться в Питер. :((

48. О`Санчес 2003/06/24 01:15 [ответить]
  > > 47.Сергей Палий
   Но концовка, мне кажется, чуть смятая получилась. Нет?
  >
  >Сергей Палий

  Спасибо.
  Но концовка, какоыв бы она ни была - получилась именно так, как задумывалась. так что все претензии не к ней, к автору. :-)

47. Сергей Палий 2003/06/23 18:23 [ответить]
  Молодец! Давно я не читал ничего такого драйвового. Есть очень удачные находки в параллелях ваны-воры, Большая Рвакля-Сучья Война и т.д. Я немножко в этом разбираюсь, ибо служу в пенитенциарной системе. :)) Язык очень хорош. Но концовка, мне кажется, чуть смятая получилась. Нет?

  Сергей Палий

46. McBurns 2003/04/29 00:45 [ответить]
  Перечитываю в третий или четвертый раз.
  Балдею. Не могу не сказать об этом снова.
  Сейчас отверстую и распечатаю. Хочу иметь дома, а до Москвы с её книжными магазинами далеко.
  Благо, есть на чем длинные двухсторонние книжки печатать.

  Еще раз спасибо

45. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/12/31 02:54 [ответить]
  > > 44.Владмели Владимир
  >О, Санчес!
  >После написания "Кромешника" Вы вполне заслуженно можете сменить псевдоним на "Дон Санчес". Успехов.

  Спасибо. Но я уж к старому привык :-)
  Недавно скачал и теперь с интересом читаю "Вересаев. Пушкин в жизни".
  А уж на вашей страничке обязательно попасусь.

44. Владмели Владимир (vladmeli@mail.ru) 2002/12/31 00:16 [ответить]
  О, Санчес!
  После написания "Кромешника" Вы вполне заслуженно можете сменить псевдоним на "Дон Санчес". Успехов.
  С уважением,
  В.Владмели

43. О`Санчес 2002/11/17 23:11 [ответить]
Нет у меня у самого...
Великие Духи шепчут мне, что в феврале будет третье переиздание К, на этот раз издательством "Амфрора", тогда из авторских попробую что-нибудь придумать :-)

42. Тихая Людмила (tiha@mail.ru) 2002/11/17 21:58 [ответить]
  Дорогой Санчес.
  Моя знакомая дочитывала вашу книгу, 2 том (точнее мою книгу, потому что вашу книгу я дала ей почитать) :)
  Ей надо было полететь на несколько дней в Цюрих. Не желая прерывать чтение, она взяла её с собой(не могла потерпеть несколько дней!).
  И что?
  И забыла книгу в салоне самолета!
  Нет, вы не подумайте, что я хочу предъявить вам претензии.:)
  Что-то вроде жалуюсь на судьбу части любимого мною издания и хочу вас развлечь байками-страшилками.:)

41. О`Санчес 2002/10/19 00:23 [ответить]
  Рад, что вам понравилось. Спасибо за отзыв.
  Гляньте "Нечисти", на всякий случай. :-)
  Там все совсем иное - по объему, жанру, сюжету, образам.
  Но я ею тоже вроде как доволен.

40. vassili (chour@kivo.com) 2002/10/18 14:40 [ответить]
  Суперская вещь. Я ажно заурчал, когда увидел появивишийся на сайте КРОМЕШНИК_ЧАСТЬ В Т О Р А Я!! (до этого была взахлёббббб прочитана первая :-))Для чтения таких вещей я даже арендую маленькую студио-флэт, чтоб на отвлекала семья и бытовая туса.

  Класс, О'Санчес, просто класс.

  Уж про академическое без преувеличений знание загнанной за проволоку "страны в стране" и ее обитателей, их понятий и нравов я и не говорю. А диалоги! E.g. беседа Гека с Коррадой - и бешеные разборки в крытке...хлесткие плевки слов в лицо мусорского кума...
  That's what I call literature. Автор " с удовольствием" создает абсолютно разных personalities, с разеыми речевыми характеристиками, с той неповторимой "мелочёвкой", котрая создает, в конечном счете, ОБРАЗ(Ы).

  You read it - and you live it through at the same time.

  ABSOLUTELY SUPERB.

  Василий,
  Лондон

39. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/06/26 07:56 [ответить]
  > > 38.olchik
  >Как я вам и обещала, пишу отзыв по прочтении второго тома Кромешника.
  >Спасибо еще раз, О'Санчес!

  И вам спасибо.
  Читателю по душе, значит, я прав. :-)

38. olchik (olga@euronet.de) 2002/06/25 01:20 [ответить]
  Как я вам и обещала, пишу отзыв по прочтении второго тома Кромешника.
  "Он выжил." Это невероятно, однако.
  И почему, почему его страдания в последней главе книги вызывают такую боль, почему его так жалко??
  Образ Гека очень сильный, по-моему. Мне кажется, встреть я его (а вдруг??) вживую - узнала бы тотчас...

  Кажется, мне кто-то говорил, что "эту книгу вам не осилить".
  А вот нет - осилила и вызвала она во мне много эмоций. И это здорово.

  Спасибо еще раз, О'Санчес!

37. О`Санчес 2002/05/24 01:11 [ответить]
  > > 36.Ахматов Андрей
  >У меня, к сожалению, нет ЛСД-монитора, и такую глыбищу прочитать с моргающего экрана я не в состоянии.

  Еще бы!

  >Есть ли бумажный вариант и где его можно приобрести?

  Приобрести можно. В Питере и Москве попроще, в остальных местах сложнее. В Москве - Библиоглобус и еще где-то, в "Пирогах", что ли...
  В Питере в издательстве, в Доме Книги...
  Ну... можно заказать вот здесь
  http://www.helicon.spb.ru/
  Наверняка еще есть места, но я не торговец книгами, не в курсе всех событий такого рода... :-)

36. Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2002/05/23 17:43 [ответить]
  У меня, к сожалению, нет ЛСД-монитора, и такую глыбищу прочитать с моргающего экрана я не в состоянии. Есть ли бумажный вариант и где его можно приобрести?
  С уважением,
  :)))

35. О`Санчес 2002/05/23 01:18 [ответить]
  > > 34.McBurns
  >Я, конечно, понимаю, что тут есть толика авторского... как бы это... ломания?

  Не ломания. Мой опыт "критикополучения" велик и долог и поверьте, то, что вам кажется интересным и стоящим - другими может восприниматься и нередко воспринимается как занудство и графомания. Не то чтобы я был с этими другими согласен, но они имеют право на свою точку зрения и нет смысла насильно прививать им чувство прекрасного. Не правда ли?

  >Кстати, если не секрет, откуда такое тонкое знание "терминологии".
  "Три поросенка" с детства изучаю. Оттуда эрудиция и словарный запас.

  Спасибо и вам. Хорошие отзывы читать приятнее, нежели плохие, хотя и не всегда полезнее.

  >

34. McBurns 2002/05/22 22:52 [ответить]
  > > 9.О`Санчес
  >А можно и вообще пропустить в пользу Гарри Поттера и "Войны и мира"
  >Разве плохо?

  Ну уж тут уж фигушки! Я, конечно, понимаю, что тут есть толика автьорского... как бы это... ломания? НО!

  Г-н О'Санчес! За последние несколько лет я ВПЕРВЫЕ не мог оторваться от "Кромешников" (*хотя и читал, кстати, с экрана, но не заметил этого, чесслово *) Это действительно Вещь, одна из Настоящих Вещей.
  Кстати, если не секрет, откуда такое тонкое знание "терминологии". Вижу, что не из опыта ;-)

  Спасибо еще раз.

33. т 2002/05/22 12:41 [ответить]
т

32. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/05/17 15:23 [ответить]
  > > 31.Costa
  >Anyway will wait for part 3 of "Kromeshnik".

  Нет, продолжения Кромешника не будет. Эта вещь закончена и любая попытка продолжить ее будет губительна для общего замысла и частностей.
  Может быть попозже, я напишу цикл новелл из серии "К", куда войдут не вместившиеся в замысел куски, зарисовки (во временных рамках романа)... Но это не будет продолжением.
  Вещь завершена, раз и навсегда.

31. Costa (costa000@hotmail.com) 2002/05/17 15:05 [ответить]
  It does not matter , unfortunately I have not Russian keyboard because I live outside of Russia.
  Anyway will wait for part 3 of "Kromeshnik".
  Costa

30. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/05/16 01:14 [ответить]
  > > 29.Costa
  >It was real great and cool ! Continue? Thanks, O'Sanches. You know well criminal world and characters of criminal people, because the life in Russia is ctriminal too. And sure You are good writer. Good luck!

  Thanks,Costa!
  Спасибо,Costa!
  Мнтересный коктейль: читали вы, более чем вероятно, по-русски, а отвечаете по-английски. :-)

29. Costa (Costa000@hotmail.com) 2002/05/15 16:58 [ответить]
It was real great and cool ! Continue? Thanks, O'Sanches. You know well criminal world and characters of criminal people, because the life in Russia is ctriminal too. And sure You are good writer. Good luck!

28. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/05/02 04:16 [ответить]
>Санчес, вас никто с Дж.Лондоном не сравнивал? :)))
До вас - никто. Клянусь Майн Ридом. :-)

27. Тихая Людмила (tiha@mail.ru) 2002/05/01 10:55 [ответить]
  Среди множества, по крупному счету, эгоистично ориентируюсь на один критерий оценки. Меняет прочитанное что-то в моей жизни или не меняет.
  Первый раз такое ощущение возникло, когда в трудную для себя годину перечитывала Джека Лондона. Он (Дж.Л) как камертон, перестроил что-то внутри, и зазвучала мелодия вместо черт знает чего.
  Санчес, вас никто с Дж.Лондоном не сравнивал? :)))
  Прочитала Кромешника, было то же ощущение. Что-то от Кромешника вошло, подстроив, изменив жизнеощущение.
  Год прошел, но сидит крепко.
  Кстати, сказки Анимы, выползли из подсознания в большинстве своем, когда Кромешника читала. (Смеюсь - как упустить такой момент, не порекламировать себя, любимую:))) )
  Впрочем, сути дела это не меняет.
  Кромешник - книга, которая может изменить что-то в жизнеощущениях, заставляя тебя думать иначе, чем до знакомства с ней.
  Санчес, только не пишите - "спасибо".
  Это вам "спасибо", в конце концов.
  Ваша Людмила

26. Осанчес (hvak@yandex.ru) 2002/04/14 12:18 [ответить]
  >Но, опять же повторюсь, на сегодняшний день мне кажется, что я смогу ее прочитать и мне будет даже интересно. :)

  Многим так казалось... :-)

25. olchik (olch1k@online.ru) 2002/04/08 02:18 [ответить]
  > > 24.О`Санчес
  >>Но вот - если НЕ справлюсь. Обещаю тут написать, на каком же месте я сломалась. ок?
  >
  >Конечно, ловлю на слове. Починим

  Меня-а?? Нет, при всем уважении не могу дать этой надежды. Потому что, если Книга становится неинтересной, я обычно себя не заставляю и не уговариваю все_равно_ее_прочитать...
  Но, опять же повторюсь, на сегодняшний день мне кажется, что я смогу ее прочитать и мне будет даже интересно. :)

24. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/04/08 02:12 [ответить]
  >Но вот - если НЕ справлюсь. Обещаю тут написать, на каком же месте я сломалась. ок?

  Конечно, ловлю на слове. Починим

23. olchik (olch1k@online.ru) 2002/04/08 02:10 [ответить]
  > > 22.О`Санчес
  >не на бой идете, чай, справитесь. :-)
  >лучше я вам успеха пожелаю. Успех лучше удачи

  Судя по отзывам, книга похожа на бой, а значит и я буду некоторым образом с ней сражаться... так что Удача не помешает.

  Но вот - если НЕ справлюсь. Обещаю тут написать, на каком же месте я сломалась. ок?

22. О`Санчес (hvak@yandex.ru) 2002/04/08 01:56 [ответить]
не на бой идете, чай, справитесь. :-)
лучше я вам успеха пожелаю. Успех лучше удачи

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

О'Санчес : другие произведения.

Комментарии: Кромешник. Книга 2 (Оценка:7.40*33,)

Комментарии: Кромешник. Книга 2
(Оценка:**7.40*33**,)