1. * (varko21@mail.ru) 2016/08/15 15:52
[ответить]
Добрый день, Дмитрий Владимирович. Прочитала ваш рассказ от начала и до конца - что для меня показатель интересного текста. Теперь то, что смутило. На мой вкус (соглашусь, на вкус и цвет товарищей нет), рассказ - он, как картина, должен быть целостен. А здесь (переводя на цветовое восприятие): первая половина золотисто-бежевая, вторая - фиолетовая. Сами по себе цвета очень даже симпатичные, но вот вместе производят довольно странное впечатление. Хотя возможно в этом и вся суть авторского замысла. Успехов вам в конкурсе!
2. * (ozzin69@mail.ru) 2016/08/15 18:54
[ответить]
>>1.Варко Эн
>Хотя возможно в этом и вся суть авторского замысла. Успехов вам в конкурсе!
Совершенно верно.
Нетрудно заметить, что при переходе действия к мальчику, происходит резкая смена - даже срыв - фокала и тональности повествования. Обожаю такие эксперименты. До чёртиков надоели линейные рассказы, где едешь-едешь по гладкой дорожке, а потом в ямку - бух!
Как говорил Хозяин из "Необыкновенного чуда: "Захотелось пошалить!"
Большое спасибо за отклик!
3. (l_laevskaya@yahoo.com) 2016/08/19 17:09
[ответить]
Доброго дня!
С удовольствием прочитала ваш рассказ. Понравился прием перехода от обыденной повседневности к сказке-страшилке.
Первая часть с юбилеем и тещей - такая узнаваемая, а вторая - неожиданная. Рассказ держит в напряжении его просто интересно читать, а это ли не главное.
Понравился язык. В текст с удовольствием вгрызаешься, как в кисло-сладкое осеннее яблоко. Хорошие какие метафоры: пылесос с хоботом, щетки как асфальтовый каток, трубящая теща.
Не очень поняла: если пылесос питался отрицательными эмоциями, то это ведь не так уж плохо? Или ему под конец захотелось большего?
А фразу про надежду и любовь вы специально добавили для конкурса? Она здесь как-то ни к месту.
А в целом - вы молодец!
4. * (Olga_ts@rambler.ru) 2016/08/20 15:39
[ответить]
Интересно и необычно.
5. (ozzin69@mail.ru) 2016/08/20 21:31
[ответить]
>>4.Цокота Ольга Павловна
> Интересно и необычно.
Спасибо!
>>3.Лаевская Елена Георгиевна
>Не очень поняла: если пылесос питался отрицательными эмоциями, то это ведь не так уж плохо? Или ему под конец захотелось большего?
>А фразу про надежду и любовь вы специально добавили для конкурса? Она здесь как-то ни к месту.
Спасибо за отзыв!
Рассказ ещё требует шлифовки, пусть чуть-чуть отлежится, а потом уберу всё лишнее.
А насчёт отрицательных эмоций, то в конце я специально поместил рассуждение, что отрицательные и положительные эмоции - две стороны одной медали. Неотъемлемые составляющие человеческой личности, души, если угодно. Уничтожение одной стороны ведём к общему уничтожению личности как единого целого.
6. (varko21@mail.ru) 2016/08/20 21:37
[ответить]
А если отрицательных эмоций слишком много, как у вашей героини в начале рассказа? Это делало целостными ее и отношения в семье?
7. (ozzin69@mail.ru) 2016/08/20 22:20
[ответить]
>>6.Варко Эн
>
>
>А если отрицательных эмоций слишком много, как у вашей героини в начале рассказа? Это делало целостными ее и отношения в семье?
С этим лучше всего справляться самому человеку. Любое вмешательство извне, как мне кажется, может навредить. Первое, что приходит на ум - Макмёрфи из "Полёта над гнездом кукушки", моего любимейшего романа (да и фильма). Ведь по сути, ему ликвидировали его бунтарские, можно сказать - необузданные желания, чтобы привести в рамки унылой и размеренной обывательской жизни. Личность была необратимо уничтожена. И Вождь это сразу почувствовал.
Или "Заводной апельсин". Почти та же история.
8. (varko21@mail.ru) 2016/08/20 22:32
[ответить]
>>7.Осин Дмитрий Владимирович
>>>6.Варко Эн
А если человек не желает справляться, а его близкие страдают? Да и все вокруг он заражает этой мрачностью. Даже самого себя. Живет в депрессии, питается депрессией и становится все более озлобленным, все ожесточенней.
Вообще (простите за легкое ерничанье) - пылесос являлся подсознательным желанием героя, чтобы жену в него всосало. Вместе с тещей. А всосало лишь ее отрицательные эмоции. Но героя и это начало напрягать. Так как добрая жена показалась ему неполноценной. Не хватало что-то. Какой-то изюминки. И во всем в результате оказался виноватым пылесос.
Кстати, тогда становиться понятна разбивка на две половины. В первой - реальная жизнь. Во второй - какая бы она могла быть в идеале с окончательным выводом - не-а, хочу злую жену с веником)))
9. (ozzin69@mail.ru) 2016/08/20 23:14
[ответить]
>>8.Варко Эн
>Вообще (простите за легкое ерничанье) - пылесос являлся подсознательным желанием героя, чтобы жену в него всосало. Вместе с тещей.
>Кстати, тогда становиться понятна разбивка на две половины. В первой - реальная жизнь. Во второй - какая бы она могла быть в идеале с окончательным выводом - не-а, хочу злую жену с веником)))
Охти мне! Такие психотерапевтические глубины я не подозревал! Не люблю Фрейда, мне больше по душе Карл Густав Юнг.
А образ злой с веником - очень понравился! Какая-то Бастинда (или Гингема?)
:))
10. (varko21@mail.ru) 2016/08/20 23:27
[ответить]
>>9.Осин Дмитрий Владимирович
>>>8.Варко Эн
>
>А образ злой с веником - очень понравился! Какая-то Бастинда (или Гингема?)
>:))
Скорее из жизни кота Матроскина (там была домохозяйка у профессора по жив_словесности) :))