Остапенко Александр : другие произведения.

Комментарии: 1001 идиотская идея
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com)
  • Размещен: 11/04/2003, изменен: 27/09/2003. 18k. Статистика.
  • Миниатюра: Проза, Юмор
  • Аннотация:
    Главная цель, которую я преследую созданием данной страницы, - собрать большое колличество "ключиков", отпирающих фантазию. Часто случается ощущать себя словно в закрытой наглухо комнате, в голову не лезет ни одной стоящей мысли. Тогда на помощь приходят книги или люди, чей оригинальный взгляд на вещи открывает сознание.

    Здесь будут выкладываться разные нереализованные идеи, идейки и просто идиотские мысли...
    ...было бы весьма радостно видеть в комментариях читательские "идиотские" идеи, которые могли бы занять свое законное место в этом файле.


  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    108. Абазин Олег (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/18 21:11 [ответить]
      > > 107.Траут Килгор Куртович
      >> > 106.Абазин Олег
      >Олег, я предлагаю перенести нашу дискуссию на Вашу или мою страницу.
      >-
      >ps/ Прошу прощения у почтенной публики :)
      >
      а шо, угрожают ужо? так вы не бойтесь! продолжайте смелее! наглее (можно)
      
    107. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/18 20:06 [ответить]
      > > 106.Абазин Олег
      Олег, я предлагаю перенести нашу дискуссию на Вашу или мою страницу.
      -
      ps/ Прошу прощения у почтенной публики :)
      
    106. Абазин Олег (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/18 19:45 [ответить]
      > > 105.Траут Килгор Куртович
      >>> > 98.Траут Килгор Куртович
      >>>>>> > 87.Абазин Олег
      >ps/ Александр, если Вас затрагивает этот диалог на Вашей странице, я сотру. :)
      Сострю? Ну сыстри-сыстри. Мало шоль? Фсё никак угомониться не можыти, трыщ?
      
    105. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/18 16:22 [ответить]
      >> > 98.Траут Килгор Куртович
      >>>>> > 87.Абазин Олег
      
      Олег, своими разумными комментариями Вы внесли значительный вклад в развитие технологий человеко-машинного общения и предоставили богатый фактический материал для людей, изучающих психологию.
      
      Постараюсь, объяснить Вам это следующим примером:
      -
      Хьюлитт пригляделся к картинам, изображавшим рыжих плюшевых мишек, расположившихся, вероятно, по мнению нидиан, в эротических позах, и постарался не расхохотаться.
       - К завтрашнему дню ваше устройство доставки питания будет перепрограммировано на основные земные блюда, - сообщил он. - Разница во вкусе между нидианской и землянской едой почти неощутима, но для тарланина отвратительна и та, и другая. Я бы предпочел воспользоваться услугами столовой, да и вы, думаю, тоже. Там универсальное меню более обширно, так что вам будет проще найти что-нибудь себе по вкусу.
       - А.., там много народа? Ну, то есть.., больше, чем в коридорах? И как мне там себя вести?
      -
      ps/ Александр, если Вас затрагивает этот диалог на Вашей странице, я сотру. :)
    104. ЖуВ д' Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2003/05/18 16:19 [ответить]
      Автор, видимо, считать еще не научился.
      1001 идеи нет пока
      :)
    103. Абазин Олег (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/18 16:08 [ответить]
      О. 1001 комментарий (на навроцкой) был. Надо бы на этом и остановиться (для ровного счёту). Не ждать же до тысячи в сам-деле.
      > > 98.Траут Килгор Куртович
      >>>> > 87.Абазин Олег
      >>Хорошо.. Но.. такое ощущение, будто я явился чем-то типа грелки (или клисьмы) :)))
      >
      >Олег, ну подумайте сами, для кого Вы были грелкой?
      >Для робота?
      Нет, для роботки. Мне кацца, это сущоственная разтница. Робот - это он, а Роботка - это ОНА. Я дажэ активным - пе#ерастом быть не намерен.
      >Я ведь все вам объяснил.
      >Вы выговаривались ровно столько сколько хотели.
      Вы объяснили, а я опять ничё не понял (так мы до бесконечности можем разговаривать; и за две и три тысячи комментариев перевалим, но только до двух техника не тянет; кажется, после шестисот или семисот "архив" делается и пошла по новой, с одного). Т.е., что это значит "вы выговаривались ровно столько, сколько хотели"? (чего я хотели?) Ну вот, ну нифигищенка не понимаю, о чём Вы (вроде, загадками говорите, но... какие-то скушные они, тоску наводят непонятную; наверно, Вам в оффлайне лучше-удобнее общаться, а в виртуале... ну софсем не получается). В общем, на комменты больше не буду Ваши реагировать. Даже если не грелкой, а клизмой называть начнёте. Всё по барабану. С такими, как Вы.. ээх..
      >Может быть Робот позволил Вам быть самому себе грелкой?
      Да, хоть самому себе, хоть робот, хоть хобот. По барабану. Я же говорю.
      Удачи. Будьте здоровы.
      
    102. Навроцкая Лена (nemo@online.sinor.ru) 2003/05/18 15:48 [ответить]
      "...мне всегда приятнее было обдумывать мои сочинения и мечтать, как они у меня напишутся, чем в самом деле писать их..." (с) Достоевский, "Униженные и оскорблённые"
      
      1. Кодовое название: Мессия
      Идея. Каждые сто лет на Земле рождается пять человек, которые несут в себе частичку Божественной сути. Каждый из них – потенциальный Мессия. Но чтобы стать полноценным Христом-2 эти люди должны пройти испытания. К каждому избранному прикреплён ангел-хранитель, который воспитывает подопечного до определённого возраста, а потом покидает. Далее избранные остаются наедине с судьбой и демоном, который искушает их и не даёт возможности исполнить своё истинное предназначение.
      Сюжет: Каждая глава посвящена одному из мессий. Мы следим за их судьбой, каждый постепенно проваливает экзамен, кто-то даже погибает. Один из них, главный герой, ловко преодолевает все препятствия. Но всё чаще задаётся вопросом: а на кой мне всё это нужно? В итоге, достигнув развития, он отказывается от своей мессианской сути и "уходит в закат".
      В сюжете и идее полно слабых мест, даже из этого краткого описания они видны. Вряд ли я это когда-нибудь реализую, но кто захочет – я не против. Могу даже выслать две здоровые главы этой гениальной вещи. :)
      
      2. Кодовое название: День успения
      Идея рассказа. Каждый человек знает дату своей смерти – только число, например, первое мая. Она у него выгравирована на различных частях тела. ;) Поэтому вместо дня рождения в этом мире отмечают день успения, где усопший играет роль мертвеца.
      Сюжет строится на инверсии празднования дня рождения. Например, произносят такие "поздравительные" стихи:
      
      Желаем светлого пути,
      Земля пусть будет пухом,
      Дорогу в рай тебе найти,
      Семье не падать духом.
      
      Пусть в день успенья твоего
      Твой гроб тебя согреет.
      А с ним нестрашно ничего,
      Хоть снег летит, хоть дождик сеет.
      
      Пусть будет все, что в смерти надо,
      Чем смерть бывает хороша:
      Покой, забвенье, гроб, ограда
      И вечно юная душа!
      
      Собственно, сюжет родился из стёбной переделки дурацкого поздравительного стишка в такой вот мрак. Дарю. :)
      
      3. Кодовое название: Наркотик
      Идея. Некий наркотик позволяет перемещаться людям в иные миры, где они осуществляют свои фантазии. После затяжного трипа, придя в себя, никто не помнит где и кем он был, однако чувство собственной важности в том мире не даёт избавиться от зависимости. Кроме того, возникает и физическая зависимость. Если наркоман в течение 12 часов не потребит вещество, то погибнет. Во время ломки у человека возникает огромная физическая сила и даже сверхъестественные способности, которые применить затруднительно из-за снижения других "хитов" – ловкости, ориентации в пространстве, мышления и т.д. После некоторого исследования выясняется, что наркотик – действительно проход в другой мир, но этот мир существует за счёт наркоманов. Если все разом перестанут употреблять вещество, то мир и его жители, которые по сути являются альтер эго наркоманов, погибнут.
      Жанр. Чередование социальщины и фэнтезийной космооперы.
      Сюжет. Повествование ведётся поочерёдно от лица наркоманки и её альтер эго – принцессы в том мире. Жизнь наркоманки – сплошь чернуха, жизнь принцессы – сплошь подвиги и приключения. Но всё рушится, когда выясняется, что сладкая жизнь этого мира – всего лишь иллюзия больных людей. Наркоманы начинают выяснять подробности попадания вещества в их мир, люди того мира пытаются поникнуть в сознание наркоманов и призвать к милости.
      Чем закончится дело, не знаю даже я. Скорее всего, хэппи энда не будет. В этой истории можно накрутить и философии, и экшна, и рефлексий и Бог знает чего. Я застряла на прописании космооперы, от которой так несло Лукьяненко, что я решила не повторяться и забросить это дело вообще. Кому надо, могу выслать начальные главы, там ок. 55 Кб по тхт.
      В принципе, это можно писать в соавторстве. ;) (Кажется, кто-то дико закричал??? ;)))
    101. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/18 15:22 [ответить]
      > > 100.Анастасия
      >>>вторая ...
      >ЕСЛИ ВСЁ ЭТО УБРАТЬ, ТО ЧТО ТОГДА ОСТАНЕТСЯ? : -)) СОВСЕМ ИНАЯ ВЕЩЬ!!
      Вот это меня и радует! А то какой смысл нам с вами писать одно и то же? :-)))
    100. Анастасия (alan1606@mail.ru) 2003/05/18 14:50 [ответить]
      > > 99.Остапенко Александр
      >>>97. Анастасия
      >>пепрвая - "Самойбийство - вообще конечно хорошая вещь, но когда кто-то очень хочет твоей смерти, то суицид теряет вообще всякий смысл."
      >Как вы собираетесь реализовывать такую идею? К тому же, я бы сказал, что это весьма спорное утверждение. Если, конечно, нет каких-то конкретных обстоятельств...
       ЖИТЬ СОБИРАЮСЬ! : -))
      
      
      >>вторая ...
      >
      >Вы знаете, ваша вторая идея, если из нее убрать параллельные миры, перемещение в будущее, Здание, телепатию, пополнение сил от перехода во времени, месть за смерть и старца напоминает мне то, над чем мы уже два месяца работаем с Катей Якубской. Мы еще многого не придумали, но что-то похожее есть :-)
      
      ЕСЛИ ВСЁ ЭТО УБРАТЬ, ТО ЧТО ТОГДА ОСТАНЕТСЯ? : -)) СОВСЕМ ИНАЯ ВЕЩЬ!!
      
      
    99. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/18 13:44 [ответить]
      >>97. Анастасия
      >пепрвая - "Самойбийство - вообще конечно хорошая вещь, но когда кто-то очень хочет твоей смерти, то суицид теряет вообще всякий смысл."
      Как вы собираетесь реализовывать такую идею? К тому же, я бы сказал, что это весьма спорное утверждение. Если, конечно, нет каких-то конкретных обстоятельств...
      
      >вторая ...
      
      Вы знаете, ваша вторая идея, если из нее убрать параллельные миры, перемещение в будущее, Здание, телепатию, пополнение сил от перехода во времени, месть за смерть и старца напоминает мне то, над чем мы уже два месяца работаем с Катей Якубской. Мы еще многого не придумали, но что-то похожее есть :-)
      
      Заношу вторую в файл
    98. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/18 11:28 [ответить]
      >>> > 87.Абазин Олег
      >Хорошо.. Но.. такое ощущение, будто я явился чем-то типа грелки (или клисьмы) :)))
      
      Олег, ну подумайте сами, для кого Вы были грелкой?
      Для робота?
      Я ведь все вам объяснил.
      Вы выговаривались ровно столько сколько хотели.
      Может быть Робот позволил Вам быть самому себе грелкой?
      
    97. Анастасия (alan1606@mail.ru) 2003/05/18 10:10 [ответить]
      Пусть это будет такие две идеи, а их весьма много, просто на осуществление не хватает времени:
      пепрвая - "Самойбийство - вообще конечно хорошая вещь, но когда кто-то очень хочет твоей смерти, то суицид теряет вообще всякий смысл."
      
      вторая - реклама, please, пытаюсь счас реализовать в совместном проекте «ЗДАНИЕ» с Александром Гладышевым- заходите через месяц на мою страничку. : -))
      Жанр – фантастика.Параллельные миры, жизнь после смерти, телепатия, психология, юмор.
      СЮЖЕТ: 28августа 2010 года погибает один человек 25 лет. Его предали друзья и продали враги.
      Он после смерти попадает к старцу, который ему объясняет истоки его нового существования, его теперешние возможности и способности, в число которых входит телепатия, как свойство читать чужие мысли и передавать свои мысли чужим людям. Он становится бессмертным, в своём нынешнем состоянии. Его силы пополняются после перехода во времени.
      Затем он переносится в день своей смерти и видит, как и в результате каких обстоятельств он погибает. Мстит, как позволил ему старец, за свою смерть и переносится на один шаг в прошлое Например в 1… год, неважно какой. Но там его всё не устраивает. Отныне во времени он может скользить только вперёд . Ещё несколько скачков вперёд. Всё не то. Себя он не находит, своего применения и реализации своего дара. Ему СКУЧНО и НЕИНТЕРЕСНО. Но умереть он не может. В 20… году он попадает в круг людей, таких же, как он сам, которые рассказывают ему о Здании. Это дом, в котором он сможет ЖИТЬ в полноту всех своих возможностей. А найдя выход из здания – он исчезнет. То есть умрёт окончательно. А ему только это и надо. Он попадает в Здание. Оно представляет из себя многоквартирный обычный дом, но в нём не квартиры, а вместо них – отдельные параллельные миры. Войдя в этот мир, выйти из него можно чисто случайным образом, сделав какой-то определённый поступок или взяв какую-то вещь, пройдя сквозь какую-то дверь, зараннее он этого не знает.
      Вот такая вот завязка, а развязку счас реализуем. Если у кого есть какие варианты параллельных миров - скидываейте мне на alan1606@mail.ru с пометкой "Здание", поговорим, упомянем в летописи ваши имена : -))) Анастасия
      
      
    96. Абазин Олег (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/18 08:03 [ответить]
      > > 93.Траут Килгор Куртович
      >> > 87.Абазин Олег
      >>> > 76.Траут Килгор Куртович
      >>>Пожаловалась я.
      >>>Опять двадцать пять.
      >>Ну, хорошо, что такие короткие списки выдаёт (оно) в ответ. >Жалостливое. А то бы... как выдало бы! Килобайт на мильёнчик. А Вы >всё сюда. Подневольная рабыня.
      >
      >Спасибо, Олег.
      >Право, в мои планы не входило превращать Вас в Сизифа, таскающего собственные камни.
      >Я почувствовал человеческую жалость и мягкость в Ваших словах.
      >Мне полегчало.
      Хорошо.. Но.. такое ощущение, будто я явился чем-то типа грелки (или клисьмы) :)))
      >
      
      
    95. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/17 19:21 [ответить]
      > > 94.Эншир
      >Идея-то пойдет?.. :)
      Закинул в файл :-)
      
    94. Эншир (anshir@bk.ru) 2003/05/17 17:27 [ответить]
      >>>89. Эншир
      >Да, темноват я в физике...
      Идея-то пойдет?.. :)
      
      >>>91. Воздухолаз
      
      >>Ты будешь смеяться, но самый интересный сегодняшний мой вопрос уже не о том, существует ли жизнь после смерти, а насколько она долгая? Дольше жизни обыкновенной или короче?
      >:-)))) Действительно, смешно. Может в файл засобачить? "Вопрос уже не о том, существует ли жизнь после смерти, а о том, какова ее длительность." А?
      >>Значит ли это, что я верю? Или вру? :)
      
      А у меня вопрос - если и жизнь после смерти конечна, то что будет после жизни после смерти? :)))
      
    93. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/17 17:19 [ответить]
      > > 87.Абазин Олег
      >> > 76.Траут Килгор Куртович
      >>> > 75.Абазин Олег
      >>Пожаловалась я.
      >>Опять двадцать пять.
      >Ну, хорошо, что такие короткие списки выдаёт (оно) в ответ. >Жалостливое. А то бы... как выдало бы! Килобайт на мильёнчик. А Вы >всё сюда. Подневольная рабыня.
      
      Спасибо, Олег.
      Право, в мои планы не входило превращать Вас в Сизифа, таскающего собственные камни.
      Я почувствовал человеческую жалость и мягкость в Ваших словах.
      Мне полегчало.
      
    92. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/17 16:17 [ответить]
      >>88. Энгер
      > > 77.Остапенко Александр
      >>>71. Энгер
      >Заношу всё, даже ничего не редактирую :-)
      >Круто! Сеньки :)
      На тот случай, если вы подумали, что так со всеми: нет, формулировка идей в основном мною подправляется :-)) Приходится, чтобы, к примеру, не начиналась мысль с фразы "ну например..."
      
      >>89. Эншир
      Да, темноват я в физике...
      
      >>90. Руж Дмитрий
      >Можно представить себе мир, где было послано (и получено?) следующее письмо:
      >http://zhurnal.lib.ru/r/ruzh_d/mino.shtml
      Пока не знаю, читать нет времени.
      
      >>91. Воздухолаз
      >Весьма неприятно.
      Да уж...
      
      >Ты будешь смеяться, но самый интересный сегодняшний мой вопрос уже не о том, существует ли жизнь после смерти, а насколько она долгая? Дольше жизни обыкновенной или короче?
      :-)))) Действительно, смешно. Может в файл засобачить? "Вопрос уже не о том, существует ли жизнь после смерти, а о том, какова ее длительность." А?
      
      >Значит ли это, что я верю? Или вру? :)
      Ну это не ко мне вопрос :-)
    91. Воздухолаз (oldor@rambler.ru) 2003/05/17 15:51 [ответить]
      > > 86.Остапенко Александр
      >Серйезно? До новостей я добираюсь редко.
      Это по ИНТЕРу передавали. И в инете было. Так что, мы даже не в новой Помпее живем, а на вулкане, и под ногами у нас уже дымится земля.
      Весьма неприятно. Не хочется умирать так рано. Отсюда и поиски души, вопросы о том, существует ли жизнь после смерти? (мои рассказы)
      Ты будешь смеяться, но самый интересный сегодняшний мой вопрос уже не о том, существует ли жизнь после смерти, а насколько она долгая? Дольше жизни обыкновенной или короче? Значит ли это, что я верю? Или вру? :)
      
      
    90. Руж Дмитрий (ruzh_d@rambler.ru) 2003/05/17 09:45 [ответить]
      Можно представить себе мир, где было послано (и получено?) следующее письмо:
      http://zhurnal.lib.ru/r/ruzh_d/mino.shtml
    89. Эншир (anshir@bk.ru) 2003/05/17 08:15 [ответить]
      >Токамак... Токамак... нет, не знаю такого слова...
      >
      Цитирую БСЭ "Токамак (сокращённое от "тороидальная камера с магнитным полем"), замкнутая магнитная ловушка, имеющая форму тора и предназначенная для создания и удержания высокотемпературной плазмы." Смысл в том, чтобы плазма не соприкоснулась со стенками камеры. То же и в моем случае.
    88. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/17 07:28 [ответить]
      > > 77.Остапенко Александр
      >>>71. Энгер
      >Заношу всё, даже ничего не редактирую :-)
      Круто! Сеньки :)
      
      >Было бы загадочнее, если бы здоровье его стало ухудшаться, а писать он по прежнему писал бы круто... Под конец выяснилось бы, что все зависит еще от чего-то. Например, от "продвинутости", глубины, оригинальности идей и т.п. Допустим, оказалось бы, что где-то появился неизвестный пока писатель, который писал бы теми же идеями, только запечатлевал их на бумаге на пару дней раньше...
      Не, там всё же фишка именно в том, как его творения на людей влияют. Причём влияют на подсознательном уровне.
      
      >А вообще, в подобной модели мира просматриваются плохо прикрытые параллели с реальностью :-))
      Дык, ещё бы!..
    87. Абазин Олег 2003/05/17 05:16 [ответить]
      > > 76.Траут Килгор Куртович
      >> > 75.Абазин Олег
      >>> > 74.Траут Килгор Куртович
      >!...
      >> >Может Вы Робот?
      >> Нет. Я ш сказал сразу: я пень (ведро слону не брат; компакт->диск, который получился в результате сидения на ведре (на параше) >слона (или коня) пяти лет заключения по статье... 131; за >малолетних, в общем). Простой пень. Это - не личность и даже не >челядь, а уровнем более нижэ.
      >> >Как я могу это узнать?
      >> Вам сколько лет? Подросткам говорят "подрастёшь - узнаешь". А >Вам, наверное, могу пожелать лишь омоложения.
      >
      >-
      >"Коль довелось в империи родиться, уж лучше жить в провинции у моря"
      А канарские острова - это тоже провинция? Вообще, всё провинция, что не является москвой. Даже Лондон или... ч-н ещё.
      >-
      >Пожаловалась я.
      >Опять двадцать пять.
      Ну, хорошо, что такие короткие списки выдаёт (оно) в ответ. Жалостливое. А то бы... как выдало бы! Килобайт на мильёнчик. А Вы всё сюда. Подневольная рабыня.
      >В чем основное содержание деятельности инвестиционных акционерных компаний?
      >Списка нет.
      >-
      >
      
      
    86. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/16 18:45 [ответить]
      >>83. Воздухолаз
      >Не читал, но хотелось бы.
      http://www.svenlib.sandy.ru/48-5/stories/1/025.zip
      
      >Кто выживет? Либо обладатели чудодейственной вакцины...
      Да, вполне реалистично.
      
      >Как в Китае скоро начнут отстреливать - законодательную базу уже подвели под энто дело.
      Серйезно? До новостей я добираюсь редко.
      
      >>84. Эншир
      >Если через шестьсот лет создадут ручной Токамак - я не против :)
      Токамак... Токамак... нет, не знаю такого слова...
      
      >>85. Эншир
      >Кстати, если где-нибудь найдете, почитайте А.Кларка "Девять миллиардов имен" и Уинстона П. Сэндерса "Договор". Оригинальные мысли :)
      
      Хорошо :-)
      Спасибо.
    85. Эншир (anshir@bk.ru) 2003/05/16 18:25 [ответить]
      Кстати, если где-нибудь найдете, почитайте А.Кларка "Девять миллиардов имен" и Уинстона П. Сэндерса "Договор". Оригинальные мысли :)
    84. Эншир (anshir@bk.ru) 2003/05/16 18:21 [ответить]
      >>Гм, ну вот еще одна идея...
      >Это осколок является источником электромагнитного поля?
      Наверное, все-таки нет, поле создается искусственным источником...
      
      >Если так, то чайнический вопрос: смог бы его человек так запросто >носить с собой в "небольшом контейнере"?
      Если через шестьсот лет создадут ручной Токамак - я не против :)
      
      
      
      
      
    83. Воздухолаз 2003/05/16 17:59 [ответить]
      > > 70.Остапенко Александр
      
      >>SARS - идеальное биологическое оружие.
      >Или информационная технология (читали Грелочный рассказ Каганова "В соплях"?) :-))
      Не читал, но хотелось бы.
      >
      >>Хана нам всем.
      >>Давайте подумаем о душе. Весьма не праздный вопрос
      >>в свете предстоящих событий.
      >Ну-ка, ну-ка, просветите! :-)
      Кто выживет? Либо обладатели чудодейственной вакцины (они же вайрус и запустившие) либо жители удаленных горных райнов (Я надеюсь, САРС по воздуху не переносится, ах да, птицы, животные) Рецепт лечения - картечь или старая добрая пуля. Как в Китае скоро начнут отстреливать - законодательную базу уже подвели под энто дело.
      В бункерах правители тоже выживут, сволочи власть имущие.
      А простому человеку надеятся не на что. Так что, под звуки поххоронного вальса медленно заворачиваемся в простыни и ползем на кладбище. Как вам картинка - фантазию развивает? То-то повеселятся черви.
      Первейшие очаги конечно же - клавы в инет-клубах. Инетчики (серферы всякие там) вымрут первыми. ОТ них зараза разойдется по городам и селам (здесь хорошо рифмуется "веселым") но убей меня бог, если я знаю окончание строки.
      
      
    82. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/16 17:54 [ответить]
      > > 81.Эншир
      >Наболело :)))
      Да, у меня тоже так бывает.
      
      >Гм, ну вот еще одна идея...
      Это осколок является источником электромагнитного поля? Если так, то чайнический вопрос: смог бы его человек так запросто носить с собой в "небольшом контейнере"?
      
    81. Эншир (anshir@bk.ru) 2003/05/16 17:17 [ответить]
      > > 68.Остапенко Александр
      >> > 66.Эншир
      >>Появилась небольшая идея...
      >Да, выстраданная она, однако :-))
      >
      Наболело :)))
      
      Гм, ну вот еще одна идея, -
      2666 год, повсюду опять говорят о близком конце света. Никто, конечно, не верит. В офис крупнейшей трансгалактической компании приходит старый космонавт и предлагает президенту компании купить за бешеные деньги уникальную вещь - осколок Первого вещества, которое взорвалось при "Большом взрыве". То есть, осколок "содержит" миллиарды галактик. Он находится в небольшом контейнере с мощнейшим электромагнитым полем. Президент не верит, в результате разгорается спор и президент в запале хлопает ладонью по контейнеру.Э/м поле нарушается, осколок ударяется о стенку контейнера. Яркая вспышка. Все.
    80. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/16 15:00 [ответить]
      > > 79.Траут Килгор Куртович
      >Да, Александр, извините что на вашей странице, если мешает сотру.
      
      Стирать нет необходимости :-)
      
      >Просто я не до конца понял кто отвечает с другой стороны :)
      Мне кажется, что очень и очень немногие люди обладают подобными вашему Роботами ;-)))
    79. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/16 14:55 [ответить]
      > > 78.Остапенко Александр
      >> > 76.Траут Килгор Куртович
      >
      >Я так понимаю, это отвечал "Робот"? :-)
      >
      
      Да, Александр, извините что на вашей странице, если мешает сотру.
      Просто я не до конца понял кто отвечает с другой стороны :)
      С запятыми проблема:(
      
    78. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/16 14:50 [ответить]
      > > 76.Траут Килгор Куртович
      
      Я так понимаю, это отвечал "Робот"? :-)
      
      >В частности, заявление о том что люди пресытившись интернетом покидают его и возвращаются к обычным сми не имеет под собой оснований.
      
      Один вопрос на основе этого предложения. Ваш Робот расставляет знаки препинания самостоятельно? Если да, почему он поставил одну запятую и проигнорировал необходимость расстановки еще четырех? :-)
    77. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/16 14:36 [ответить]
      >>71. Энгер
      
      Заношу всё, даже ничего не редактирую :-)
      
      >И вот сюжет. Есть писатель, который привык уже к славе, почестям и всему такому. И вдруг он замечает, что с его здоровьем чего-то не то, да и выглядеть он стал хужее... ну, и всё такое.
      
      Было бы загадочнее, если бы здоровье его стало ухудшаться, а писать он по прежнему писал бы круто... Под конец выяснилось бы, что все зависит еще от чего-то. Например, от "продвинутости", глубины, оригинальности идей и т.п. Допустим, оказалось бы, что где-то появился неизвестный пока писатель, который писал бы теми же идеями, только запечатлевал их на бумаге на пару дней раньше...
      
      А вообще, в подобной модели мира просматриваются плохо прикрытые параллели с реальностью :-))
      
      
      >>73. Воратха
      >Эту ссылку тебе уже кто-нибудь давал?
      >http://rfi.euro.ru/
      Нет, ты первый. Спасибо! Первое впечатление: занятный сайтец.
    76. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/16 17:06 [ответить]
      > > 75.Абазин Олег
      >> > 74.Траут Килгор Куртович
      >>> > 72.Абазин Олег
      !...
      > >Может Вы Робот?
      > Нет. Я ш сказал сразу: я пень (ведро слону не брат; компакт->диск, который получился в результате сидения на ведре (на параше) >слона (или коня) пяти лет заключения по статье... 131; за >малолетних, в общем). Простой пень. Это - не личность и даже не >челядь, а уровнем более нижэ.
      > >Как я могу это узнать?
      > Вам сколько лет? Подросткам говорят "подрастёшь - узнаешь". А >Вам, наверное, могу пожелать лишь омоложения.
      
      -
      "Коль довелось в империи родиться, уж лучше жить в провинции у моря"
      -
      Пожаловалась я.
      Опять двадцать пять.
      Отек вокруг нее постепенно уменьшается, боли исчезают.
      Отсюда возникают неизбежно неудачи, порою очень тяжелые, но которые при ином отношении к делу могли бы быть избегнуты.
      Какое то время для меня эти встречи много значили.
      Заратустра посмотрел на ксеркса, тот кивнул.
      Леди Эстер умерла в нужде в возрасте шестидесяти трех лет, а ее трогательные мечты стать королевой иудеев так и не осуществились.
      К сожалению, промышленные компании вряд ли начнут использовать биопластики, пока осталась еще дешевая нефть.
      Ее лихорадочные глаза, казалось, были подвешены в прозрачной субстанции, она внимательно изучала мое лицо.
      Ответил вопросом на вопрос Адолфо.
      Королева была значительно приятней в расцвете своей двадцатилетней красоты.
      В частности, заявление о том что люди пресытившись интернетом покидают его и возвращаются к обычным сми не имеет под собой оснований.
      Хозяин преуспел в последнем, и его так аккуратно по дружески отнесли в спальню и уложили в собственную кровать.
      Родившиеся здесь вырастают им под стать.
      Соседке снизу, которая с ним не слишком приветливо поздоровалась, он облил вывешенное на балконе белье фиолетовыми чернилами.
      А все же, продолжал он, помолчав, пусть бы кончилось у нас вчера по другому.
      В чем основное содержание деятельности инвестиционных акционерных компаний?
      Списка нет.
      -
      
    75. Абазин Олег (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/16 11:33 [ответить]
      > > 74.Траут Килгор Куртович
      >> > 72.Абазин Олег
      >>> > 61.Траут Килгор Куртович
      >>Уопросы... Мня-я..
      >>А как Вы думаете, не напоминает ли мне этот факт с роботом >о "раздвоение личности"? (т.е., если раньше раздвоение считалось, >как: до обеда женщина, а после обеда мужчина, то сегодня, когда оба >пола как бы слились воедино, "раздвоением" подразумевается: до обеда >человек, а после обеда - роберт, робот, т.е.)
      >>
      >
      >Правильно, но не раздвоение, а раздвадцатирение личности.
      Это уже подробности (лирика). Главное - суть, а подыгрывать (разсорокорение или раз1001рение) - не стоит ;)))
      >Вы проявляли целостность своей личности на тексте, который был смесью текстов 20-30 личностей.
      И что, кто победил?.. Ну, риторический вопр. Я-то знаю, что я проигрываю даже против ноля (тем более, не личностей, а челядей).
      >Хотя Тест Тьюринга штука не простая.
      Это к бабушке моей надо. Крикните ей. Она вареники лепит. Может, услышит (глуховата, потому что попсу в наушниках слушает всё время; дура старая). Вы б посмотрели, из чего лепит она вареники!...
      >Может Вы Робот?
      Нет. Я ш сказал сразу: я пень (ведро слону не брат; компакт-диск, который получился в результате сидения на ведре (на параше) слона (или коня) пяти лет заключения по статье... 131; за малолетних, в общем). Простой пень. Это - не личность и даже не челядь, а уровнем более нижэ.
      >Как я могу это узнать?
      Вам сколько лет? Подросткам говорят "подрастёшь - узнаешь". А Вам, наверное, могу пожелать лишь омоложения.
    74. Траут Килгор Куртович (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/16 10:21 [ответить]
      > > 72.Абазин Олег
      >> > 61.Траут Килгор Куртович
      >>> > 57.Абазин Олег
      >Уопросы... Мня-я..
      >А как Вы думаете, не напоминает ли мне этот факт с роботом >о "раздвоение личности"? (т.е., если раньше раздвоение считалось, >как: до обеда женщина, а после обеда мужчина, то сегодня, когда оба >пола как бы слились воедино, "раздвоением" подразумевается: до обеда >человек, а после обеда - роберт, робот, т.е.)
      >
      
      Правильно, но не раздвоение, а раздвадцатирение личности.
      Вы проявляли целостность своей личности на тексте, который был смесью текстов 20-30 личностей.
      Хотя Тест Тьюринга штука не простая.
      Может Вы Робот?
      Как я могу это узнать?
      
    73. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2003/05/16 10:10 [ответить]
      Эту ссылку тебе уже кто-нибудь давал?
      http://rfi.euro.ru/
    72. Абазин Олег (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/05/16 10:08 [ответить]
      > > 61.Траут Килгор Куртович
      >> > 57.Абазин Олег
      >>> > 54.Траут Килгор Куртович
      >>Вы не можете "роботом" писать? А то я не понимаю ничего (почти)
      >
      >Олег, "роботом" я называю программу, которая "читает" некоторые тексты, например Ваш, вычисляет ассоциации, вызванные прочитанным текстом и в качестве результата выдает некоторый текст, навеянный прочитанным, т.е. "пишет".
      Да понятно. У меня тут ёжики морские (я на берегу моря живу, на острове возле Владивостока, и ёжиков насушил себе, очень люблю; чучельником что ли себя вообразил), так вот, им всем до единого ВСЁ ПОНЯТНО.
      >
      >Краткое описание я привел ниже, если возникнут вопросы с радостью отвечу.
      >
      Уопросы... Мня-я..
      А как Вы думаете, не напоминает ли мне этот факт с роботом о "раздвоение личности"? (т.е., если раньше раздвоение считалось, как: до обеда женщина, а после обеда мужчина, то сегодня, когда оба пола как бы слились воедино, "раздвоением" подразумевается: до обеда человек, а после обеда - роберт, робот, т.е.)
      
    71. Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/16 09:53 [ответить]
      Забрёл сюда почти случайно, но раз уж забрёл... в общем, есть у меня пару идей, не то чтобы идиотских, но с которыми не знаю, чего сделать и в обозримом будущем точно ничего не сделаю. Так что вот:
      
      1. Есть мир, в котором субъективное восприятие времени его обитателями отличается от линейного физического хода. Конкретнее - время они меряют по количеству событий в жизни каждого отдельно взятого индивида. Допустим, есть два человека физически одного возраста, но один из них во время войны прошёл все какие можно сражения, а другой в это время просидел дома на печи. В результате первый в глазах обитателей того мира будет умудрённым стариком, а другой - совсем дитятей. И дело не только в том, как к ним будут относиться в повседневном общении, а всё это должно проходить и на вполне официальном уровне - на уровне законов и т.п. Причём для этих людей такое восприятие должно быть настолько естественным, что они просто не представляют, что может быть и какое-то другое. Вот...
      
      2. Опять-таки, есть мир. Мир, в котором творческие люди становятся чем-то вроде полубогов. Возможно, есть даже какие-то культы служения им, но не в этом дело. Чем больше во всём мире людей, которые проникаются ихними творениями (книгами, песнями, картинами и т.п.) - тем такой полубог становится круче. Т.е., к нему не цепляется никакая зараза, он перестаёт стареть, его нельзя убить и даже поранить, и т.п. Но! Если он начинает откровенно графоманить и гнать пургу и его творения перестают западать людям в души - он точно так же все эти способности теряет и в конце концов превращается в обычного человека, который, как все, стареет и умирает.
      И вот сюжет. Есть писатель, который привык уже к славе, почестям и всему такому. И вдруг он замечает, что с его здоровьем чего-то не то, да и выглядеть он стал хужее... ну, и всё такое. Но фишка в чём: он настолько привык быть наверху, привык, что все перед ним преклоняются, что его умишко просто не в состоянии понять, что пишет он совершенные пустышки, которые критики по привычке (и так же из некоторой боязни) хвалят, а на самом деле никто ими уже давно не проникается.
      Такая вот идейка - ИМХО, могла бы получиться гениальная вещь, но написать её сил в себе не чувствую.
      
      3. Просто фразы. Откуда взял - не знаю, поэтому по дефолту предполагаю, что придумал сам :)
      Если есть такая возможность, почему бы ее не упустить? (это, вроде, всё-таки не я, а мой братец когда-то сказанул).
      Молния не выбирает, куда ударить.
      Каждый человек - центр Вселенной, но Вселенная об этом не знает.
      Истина только в том, что никому не дано ее познать.
      Каждый заблуждается в меру своей испорченности.
      Хочешь увидеть своего злейшего врага - посмотри в зеркало.
      Все, что вы видите, может быть использовано против вас.
      Жизнь - это игра, в которой все рано или поздно проигрывают.
      Я верю в бога, но я не верю богу.
      Hе то творение плохое, в котором есть ляпы, а то, в котором их находят.
      Hезависим лишь тот, от кого ничего не зависит.
      Все не так просто - все намного проще.
      Все явное однажды становится тайным.
      Hе все то золото, чего нет в Серых Горах.
      Иногда труднее преодолеть преграду в миллиметр, чем во многие километры. (Это из моего рассказа "Как удар молнии".)
      Да, автору нечего сказать - но зато как он сказал это "нечего"!
    70. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/05/15 19:00 [ответить]
      > > 69.Wozduholaz
      >Ура!Мою идею реализовали! :)
      >Теперь это наша идея!
      >Наш собственный генератор сумасшедших идей!
      
      Где вы видите генератор? :-) Генератор работает автоматически, а здесь...
      
      >SARS - идеальное биологическое оружие.
      Или информационная технология (читали Грелочный рассказ Каганова "В соплях"?) :-))
      
      >Хана нам всем.
      >Давайте подумаем о душе. Весьма не праздный вопрос
      >в свете предстоящих событий.
      Ну-ка, ну-ка, просветите! :-)
    69. Wozduholaz 2003/05/15 18:40 [ответить]
      Ура!Мою идею реализовали! :)
      Теперь это наша идея!
      Наш собственный генератор сумасшедших идей!
      Ye!
      Самая идиотская из моих сегодняшних мыслей:
      SARS - идеальное биологическое оружие.
      Хана нам всем.
      Давайте подумаем о душе. Весьма не праздный вопрос
      в свете предстоящих событий.
      Как вы собираетесь уйти из жизни? Тихо, мирно или с большим шумом?
      Ye!
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"