10. (staskarel@rambler.ru) 2009/07/24 02:31
[ответить]
Ради уважения к читателям можно было написать название с большой буквы.
Это не рассказ - а авторские фантазии на тему "нарисуй-ка свои размышления о жизни и смерти". Первая половина текста читается с интересом, дальше автор уходит в дебри...
9. (turkinall@yandex.ru) 2009/07/23 20:40
[ответить]
Стремилась ввысь душа твоя - родишься вновь с мечтоою
но если жил ты как свинья, останешься свиньеею.
А вообще, недавно раздумывала о том, какая ж это на том свете идет терка-перекличка. Кроме памяти, у кого какая осталась, ведь и развлечь друг друга нечем. Вот и вспоминают. Просто... сцена перекура на привале то ли после бани то ли перед ней, то ли между банями водяной и кровавой.
8. * (vanko@aport.ru) 2009/07/23 00:16
[ответить]
Обзорчик
7. 2009/07/22 04:34
[ответить]
Ммммм.. малопонятно. Извините 5.
6. * (afromystigon@gmail.com) 2009/07/21 13:00
[ответить]
>>5.Илегар Худья
>насчет неоригинальности идеи в целом и непроработанности общей концепции соглашусь, а вот в остальном... по-моему,все довольно ясно объяснено, что, как и почему. в том числе и мотивации наших.
>насчет смысла, который хотел донести автор - знаете, ето ж не басня, и не сказка детская, где можно в одном-двух предложения подытожить и вывести нравоучительную идею. здесь затронуто много аспектов, каждый читатель найдет то, что ему ближе и на что настроен.
>етот текстик настроен в основном на перспективу. а там уж понимайте как хотите:)
Не знаю, не знаю... Если уйти с головой в философию, размышления о бытие и инобытие, может быть что-то и прояснится, но почему-то я не могу даже частично въехать в смысл... :(
>в любом случае, спасибо за отзыв)
Не за что, стараюсь быть объективным.
5. (UJIerap@yandex.ru) 2009/07/21 12:52
[ответить]
>>4.Копейщик Владимир Дмитриевич
>Хм... Что можно тут сказать? Очередной взгляд на "Жизнь после смерти"... Честно - далось очень тяжело, очень... Если за гранью такая пустота. то о чем можно там вообще общаться между собой? При отстутствующих-то впечатлениях? Да и еще язык там преимущественно английский... По мне так надо было уже писать, что общение происходит телепатически, на уровне обмена образами, хотя опять же какими образами обмениваться, если даже банальная мотивация в виде хоть каких-то слабеньких желаний или эмоций отсутствует... Задумка слабенькая, логичекские цепочки не замыкаются одна на другую.
>
>Честно, без обид только, может я не понял смысла, который автор хочет довести до читателя, тогда укажите мне, чтоли, готов пересмотреть свое мнение. Очень хочется понять, что именно автор хочет довести до читателя, что заставить почувствовать.... 4.
насчет неоригинальности идеи в целом и непроработанности общей концепции соглашусь, а вот в остальном... по-моему,все довольно ясно объяснено, что, как и почему. в том числе и мотивации наших.
насчет смысла, который хотел донести автор - знаете, ето ж не басня, и не сказка детская, где можно в одном-двух предложения подытожить и вывести нравоучительную идею. здесь затронуто много аспектов, каждый читатель найдет то, что ему ближе и на что настроен.
етот текстик настроен в основном на перспективу. а там уж понимайте как хотите:)
в любом случае, спасибо за отзыв)
4. * (afromystigon@gmail.com) 2009/07/21 11:12
[ответить]
Хм... Что можно тут сказать? Очередной взгляд на "Жизнь после смерти"... Честно - далось очень тяжело, очень... Если за гранью такая пустота. то о чем можно там вообще общаться между собой? При отстутствующих-то впечатлениях? Да и еще язык там преимущественно английский... По мне так надо было уже писать, что общение происходит телепатически, на уровне обмена образами, хотя опять же какими образами обмениваться, если даже банальная мотивация в виде хоть каких-то слабеньких желаний или эмоций отсутствует... Задумка слабенькая, логичекские цепочки не замыкаются одна на другую.
Честно, без обид только, может я не понял смысла, который автор хочет довести до читателя, тогда укажите мне, чтоли, готов пересмотреть свое мнение. Очень хочется понять, что именно автор хочет довести до читателя, что заставить почувствовать.... 4.
3. * (UJIerap@yandex.ru) 2009/07/20 11:34
[ответить]
>>2.Гончарова Ольга Олеговна
>Советую почитать "Мемнох-дьявол" Энн Райс. Тоже, в своём роде, философия) А рассказ оч клёвый) Кем хотите родиться?
всенепременно почитаю.
спасибо за похвалу)
кем хочу родиться? пока ни кем, мне бы свою жизнь дожить, тут итак много интересного. а опосля смерти и подумаю. чего бы выбрать:)))
2. 2009/07/20 01:45
[ответить]
Советую почитать "Мемнох-дьявол" Энн Райс. Тоже, в своём роде, философия) А рассказ оч клёвый) Кем хотите родиться?
1. * (tfoowam@mail.ru) 2009/07/19 23:05
[ответить]
Я знаю другое - там нет пустоты, ибо всё заполнено энергией, частью которой есть и мы. А ещё - бесконечные знания, что тоже энергия. Но каждый способен пользоваться ими по мере своей потребности и готовности, как здесь. Но здесь их нужно добыть, а там они просто наши.
А сюда мы приходим, чтобы повысить свою степень готовности их принять. Хотя, кто-то ради кайфа... телесного удовлетворения.