6. * (samovin@gmail.com) 2008/08/06 15:59
[ответить]
>>5.Землянская Наталья Николаевна
>... вы доярок в натуре хоть раз живьем видали? :)))
я люблю доярок. пристально их не рассматривал, каюсь. каждый раз зажмуриваюсь от их великолепия.
5. (zz_nn777@rambler.ru) 2007/04/11 10:06
[ответить]
... вы доярок в натуре хоть раз живьем видали? :)))
4. Tanya.V.N. (crazytram@mail.ru) 2007/04/09 17:15
[ответить]
>>2.Попов Виталий
Vse na tu zhe, uzh prostite, babskuju temu. pochitala tut radi interesa "Творческое кредо" tovarisha Petra.i vot ono, to samoje pro zhenskije pisanki:"В женщине должно быть другое прекрасно...Бабское засилье ни к чему положительному никогда не приводит". navernoje, eto to samoje drugoje i jest' to samoje nezabvennoje vdohnovlenije.. - dojarkino. tut uzh i obizhatsa ne budu - prosto i so vkusom:))))))))))))
Vy snova, i ochen' gluboko, i po-svojemu pravy, dorogoj Muzhcina, stradajushij ot zasilija Bab - vot dostali - v vashih slovah заложен глубокий философский смысл.
3. Tanya.V.N. (crazytram@mail.ru) 2007/04/09 17:02
[ответить]
>>2.Попов Виталий
>>>1.Tanya.V.N.
>Любит Петя баб, любит! По-своему, конечно:))
Vot-vot. ja eto "po-svojemu" i imela vvidu:)
2. * (w-popow45@yandex.ru) 2007/04/09 15:31
[ответить]
>>1.Tanya.V.N.
Любит Петя баб, любит! По-своему, конечно:))
1. Tanya.V.N. (crazytram@mail.ru) 2007/04/09 10:22
[ответить]
Oj, do chego zhe vy bab ne lubite. Nu da, my nemnogo drugije, mechtat' lubim, politika kak-to ne tak nam k serdcu blizka, kak strasti-mordasti raznyje.. Nu da ladno. Vam, muzhcine, tam vidneje. I obizhatsa ne budem na vashi "nezhnyje" slova - na pravdu pohozhe. Tolko uzh kak-to Vy naseli na vopros o neobhodimosti seksualnogo stimulirovanija tvorcheskogo proizvodstva idej - uzh ne glavnaja li eto dvizhushaja i Vashego stat'japisanija kriticheskogo? V etom sluchaje seksualno ne vospolzovannomu muzhchine luchshe stradat' politikoj. S nailuchshimi... izvinite, chto ne kirillicej... baba ja:)