13. * (PDA_08@mail.ru) 2016/06/02 22:23
[ответить]
>>12.Ирли
> А ещё там был момент когда один из персонажей упав в море бьёт акулу электрическим разрядом. Не знаю конечно физики процессов, но бросаться молниями находясь в воде рядом с целью я бы не рискнул :) Воду наверное лучше замораживать.
Да, это был, как выражаются на Западе, "прыжок через акулу")
> А в целом мне понравилось, спасибо! В конце неожиданно оказалось всё хитро закручено. Хотя чем дальше читаешь, тем больше нераскрытых загадок возникает.
Благодарю) в плане сюжета все еще считаю это своей лучшей работой.
> Где-то видел ещё фрагмент третьей книги, пойду почитаю..
Боюсь, она уже не соответствует. В планах значится переделать весь концепт книги, сохранив только общую фабулу)
12. Ирли2016/06/02 16:48
[ответить]
А ещё там был момент когда один из персонажей упав в море бьёт акулу электрическим разрядом. Не знаю конечно физики процессов, но бросаться молниями находясь в воде рядом с целью я бы не рискнул :) Воду наверное лучше замораживать.
А в целом мне понравилось, спасибо! В конце неожиданно оказалось всё хитро закручено. Хотя чем дальше читаешь, тем больше нераскрытых загадок возникает.
Где-то видел ещё фрагмент третьей книги, пойду почитаю..
11. * (PDA_08@mail.ru) 2016/05/31 13:39
[ответить]
>>10.Ирли
>На самом деле серебро - один из лучших проводников электричества, на много превосходящее железо и прочие металлы. Проводники с содержанием серебра используют в дорогой аппаратуре.
Спасибо, я тогда учебу не закончил еще)
По светлой наивности казалось, что раз используют золото, то серебро не подходит.
10. Ирли2016/05/30 16:20
[ответить]
Начал читать 2ю часть, ещё не дочитал, но оставлю тут пока не забылось, может пригодится для правки.
Цитата из текста:
"Мощная молния угодила в катану второго телохранителя. Серебро, конечно, не идеальный проводник, но все же его хорошенько ударило электричеством."
На самом деле серебро - один из лучших проводников электричества, на много превосходящее железо и прочие металлы. Проводники с содержанием серебра используют в дорогой аппаратуре.
9. * (PDA_08@mail.ru) 2013/03/16 17:24
[ответить]
благодарю за интересный отзыв) всегда приятна такая разносторонняя критика)
Да, граматика и стилистика требуют правки. В данном случае это лишь черновик, при правке все выглядит обычно лучше.
Постановку боев следует лучше проработатывать. Вернее, ее описательную часть. Я иду немного по другому пути в третьем Отборе, и надеюсь, что там все выглядит более понятнее.
А так я пока набираюсь опыта и сил для редактировки первого отбора, ибо за накопившееся написание первой и второй книги там нужно очень много править в самом сюжете.
8. Viper (impudentgirl@mail.ru) 2013/02/08 19:13
[ответить]
Книга интересная. Первый отбор, помню, проглотила залпом. На днях решила перечитать, зашла, увидела много новых вещей. Сейчас в процессе освоения второй отбор...
Автор пишет интересно. Действительно интересно и динамично. Единственный момент, который резко бросается в глаза - необходимость так называемого "бета-тестирования". Книгу нужно вычитывать, при чем серьезно. Исправлять грамматические и стилистические ошибки. Видно, что из автора "льется мысль", видно, что старается не упустить ни одну деталь. Но все равно, прежде, чем выкладывать материал, его надо вычитывать. ИМХО, можете кидаться камнями и тапками.
Сложно воспроизвести картинку драки, когда по тексту идет "он меня так, но я его так. Но он меня вот так вот. Но я его вот эдак"... Режет глаз и хочется плеваться. Резонно скажете "ну не читайте тогда", отвечу - интересно ведь, чем дело кончится. "Тогда читайте и не жужжите" (= А я по делу жужжу, не просто докопаться. Я уж не буду выставлять напоказ все огрехи, их и в первой части много.
Если сами чувствуете необходимость бета-вычитки, обращайтесь, помогу, чем смогу.
В целом, ощущение от книги (уже около половины второго отбора прочла) положительное. Радует разноплановость и нежелание зацикливаться на единственном персонаже, многосторонний взгляд на события в созданном мире. Улучшите грамматику - цены Вам не будет.
Успехов ;)
7. Surma2012/03/24 08:48
[ответить]
Пишем не останавливаемся )
6. Praime89 (Praime89@yandex.ru) 2011/10/28 21:57
[ответить]
>>5.Петров Артем Дмитриевич
>А насчет третьей... Да, разумеется, хотелось бы написать третью книгу про вампира но... Я не вижу пока конец второй достаточно четко. А из того, что я вижу, кроме как постапокалипсиса не получится.
Через терни к звёздам ;)
5. * (PDA_08@mail.ru) 2011/10/28 21:50
[ответить]
Благодарю за отзывы.
В целом, этот "эксперимент" нужно доводить до ума. Пока что я вижу перспективы в виду нескольких удачных идей.
Дело в том, что я не вижу будущего, если буду писать продолжение за старого главного героя, ибо хочу ввести пару интриг, связанных с ним. Впрочем, если посмотреть черновик первой книги, то там тоже начало весьма и весьма глупое и не такое интересное. Нужно доработать образ главного героя и события в начале. Ибо планы у меня обширны и дальнейшая интрига на мой взгляд весьма неплоха. И я не опять же не очень представляю как писать про героя, пропуская солидный кусок его биографии и дорабатывая его по мере написания просто рассказывая про него в тексте. Возможно при первой редактировке появятся какие-нибудь идеи что делать с этим, но не знаю...
А насчет третьей... Да, разумеется, хотелось бы написать третью книгу про вампира но... Я не вижу пока конец второй достаточно четко. А из того, что я вижу, кроме как постапокалипсиса не получится.
4. Praime89 (Praime89@yandex.ru) 2011/10/28 14:44
[ответить]
История классная, начало малость озадачило, но в целом здорово! Как я понял героем второй книги будет лугару. А третьей (если она конечно будет, а я на это надеюсь), вампир?! ;)