6. (pikovenn@list.ru) 2004/10/17 09:18
[ответить]
>>5.Voronkov Michael
>>>4.pikovenn
>>>>3.Voronkov Michael
>>Спокойно, полет нормальный. У меня темное прошлое))) И не менее темное настоящее.
>>Гы)))
>Houston, we've got a problem.
Yep, actually, lots of them)))
>Я даже не удивлюсь (теперь) если у вас и будущее ожидает быть не менее темным. Ну и как вас людям со слабой фантазией конструировать? Let's start from the top of the list: are you a homo sapience? :-)
Угу. Со всеми вытекающими. Так что, с будущим никаких изменений.
5. (m_voronkov@yahoo.com) 2004/10/17 09:02
[ответить]
>>4.pikovenn
>>>3.Voronkov Michael
>Спокойно, полет нормальный. У меня темное прошлое))) И не менее темное настоящее.
>Гы)))
Houston, we've got a problem. Я даже не удивлюсь (теперь) если у вас и будущее ожидает быть не менее темным. Ну и как вас людям со слабой фантазией конструировать? Let's start from the top of the list: are you a homo sapience? :-)
4. (pikovenn@list.ru) 2004/10/17 08:41
[ответить]
>>3.Voronkov Michael
>Ну это вообще ортогонально. Это у вас "split personality disorder"? Я вас тут конструирую программистом, а вы туда же? По поводу самой темы - мне этого на работе хватает, половина компании выявляет необычные функции генов (прям по вашему списку), а мы ищем простые способы их регулировать во взрослых особях. Опиум, я вам скажу, опиум для инвесторов (хотя с точки зрения науки весьма круто)
Спокойно, полет нормальный. У меня темное прошлое))) И не менее темное настоящее.
Гы)))
3. (m_voronkov@yahoo.com) 2004/10/17 08:37
[ответить]
Ну это вообще ортогонально. Это у вас "split personality disorder"? Я вас тут конструирую программистом, а вы туда же? По поводу самой темы - мне этого на работе хватает, половина компании выявляет необычные функции генов (прям по вашему списку), а мы ищем простые способы их регулировать во взрослых особях. Опиум, я вам скажу, опиум для инвесторов (хотя с точки зрения науки весьма круто)
2. (pikovenn@list.ru) 2004/10/16 08:07
[ответить]
>>1.Spirit of war
>И при чём тут "работы по долголетию"?
За это платят.
Пролог написан так, что только последний абзац нельзя отнести к 2003 году. То есть, ситуация уже похожая, но еще не совсем такая. Медицина - медициной, но определяют развитие науки инвестиции в исследования сейчас и, разумеется, прибыль потом. Поэтому исследования в области омоложения и продления жизни ведутся активнее (а шуму меньше, естественно), чем областях непосредственно связанных сo СПИДом. Да с чем угодно, даже раком (в меньшей степени).
Кстати, создание новых антидепрессантoв обещает громадный рынок сбыта и много денег. Таким образом, хорошо развивается. Я их отдельно сюда пишу, чтоб вернуться к вопросу (тема сейчас, кстати, горячая)
>И что делает-то Стимулятор?
Стимулятор стимулирует эмоции.
Представьте себе, как легко можно будет сажать людей на антидепрессанты, если убедить их, что эмоции можно стимулировать. И, конечно, только положительные))) Так что, идея стимулятора просто в воздухе висит.
Кроме того, есть в природе естественные стимуляторы эмоций, СМИ, например. Понятно, как работают. Но это статистика больших чисел. Куда интереснее управлять эмоциями дифференцированно. Это то, чего опасается теоретик Ленчик.
>Идеи не уловил, как-то всё расплывчато.
Идея: от чего-нибудь обязательно вымрем.
Пояснения:
O снах, которые увидели аспиранты.
Аспиранты (предположительно) видели во сне самих себя. И даже будущее, хоть я и не настаиваю на этом, как, впрочем, и аспиранты. Мы все только допускаем такую возможность. Скажем так, они увидели картинку максимумов и минимумов вероятности их совместного будущего. Пaраноидальную, конечно. Ну, должна же быть трaгическая струнка задета. У кого какой конец света. У меня вот такой. Стали долгожителями, все вылечили, по дороге отделались от эмоций, потому что были уверены, что ситуация под контролем. Контролируя ситуацию, потеряли главное. Интерес ко всему, то есть. Нечего стимулировать стало.
Аспиранты полагают, что видели один и тот же сон благодаря стимуляторам. Да, действительно. Костику что-то очень серьезное удалось сделать. Он там говорит, что синтезирует частоты биохимических процессов, даже модулирует какие-то. Крут он. Так вот, они друг для друга поработали модуляторами.
Oб изобретении Костика и методах исследования.
Полное хулиганство. Гении-беспризорники, подобные тем, что облучали себя и близких рентген-лучами, вскрывали трупы и пальцы резали. Ну, вы понимаете, о чем я. Hа себе такие штуки испытывать, мягко говоря, не стОит. Но победителей не судят, а у них свой Б-г.
Еще к идее. Деньги.
Мы точно не беспокоимся о том, что Марс когда-то был теплее))) Земля -- такая же планета. Надо уже думать, что делать дальше, потому как предсказать, насколько быстро будет найдено решение (как выжить), не представляется возможным. A мы лифты околоорбитные строим. И понятно, зачем. Эх, заработок. Ну, все-таки вклад в фундаментальную науку есть... И ведь, правда же, исследуем то, на что будет спрос у населения, способного заплатить.
Совсем не то, что спасет Африку от СПИДа. Или Россию, где статистика была ужасающей за прошлый год.
Морщины разглаживаем и органы заменяем. Зато жрем-с пока что. И не очень хулиганим, это я в полете фантазии преувеличиваю)))
Страшно на самом деле.
Такие дела.
>Но НИИшный быт колоритно описан :).
Дык...
Спасибо))))))))
1. * (sspiritofwar@narod.ru) 2004/10/16 01:44
[ответить]
Идеи не уловил, как-то всё расплывчато.
И при чём тут "работы по долголетию"?
И что делает-то Стимулятор?