Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.
  • Интервью: Проза
  • Аннотация:
    Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    590. Пазл Грома 2019/01/13 17:42
      https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/vp/60866aee74c4b4f615372ae6eac52323/5CA2E56B/t51.2885-15/sh0.08/e35/s750x750/45344763_681464582255371_612467568256828117_n.jpg?_nc_ht=scontent-lga3-1.cdninstagram.com&ig_cache_key=MTkxNTUyMTUyMjA3NjgwMDYzMQ%3D%3D.2
      
       Забавно, мечта нагнуть рыцарей Красотой видна здесь, которой сбыться не дано ))
    589. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/01/13 17:40
      > > 588.Сан Саныч
      > Волшебный лес, волшебный антураж.., и пионерка...Тоже явно волшебная.
      
      Почти.
      > Ну и искусство, как оно есть.
      
      Где взрыв?
    588. Сан Саныч 2019/01/13 17:38
       Немного картинок.
       Не знаю почему, но она мне напоминает злого хомячка.
      http://onepiece-treasurecruise.com/en/wp-content/uploads/c1109.png
       Динамично.
      https://i.pinimg.com/originals/d5/fd/90/d5fd90e4a0fd1dd3f33c67707409dfd0.jpg
       Волшебный лес, волшебный антураж.., и пионерка...Тоже явно волшебная.
      https://www.blogteraktual.com/wp-content/uploads/2018/06/wallpaper-pc-anime-cute-anime-girl-wallpaper-download-hd-cute-anime-girl-of-wallpaper-pc-anime.jpg
       Любовь к золоту которую я могу понять.
      https://pm1.narvii.com/6971/aeb65170d1580251ca344acfd1e7bd32b2f6744br1-444-604v2_hq.jpg
      https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/vp/ee5635af0831e172503008533c2e2cc8/5CB8032C/t51.2885-15/sh0.08/e35/s750x750/46307852_932018653853845_2354957012126729122_n.jpg?_nc_ht=scontent-lga3-1.cdninstagram.com&ig_cache_key=MTkzNDQzOTYwODk0MzMwMjkwMA%3D%3D.2
       Ну и искусство, как оно есть.
      https://i.pinimg.com/originals/f7/a0/88/f7a08839bf4215c0fbafbd88fef35f83.jpg
      https://scontent-lga3-1.cdninstagram.com/vp/60866aee74c4b4f615372ae6eac52323/5CA2E56B/t51.2885-15/sh0.08/e35/s750x750/45344763_681464582255371_612467568256828117_n.jpg?_nc_ht=scontent-lga3-1.cdninstagram.com&ig_cache_key=MTkxNTUyMTUyMjA3NjgwMDYzMQ%3D%3D.2
      
      
    587. Пазл Грома 2019/01/13 16:47
      Ну если уж отвлечься, то у меня один вопрос: Я один прослоупочил выход третьего сезона Магического Индекса?
    586. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/01/13 13:57
      > > 584.Гость.
      >Весело, в восьмой главе в луже крови валялся ливер, пока показали настоящие лица двух девочек-волшебниц, девочек не обнаружено:(
      
      В связи с чем подумалось... В городе не первый год орудуют девочки-волшебницы, побеждают монстров.
      На деле оказывается, что у команды просто один шаблон в хеншине, а состав постоянно обновляется из-за выбывающих...
    585.Удалено написавшим. 2019/01/13 22:25
    584. Гость. 2019/01/13 11:49
      Чё вы всё нудите, давайте лучше о вечном о девушках
      вот вчера нашёл одну маньхуа http://readmanga.me/the_exploding_girl
       Взрывная девушка | The Exploding Girl | Baolie Shaonü
      暴烈少女 / Bàoliè shàonǚ / Savage Girls / Дикарка.
      Весело, в восьмой главе в луже крови валялся ливер, пока показали настоящие лица двух девочек-волшебниц, девочек не обнаружено:(
    583. Пазл Грома 2019/01/13 09:55
      > > 581.Силь
      >> > 580.Пазл Грома
      ]
      >>>>Не в вашей власти что-то мне запрещать или разрешать.
      >>>В моей власти послать вас обратно к рыбаченко, откуда вы и вылезли...адепт новых времён на СИ...
      >>Опять Пресловутая "Интернет Телепатия" шепчет Силь кошмарные видения о торжестве Рыбаченко на СИ )
      >Вы хотите сказать что это не так? Докажите делом.
      
      Вы выдали тезис о Рыбаченко вам его и доказывать )
      
      >Вы постеснялись признаться чьим же вы адептом новых времён на СИ являетесь.
      
      Силь вы головой бобо или как? Опять с вашей Силь стороны хероваи явная Интернет телепатия, прям кондовая.
      
      >А тут стесняются только признания в этом самом, обо всём остальном говорят открыто.
      
      Опять "интернет телепатия"
      
      >До сих пор стесняетесь.
      
      Опять выводы на основании Интернет телепатии Силь.
      
      >И вместо того, чтобы говорить о "достойных" по вашему мнению произведениях, о чём вы довольно голословно заявляли, вы скрупулёзно перебираете, по вашим же словам, "гуано и халтуру", как будто они обладают для вас большей ценностью чем всё остальное. Это довольно показательно...
      
      
      Показательный пример вашей интернет телепатии Силь.
      
      
      
      >
      >>>> Тут страница с произведениями Князева,Бубелы,Седрюка или Глушановского? Нет
      >>>Здесь страница с такими эмоциональными обсуждениями их произведений? Нет
      >>Эта страница не принадлежит озвученным выше автором, это точная информация.
      
      >И поэтому вы пришли сюда обсуждать личные качества указанных авторов. За их спиной. Хамить. Шакалить издалека, как вы правильно назвали свои действия.
      
      Это намёк на то что не вам указывать что тут можно,а что делать нельзя. Но вы продолжаете выдавать своё желание всех Цензурить за "Критику"
      
      >Очевидно вы пришли сюда именно за этим - чесать своё ЧСВ за счёт неугодных вам авторов...
      
      Опять интернет телепатия.
      
      >
      >>А вот ваши слова что:"Здесь страница с такими эмоциональными обсуждениями их произведений? Нет" не более чем ваше личное мнение и хотелки никак не прописанные в целях данной флудилки.
      >Покажите тот пункт целей данной флудилки, который ставит своей целью обсуждение личностных качеств других авторов в той форме как делаете вы? Повторюсь, вы хамите за спиной самих авторов на страницах которые к ним никак не относятся. Да и для обсуждения произведений этих авторов есть соответсвующие комменты у страниц этих произведений, где читатели могут высказать своё мнение, критику, вопросы и предложения.
      
      Что не запрещено то разрешено, есть такой интересный Принцип о котором вы Силь походу не ведаете.
      
      
      >Так что ваш аргумент типа "здесь флудилка и поэтому тут можно всё" не канает, как и "и к тому же это интернет". Что же вы не высказываете своё мнение там где это не только очевидно, но и логично? Вас там послали далеко за хамство в особо крупных размерах, да?
      
      Не вам решать чему и где место "товарисчь главцензор флудильни Силь"
       нечего интернет телепатить Силь
      
      
      >Ожидаемо. Сейчас вы опять скажете "сам телепат", так как иной аргументации у себя не имеете, правду-то крыть нечем...
      
      Чтоб сражаться с дьяволом нужно быть Святым,это значит обвиняя кого-то в "интернет телепатиии" себе её позволять нельзя, иначе вас законно назовут Лицемером )
      
      
      
      >>>> Тогда с какого вы мне пытаетесь указать на дверь?
      >>>Могу указать на окно. Таки со своими наездами идите гонять во двор...
      >> Кто=то заикался что "Хамство не комильфо", но сам до него опустился.
      >Вы тут продолжаете упорствовать в своём праве хамить в сторону авторов. Почему бы вам не откушать ваши убеждения лично?
      
      Где ваши убеждения? Пропали под внутренней сутью гоповатого "Славяна Харчка"??
      
      
      >Вы тут опубликовали в комментах своё "творчество", а я, используя ваш же подход к критике, вижу в вашем "творчестве" полное "гуано" и "халтуру", о чём и говорю вам в свойственной вам манере - тема не раскрыта, вместо конструктивных аргументов написана маловразумительная эмоциональная херня и т.д., очевидно же что пишете сплошную херню, вы обязаны работать над улучшением качества своей халтуры. Валяйте.
      
      
      Нет аргументов и пруфов, просто ваши слова Силь, я примеры из текста по Милославу выдавал и видос постил )
      
      >Почему же вы считаете что это должно нравиться авторам, когда вам не нравится такой подход по отношению к вам?
      
      Потому что вы не смогли в мой подход )
      
      >>Как Чёрная Дыра всё ещё не сдала своё "Дно" вашему напору, тайна великая есть.
       >Ооо, так вы наконец всё же набрались смелости признаться откуда вы вылезли?
      
       Опять интернет телепатия Силь?
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    582. Пазл Грома 2019/01/13 09:37
      Замечание для Силь, у меня два комментария написаны и они разные по содержанию,отвечайте на оба или не отвечайте ни на один )
       И да то что вы продолжаете отвечать хорошо показывает как вы бомбите с моих слов.
       Для продолжения огня в вашем седалище мне будет теперь достаточно на все ваши комменты отвечать данным комментарием.
       Что сэкономит мне время и энергию, но при этом поможет мне постоянно заставлять вас гореть.
       Так что игра на ваше Силь Сгорание начинается, после какого моего комментария вы сгорите окончательно и перестанете отвечать?
       Делаем ставки господа. )))))))
      
    581. Силь 2019/01/13 08:46
      > > 580.Пазл Грома
      >>>>Очень рад за вас, можете идти туда, разрешаю...
      >>>Не в вашей власти что-то мне запрещать или разрешать.
      >>В моей власти послать вас обратно к рыбаченко, откуда вы и вылезли...адепт новых времён на СИ...
      >Опять Пресловутая "Интернет Телепатия" шепчет Силь кошмарные видения о торжестве Рыбаченко на СИ )
      Вы хотите сказать что это не так? Докажите делом. Вы постеснялись признаться чьим же вы адептом новых времён на СИ являетесь. А тут стесняются только признания в этом самом, обо всём остальном говорят открыто. До сих пор стесняетесь. И вместо того, чтобы говорить о "достойных" по вашему мнению произведениях, о чём вы довольно голословно заявляли, вы скрупулёзно перебираете, по вашим же словам, "гуано и халтуру", как будто они обладают для вас большей ценностью чем всё остальное. Это довольно показательно...
      
      >>> Тут страница с произведениями Князева,Бубелы,Седрюка или Глушановского? Нет
      >>Здесь страница с такими эмоциональными обсуждениями их произведений? Нет
      >Эта страница не принадлежит озвученным выше автором, это точная информация.
      И поэтому вы пришли сюда обсуждать личные качества указанных авторов. За их спиной. Хамить. Шакалить издалека, как вы правильно назвали свои действия. Очевидно вы пришли сюда именно за этим - чесать своё ЧСВ за счёт неугодных вам авторов...
      
      >А вот ваши слова что:"Здесь страница с такими эмоциональными обсуждениями их произведений? Нет" не более чем ваше личное мнение и хотелки никак не прописанные в целях данной флудилки.
      Покажите тот пункт целей данной флудилки, который ставит своей целью обсуждение личностных качеств других авторов в той форме как делаете вы? Повторюсь, вы хамите за спиной самих авторов на страницах которые к ним никак не относятся. Да и для обсуждения произведений этих авторов есть соответсвующие комменты у страниц этих произведений, где читатели могут высказать своё мнение, критику, вопросы и предложения. Так что ваш аргумент типа "здесь флудилка и поэтому тут можно всё" не канает, как и "и к тому же это интернет". Что же вы не высказываете своё мнение там где это не только очевидно, но и логично? Вас там послали далеко за хамство в особо крупных размерах, да? Ожидаемо. Сейчас вы опять скажете "сам телепат", так как иной аргументации у себя не имеете, правду-то крыть нечем...
      
      >>> Тогда с какого вы мне пытаетесь указать на дверь?
      >>Могу указать на окно. Таки со своими наездами идите гонять во двор...
      > Кто=то заикался что "Хамство не комильфо", но сам до него опустился.
      Вы тут продолжаете упорствовать в своём праве хамить в сторону авторов. Почему бы вам не откушать ваши убеждения лично?
      Вы тут опубликовали в комментах своё "творчество", а я, используя ваш же подход к критике, вижу в вашем "творчестве" полное "гуано" и "халтуру", о чём и говорю вам в свойственной вам манере - тема не раскрыта, вместо конструктивных аргументов написана маловразумительная эмоциональная херня и т.д., очевидно же что пишете сплошную херню, вы обязаны работать над улучшением качества своей халтуры. Валяйте.
      Почему же вы считаете что это должно нравиться авторам, когда вам не нравится такой подход по отношению к вам?
      >Как Чёрная Дыра всё ещё не сдала своё "Дно" вашему напору, тайна великая есть.
      Ооо, так вы наконец всё же набрались смелости признаться откуда вы вылезли? Да ещё и делитесь опытом своего попадания туда. Не беспокойтесь, на вашу Чёрную Дыру не претендую, так что смело можете прикрыть своё Дно Чёрной Крышкой и спать спокойно, вы там единственный Чёрный Властелин Чёрной Дыры С Пробитым Дном Прикрытым Чёрной Крышкой, им и останетесь навечно...
      >Впрочем это Силь, ничего удивительного и нового в подобном поведении от неё.
      Ну да, тут только Гнома способна удивлять своей аргументацией типа "вы сам такой, а я вся в белом" и "я всегда права, потому что вы телепат и жопочтец". Ну-ну, удивляйте дальше, ни в коем случает не проявляйте здравомыслие, иначе вашу Чёрную Крышку Пробитого Дна Чёрной Дыры сорвёт окончательно...
      
      >>> С того что у вас горит от того что я оскорбил одного или нескольких любимых вами Авторов из-заа чего прошелся не лестно по вашему "Чувству Прекрастного" задев попутно ваше ЧСВ,что вы воспринимаете не иначе как Личностным Оскорблением?
      >>Любимых? Вряд ли можно так сказать.
      >Выше видно что можно.
      Вы уже показали как вам видно, явив своё жопочтение и телепатию во всей красе на примере Князева и Седрика. Сначала высказав своё мнение о произведении которого не читали, а потом увидели личные качества автора "умеючи читать меж строк его произведений". Если вы всё это считаете справедливым, то к вам это применить тем более можно...
      
      >>В отличии от вашего подгорания чсв меня не бомбит на чужих страницах малосвязанным потоком сознания, особенно когда обсуждаемые ответить не могут.
      >Ваше личное мнение без каких либо фактов и пруфов с большой примесью "Интернет Телепатии"
      Факт, однако - вы ходите по чужим страницам и шакалите издалека, выплёскивая на окружающих свои малосвязанные эмоциональные брызги потока сознания типа "это интернет" / "авторы должны" / "авторы получают прибыль" / "имею право". Так что ваша телепатия вам не поможет отмазаться...
      
      >>Да и вряд ли вы можете пройтись по моему ч/п, у вас для этого рост слишком маленький...
      >Длинна вашего ЧСВ уже 200 нанометров, прогресс раньше было всего пять. Но вы изо всех сил его раздували.
      > Вырастите ваше ЧСВ хотя бы до 1 сантиметра в диаметре чтоб можно было осознанно по нему Потоптаться )
      Вот, вы правильно заметили, что я тут, в отличии от вас, не занимаюсь чесанием ЧСВ и его выращиванием. Забыли только сказать про ваше ЧСВ, длинна которого достигла такой длинны что вы начали заниматься сверганием авторов с их олимпа с целью занять их место...
      
      >Когда писались данные произведения я ничего не указывал авторам и ничего не требовал. Потому что банально не мог знать что данные произведения пишутся.
      Отмазки, сплошные отмазки. Вашими же словами даже один, как вы выражаетесь, "Святой Седрик" является доказательством. У него произведения до сих пор пишутся. Почему же он не пошел навстречу вашим словам, а вместо это применил к вашей пелотке банхаммер? Иначе вы бы сюда не прибежали таким обиженным, так как это случается только после банхаммера...
      
      >>Это только слова.
      >Как и у вас: Это только ваши слова.
      Да нет. У меня факты вашего шакальства издалека, а вот у вас ничего в своё оправдание нет. Как говориться "коготок увяз, всей птичке пропасть". Там где вы врёте один раз, там есть и другой. Ах, да, телепатия, вы обязательно должны сказать о ней...
      
      >>Пруфы предоставить можете? Все такие как вы так говорят что они не при делах, а на деле только знают выбрызгивать свои хотелки, за которые потом же ещё и охаивать авторов начинают.
      >Опять интернет Телепатия, соболезную Чёрной Дыре дно которой вы так настойчиво хотите вынести.
      Ещё отмазка, да? У вас с Седриком, Князевым, Глушаковским было не так? Назовите номера своих постов и дайте ссылки где вы их оставляли, взывая к чувству повышения качества их произведений? Что, не можете? Может потому, что получили банхаммером в пелотку или шакалили издалека?
      Соболезную вам, но даже ваша телепатия не может подсказать вам что я не претендую на ваше Пробитое Дно вашей Чёрной Дыры...
      
      >>Вы хоть раз спасибо сказали хоть одному автору? Или действовали как всегда - "у него гуано, поэтому он благодарности не заслуживает", типа отмазка такая чтоб в собственных глазах оправдать своё поведение...беруны такие беруны...беруны-серуны...
      >Интернет Телепатия с переходом на левую тему вашей личной Силь Попоболи.
      "Сам телепат"? Универсальную отмазку придумали, да? Вы не оригинальны в этом.
      Приведите ссылку на хоть один пост где вы поблагодарили автора произведения из авторов указанных вами же. Это будет хоть и слабеньким, но доказательством того что вы не только шакал, но и ничто человеческое вам не чуждо, в том числе благодарность за чужой труд, который вы получаете бесплатно и без каких-либо усилий с вашей стороны, и имеете наглость шакалить издалека, самоутверждаясь за счёт этих авторов. Ну что, придумаете очередную отмазку или как? Вы же любите требовать пруфы, попробуйте предоставить один сами, хоть самый малюсенький. Опять, наверное, будете баять про телепатию, свою попоболь, поток вашего бреда и прочее, да?
      
      >>>И да я указываю на низкое качество написанного и низкое качество проработки персонажей и мира.
      >>Указывайте. Только без эмоций и перехода на личность авторов.
      >Для начало вам Силь на личности стоит прекратить переходить, иначе совет данный отдаёт Лицемерием с вашей стороны )
      Очередная отмазка? Вот как перестанете шакалить, так сразу. Если не умеете уважать других, то не требуйте уважения к себе, вам будет отмерено в той же мере в которой вы отмеряете другим...
      
      >>> Я нигде не писал что в мире Автора должны быть радужные пони жрущие радугу и срущие бабочками. Или что вместо магов в мире Автора должны всех гнуть Паладины или Охотники на Вампиров или Рыцари Смерти.
      >>Да вы что, правда что ли? И почему я вам не верю? Может быть потому, что слишком принимаете к сердцу отказы авторов, начиная бегать по чужим комментам и орать какие авторы плохие, прям редиски? Или потому что априори считаете что авторы вам должны по определению? Ваши же слова кстати.
      >Опять Интернет Телепатия и любимое вами Жопочтение Силь.
      Шакалили? Шакалили. Это неоспоримый факт, как бы вам не хотелось. И до сих пор это делаете. А вот аргументов кроме "сам телепат и жопочтец" у вас нету. Это было ожидаемо...
      
      >>>Ничего не менялось, я никогда не горел с низкокачественной литературной работе и никогда не откажу себе и честно назову некачественную литературную работу Халтурой.
      >>Противоречите сами себе, ибо либо вы называете это халтурой и спокойно идёте дальше либо носитесь вокруг с подгоранием как баба с пмс...вы выбрали последнее...
      > А я и назвал,но прибежали вы с выкриками "Сам Дурак", и аргументацией "Вы не Правы,а я Прав, потому что я так сказал"
      Аргументация типа "вы не правы, потому что я вас обвинил в аргументации "Вы не Правы,а я Прав, потому что я так сказал""? Ну-ну, придумайте что-нибудь пооригинальней, это плохая отмазка. Конкретный ваш аргумент на конкретный мой, будьте добры и без всяких отмазок. Можете объяснить без всяких увёрток типа "всё дозволено, ничто не истинно" почему я неправ - хорошо, признаю вашу правоту. А нет, так сами признаете мою правоту и что поступили по хамски...
      И нет, вы начали шакалить, аргументируя своё поведение маловразумительными выкриками "это интернет" / "авторы должны" / "авторы получают прибыль" / "имею право", за что вы и нарвались...таки ваше право имеет вас...
      
      >>Авторы вам должны, потому что они якобы зарабатывают на этом. Все. Смешно. Как раз часть авторов стали зарабатывать, столкнувшись с такими как вы, неблагодарными хамами, что постоянно поучают, но сами пустое место...
      > Несёте откровенную Пургу Силь, "охладите трахание" в вашем Анусе иначе сожжёте ваш стул в Чёрной Дыре. Продавливать Дно своей пятой точкой вам вряд ли будет удобно,впрочем я в этом не спец по сравнению с таким Мэтром данного дела как вы.
      Снова показываете ваше истинное лицо? Браво. Слова про заработок авторов был ваш? Ваш! Ответных конструктивных аргументов у вас нет, что ещё раз доказывает что "заработок" авторов был всего лишь отмазкой и одним из поводов для вашего шакальства...
      
      >>> Горения с моей стороны нет, но вполне есть с вашей стороны
      >>Есть горение у вас и это факт подтверждённый вашими же словами.
      >Только вашей Интернет Телепатией и намеренным Жопочтением )
      >>Ну так это было ясно с самого начала что по чём.
      >Было ясно вашей интернет телепатии, так и запишем.
      Ну-ну, очередные ваши отмазки "сам телепат", ничего нового...
      
      >>Действительно, причём тут я и ваш поток сознания? Я вам давал совет - заведите свою страницу и напишите свои измышлизмы там, захотят окружающие ознакомиться и принять к сведению - хорошо, а нет так ещё лучше. Или боитесь что вам там понапишут доброго вечного в ответ? Пф, только и можете что зря воздух сотрясать! Гуано-то, гуано-сё...больше дела, меньше профанации!
      >Не Вам мне указывать что делать,а что нет.Повторяю
      Будете шакалить дальше укажу куда вам пойти потушить своё подгорание - буду макать вас в ваше "гуано" снова и снова...
      > Тем более что вместо пруфов у вас только ваша "Интернет Телепатия" и намеренное жопочтение.
      Это сказал тот, кто сам не привёл ни одного пруфа, но вляпался по полной, теперь приводя детсадовские аргументы типа "не вам мне указывать" и "сам дурак, телепат и жопочтец". Смешно.
      
      >>>Могут не проникаться, но и звания "Шедевра" они не дождутся никогда.
      >>Да сколько угодно. Кто вы собственно такой, чтобы авторы ждали и требовали от вас оценки "шедевр"? Вы слишком много о себе возомнили, даже не прочитав правила сайта, не говоря уже о правилах поведения на страницах авторов - вы же знаете всё лучше всех...
      >Опять интернет телепатия Силь, где сказано что звание "Шедевр" нужно получать у меня??
      Нет, как раз ваша телепатия, так как с чего вы так категорично заявляете-то? Никогда это только от вас, а придёт очередной Петя, которому подавай гарем и экшон, и поставит этот шедевр. А раз вы так уверенно заявляете, то как раз и проявляете телепатию, мол всё будет только по вашему. Так не бывает.
      > Но вот без Улучшения качества произведений этого звания данные авторы не добьются один фиг.
      Это только ваше мнение. Однобокое. Вкусовщина. Вам нравится одно, другим другое, кто-то вообще равнодушен к обоим. И этого факта не изменить как бы вам не хотелось. Кто-то вообще пропустит мимо все ваши претензии, так как обращает внимание на совершенно другое. Таких "перфекционистов", хотя правильно было бы сказать "гуанистов", как вы очень мало, чтобы они что-то могли изменить в свою пользу, обычно результат получается как раз наоборот - так как сколько людей, столько и разных мнений...
      А многие авторы с этим "шедевром" и не заморачиваются, в большинстве случаев делая это для себя, своих знакомых, друзей и родных, или потому что могут это сделать. Так что им ваше подгорание по этому поводу абсолютно неважно, наплевать им и на вас и на ваше мнение. Как и вам, собственно, на них, так как вы их уже заранее поименовали халтурщиками, а их произведения "гуано" и итоге как раз и получаете это самое, так как ради вас они уже стараться не будут, особенно после такого выражовывания вашего мнения...
      > Со мной или без меня, неважно.
      Без вас ещё могут, а вот с вами точно нет. Вы же вместо помощи в улучшении качества чешете своё ЧСВ, заявляя "а у вас тут гуано, а у вас тут халтура". Куда уж с таким помощником говорить о улучшении. Это всего лишь ваш выпендрёж выраженный в неконструктивной подаче вашего якобы мнения, которое на деле является проявлением вашего хамства и чесанием вашего ЧСВ...
      
      Что же касается уже изданных произведений, то тут говорить о улучшении всё равно что бороться с ветряными мельницами -
      1) автор согласно договору не имеет права выкладывать на своей странице произведение дальше и оно там остаётся обрезанным или, как минимум, старая неправленая версия, изменения в которую вноситься не будут
      2) даже сам факт исправления на странице автора ничего не изменит, так как распространением занимается издательство, а там уже оно не принимает дальнейших исправлений если этого в своё время не сделали редактор и корректор
      Ну и как вы собираетесь добиваться улучшения этого качества, а? Просто бегая по другим страницам и шакаля? Хорош способ, нечего сказать...
      
      > В конце концов, призывать читателей не есть "каку" я вполне могу.
      Да пожалуйста, "могите". Только делайте это в определённых рамках, не подгорая и не шакаля.
      Если вы до сих пор не заметили, то я вам говорил не о факте критики авторов, а о форме подачи этой критики. И даже если бы там были совершенно незнакомые мне фамилии, то результат был бы тот же. Высказали бы всё в конструктивном ключе и проблемы бы не было вообще. Между прочим, в случае с Князевым было именно так, потому что автор, того произведения на которое я давал ссылку, был не Князев, а вы подгорели на вполне определённую фамилию, там даже попаданца нету, о котором вы так громко возмущались. Что ещё раз служит доказательством вашего жопочтения - свои претензии и хотелки вы бомбили совершенно зря, мало того что они ничем не подтверждены по факту, будучи высосанными из пальца, так ещё и не в тему. Зато вы показали своё истинное лицо и своё отношение к авторам...
      
      >>> А при чём здесь вы и данные авторы?
      >>О, уже даже не пытаетесь отмазаться.
      >Таки хотел узнать с какого бока к этим Авторам вы,теперь то понимаю что девственность "Седрика Пресвятого" защищаете.
      >Скорее это похоже на вашу личную Вендетту за "девственную чистоту" вашего "Пресвятого Седрика",
      О так это истинная причина вашего недовольства? Вы покушались именно на это? Неудивительно что у вас теперь так подгорает в его отношении. Да, всё тайное становится явным, и как вы не пытаетесь юлить и отмазываться, сами же и показываете себя во всей красе...
      >>Поменьше эмоций и хамства, тогда может быть вам можно будет поверить. А так это больше похоже на личную вендетту за порванную банхаммером пелотку...
      >а так же за то что его обьявили устаревшим Отстоем прилюдно в данной флудилке.
      Объявили кто? Вы? Да пофигу как вы его объявили, это только ваше мнение, эмоциональное и поэтому неконструктивное. А ещё оно деперсонализировано и Седрика никак не задевает, будучи выражено "вот эта тачка отстой", ну не понравилось какая деталь, бывает. А вот с драной пелоткой бегаете вы...
      
      >Наезды надо отбивать, чтоб желание Наезжать отпало )))
      >>Угу, это если победить брезгливость от забрызгиванием вашим потоком сознания. Иногда приходится себя пересиливать и показывать таким на дверь...
      >Пересилить свою Интернет Телепатию Силь вы так и не смогли, как и намеренное жопочтение, а так же бомбление по поводу того что вашу Вайфу Седрика оскорбили ))
      А я и не собирался вас пересиливать в телепатии, это вы у нас признанный телепатор и жопочтец, так что идите к своему Вайфу Рыбакову и отвешивайте ему поклоны с хвалебными песнями...
      
      >>>Отвечайте на обращенные к вам комменты, а не шакальте издалека )
      >>Вот о чём и говорю, говнистая особа вы больно, а всё про свою правоту баете.
      >Забавно, но вы в данных словах в точности отражаете самого себя Силь, впрочем не судить по себе это то "что могут не только лищ все"
      Нет, всё согласно вашим принципам. Вы пришли шакалить издалека на авторов, которые вам неугодны. Говнисто высказывать из-за спины авторов мнение о их личности. И многократно заявляли о своём праве так делать. Кто же вы ещё как не говнистая особа?
      
      >>Вы, значит, сюда пришли цветочки нюхать, да?
      >Выразил своё мнение )
      Ну да, пошакалили издалека...теперь это у вас называется выражением мнения, да? Ну вы и лицемерище пробившее Дно вашей Чёрной Дыры ещё глубже...
      
      >>Вот кто уж шакалит издалека так это вы. Что слабо тем авторам в лицо всё сказать что вы тут высирали?
      >На слабо меня не могли развести даже в детском садике, не по вам данная задача Силь.
      Вас уже развезло, раз вы пришли сюда выражать своё мнение в "гуанной" форме, сами без меня справились. И, как видо из ваших постов, разводит вас уже довольно давно...
      >Как всегда перекладываете с больной стороны на Здоровую, Браво(нет)
      Факты и только факты, которые говорят о вашем поведении вполне однозначно. Вы пришли сюда, пошакалили издалека и теперь обвиняете меня в перекладывании? Повторюсь, проветрите свой мозг, а то начинаете терять связь с реальностью.
      
      >>Дерьмо вы как человек, а всё от других что-то требуете.
      >Вот,вот Силь сами их данной субстанции состоите и верите что все вас окружающие из той же субстанции слеплены.
      По словам и делам вашим выводы о вас сделаны были, так что как не отмазывайтесь, а всё равно вы в своём "гуано" по самые уши, причём вы вполне осознанно и добровольно это сделали...
      
      >>С себя начните, шлимазла гнома...
      >В первую очередь начните с себя Силь, иначе лицемерно выглядите )
      Начинать надо с хама, а не того кто его пытается убеждать не хамить, раз тот не хочет понимать. Таки хам жалующийся на ответное хамство это довольно забавно...
      
      >>у гномы есть загадка - об чей банхаммер порвана пелотка
      >>и теперь она ревёт - никто из авторов в гаремы не берёт
      >>ну а нищая ранимая душа - никому не сдалась ни шиша
      >Мда, кто=то тут про прямые оскорбления Заикался
      Имею честь и смелость макнуть вас в ваше "гуано" лицом к лицу, не убегая на другие страницы и не шакаля издалека, как вы любите делать. Наслаждайтесь. Почему-то обычно так и получается что хамы не понимают вежливых слов, видимо надо с ними разговаривать на их языке. Я вас сколько раз просил не хамить в отношении авторов? Вы отговаривались всякими "тут интернет" / "имею право высказывать своё мнение" / "авторы должны" и пр. Зато стоило применить к вам ваши же принципы, как сразу исправились и стали жаловаться на неспортивное отношение по отношению к вам. Чудно правда? Теперь стоит купировать ещё несколько случаев рецидива вашего воспитания для закрепления у вас правильных рефлексов и вы станете похожи на культурного человека, а не на шакала. Нет, конечно, вы можете упорствовать дальше, но тогда и не жалуйтесь. Не хамите и не хамимы будете...
      >Масштаб Личности меряется размером препятствия которое смогло эту личность поколебать.
      Ну да, вас банхаммер так поколебал, что до сих пор успокоиться не можете, до сих пор ваша Чёрная Дыра подгорает через пробитое вами Дно и вашу порванную банхаммером пелотку...
      >Вас смог вывести из равновесия Ноунейм из Российского Интернета ничего не смыслящий в троллинге и высказавший своё личное мнение от которого вы бомбанули как пресловутая "Кузькина Мать"
      Ошибаетесь, путаете причину и следствие, всё мои слова в отношении вас строго логичны и последовательны - вас надо макать в ваше "гуано" снова и снова, пока не научитесь уважать авторов, вне зависимости от того, понравилось вам их произведение или нет. Так что буду отбивать все ваши "бомбы" обратно на вас пока не перестанете их раскидывать в публичных местах. Тем более вы сами просили Наезды надо отбивать, чтоб желание Наезжать отпало, так чтож вы не рады-то? Наехали хамски на авторов? Наехали! Получили отбивание? Получили. И ещё раз получите если желание так делать не отпадёт. Можете конечно уйти в несознанку, но это будет признанием вами Вашего Вечного Подгорания В Самой Глубине Вашей Чёрной Дыры С Дном Прикрытым Чёрной Крышкой. Ах да, опять ваша телепатия, не забудьте...
      Действительно, до тролля вам далеко, они-то не бегают по чужим страницам троллить авторов, которые там даже не появляются и знать не знают что их пытаются троллить. Зато вы любите свистеть своей драной пелоткой, что для тролля вообще-то позор и хвастаться тут нечем. Так что нет, вы никак не можете быть троллем, вы днище...
    580. Пазл Грома 2019/01/12 22:54
      >>>Очень рад за вас, можете идти туда, разрешаю...
      >>Не в вашей власти что-то мне запрещать или разрешать.
      >В моей власти послать вас обратно к рыбаченко, откуда вы и вылезли...адепт новых времён на СИ...
      
      Опять Пресловутая "Интернет Телепатия" шепчет Силь кошмарные видения о торжестве Рыбаченко на СИ )
      
      >>>Ооо! Вы полный дундук или полый внутри? Или может цундере? Иначе совершенно непонятно что вы делаете здесь колясь но упорно жря кактус.
      >> Тут страница с произведениями Князева,Бубелы,Седрюка или Глушановского? Нет
      
      >Здесь страница с такими эмоциональными обсуждениями их произведений? Нет
      
      Эта страница не принадлежит озвученным выше автором, это точная информация.
      
      А вот ваши слова что:"Здесь страница с такими эмоциональными обсуждениями их произведений? Нет" не более чем ваше личное мнение и хотелки никак не прописанные в целях данной флудилки.
      
      >> Тогда с какого вы мне пытаетесь указать на дверь?
      >Могу указать на окно. Таки со своими наездами идите гонять во двор...
      
       Кто=то заикался что "Хамство не комильфо", но сам до него опустился.
       Впрочем это Силь, ничего удивительного и нового в подобном поведении от неё.
      Как Чёрная Дыра всё ещё не сдала своё "Дно" вашему напору, тайна великая есть.
      
       С того что у вас горит от того что я оскорбил одного или нескольких любимых вами Авторов из-заа чего прошелся не лестно по вашему "Чувству Прекрастного" задев попутно ваше ЧСВ,что вы воспринимаете не иначе как Личностным Оскорблением?
      
      >Любимых? Вряд ли можно так сказать.
      
      Выше видно что можно.
      
      >В отличии от вашего подгорания чсв меня не бомбит на чужих страницах малосвязанным потоком сознания, особенно когда обсуждаемые ответить не могут.
      
      Ваше личное мнение без каких либо фактов и пруфов с большой примесью "Интернет Телепатии"
      
      >Да и вряд ли вы можете пройтись по моему ч/п, у вас для этого рост слишком маленький...
      
      Длинна вашего ЧСВ уже 200 нанометров, прогресс раньше было всего пять. Но вы изо всех сил его раздували.
       Вырастите ваше ЧСВ хотя бы до 1 сантиметра в диаметре чтоб можно было осознанно по нему Потоптаться )
      
      
      
      
      Когда писались данные произведения я ничего не указывал авторам и ничего не требовал. Потому что банально не мог знать что данные произведения пишутся.
      
      >Это только слова.
      
      Как и у вас: Это только ваши слова.
      
      >Пруфы предоставить можете? Все такие как вы так говорят что они не при делах, а на деле только знают выбрызгивать свои хотелки, за которые потом же ещё и охаивать авторов начинают.
      
      Опять интернет Телепатия, соболезную Чёрной Дыре дно которой вы так настойчиво хотите вынести.
      
      
      >Вы хоть раз спасибо сказали хоть одному автору? Или действовали как всегда - "у него гуано, поэтому он благодарности не заслуживает", типа отмазка такая чтоб в собственных глазах оправдать своё поведение...беруны такие беруны...беруны-серуны...
      
      Интернет Телепатия с переходом на левую тему вашей личной Силь Попоболи.
      
      
      >>И да я указываю на низкое качество написанного и низкое качество проработки персонажей и мира.
      >Указывайте. Только без эмоций и перехода на личность авторов.
      
      Для начало вам Силь на личности стоит прекратить переходить, иначе совет данный отдаёт Лицемерием с вашей стороны )
      
      
       Я нигде не писал что в мире Автора должны быть радужные пони жрущие радугу и срущие бабочками. Или что вместо магов в мире Автора должны всех гнуть Паладины или Охотники на Вампиров или Рыцари Смерти.
      
      >Да вы что, правда что ли? И почему я вам не верю? Может быть потому, что слишком принимаете к сердцу отказы авторов, начиная бегать по чужим комментам и орать какие авторы плохие, прям редиски? Или потому что априори считаете что авторы вам должны по определению? Ваши же слова кстати.
      
      Опять Интернет Телепатия и любимое вами Жопочтение Силь.
      
      
      
      Ничего не менялось, я никогда не горел с низкокачественной литературной работе и никогда не откажу себе и честно назову некачественную литературную работу Халтурой.
      
      >Противоречите сами себе, ибо либо вы называете это халтурой и спокойно идёте дальше либо носитесь вокруг с подгоранием как баба с пмс...вы выбрали последнее...
      
       А я и назвал,но прибежали вы с выкриками "Сам Дурак", и аргументацией "Вы не Правы,а я Прав, потому что я так сказал"
      
      
       Горения с моей стороны нет, но вполне есть с вашей стороны
      
      >Есть горение у вас и это факт подтверждённый вашими же словами.
      
      Только вашей Интернет Телепатией и намеренным Жопочтением )
      
      >Авторы вам должны, потому что они якобы зарабатывают на этом. Все. Смешно. Как раз часть авторов стали зарабатывать, столкнувшись с такими как вы, неблагодарными хамами, что постоянно поучают, но сами пустое место...
      
       Несёте откровенную Пургу Силь, "охладите трахание" в вашем Анусе иначе сожжёте ваш стул в Чёрной Дыре. Продавливать Дно своей пятой точкой вам вряд ли будет удобно,впрочем я в этом не спец по сравнению с таким Мэтром данного дела как вы.
      
      
      >
      
      >> А при чём здесь вы и данные авторы?
      
      О, уже даже не пытаетесь отмазаться.
      
      Таки хотел узнать с какого бока к этим Авторам вы,теперь то понимаю что девственность "Седрика Пресвятого" защищаете.
      
      >Ну так это было ясно с самого начала что по чём.
      
      Было ясно вашей интернет телепатии, так и запишем.
      
      >Действительно, причём тут я и ваш поток сознания? Я вам давал совет - заведите свою страницу и напишите свои измышлизмы там, захотят окружающие ознакомиться и принять к сведению - хорошо, а нет так ещё лучше. Или боитесь что вам там понапишут доброго вечного в ответ? Пф, только и можете что зря воздух сотрясать! Гуано-то, гуано-сё...больше дела, меньше профанации!
      
      Не Вам мне указывать что делать,а что нет.Повторяю
       Тем более что вместо пруфов у вас только ваша "Интернет Телепатия" и намеренное жопочтение.
      
      
       Могут не проникаться, но и звания "Шедевра" они не дождутся никогда.
      
      
      >Да сколько угодно. Кто вы собственно такой, чтобы авторы ждали и требовали от вас оценки "шедевр"? Вы слишком много о себе возомнили, даже не прочитав правила сайта, не говоря уже о правилах поведения на страницах авторов - вы же знаете всё лучше всех...
      
      Опять интернет телепатия Силь, где сказано что звание "Шедевр" нужно получать у меня??
       Но вот без Улучшения качества произведений этого звания данные авторы не добьются один фиг.
       Со мной или без меня, неважно.
      
       В конце концов, призывать читателей не есть "каку" я вполне могу.
      
      >Поменьше эмоций и хамства, тогда может быть вам можно будет поверить. А так это больше похоже на личную вендетту за порванную банхаммером пелотку...
      
      Скорее это похоже на вашу личную Вендетту за "девственную чистоту" вашего "Пресвятого Седрика", а так же за то что его обьявили устаревшим Отстоем прилюдно в данной флудилке.
      
      >
      >> > 563.Пазл Грома
      Наезды надо отбивать, чтоб желание Наезжать отпало )))
      
      >Угу, это если победить брезгливость от забрызгиванием вашим потоком сознания. Иногда приходится себя пересиливать и показывать таким на дверь...
      
      Пересилить свою Интернет Телепатию Силь вы так и не смогли, как и намеренное жопочтение, а так же бомбление по поводу того что вашу Вайфу Седрика оскорбили ))
      
      
      >
      >> > 567.Пазл Грома
      >>Отвечайте на обращенные к вам комменты, а не шакальте издалека )
      
      
      >Вот о чём и говорю, говнистая особа вы больно, а всё про свою правоту баете.
      
      Забавно, но вы в данных словах в точности отражаете самого себя Силь, впрочем не судить по себе это то "что могут не только лищ все"
      
      >Вы, значит, сюда пришли цветочки нюхать, да?
      
      
      Выразил своё мнение )
      
      >Вот кто уж шакалит издалека так это вы. Что слабо тем авторам в лицо всё сказать что вы тут высирали?
      
      На слабо меня не могли развести даже в детском садике, не по вам данная задача Силь.
       Как всегда перекладываете с больной стороны на Здоровую, Браво(нет)
      
      
      >Дерьмо вы как человек, а всё от других что-то требуете.
      
      Вот,вот Силь сами их данной субстанции состоите и верите что все вас окружающие из той же субстанции слеплены.
      
      >С себя начните, шлимазла гнома...
      
      В первую очередь начните с себя Силь, иначе лицемерно выглядите )
      
      
      >у гномы есть загадка - об чей банхаммер порвана пелотка
      >и теперь она ревёт - никто из авторов в гаремы не берёт
      >ну а нищая ранимая душа - никому не сдалась ни шиша
      
      Мда, кто=то тут про прямые оскорбления Заикался
      Масштаб Личности меряется размером препятствия которое смогло эту личность поколебать.
       Вас смог вывести из равновесия Ноунейм из Российского Интернета ничего не смыслящий в троллинге и высказавший своё личное мнение от которого вы бомбанули как пресловутая "Кузькина Мать"
      
      
    578. Силь 2019/01/12 10:01
      > > 577.Сан Саныч
      > Ну не знаю, не знаю Силь, ГГ там во многом похожи, автору еще безусловно работать необходимо над типажами.
      Всякое может быть, начиная от того что автор ставит социальный эксперимент над героем (как ему будет житься в других условиях), ради самого процесса (ну а куда кривая выведет), читателями (как отреагируют), самим собой (на что способен), ради стёба (ну настроение такое что хочется повредничать) и т.д..
      Ну, ещё может быть это переделанный вариант в угоду хотелкам в комментах, а первоначальный вариант был лучше. Это знаете, Самыч, как бывает - одни читатели приходят за экшеном, другие требуют технической точности, третьим простоты описания без деталей, четвёртым подавай глубокие размышлизмы и рефлексию, пятым подавай романтику, а шестиым порнолирику...тот ещё клубок противоречий короче...и все эти хотелки выливаются на уши автора...ну и получается нечто в итоге если автор идёт на поводу...
    577. Сан Саныч 2019/01/12 03:41
      > > 576.Силь
       Ну не знаю, не знаю Силь, ГГ там во многом похожи, автору еще безусловно работать необходимо над типажами. Но вот если в зомбиапокалипсисе он был уместен, потому как мало-ли кто как сходит с ума когда кругом БП. То вот второго ГГ мне захотелось самому прибить, что б бедолага не мучился.
       P.S.
       Я ошибся, "Рыцаря" еще не читал, это из "Грозового неба" ГГ такой.
      
    576. Силь 2019/01/12 01:57
      > > 575.Сан Саныч
      > Один автор, но одна вещь вышла откровенной гадостью, а другая изначально будучи гадостью получилась на удивление читабельной. Прям мистика.
      Да не, это дело под настроение идёт. Конкретно про эти не скажу, но иной раз пытаешься читать и вроде написано неплоха, а не идёт. Зато вернёшься через несколько месяцев-годик и на ура проходит...
      > Говорю сразу, будете читать, что в одной что в другой книге откровенных сцен явный перебор.
      Некоторые авторы придумали очень ловкий ход - заранее пишут в тексте предупреждения, мол "дальше идёт то, что некоторым стоит пропустить". Да и всё по запросам читателей, однако...уж лучше пусть будет так, чем вернёшься через некоторое время, а там всё переписано, да таким сухим языком, что диву даёшься, а всё дело в том что автору на уши присели за это время, вот он и мечется...Kord'а вон затюкали так, что он старый вариант бросил и стал писать новый, так себе кстати, хуже старого - и то хлеб, а то некоторые сразу удаляют старый вариант...
    575. Сан Саныч 2019/01/12 00:57
      > > Силь
       Я тут попробовал почитать Самылова "Рыцарь Империи", вы знаете Силь, определенно написано неплохо, но гадость вышла. А вот "Мы Живы" читать безусловно можно, вот как так выходит? Один автор, но одна вещь вышла откровенной гадостью, а другая изначально будучи гадостью получилась на удивление читабельной. Прям мистика.
       P.S.
       Говорю сразу, будете читать, что в одной что в другой книге откровенных сцен явный перебор.
      
    574. Силь 2019/01/11 23:27
      > > 573.Сан Саныч
      > Кто так Силь на няш смотрит? Вот так Силь надо.
      Самыч, это та же самая няша, с теми же самыми кадрами...
      > Потому как музыкальное сопровождение, и краткая история тоже Силь очень важно.
      Няша от этого стала другой няшей? Улыбки-монстряшки всё те же...
      > Уже бросал ссылку, но сборник няш действительно забавный, так что повторюсь.
      Слишком маловразумительно...короче полная белиберда-белибердень...
    573. Сан Саныч 2019/01/11 22:04
      > > 572.Силь
      >П.С.: Самыч, не всё няши одинаково полезны, есть и пострашнее Бусиджины по жизни...бойтесь своих желаний...
      >https://www.youtube.com/watch?v=mXRlRzDOOak
       Кто так Силь на няш смотрит? Вот так Силь надо.
      https://youtu.be/Gzo4fhUj2es
       Потому как музыкальное сопровождение, и краткая история тоже Силь очень важно.
       P.S.
       Уже бросал ссылку, но сборник няш действительно забавный, так что повторюсь.
      https://youtu.be/SzMJgdR-U1A
      
      
      
    572. Силь 2019/01/11 21:33
      > > 571.Сан Саныч
      > А так неинтересно, точнее надоело уже.
      Тогда не жалуйтесь...
      > Не Силь, ну вот нет в жизни счастья.
      А вы где его искали если не секрет?
      > С модами мысль конечно интересная, надо будет подумать.
      Это очевидная мысль, особенно после того как вы сами мне об этом говорили...
      
      П.С.: Самыч, не всё няши одинаково полезны, есть и пострашнее Бусиджины по жизни...бойтесь своих желаний...
      https://www.youtube.com/watch?v=mXRlRzDOOak
    571. Сан Саныч 2019/01/11 21:26
      > > 570.Силь
      >А надо было, Самыч, начинать с личного домена, где всё подчинено вашей воле...и крутится само...
       А так неинтересно, точнее надоело уже.
       P.S.
       Плюнул на генераторную, сделал реакторный зал, теперь думаю чтоб его такое снести ненужное чтоб его еще и в полной мере использовать можно было.
       Не Силь, ну вот нет в жизни счастья.
       P.P.S.
       С модами мысль конечно интересная, надо будет подумать.
      
      
      
    570. Силь 2019/01/11 21:30
      > > 569.Сан Саныч
      > Силь, вы вот можете мне сказать почему в фоле четвертой нет лазерной рулетки ну и уровней? Можно и простые, не лазерные уровни.
      Самыч, напишите свой мод и будет вам щастье. В крайнем случае пользуйте аутоматку с заскриптованными параметрическими движениями хвостатого питомца...
      > Ща вот придется делать генераторную отдельно в бункере и отдельно вне бункера. И сталь с резиной опять заканчивается... Вот как так, а?
      А надо было, Самыч, начинать с личного домена, где всё подчинено вашей воле...и крутится само...
      
      П.С.: Самыч, не всё няши одинаково полезны, есть и пострашнее Бусиджины по жизни...бойтесь своих желаний...
      https://www.youtube.com/watch?v=mXRlRzDOOak
    569. Сан Саныч 2019/01/11 18:53
      > > Силь
       Силь, вы вот можете мне сказать почему в фоле четвертой нет лазерной рулетки ну и уровней? Можно и простые, не лазерные уровни.
       Надоело Силь, построил эпичный бункер, а он немного кривой все одно получился, а перестраивать очень накладно выйдет.
       Эх, ну вот нет в жизни счастья Силь...
       Проводка тоже задолбала...
       Ща вот придется делать генераторную отдельно в бункере и отдельно вне бункера. И сталь с резиной опять заканчивается... Вот как так, а?
    568. Силь 2019/01/11 09:49
      > > 560.Пазл Грома
      > Повторяю чтоб Силь потом мне не рассказывал что не увидел комментария
      Ну раз вы так настаиваете, то отвечу по существу, пропустив очередное разбрызгивание слюней не по делу. Потом не говорите что на вас куриная слепота напала...
      
      >>>Не вам мне указывать и что-то предъявлять )))
      >>Вашими же словами - свобода стороннего мнения выраженная через вашу критику, жуйте на здоровье...
      >Попытка через Интернет телепатию пришить мне то что никак мною не планировалось, затем наезд на основании того что я опроверг ваши Маняфантазии.
      Пруфы будут? Что я вам пришил и какие вы опровергали воображаемые Маняфантазии? Или так и будете брызгать свой поток сознания дальше?
      А то вы в очередной раз валите с больной головы на здоровую. Вы вылили свой обиженный поток сознания на авторов, я вас раскритиковал в вашей форме подачи, что вам не нравится?
      
      >А после всего Попытка выдать за Критику личное желание цензурировать неугодное вам мнение
      Для тугодумов повторю ещё раз - возражения были против формы подачи а не против мнения.
      Если вы не можете свой поток сознания отделить от нормальной критики, то это ваша проблема...
      
      >"Браво" ((
      Себе аплодируете репетируя перед зеркалом? Ну-ну...
      
      >>>>>На счёт не читал: Седрюка читал с его поподаловым в ДНД(с его поподаловом потому что Автор прямо асоцирует себя с ГГ)
      >>>>Он вам это лично сказал или это у вас так воспитание подгорает от одного его имени?
      >>>Умеющий читать да увидит) Если вы не видите, это не значит что этого нет,
      >>Ну да, жопочтецы, читая зигзагом по диагонали, как раз и видят, а потом удивляются чего это авторы называют их даунами и посылают накуй..
      >Пруфы, доказательства предъявлены будут?
      Да запросто. Обратите внимание на свои слова. Как раз проявление навыка диванной телепатии, когда вы лучше автора знаете с кем он себя ассоциирует...
      >к тому же это интернет тут свободно можно высказывать своё мнение, не нравится?
      И особенно на якобы "аргументацию" своей правоты, которая у вас выражается только в свободе в интернете типа "что хочу то и ворочу"...
      >если фанфик написан в Духе Милослава, то тоже ничего хорошего по качеству ждать не приходится.
      Наш с вами диспут начался с того, что вы как раз проявили этот навык - не ознакомившись с предметом обсуждения уже начали выражовывать своё телепатическое знание об оном.
      "Не читал, но против" детектед. Так называемая диванная/интернет телепатия.
      
      >>> Мне? Путаете, мне-то как раз нисколечки, что почитать хватит ещё лет на двадцать, архив СИ вещь в хозяйстве полезная...
      >На СИ интернет не кончается, возможно для вас это новость.
      Возможно для вас это будет новость, но мне как-то пох где у вас кончается интернет.
      Даже при цензуре всего интернета можно будет найти чем заняться, так что, как бы вам не хотелось, тошнить меня первым не будет, только после вас...
      
      >>>Милослав, Глушановский, Седрюк
      >>>Седрюка
      >>>Глушановского
      >>>Милослав "Грязев"(Князев)
      >>Критикуйте на здоровье, этого никто не запрещает, а вот своё хамство и жопочтение оставьте у себя дома...иначе не обижайтесь что вас тоже покритикуют в ответ и вполне справедливо назовут дауном
      >Пруфы и доказательства что это именно так, а не только у васм в Голове будут? Или опять нифига у вас нет.
      Их есть у меня. Вы пришли сюда и склоняете имена/фамилии авторов, это как раз и есть хамство. Вопрос не в том что у вас есть претензии к содержанию работ авторов, которое как известно "на вкус и цвет", а в том что вы уже перешли на личности и выражение своих эмоций в виде оскорбительных форм.
      Что касается ж/ч, то со своими хотелками надо быть осторожней. Седрик, не сразу начал банить и называть таких "своими именами", а долго терпел разнообразные требования - от одних убрать одно и добавить другое, от вторых сделать наоборот, а уж сколько было случает когда ему предъявляли претензии по "сюжету фильмов", а то и вообще без знания оного, требуя изменить на "как лучше" по их мнению. Это при том что он сразу сказал что и как будет писать, потом даже отдельную страничку сделал для тех у кого склероз, но это ведь так сложно прочитать правила раздела, да? Вот поэтому они и ж/ч.
      А те работы, которые уже вышли в тираж, никто всяко исправлять не будет, так что и требовать от автора их исправлений тоже смысла нет, на СИ выложенный текст уже не актуален в этом вопросе, да и зачастую неполон.
      
      >>>вот только на таких условиях писанина Седрюка будет нужна одному с половиной Землекопу.
      >>Кому там будет нужен автор это уже не ваша забота, оставили конструктивную критику и можете вздохнуть спокойно, а нет, так проходите мимо и не задерживайтесь, никому кроме вас ваше подгорание не интересно...
      >Не мне? А кому собственно? Вам? Ну так это заявка на цензурирование Окружающих вас неугодных, а не критика ))
      Это как раз у вас, якобы без ваших пожеланий он станет никому не нужен. Ваши слова.
      А на счёт цензурирования окружающих вам опять мнится, повторюсь ещё раз - оставили конструктивную критику, а не поток сознания, за который автор вас забанит и пошлёт бабочек собирать...
      
      >>Не надо тут ля-ля. Покупают только те, кому понравилось выложенное бесплатно на сайте.
      >Насмешили. Далеко не у всех и далеко не всегда был домашний Интрернет.
      И? Что это меняет? Сейчас он отсутствует разве что у тараканов, да и то неизвестно что они по ночам делают...ваши точно по ночам у рыбаченко сидят строчат...
      > У меня на момент покупки Поделия Глущановского его не было,так что брал в Слепую, без предпросмотра "бесплатной верии"
      Если вы побежали покупать что-то даже не ознакомившись с покупаемым, то это целиком ваша проблема, а не автора - автор тоже самое выложил у себя на странице совершенно бесплатно. Если вы платите за бесплатные вещи, то у вас проблемы со здравым смыслом.
      А ещё попробуйте идите выскажите китайцам за купленный некачественный товар и я на вас посмотрю куда вас пошлют...
      
      >Вот за вот это я платил https://www.litmir.me/bd/?b=225461
      Пруфы у вас есть что вы платили или это вы натягиваете сову на глобус, а?
      > После чего, больше ничего не покупаю из подобного творчества.
      А как вы это определяете если покупаете вслепую? Звиздите вы всё! Херня ваш аргумент...
      
      >>Вам оно, по вашим же словам, понравиться ну никак не могло, так что не звиздите
      >Для того что бы называть Гуано, гуаном мне не нужно это самое гуано покупать чтоб иметь право таковым его называть.
      То есть дело не в том что вы якобы платили автору, а в том что вам захотелось почесать об него своё чсв? Если вы видите вокруг гуано, то оно определённо у вас в вашей голове. Проветривайте чаще...
      >В конце концов Автор получает прибыль с тех кто всё же покупает его Книги, а значит должен стараться не кормить своих читателей Ширпотребом собственного производства.
      Вы Седрику платили? А у Князева покупали? У Бубелы? Что, нет!? Тогда и идите со своими претензиями проветривать свой мозг от излишнего подгорания чсв.
      Да и по вашей же аргументации выходит что купили вы у одного, а претензии и требования имеете ко всем. Так что ваши наезды типа "право имею" брехня вашего воспалённого мозга.
      Напомню если у вас склероз - на СИ большинство авторов свои произведения выкладывает бесплатно. Вы можете помочь автору сделать своё произведение лучше - вычищая ляпты и нелогичности, но вот требовать от него ничего не можете. А если у вас чсв, то ваши хотелки - даром за амбаром, сходите туда, там вас обслужат по высшему разряду, всё как вы мечтали...
      
      >>У вас не мнение невысокое, а самомнение...зажрались вы совсем на бесплатном творчестве авторов..
      >Повторяю чтоб обозвать говно говном мне его покупать не нужно )
      Чтоб назвать ж/ч и диванного телепата дауном тоже ничего покупать не нужно, достаточно почитать его поток сознания...
      > К тому же доходы со своего творчества Данные авторы получают
      Не все, это раз. Там ещё кормится целая куча левого народа, это два - почему вы тогда не идёте высказывать свои претензии им? Слабо?
      
      >>>Умеющий читать да увидит) Если вы не видите, это не значит что этого нет,
      >>>Силь вы кто по полу? Впррочем не важно то что вы "блондинка из анекдотов" я уже понял, а это "качество" к половой принадлежности не привязано
      >>Ну прям наступила эпоха великих критиков и диванных телепатов, этим шлимазлам вечно всё не то, они всё обо всех знают и их мнение, конечно же, единственно верное. Давыдов вам правильный совет дал - проветрите свой мозгх...
      >И пруфы для доказательства того что я "телепат" подвезите.
      Повторюсь, вы знаете как нужно писать автору лучше самого автора, не говоря уже о том что его личные качества для вас не секрет при вашем умении "видить". Это не говоря об вашем отношении к самим авторам и собеседникам. Вы и ж/ч и телепат и много других "буков"...
      
      >Опять отсылание к Авторитету. Повторяю отсылание к авторитету указывает на слабость вашей доказательной базы.
      Ну-ну. То что вы аппелируете к авторитету уже говорит о том что у вас этой базы вообще нет. При чём тут авторитет? Вы здесь достаточно долго, чтобы заметить что мы с Давыдовым не сошлись по ряду вопросов, так что авторитетом его назвать некорректно. А вот согласиться с его отдельными высказываниями я вполне могу, особенно когда они "не в бровь, а в глаз"...
      > К тому же у вашего авторитета Давыдова хреново с Аргументами кроме подобных: "Вы не правы,а я Прав, потому что я так сказал"
      А у вас единственный "лажовый" аргумент типа "это интернет, всё изречённое здесь есть истина". "Я так вижу" вопреки любым аргументам как раз и есть признак вашей упоротости. Повторюсь, проветривайте свой мозг чаще...
      
      >Забавно, но пока горите тут только вы,
      Всё ещё подгораете? Ну это у вас может быть пройдёт со временем, когда свой мозг проветрите...
      >ну а насчёт Милослава вот вам видосик
      И? Чего именно это является доказательством? Вашего подгорания? Так и так всё ясно, могли не утруждаться...
      
      >>Автор может писать что хочет и как хочет. Вот когда оплатите всю его работу, тогда и будете требовать чтоб писал "по вашему хотенью",
      >Повторяю мне не нужно платить за Гуано, чтоб его называть Гуаном
      Повторяю автору не нужны ваши деньги чтобы назвать вас ж/ч, д/т и дауном...
      
      >>ну а пока обтекайте в сторонке от обиды на вселенскую несправедливость
      >Обтекайте сами и Жопу себе потушите,я даже вам выдам инструмент для этого
      Вот, сразу видно знатока в этом вопросе, что даже не только опытом своим пытаетесь делиться но и инструментами для этого. Только сначала своё потушите прежде чем другим советовать...пожарничек...
      
      >>А какая вам печаль в том? Когда из пары/десятки-другой тысяч прочитавших на это агрятся от силы пара десятков школоты, это не является аргументом неправоты автора.
      >Смотрите видео выше про вашего Милослава ))
      Так это вы снимались в этом видео? И как я сразу не догадался, браво, ваши актёрские таланты поражают в самую...пятку...левую...аж щекотно...тапке...
      Он не мой, он ваш. У вас же подгорает, что спать спокойно не можете, раз даже видео такое с собой в главной роли снимаете...
      
      >>По закону свободы слова - "хочется чтобы было по вашему? пишите своё"..
      > У вас не свобода слова,а попытка замаскировать желание зацензурить неугодных вам под свободу слова )))
      Повторюсь, где вы тут видите цензуру? В том что предлагаю вам самому сделать сообразно вашим желаниям? Так на исполнения хотелок всех желающих не хватит никакой жизни. Так что хотите быть счастливым - будьте, всё в ваших руках...
      
      >>Бла-бла-бла. Вы зря считаете что ваше хамство является аргументом вашей правоты, оно как раз является аргументом "за долбо**зм"...
      > Сьезд с темы, вы так и не смогли найти аргументы против:
      Бла-бла-бла. У вас китайскую пластинку заело что это стало вашим единственным аргументом за? Действительно у вас то самое последнее слово...
      
      > Как и доказательств на: "Вы зря считаете что ваше хамство является аргументом вашей правоты, оно как раз является аргументом "за долбо**зм"..."
      Бла-бла-бла. У вас китайскую пластинку заело что это стало вашим единственным аргументом за? Действительно у вас то самое последнее слово...
      > Вы не завезли )
      Вас завозить не надо, сами до дома с желтыми стенами доедите...
      
      >"Повторю если до вас не доходит с первого раза. Не нравится автор или его произведение? Создайте свою страничку и напишите свои измышлизмы там, возможно даже найдёте себе братьев по разуму."
      >Не вам мне указывать,
      О_О У вас бомбит, раз здравый смысл вам непостижим...вам не понравились братья по разуму? так кто вам доктор коли у вас проблемы с вашим мозгом? Проветривайте чаще...
      
      >к тому же то что Говно это говно говорю не только я.
      "Мышь жрала кактус" детектед!? Кушайте на здоровье...
      
      > Повторяю смотрите видос
      Зачем на вас смотреть? Вот он вы...
      >К тому же есть пример Фаллаута 76, который можно вернуть если он не понравился только в том случае если вы не активировали купленную вами Игру у себя на Компе. Для подобных вам разрабы видимо старались ))
      Да не, для меня старались стимовцы, когда можно вернуть в течении 14 дней. Это не говоря о том, что можно для начала посмотреть на ютубе хотя бы, чтобы разочарований совсем уж горьких не было. Но куда вам, когда вы даже при наличии бесплатного текста "покупаете" вслепую, видимо надеясь на прилёт волшебника с эскимо и на вертолёте...
      
      >>Но когда вы повторяете это по десятому разу на разных ветках, становится понятно что у вас проблемы со здравым смыслом.
      >Пруфов нет ))
      Вам эти пруфы нужны, вы и предоставляйте. Буду я ещё за всякими бегать и искать где и что вы слюнями забрызгали. Мне вполне достаточно того, что вас забанил Седрик, а это уже знак вашего "качества" в определённом плане...упоротости, "телепатости" и ж/ч...
      
      >>Ибо все тут уже сложили своё мнение об этих авторах и ваша "агитация" ни на что не влияет, вызывая сомнения в вашей адекватности..
      >Все у кого сложилось своё мнение молчат, одни вы тут начинаете выть: "Выше мнение тут никому не нужно". Ссылаясь на мнение большинства, которое мнение большинства не является ))
      Это вопрос дольно относителен, могут молчаливо соглашаться или нет, но сказать ничего не пожелали или не нашли...но факт остаётся фактом - ваша критика, возможно и сможет быть кому-то полезна, а вот эмоциональный поток сознания определённо нет...
      
      > Что как не Горением от моих слов можно объяснить вашу реакцию?
      Что как не вашим постоянным подгоранием можно объяснить то что вы прибежали с этим сюда?
      
      >>Ооо, тогда что вы делаете здесь?
      >Тоже что и вы сижу в флудилке ))
      Не, это я сижу, а вы продолжаете подгорать...
      
      >>Идите смело, не задерживаясь, туда где вам хорошо.
      >Не вам мне указывать где мне хорошо )
      Да-да, "мышь кололась" и всё такое...противоречивое...продолжайте в том же духе, можете успешно получить премию Дарвина, она вас уже ждёт...
      
      >>>Не бойтсь, без вас и вашей "радости" мнения мы как-нибудь да проживём..
      >Вы не королевского происхождения,так что не чего к себе обращаться "МЫ".
      Зачем мне быть королевского происхождения? У меня в отличии от вас не подгорает чсв...
      >Мнения большинства за вами как мы выяснили нету ))
      Вы это выясняли у себя под столом? А что вы там так долго делали? Грызли ногти? Фу на вас!
      
      >>Очень рад за вас, можете идти туда, разрешаю...
      >Не в вашей власти что-то мне запрещать или разрешать.
      В моей власти послать вас обратно к рыбаченко, откуда вы и вылезли...адепт новых времён на СИ...
      
      >>Ооо! Вы полный дундук или полый внутри? Или может цундере? Иначе совершенно непонятно что вы делаете здесь колясь но упорно жря кактус.
      > Тут страница с произведениями Князева,Бубелы,Седрюка или Глушановского? Нет
      Здесь страница с такими эмоциональными обсуждениями их произведений? Нет
      > Тогда с какого вы мне пытаетесь указать на дверь?
      Могу указать на окно. Таки со своими наездами идите гонять во двор...
      > С того что у вас горит от того что я оскорбил одного или нескольких любимых вами Авторов из-заа чего прошелся не лестно по вашему "Чувству Прекрастного" задев попутно ваше ЧСВ,что вы воспринимаете не иначе как Личностным Оскорблением?
      Любимых? Вряд ли можно так сказать. В отличии от вашего подгорания чсв меня не бомбит на чужих страницах малосвязанным потоком сознания, особенно когда обсуждаемые ответить не могут. Да и вряд ли вы можете пройтись по моему ч/п, у вас для этого рост слишком маленький...
      
      >>Ещё раз повторю, а то может быть до вас плохо доходит - когда всякие шлимазлы указывали авторам как надо "правильно" переделывать их произведения и те шли им навстречу, вы молчали в тряпочку, следовательно были со всем согласны,
      >Когда писались данные произведения я ничего не указывал авторам и ничего не требовал. Потому что банально не мог знать что данные произведения пишутся.
      Это только слова. Пруфы предоставить можете? Все такие как вы так говорят что они не при делах, а на деле только знают выбрызгивать свои хотелки, за которые потом же ещё и охаивать авторов начинают. Вы хоть раз спасибо сказали хоть одному автору? Или действовали как всегда - "у него гуано, поэтому он благодарности не заслуживает", типа отмазка такая чтоб в собственных глазах оправдать своё поведение...беруны такие беруны...беруны-серуны...
      >И да я указываю на низкое качество написанного и низкое качество проработки персонажей и мира.
      Указывайте. Только без эмоций и перехода на личность авторов.
      > Я нигде не писал что в мире Автора должны быть радужные пони жрущие радугу и срущие бабочками. Или что вместо магов в мире Автора должны всех гнуть Паладины или Охотники на Вампиров или Рыцари Смерти.
      Да вы что, правда что ли? И почему я вам не верю? Может быть потому, что слишком принимаете к сердцу отказы авторов, начиная бегать по чужим комментам и орать какие авторы плохие, прям редиски? Или потому что априори считаете что авторы вам должны по определению? Ваши же слова кстати.
      
      >>что изменилось теперь что у вас начало так подгорать?
      >Ничего не менялось, я никогда не горел с низкокачественной литературной работе и никогда не откажу себе и честно назову некачественную литературную работу Халтурой.
      Противоречите сами себе, ибо либо вы называете это халтурой и спокойно идёте дальше либо носитесь вокруг с подгоранием как баба с пмс...вы выбрали последнее...
      > Горения с моей стороны нет, но вполне есть с вашей стороны
      Есть горение у вас и это факт подтверждённый вашими же словами. Авторы вам должны, потому что они якобы зарабатывают на этом. Все. Смешно. Как раз часть авторов стали зарабатывать, столкнувшись с такими как вы, неблагодарными хамами, что постоянно поучают, но сами пустое место...
      
      >>Авторы перестали приникать к "великой" мудрости таких как вы? Так и не должны
      > А при чём здесь вы и данные авторы?
      О, уже даже не пытаетесь отмазаться. Ну так это было ясно с самого начала что по чём.
      Действительно, причём тут я и ваш поток сознания? Я вам давал совет - заведите свою страницу и напишите свои измышлизмы там, захотят окружающие ознакомиться и принять к сведению - хорошо, а нет так ещё лучше. Или боитесь что вам там понапишут доброго вечного в ответ? Пф, только и можете что зря воздух сотрясать! Гуано-то, гуано-сё...больше дела, меньше профанации!
      
      > Могут не проникаться, но и звания "Шедевра" они не дождутся никогда.
      Да сколько угодно. Кто вы собственно такой, чтобы авторы ждали и требовали от вас оценки "шедевр"? Вы слишком много о себе возомнили, даже не прочитав правила сайта, не говоря уже о правилах поведения на страницах авторов - вы же знаете всё лучше всех...
      > В конце концов, призывать читателей не есть "каку" я вполне могу.
      Поменьше эмоций и хамства, тогда может быть вам можно будет поверить. А так это больше похоже на личную вендетту за порванную банхаммером пелотку...
      
      > > 563.Пазл Грома
      >Наезды надо отбивать, чтоб желание Наезжать отпало )))
      Угу, это если победить брезгливость от забрызгиванием вашим потоком сознания. Иногда приходится себя пересиливать и показывать таким на дверь...
      
      > > 567.Пазл Грома
      >Отвечайте на обращенные к вам комменты, а не шакальте издалека )
      Вот о чём и говорю, говнистая особа вы больно, а всё про свою правоту баете. Вы, значит, сюда пришли цветочки нюхать, да? Вот кто уж шакалит издалека так это вы. Что слабо тем авторам в лицо всё сказать что вы тут высирали? Дерьмо вы как человек, а всё от других что-то требуете. С себя начните, шлимазла гнома...
      у гномы есть загадка - об чей банхаммер порвана пелотка
      и теперь она ревёт - никто из авторов в гаремы не берёт
      ну а нищая ранимая душа - никому не сдалась ни шиша
    567. Пазл Грома 2019/01/11 07:51
      > > 564.Силь
      
      >Дух, ну вы же видите что сей образец высокоинтеллектуального авторолюбия пришел сюда брызгать слюнями...никакого здравого смысла, одни эмоции...
      
      Отвечайте на обращенные к вам комменты, а не шакальте издалека )
      
    566. Силь 2019/01/11 02:36
      > > 565.Сан Саныч
      > Этот по смыслу ей больше подходит, как и музыка.
      Ну, по смыслу может быть, а вот по красивости не очень...это всё равно что принцессу в обноски обрядить ради исторической справедливости...
      > Да как вам сказать, не каждый день эксклюзивные отмороженные няши-убийцы начинают завидовать блонди, и втихаря сравнивать чья грудь больше.
      Смиритесь, Самыч, это у всех няш так...так сказать генетическая программа такая...
      > Бывают Силь, у Бубелы там такая кракозябра вышла...
      Думаете от Бубелы она? А по виду так типичный потомок автора 549 поста от папы дуремара из хтонических глубин некоего болота...
    565. Сан Саныч 2019/01/11 02:05
      > > 564.Силь
      >Вы подобный уже постили как-то, но тот был лучше...ну фотогеничней что ли...
       Тот был не только про нее.
       И потом, тот был более про сись..., э-э-э, в общем тот был более...
       Этот по смыслу ей больше подходит, как и музыка.
      >> Ну и так, немного юмора.)
      >Самыч, в каком месте нужно смеяться? Серъёзно, в чём юмор-то?
       Да как вам сказать, не каждый день эксклюзивные отмороженные няши-убийцы начинают завидовать блонди, и втихаря сравнивать чья грудь больше.
      >П.С.: Задался намедни вопросом, Самыч, а бывают ли ещё среди гномов перепончатые особи или это был единичный случай мутации...
       Бывают Силь, у Бубелы там такая кракозябра вышла...
       Впрочем я точно не помню, но вроде у гномов он тоже ДНК упер.
      
      
      
    564. Силь 2019/01/11 01:36
      > > 559.Сан Саныч
      > Силь, такое дело, надыбал тут на днях забавное чтиво.
      Посмотрю на досуге.
      > Но вот глянул этот клип.
      Вы подобный уже постили как-то, но тот был лучше...ну фотогеничней что ли...
      > Начал вникать, и вы знаете Силь, мимо ТАКОЙ няши пройти действительно не смог, впрочем блонди там тоже ничего так.)
      Та это вы ей юбку порвали? А зачем?
      > Ну и так, немного юмора.)
      Самыч, в каком месте нужно смеяться? Серъёзно, в чём юмор-то?
      
      П.С.: Задался намедни вопросом, Самыч, а бывают ли ещё среди гномов перепончатые особи или это был единичный случай мутации...
      
      > > 561.Заблудший Дух
      >> > 560.Пазл Грома
      >И не лень?
      Дух, ну вы же видите что сей образец высокоинтеллектуального авторолюбия пришел сюда брызгать слюнями...никакого здравого смысла, одни эмоции...
    563. Пазл Грома 2019/01/10 21:39
      > > 561.Заблудший Дух
      >> > 560.Пазл Грома
      >И не лень?
      
      Наезды надо отбивать, чтоб желание Наезжать отпало )))
      
    562. Сан Саныч 2019/01/10 14:58
      > > 561.Заблудший Дух
      >> > 560.Пазл Грома
      >И не лень?
       Ему нет.)
      
      
      
    561. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/01/10 14:27
      > > 560.Пазл Грома
      И не лень?
    560. Пазл Грома 2019/01/10 14:14
       Повторяю чтоб Силь потом мне не рассказывал что не увидел комментария
      >>> > 541.Пазл Грома
      >>>Не вам мне указывать и что-то предъявлять )))
      >>Вашими же словами - свобода стороннего мнения выраженная через вашу критику, жуйте на здоровье...
      >>
      Попытка через Интернет телепатию пришить мне то что никак мною не планировалось, затем наезд на основании того что я опроверг ваши Маняфантазии.
      А после всего Попытка выдать за Критику личное желание цензурировать неугодное вам мнение
      >
      "Браво" ((
      >
      >>Ну да, жопочтецы, читая зигзагом по диагонали, как раз и видят, а потом удивляются чего это авторы называют их даунами и посылают накуй..
      >
      Пруфы, доказательства предъявлены будут?
      >
      >> Мне? Путаете, мне-то как раз нисколечки, что почитать хватит ещё лет на двадцать, архив СИ вещь в хозяйстве полезная...
      >
      На СИ интернет не кончается, возможно для вас это новость.
      >
      >>Критикуйте на здоровье, этого никто не запрещает, а вот своё хамство и жопочтение оставьте у себя дома...иначе не обижайтесь что вас тоже покритикуют в ответ и вполне справедливо назовут дауном
      >
      Пруфы и доказательства что это именно так, а не только у васм в Голове будут? Или опять нифига у вас нет.
      >
      >>Кому там будет нужен автор это уже не ваша забота, оставили конструктивную критику и можете вздохнуть спокойно, а нет, так проходите мимо и не задерживайтесь, никому кроме вас ваше подгорание не интересно...
      >
      Не мне? А кому собственно? Вам? Ну так это заявка на цензурирование Окружающих вас неугодных, а не критика ))
      >
      >>Не надо тут ля-ля. Покупают только те, кому понравилось выложенное бесплатно на сайте.
      >
      Насмешили. Далеко не у всех и далеко не всегда был домашний Интрернет.
       У меня на момент покупки Поделия Глущановского его не было,так что брал в Слепую, без предпросмотра "бесплатной верии"
      >
      Вот за вот это я платил https://www.litmir.me/bd/?b=225461
      >
       После чего, больше ничего не покупаю из подобного творчества.
      >
      >
      >>Вам оно, по вашим же словам, понравиться ну никак не могло, так что не звиздите
      >
      Для того что бы называть Гуано, гуаном мне не нужно это самое гуано покупать чтоб иметь право таковым его называть.
      В конце концов Автор получает прибыль с тех кто всё же покупает его Книги, а значит должен стараться не кормить своих читателей Ширпотребом собственного производства.
      >
      >>У вас не мнение невысокое, а самомнение...зажрались вы совсем на бесплатном творчестве авторов..
      >
      Повторяю чтоб обозвать говно говном мне его покупать не нужно )
      > К тому же доходы со своего творчества Данные авторы получают
      >
      >>"Диванный телепат" Детектед. Что это означает сами найдёте.
      >
      https://lurkmore.co/сперва%20добейся Изучите с начала матчасть чтоб так не позорится в интернете.
      И пруфы для доказательства того что я "телепат" подвезите.
      >
      >>Ну прям наступила эпоха великих критиков и диванных телепатов, этим шлимазлам вечно всё не то, они всё обо всех знают и их мнение, конечно же, единственно верное. Давыдов вам правильный совет дал - проветрите свой мозгх..
      >
      Опять отсылание к Авторитету. Повторяю отсылание к авторитету указывает на слабость вашей доказательной базы.
       К тому же у вашего авторитета Давыдова хреново с Аргументами кроме подобных: "Вы не правы,а я Прав, потому что я так сказал"
      >
      >>Это указание на ваше подгорание и ни на что другое.
      Забавно, но пока горите тут только вы, ну а насчёт Милослава вот вам видосик https://www.youtube.com/watch?v=QQgKQEQctCg&t=364s
      >
      >>Автор может писать что хочет и как хочет. Вот когда оплатите всю его работу, тогда и будете требовать чтоб писал "по вашему хотенью",
      >
      Повторяю мне не нужно платить за Гуано, чтоб его называть Гуаном
      >
      >>ну а пока обтекайте в сторонке от обиды на вселенскую несправедливость
      >
      Обтекайте сами и Жопу себе потушите,я даже вам выдам инструмент для этого http://tehnikaportal.ru/wp-content/uploads/2018/02/Uglekislotnyiy-ognetushitel-53-768x639.jpg
      >
      >>А какая вам печаль в том? Когда из пары/десятки-другой тысяч прочитавших на это агрятся от силы пара десятков школоты, это не является аргументом неправоты автора.
      >
      Смотрите видео выше про вашего Милослава ))
      >
      >>По закону свободы слова - "хочется чтобы было по вашему? пишите своё"..
      >
       У вас не свобода слова,а попытка замаскировать желание зацензурить неугодных вам под свободу слова )))
      >
      >>Бла-бла-бла. Вы зря считаете что ваше хамство является аргументом вашей правоты, оно как раз является аргументом "за долбо**зм"...
      >
       Сьезд с темы, вы так и не смогли найти аргументы против:
      >
       "А у вас вместо Аргументов отсылка к Авторитету, вот только выбранный "Авторитет" подкачал, впрочем и само обращение к "Авторитету" показывает слабость ваших позиций и вашей Доказательной базы."
      >
       Как и доказательств на: "Вы зря считаете что ваше хамство является аргументом вашей правоты, оно как раз является аргументом "за долбо**зм"..."
       Вы не завезли )
      >
      >"Повторю если до вас не доходит с первого раза. Не нравится автор или его произведение? Создайте свою страничку и напишите свои измышлизмы там, возможно даже найдёте себе братьев по разуму."
      >
      Не вам мне указывать, к тому же то что Говно это говно говорю не только я.
      https://www.youtube.com/watch?v=QQgKQEQctCg&t=364s
       Повторяю смотрите видос
      К тому же есть пример Фаллаута 76, который можно вернуть если он не понравился только в том случае если вы не активировали купленную вами Игру у себя на Компе. Для подобных вам разрабы видимо старались ))
      >
      >>Но когда вы повторяете это по десятому разу на разных ветках, становится понятно что у вас проблемы со здравым смыслом.
      >
      Пруфов нет ))
      >
      >>Ибо все тут уже сложили своё мнение об этих авторах и ваша "агитация" ни на что не влияет, вызывая сомнения в вашей адекватности..
      >
      Все у кого сложилось своё мнение молчат, одни вы тут начинаете выть: "Выше мнение тут никому не нужно". Ссылаясь на мнение большинства, которое мнение большинства не является ))
      >
       Что как не Горением от моих слов можно объяснить вашу реакцию?
      >
      >>Ооо, тогда что вы делаете здесь?
      >
      Тоже что и вы сижу в флудилке ))
      >
      >>Идите смело, не задерживаясь, туда где вам хорошо.
      >
      Не вам мне указывать где мне хорошо )
      >
      >>Не бойтсь, без вас и вашей "радости" мнения мы как-нибудь да проживём..
      >
      Вы не королевского происхождения,так что не чего к себе обращаться "МЫ". Мнения большинства за вами как мы выяснили нету ))
      >
      >>Очень рад за вас, можете идти туда, разрешаю...
      >
      Не в вашей власти что-то мне запрещать или разрешать.
      >
      >>Ооо! Вы полный дундук или полый внутри? Или может цундере? Иначе совершенно непонятно что вы делаете здесь колясь но упорно жря кактус.
      >
       Тут страница с произведениями Князева,Бубелы,Седрюка или Глушановского? Нет
       Тогда с какого вы мне пытаетесь указать на дверь?
       С того что у вас горит от того что я оскорбил одного или нескольких любимых вами Авторов из-заа чего прошелся не лестно по вашему "Чувству Прекрастного" задев попутно ваше ЧСВ,что вы воспринимаете не иначе как Личностным Оскорблением?
      >
      >
      >>Ещё раз повторю, а то может быть до вас плохо доходит - когда всякие шлимазлы указывали авторам как надо "правильно" переделывать их произведения и те шли им навстречу, вы молчали в тряпочку, следовательно были со всем согласны,
      >
      Когда писались данные произведения я ничего не указывал авторам и ничего не требовал. Потому что банально не мог знать что данные произведения пишутся.
      И да я указываю на низкое качество написанного и низкое качество проработки персонажей и мира.
       Я нигде не писал что в мире Автора должны быть радужные пони жрущие радугу и срущие бабочками. Или что вместо магов в мире Автора должны всех гнуть Паладины или Охотники на Вампиров или Рыцари Смерти.
      >
      >
      >>что изменилось теперь что у вас начало так подгорать?
      >
      Ничего не менялось, я никогда не горел с низкокачественной литературной работе и никогда не откажу себе и честно назову некачественную литературную работу Халтурой.
       Горения с моей стороны нет, но вполне есть с вашей стороны
      >
      >>Авторы перестали приникать к "великой" мудрости таких как вы? Так и не должны
      >
       А при чём здесь вы и данные авторы?
      >
       Могут не проникаться, но и звания "Шедевра" они не дождутся никогда.
       В конце концов, призывать читателей не есть "каку" я вполне могу.
      
      
    559. Сан Саныч 2019/01/10 12:50
      > > Силь
       Силь, такое дело, надыбал тут на днях забавное чтиво.
      http://samlib.ru/s/samylow_a_l/mizhivi.shtml
       Не поймите меня превратно, я отнюдь не фанат зомби апокалипсиса, тем более еще и временами с довольно откровенными сценами.
       Но вот глянул этот клип.
      https://www.youtube.com/watch?v=WX1T93_-MYE
       Начал вникать, и вы знаете Силь, мимо ТАКОЙ няши пройти действительно не смог, впрочем блонди там тоже ничего так.)
      https://farm8.static.flickr.com/7317/9441603236_3137637c6b.jpg
       P.S.
       Ну и так, немного юмора.)
      http://i56.beon.ru/4/99/1519904/73/55603673/0.jpeg
      
      
      
      
    558. Силь 2019/01/09 22:47
      > > 556.Заблудший Дух
      >Только почему-то поимели вас...
      Не смогли к вашему сожалению. А вот вы остались...
      >Аааа! Стокгольмский синдром. Ясно-понятно.
      ЛОЛ
      Действительно, Дух, как же вы и без своего синдрома, непорядок однако.
      О_о! Дух, а вы случаем не тот самый заблудившийся дух гнарсика? А то чё-то у вас повадки на него похожи...
      Но Гнарсик умный! Гнарсик решил, что так оставлять его низя! Мама Гнарсика всегда говорила ему: 'Не можешь наколоть, так хоть спи*зди чего!'. Гнарсик использовал Мудрость мамы! (c)
      Ну точь в точь про вас.
    557. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/01/09 22:25
      > > 553.Заблудший Дух
      >> > 550.Коляденко Виктор Анатольевич
      >
      >В протоколе SSL/TSL и так шифруется через RSA, правда 256 битным ключом... из-за атаки Винера сильно ускорить это дело простым путем не получится.
      
      Если я что-то понял (по Вики), то при pq = 2^256 получаем условие
      d N^(3/2) = 2^384 (большую открытую экспоненту).
      
      Внимание, вопрос: "Как подносить число c (результат шифрования) в степень числа длиной 63 бита (или по другому - число типа long int 64-bit)?".
      
      И все же, юзают именно 2048. Стоп, может под 256 бит Вы имеете в виду переход на эллиптические кривые?
    556. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/01/09 22:11
      > > 555.Силь
      Только почему-то поимели вас...
      Аааа! Стокгольмский синдром. Ясно-понятно.
    555. Силь 2019/01/09 22:01
      > > 552.Заблудший Дух
      >В том самом, сайт общается с вами по обычному, http протоколу. S там и не пахло.
      >Мне даже интересно стало, кто вам эту S дорисовал :))
      Угу, но вы всегда можете дорисовать сами и сходить.
      Что самое прикольное, при таком способе выясняется что это никакая не флибуста, а очень даже левое пиратское зеркало, так как находится на
      http://kinozal.website/, но при доступе через https не может скрыть свой истинный адрес...у меня, кстати, провайдер подумал денёк, да заблокировал этот адрес как вредоносный...
      ЛОЛ
      Вот так вас и имеют в хвост и в гриву всякие, а вы с Самычем уши развесили...флибуста то, флибуста это...флибустьеры лоховы...
    553. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/01/09 16:53
      > > 550.Коляденко Виктор Анатольевич
      >Нужно все шифровать через RSA4096, а ключи шифрования передавать по квантовому каналу.
      
      В протоколе SSL/TSL и так шифруется через RSA, правда 256 битным ключом. 4096 битные для интернета пока избыточны. Тем болеё из-за атаки Винера сильно ускорить это дело простым путем не получится.
    552. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/01/09 16:57
      > > 548.Силь
      >Дух, в каком месте он не шифруется если идёт через https? SSL, Дух, не вчера придумали...иначе бы все банковские терминалы давно бы крякнули...
      ^)
      В том самом, сайт общается с вами по обычному, http протоколу. S там и не пахло.
      Как и Самиздат между прочим.
      
      Мне даже интересно стало, кто вам эту S дорисовал :))
      
      p.s. http://prntscr.com/m4x99f
    551. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/01/09 15:51
      > > 545.Силь
      >
      >> > 543.Коляденко Виктор Анатольевич
      >
      >Некоторые авторы пытались так делать,...
      
      А на самом деле я писал про автора с этой странички:)
    Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"