Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:22 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (52/28) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

270. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/29 12:59
  > > 269.Нокс
  >> > 268.Граф А. Е.
  >> Примерно.
  >
  >Дерзайте.
  >
   > На сжатие материалы работают лучше всего. И конечно, что 10000, что 1000 кг, что 500 кг - это ведь одно и то же?

   >Как вы заставите работать оболочку на сжатие? Инопланетянские технологии? :)

   Атмосферой будет давить на плёнку, она на сетку, сетка на каркас.

   >И да, для пэт-пленки 0,05мм что 10 тонн, то 500кг - монопенисуально.


   >>Берём плёнку в 0,05 мм.
  >
   >Не, не берем. Я ж чисто для ржаки пэт-пленку взял. Чистый, не армированный полиэтилен не годится для оболочки даже обычного дирижабля. Для вакуумного не годится в квадрате.

   >Прочность на разрыв - в районе 14-16МПа. Кошкины слезки. Зато тянется полиэтилен замечательно, относительное удлинение при разрыве - 300%.

   >>Почему не пойдёт? Только натурный эксперимент покажет, пойдёт или нет.
  >
   >Натяните квадратный метр пленки толщиной 0,05мм и насыпьте на нее хотя бы 100кг, я молчу о 500. Выдержала? Продолжайте ваши мечтания.

   Спасибо за подсказку, проверить плёнку можно будет без компрессора.

   >> Снизить требования к оболочке в 20 раз - разве плохо?
  >
   >Путем увеличения веса в 20 раз, а сложности конструкции - вообще хрен знает во сколько? Не, все хорошо, прекрасная маркиза :)))

   По вашему сделать 20 однотипных слоёв - это увеличить их сложность в 20 раз?

269. Нокс 2018/12/29 12:51
  > > 268.Граф А. Е.
  > Примерно.

  Дерзайте.

  > На сжатие материалы работают лучше всего. И конечно, что 10000, что 1000 кг, что 500 кг - это ведь одно и то же?

  Как вы заставите работать оболочку на сжатие? Инопланетянские технологии? :)

  И да, для пэт-пленки 0,05мм что 10 тонн, то 500кг - монопенисуально.

  >Берём плёнку в 0,05 мм.

  Не, не берем. Я ж чисто для ржаки пэт-пленку взял. Чистый, не армированный полиэтилен не годится для оболочки даже обычного дирижабля. Для вакуумного не годится в квадрате.
  Прочность на разрыв - в районе 14-16МПа. Кошкины слезки. Зато тянется полиэтилен замечательно, относительное удлинение при разрыве - 300%.

  >Почему не пойдёт? Только натурный эксперимент покажет, пойдёт или нет.

  Натяните квадратный метр пленки толщиной 0,05мм и насыпьте на нее хотя бы 100кг, я молчу о 500. Выдержала? Продолжайте ваши мечтания.

  > Снизить требования к оболочке в 20 раз - разве плохо?

  Путем увеличения веса в 20 раз, а сложности конструкции - вообще хрен знает во сколько? Не, все хорошо, прекрасная маркиза :)))

268. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/29 11:57
  > > 265.Нокс
  >> > 262.Граф А. Е.

   >Дайте угадаю, вы собрались строить вакуумник из полиэтиленовой пленки и водопроводных труб на каркас? :)))

   Примерно.

   >Тонна или даже 500 кг на квадрат - вам легче стало? Прочность на разрыв, прочность на растяжение, относительное удлинение - гугл вам поможет :)

   На сжатие материалы работают лучше всего. И конечно, что 10000, что 1000 кг, что 500 кг - это ведь одно и то же?


   >Ну да прочность - фик с ним, у вас же инопланетянский магазин :)
  >
   >Давайте за вес прикинем. Для примера берем тот же махонький дирижабль, объемом 5килокубов и площадью 2килоквадрата.
  >

   >Пленка толщиной 0,15мм весит 200гр на квадрат. Одна голая оболочка, без каркаса, из такой пленки - 400кг. 20 оболочек - 8 тонн. А у нас - 5 килокубов объема, то есть идеальной подъемной силы - 6,5 тонн. Не взлетел.

   Объём шара 5000 метров в кубе. Значит радиус примерно 10.61, что даёт нам 1414,6 площади поверхности. Берём плёнку в 0,05 мм. Квадратный метр весит 0,046 кг. Итого 20 слоёв плёнки 1301 кг. На каркас и на полезный груз у нас осталось пять тонн подъёмного веса.

   >А ведь я взял самую дохленькую пленку, она однозначно не подойдет.

   Если брать самую дохленькую плёнку 0,03 - вес оболочки 780 кг.

  Почему не пойдёт? Только натурный эксперимент покажет, пойдёт или нет.

   >Короче, ваша идея увеличить в 20 раз вес оболочки достойна патентования. Дерзайте :)

   Снизить требования к оболочке в 20 раз - разве плохо?

267. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/12/29 10:39
  > > 262.Граф А. Е.
  > Почитав очередной прожект или просто заявление интернет-анонима о создании вакуумного дирижабля грамотные люди посчитают давление на оболочку, и мысленно покрутят пальцем у виска.

  Так без разницы как вы организуете оболочку. Главное, чтобы её удельная масса была сильно меньше 2кг*кв.м.

  Проблема многослойных оболочек в том, что их обслуживать крайне сложно. Без учета того, что в таком случае нужна достаточно мелкоячеистая структура поверхности(которая, как вы догадались. весит не мало).

266. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/12/29 10:28
  > > 261.aReader
  >Что-то у меня не бьются числа. Сфера площадью 1900 кв.м. это где-то 7,8*10^3 куб.м. или на уровне моря это эквивалент ок. 10^4 кг.
  >Или это все же сигара, а не сфера?

  Что-то не понял в чем ошибка, для тонны.
  1000(кг)/1.3(куб.м./кг) = 770 (куб.м)
  Радиус сферы корень кубический( (3*3.14*770)/4) = 12.2 м.
  Площадь сферы 4*3.14*12.2 = 1870 кв.м. +- 5%

265. Нокс 2018/12/29 10:20
  > > 262.Граф А. Е.
  > Для одной оболочки это действительно так. Но кто нас заставляет повторять конструкции предшественников? Разнесённая на 20 слоёв (может, хватит и десяти с перепадом в 10% - не считал) с перепадом давления в 5% перераспределит нагрузку с неё на каркас.

  Дайте угадаю, вы собрались строить вакуумник из полиэтиленовой пленки и водопроводных труб на каркас? :)))

  Тонна или даже 500 кг на квадрат - вам легче стало? Прочность на разрыв, прочность на растяжение, относительное удлинение - гугл вам поможет :)

  Ну да прочность - фик с ним, у вас же инопланетянский магазин :)

  Давайте за вес прикинем. Для примера берем тот же махонький дирижабль, объемом 5килокубов и площадью 2килоквадрата.

  Пленка толщиной 0,15мм весит 200гр на квадрат. Одна голая оболочка, без каркаса, из такой пленки - 400кг. 20 оболочек - 8 тонн. А у нас - 5 килокубов объема, то есть идеальной подъемной силы - 6,5 тонн. Не взлетел.

  Берем аппарат побольше. 30 килокубов, площадь в районе 7 килоквадратов. 100 метров длины, между прочим. Вес оболочки 7000*0,2*20 = 28 тонн.
  На каркас, гондолу, вакуумные насосы, движки, топливо остается что-то около 10 тонн. Сумеете впихнуть невпихуемое? :)))

  А ведь я взял самую дохленькую пленку, она однозначно не подойдет.
  Короче, ваша идея увеличить в 20 раз вес оболочки достойна патентования. Дерзайте :)

264. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/29 04:53
  > > 263.aReader
   > > 262.Граф А. Е.
   >> Это позволит сделать слои тонкими, при этом не пропускающими воздух, ведь перепад давлений мал. Плюс воздух в отличие от водорода и гелия не такой текучий.
   >Тогда уже с чем-то имеющим молекулу побольше, но полегче. Первое для снижения лишних перетоков, второе для снижения веса в целом.


   Зачем усложнять конструкцию, если основной источник плавучести - вакуум?

263. aReader 2018/12/29 04:35
  > > 262.Граф А. Е.
  > Это позволит сделать слои тонкими, при этом не пропускающими воздух, ведь перепад давлений мал. Плюс воздух в отличие от водорода и гелия не такой текучий.
  Тогда уже с чем-то имеющим молекулу побольше, но полегче. Первое для снижения лишних перетоков, второе для снижения веса в целом.

262. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/29 04:51
   Почитав очередной прожект или просто заявление интернет-анонима о создании вакуумного дирижабля грамотные люди посчитают давление на оболочку, и мысленно покрутят пальцем у виска.

   Для одной оболочки это действительно так. Но кто нас заставляет повторять конструкции предшественников? Разнесённая на 20 слоёв (может, хватит и десяти с перепадом в 10% - не считал) с перепадом давления в 5% перераспределит нагрузку с неё на каркас.

   Это позволит сделать слои тонкими, при этом не пропускающими воздух, ведь перепад давлений мал. Плюс воздух в отличие от водорода и гелия не такой текучий.

   Закон куба-квадрата благоволит к строительству больших гондол, ведь объём растёт быстрее, чем площадь оболочки.

261. aReader 2018/12/29 02:31
  > > 260.Заблудший Дух
  >> > 259.Нокс
   >Условный объект в тонну, легче воздуха должен выдавливать где-то 750-800 кубов воздуха, что дает для сферы ~ 1900 квадратных метров площади шарика.
   >А теперь найдите материал, который выдержит одну атмосферу и при этом будет легче 2кг на квадратный метр.
   >(так и быть вес рамы считать не будем).
  Что-то у меня не бьются числа. Сфера площадью 1900 кв.м. это где-то 7,8*10^3 куб.м. или на уровне моря это эквивалент ок. 10^4 кг.
  Или это все же сигара, а не сфера?

260. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/12/29 02:01
  > > 259.Нокс
  >Вы учли, что "махонький" дирижабль грузоподъемностью всего в одну тонну будет иметь объем под 4-5 тысячи кубов?

  Чистой полезной? Оо
  Терзают меня смутные сомнения на счет реализуемости вакуумного дирижабля легче воздуха с учетом веса материалов способных выдерживать одну атмосферу.

  Условный объект в тонну, легче воздуха должен выдавливать где-то 750-800 кубов воздуха, что дает для сферы ~ 1900 квадратных метров площади шарика.
  А теперь найдите материал, который выдержит одну атмосферу и при этом будет легче 2кг на квадратный метр.
  (так и быть вес рамы считать не будем).

259. Нокс 2018/12/29 00:32
  > > 257.Граф А. Е.
  > Я же написал - в домашних условиях. То есть пошёл в хозяйственный магазин, там купил и из этого делаешь вакуумный дирижабль.

  Это в каких хозяйственных магазинах продают материалы держащие 10 тонн на квадратный метр? Дайте два, а лучше три! :)))

  Вы учли, что "махонький" дирижабль грузоподъемностью всего в одну тонну будет иметь объем под 4-5 тысячи кубов? При сигарообразной форме получим площадь поверхности в районе двух тысяч квадратных метров.

  На оболочку такого вакуумника придется нагрузка в 20 тысяч тонн.

  Короче, от имени шокированной общественности требую выдать имена, явки, пароли ваших хозяйственных магазинов.
  По-ходу, они из далекого будущего или инопланетянские. :)

258. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/12/28 22:17
  > > 253.Граф А. Е.
  Проблема вакуумного дирижабля в том, что конструкция должна строится с учетом разницы давлений.
  И все эти усиления зачастую весят больше, чем заполнить пространство гелием.

  Более того, вакуум еще и ограничивает применение композитов, в силу их недолговечности в вакууме и при достаточно высоких температурах.

  То есть, подавляющие большинство тканей и конструкционных материалов на базе углеродного волокна мимо кассы.

257. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/28 19:52

  > > 254.Сан Саныч
  >> > 253.Граф А. Е.
   >Гелиевый - дорого.
   > Эм, а вакуумный прям жесть как дешево? Не, если вы сможете массово производить сверхпрочный, сверхлегкий и дешевый пластичный материал, тогда вопросов нет, а если нет? У вас вакуумный дирижабль выйдет так и так дороже чем на гелии. Потому как гелий сейчас это не прям чтобы мегадорого.

   Я же написал - в домашних условиях. То есть пошёл в хозяйственный магазин, там купил и из этого делаешь вакуумный дирижабль.

   > P.S.
   > К слову, если вы решите вопрос с герметизацией, насосами и вакуумом, то вам автоматом не имеет смысла заморачиваться с термо. Потому как считайте вопрос балласта вы тоже решите.

   Да? Учту.

256.Удалено написавшим. 2018/12/28 18:55

255. Пазл Грома 2018/12/28 18:55
https://www.youtube.com/watch?v=7TT1U3R8qqA

254. Сан Саныч 2018/12/28 18:31
  > > 253.Граф А. Е.
  >Гелиевый - дорого.
   Эм, а вакуумный прям жесть как дешево? Не, если вы сможете массово производить сверхпрочный, сверхлегкий и дешевый пластичный материал, тогда вопросов нет, а если нет? У вас вакуумный дирижабль выйдет так и так дороже чем на гелии. Потому как гелий сейчас это не прям чтобы мегадорого.
   P.S.
   К слову, если вы решите вопрос с герметизацией, насосами и вакуумом, то вам автоматом не имеет смысла заморачиваться с термо. Потому как считайте вопрос балласта вы тоже решите.

253. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/12/28 17:15

   Дискуссия по дирижаблям ещё не иссякла? По мне самый перспективный - гибрид вакуумного и термо. Водородный - опасно. Гелиевый - дорого. И тот и другой газ обладают большой текучестью, так и норовят улететь.

   После НГ кое-какие расчёты по изготовлению вакуумного дирижабля в домашних условиях выложу.

252. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/12/28 17:02
  > > 251.Сан Саныч
  > https://youtu.be/d8cF-RdrE1E

  Между прочим, напоминает мелодию из опенинга аниме Tsukihime.

251. Сан Саныч 2018/12/28 18:18
  > > 250.Силь
  >Самыч, а я вот до сих пор жду проду к Личностный Фактор...и у меня пичаль...это следующая стадия печали...
   Ах Силь оставьте, я тоже много каких прод жду, но это не повод расстраиваться, потому как другие регулярно выходят. Тут главное что автор не пропадает с концами бросая тексты на произвол судьбы и троллей, а активно работает.
  > > Силь
   Эм, Силь не поймите меня превратно, но вот согласитесь, хоть и бред, но что-то определенно веселое в этом есть.)
   https://youtu.be/d8cF-RdrE1E

250. Силь 2018/12/28 02:55
  > > 249.Сан Саныч
  > В общем я как читаю неизменно ржу, и прихожу в хорошее настроение.)
  Самыч, а я вот до сих пор жду проду к Личностный Фактор...и у меня пичаль...это следующая стадия печали...

249. Сан Саныч 2018/12/28 02:41
  > > Силь
   Ай Силь хорошо, там у Мастера в "Как по заказу" и коммунизм уже есть и фашизм, (точнее жизнемагонационолизм но не суть), и феодализм, и капитализм, и магократия... И все это так довольно густо разбавлено няшами, монстрами ну и их производной--химерами.
   В общем я как читаю неизменно ржу, и прихожу в хорошее настроение.)

248. Силь 2018/12/27 19:52
  > > 242.Сан Саныч
  > В реале она еще и крайне ловкая и гибкая, ибо по другому ну никак. Правда аппетит у нее...Пришлось подсадить на шоколадки, ну да ничего, невижу ничего страшного в том что няша будет любить какао и тортики, верно Силь?
  Самыч, на счёт какао и шоколадок не знаю как у неё там, а вот для восприятия тортиков андроидам надо быть с Силой на ты иначе электролитический эффект не тот...
  > Не Силь, вы неверно просто смотрели, мужики как бегали бессмысленно и беспощадно, так и дальше так бегают.
  Да не, Самыч, всё верно, мужики там не бегают...только скачут (точнее выскакивают) на электронных пикачу...
  > Зато няши, няши то, те перед тем как выстрелить там во вражину, или голову смахнуть у супостата, этак губки подкрасят, позу по эффектней выберут, ну и ясен пень одежку тоже так праздничную одели.
  Ну да, эта гёрла пока принимала пафосные позы, уже сто раз могла стрелами их нашпиговать...
  > Что вы такое Силь говорите? Тот мальчик так и бегает где-то, но нам какое до него дело? Пусть себе резвиться.
  Самыч, всё как показано в ролике, там так ловко произведена подмена, что вывод получается один - мальчик, согласно современным веяниям, стал девочкой...медведь наступил же...

247. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2018/12/27 16:47
  > > 245.Хм
  >
  >... Каждый рекламодатель, предлагающий продукт, как-то связанный с вашим запросом, хочет, чтобы вы увидели именно его объявление и кликнули.

  Да я в курсе, есть методы раскрутки. И это кроме прямой рекламы на каждой странице результатов поиска.

246. Хм 2018/12/27 12:45
   Креативный класс, а сленг придает негативный смысл... это адепты современного капитализма, в подавляющем большинстве провинциалы, жившие очень долго в нищете и выкарабкавшиеся криминальными или аморальными способами, махинациями любого пошива, через выгодные браки, обман... короче, наверх любой ценой... пускают пыль в глаза - в кредит машина, съемная квартира, визитки и фото с публичными личностями. В общем, "с голой попой по паркету".

   Мда...
   Говорите этот класс будет изучать вакуум и мечтать о путешествиях и исследованиях галактики (солнечной системы)?
   Не смешите мои тапочки.

  P.S. что касается разный потомственых москвичей и прочей Элитки... все мы знаем кто вырастает у "новых русских" и прочий элиты общества.

245. Хм 2018/12/27 12:30
  > > 244.Сан Саныч
  > Конкретно с вакуумом скорее больше вопросов чем ответов. В прочем как минимум часть ответов должны получить в ближайшее десятилетие..

   Глупость.
   В цивилизованом мире распространены такие явления как патентный троллинг, покупка с целью развала и ликвидации.
   Это вам не гулаговские шаражки. В цивилизованом мире правят суровые законы капитализма. А намного проще просто тупо утопить... и выдвигать разных Масков.

   Свобода творчества?
   Скоро это будет изощрёной (!) формой оскорбить.
   Впрочем оскорблять будет некого... потому что тупари не поймут как можно креакла оскорбить, что он не занимается творчеством.

  На текущий момент каждую секунду в Google поступает 40 000 поисковых запросов, то есть 3.5 миллиарда в день и 1.2 триллиона в год. Когда вы вбиваете что-то в Google, ваш запрос отправляется в центр данных, где тысяча компьютеров производят отбор результатов и отсылают вам обратно итоговую выдачу. Вся процедура обычно занимает меньше чем пятую долю секунды. Но вот о чем не подозревает большинство людей: параллельно с этим 'за кулисами' происходит другой, еще более молниеносный и загадочный процесс - там разворачивается аукцион.
   Любая поисковая фраза содержит ключевые слова, и люди, которые занимаются рекламой, борются друг с другом, чтобы закрепить за собой те ключи, которые вы только что ввели. Каждый рекламодатель, предлагающий продукт, как-то связанный с вашим запросом, хочет, чтобы вы увидели именно его объявление и кликнули.

244. Сан Саныч 2018/12/27 12:21
  > > 238.Коляденко Виктор Анатольевич
   Конкретно с вакуумом скорее больше вопросов чем ответов. В прочем как минимум часть ответов должны получить в ближайшее десятилетие.., ну я на это сильно надеюсь во всяком случае, потому как физикам по всей Планете опять сильно так бюджет порезали. Впрочем не им одним.

243. Хм 2018/12/27 11:48
  > > 241.Коляденко Виктор Анатольевич

   Кошмар снился.Что я попал на космический корабль будущего,похожий на подлодку и дирижабль одновременно.Там бегает экипаж в шинелях и укороченных папахах.Причем папаха при разгерметизации опускается на лицо и трансформируется в гермошлем скафандра,который "шинель".Говорят на какой-то дикой помеси санскрита и русского матерного,верят в евразийскую прарелигию предков -Путь Солнца,первым пророком которой в новой истории был Сталин.Везде статуи Сталина в стилистике статуй Будды,еще "культ Белых Предков" есть,а сами они все метисы,даже мулаты есть.Когда я им про известную мне новою историю рассказал,они чуть меня в реактор не кинули-в их мире СССР не разваливался.

  >Здесь все Ваши, но Вы - не наши.

   Хотите сказать, что носите папаху которая трансофрмируется в гермошлем скафандра? Я всегда об этом подозревал...

242. Сан Саныч 2018/12/27 12:59
  > > 236.Волчёнок
  > Няша или мутант, или киборг - иначе ничего она с такой телесной конституцией не сможет ни с луком, ни с копьём, при этом насаясь аки лань. В реале была бы квадратная перекачанная бабища, больше похожая на мужика. :(
   Тьфу на вас, тут пришлось цельную довольно геморройную планету создавать, еще и Силя как эксперта по андроидам подключать к этому проекту. И все для того чтоб такую няшу для Духа воспитать, ибо он у нас дюже переборчивый. А вы?
   В реале она еще и крайне ловкая и гибкая, ибо по другому ну никак. Правда аппетит у нее...Пришлось подсадить на шоколадки, ну да ничего, невижу ничего страшного в том что няша будет любить какао и тортики, верно Силь?
  > > 240.Силь
  >Смешались в кучу кони, люди...не, Самыч, с такой визуальной какофонией совершенно непонятно кто к чему готовится, но становится ясно одно - они все поголовно хотят получить премию Дарвина...может именно к этому и готовятся...
   Не Силь, вы неверно просто смотрели, мужики как бегали бессмысленно и беспощадно, так и дальше так бегают. Зато няши, няши то, те перед тем как выстрелить там во вражину, или голову смахнуть у супостата, этак губки подкрасят, позу по эффектней выберут, ну и ясен пень одежку тоже так праздничную одели.
  >Вот так и становятся кончитами...был мальчик, а потом ему наступил медведь на па...ммм...ухо и он стал девочкой...
   Что вы такое Силь говорите? Тот мальчик так и бегает где-то, но нам какое до него дело? Пусть себе резвиться.

241. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2018/12/27 11:27
  > > 239.Хм
  >> > 238.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  > ... показать насколько умный и эрудированый?

  Вы можете высказать свое мнение по этому вопросу.

  > Не стесняйтесь, ... Здесь все свои :)

  Здесь все Ваши, но Вы - не наши.

240. Силь 2018/12/27 11:08
  > > 234.Сан Саныч
  >https://youtu.be/we8dfUoArZc
  Прикольные эти ваши няши...трясучки...
  >https://www.youtube.com/watch?v=OM19h_JIQsY
  Вот так и становятся кончитами...был мальчик, а потом ему наступил медведь на па...ммм...ухо и он стал девочкой...
  >https://youtu.be/XDL7mYpDIuc
  Смешались в кучу кони, люди...не, Самыч, с такой визуальной какофонией совершенно непонятно кто к чему готовится, но становится ясно одно - они все поголовно хотят получить премию Дарвина...может именно к этому и готовятся...

239. Хм 2018/12/27 10:30
  > > 238.Коляденко Виктор Анатольевич

   Смысл так писать посты, чтобы показать насколько умный и эрудированый?
   Чтобы показать собственый эстетизм и элитарность.
   Мда... Мозг вымок от воды в тексте, налитой туда для увеличения объёма.

  > > 237.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Можно назвать другим словом товарища. Но может другим участникам дискуссии не понравится моё определение и вообще меня автор забанит.

   Не стесняйтесь, все давно уже привыкли к элитариям с высоким показателем эстетизма. Здесь все свои :)

238. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2018/12/27 10:23
  Для тех, кто знает что-то о вакууме, выскажу такое мнение.
  Во первых, в самом по себе вакууме либо нет виртуальных частиц, либо их плотность энергии не имеет отношения к величине, которую пишут в Википедии (или не более реферируемых источниках).
  Например, виртуальные фотоны по определению создаются зарядами. Правда с другой точки зрения кажется обычное круговое движение заряда должно (но я честно не знаю, так ли оно) давать дипольное излучение. Вот излучение - это уже кажется совсем реальные фотоны.
  А вот внутри протона вполне есть виртуальные пары кварк-антикварк и глюоны.

237. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2018/12/27 10:12
  > > 226.Давыдов Сергей Александрович
  >
  >Да. Самую важную деталь: вы разговаривали с ботом.

  Можно назвать другим словом товарища. Но может другим участникам дискуссии не понравится моё определение и вообще меня автор забанит.

236. Волчёнок 2018/12/27 10:08
  > > 234.Сан Саныч
  >добавив и развив навыки выживания без вообще никто, на уровне каменного века.

   Няша или мутант, или киборг - иначе ничего она с такой телесной конституцией не сможет ни с луком, ни с копьём, при этом насаясь аки лань. В реале была бы квадратная перекачанная бабища, больше похожая на мужика. :(

235. Нокс 2018/12/27 09:36
  > > 233.Силь
  >Современные технологии не позволяют сделать этот объём иначе кроме как выкачиванием воздуха, создавая разреженность, но мне трудно представить такие стенки дирижабля которые бы это выдержали.

  В этом собственно и проблема вакуумников. И мега-дирижабля на солнечной плазме - тоже. Внешнее давление плющит баллоны с недетской силой.
  В принципе, если сделать сотовый материал типа пены, из очень тонкой, но прочной пленки, да откачать из пузырьков воздух...
  Осталась фигня - создать пеноматериал с как можно меньшим весом, грамм так сто на кубометр, и будет всем дирижабельное счастье :)

  >Другой момент, если всё таки и удастся создать такой дирижабль, то он настолько будет легче воздуха, что его унесёт как выбившую пробку из бутылки...

  Меньше ноля по любому вес не сделаешь.
  Куб воздуха весит 1,3кг. Куб гелия - 0,18кг, соответственно, куб гелия поднимает в районе 1,1 кг.
  Куб вакуума весит около нуля. Заменив гелий на вакуум получим прибавку аж в 180 грамм.

  Вы видели гелиевые шары, унесенные как пробки на орбиту? :)))

234. Сан Саныч 2018/12/27 08:53
   Традиционные новогодне-рождественские няши поздравляют всех с празником, ну кроме тех вестимо кого не поздравляют.
  https://youtu.be/we8dfUoArZc
  > > Заблудший Дух
   Фух, Дух, ну и задали вы мне задачку, пришлось так изрядно поломать голову как совместить в няше знание виртуала, и вполне свободное пользование высокими и сверхвысокими технологиями, и при этом добавив и развив навыки выживания без вообще никто, на уровне каменного века.
   Не без маразмов и перегибов но это более или менее удалось, так что она вас тоже поздравляет с наступающими.
  https://www.youtube.com/watch?v=OM19h_JIQsY
  > > Силь
   Силь, как вам эта празднично-добрая эпичность? Вот что-то такое отдающее добротой безумие определенно в этом есть, хоть и затянуто слишком как по мне.
  https://youtu.be/XDL7mYpDIuc
   Но вот по няшам сразу видно, к празднику во всю готовятся.

233. Силь 2018/12/27 03:11
  Вакуум как бы предполагает отсутствие атомов в заданном объёме.
  Современные технологии не позволяют сделать этот объём иначе кроме как выкачиванием воздуха, создавая разреженность, но мне трудно представить такие стенки дирижабля которые бы это выдержали.
  Другой момент, если всё таки и удастся создать такой дирижабль, то он настолько будет легче воздуха, что его унесёт как выбившую пробку из бутылки...

232. Хм 2018/12/27 01:55
   Как уже ниже написал - себе представляю атомный дирижабль как аппарат который перемещается в газовой или воздушной среде.

   Что касается ВАКУУМНОГО дирижабля и соотвествущих эффектов для движения, в частности уже в КОСМИЧЕСОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Вообщем для меня не понятно что такое вакуум.

   Я подозреваю, что те кто умничают по поводу вакуумного дирижабля просто слышали звон, да не знают где он.

231. Хм 2018/12/27 01:47
   Забавно, дебил догадался что не совсем прав :)

  Кавита́ция (от лат. cavita - пустота) - процесс образования кавитационных пузырьков, или пустот)

   Впрочем - этот дебил как типичный самовлюблёный кретин не способен понять почему тупарь.
   Вот ты поумничал по поводу ВАКУУМНОГО дирижабля. Ну я не такой как ты умник... я задумываюсь над словами. Так вот для меня не понятно что такое вакуум - мне нужно что-то попроще. Например, объекты которые не так явно используют отсутствие вещества в пространстве.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()