Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

190. Сан Саныч 2019/06/07 20:35
  > > 189.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Печалька там у них. Совместимость с самолетами 95/00 года - это явно не то, что нужно новому авианосцу.
   Какая ж это печалька? Это чистый и незамутненный бардак. Ну или еще хуже, кап. конкуренция во всей своей красе.
   То есть, вероятно ТТХ перспективных самолетов тем кто собственно проектировал те катапульты никто не давал. Вот те и спроектировали и установили совсем не то что надо. Но авик это по определению довольно специфический вид вооружения, и его проектировать не зная ТТХ собственно перспективных самолетов полный бред.
   Впрочем есть еще вариант что ВВС и ВМФ США как всегда на высоте в плане взаимопонимания и выручки.
   Я иногда вообще понять не могу как страна где накал страстей, взаимных упреков и просто откровенных подстав между ВВС и ВМФ как нигде высок, смогли клепать в свое время авики?
   Собственно более эпичного противостояния двух систем типа ВВС и ВМФ США в мире больше и нет.
   Сколько они друг у дружки крови попили--жуть.

189. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/07 19:42
  > > 188.Сан Саныч
  >> > 185.Коляденко Виктор Анатольевич
  > Я про это.

  Печалька там у них. Совместимость с самолетами 95/00 года - это явно не то, что нужно новому авианосцу.

188. Сан Саныч 2019/06/07 19:13
  > > 185.Коляденко Виктор Анатольевич
   Я про это.
  https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2019651616-tX1Zt.html

187. Сан Саныч 2019/06/07 19:09
  > > 184.Заблудший Дух
  >> > 183.Сан Саныч
  >>> > 178.Заблудший Дух
  >>>Прилетит ракета ПЗРК и все. Был дракон, а стал набор ингредиентов.
  >> Мда? И на что же простите будет срабатывать головка наведения?
  >Лазерная подсветка. Выбирайте любимый диапазон :))
  >При чем подсветить может любой пролетающий мимо квадрокоптер.
   Лазерная подсветка не канает Дух. Вы это, обратили внимание что прототип как бы черненький? Не? А зря. Ибо это дальнейшее развитие именно этой фишки.
  https://elementy.ru/novosti_nauki/433191/Razgadan_sekret_ochen_chernykh_krylev_rayskikh_ptits
   P.S.
   Регламентировать пролеты безусловно надо, и безусловно одни будут других побывать сбить. Но Дух, это на самом деле совершенно не простое дело, правильно организовать засаду, тем более на дроу.
   И если такая засада таки сработает, то я ставлю 90% что сработали другие дроу, 9% что это наши иные родственники. Ну и 1% на все остальные расы. Засады на дроу это конек самих дроу, а вот все остальные расы жалкие дилетанты и неучи.

186. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/07 18:40
  > > 184.Заблудший Дух
  >> > 183.Сан Саныч
  >
  >Лазерная подсветка. Выбирайте любимый диапазон :))
  >При чем подсветить может любой пролетающий мимо квадрокоптер.

  Ищу покрытие, рассеивающее диапазоны длин волн 3-5 и 8-12 мкм. Будете правда подсвечивать диапазоном 300-1100 нм.

185. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/07 18:34
  > > 183.Сан Саныч
  >> > 178.Заблудший Дух
  >
  >... скандал с Ф-35 и последними авианосцами? Бают авики вышли на редкость неудачными. ...
  > Но я в данном случае о том что не в состоянии взлететь Ф-35 с палубы последних жесть каких навороченых авиков амеров.

  Я нашел нечто такое:
  В 2012 году во избежание дальнейшего задержки и перепроектирования, МО США приняло уменьшенный радиус действия для F-35A и более длительный разбег для F-35B.
  https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

  Но это старое что-то значит. На Вики дальнейшая история идет такая:
  Сообщалось, что до конца 2012 года база ВВС США Эглин должна получить 20 серийных истребителей F-35 для обучения лётчиков и наземного технического персонала.

184. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/06/07 18:22
  > > 183.Сан Саныч
  >> > 178.Заблудший Дух
  >>Прилетит ракета ПЗРК и все. Был дракон, а стал набор ингредиентов.
  > Мда? И на что же простите будет срабатывать головка наведения?
  Лазерная подсветка. Выбирайте любимый диапазон :))
  При чем подсветить может любой пролетающий мимо квадрокоптер.


  > Да и засечь ночью их ну очень проблематично
  Дык. Воздушное пространство будет регулироваться(факт) и им все придется себя обозначать. Во избежание.

  И даже если не будут. Всегда можно отследить время вылета, маршруты следования, точки прибытия.
  Современные *хи сами же этой информацией делятся через всякие смартфоны и прочие средства коммуникации. Потому в большинстве случаев это лишь вопрос достаточно продвинутого специалиста по данным.

  > Кстати о самолетах. Вы случаем не знаете что там у амеров за скандал с Ф-35 и последними авианосцами?
  ХЗ.
  Хотя. Я бы на это особо не обращал внимание.
  Там у них свои подковерные игры идут.

  >> > 182.Paganell
  >>> > 175.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>Рёбра.
  > Специализированного ИИ нет пока
  Проблема не в ИИ, а в обучающей выборке.

183. Сан Саныч 2019/06/07 17:34
  > > 178.Заблудший Дух
  >Прилетит ракета ПЗРК и все. Был дракон, а стал набор ингредиентов.
   Мда? И на что же простите будет срабатывать головка наведения?
   Напоминаю Дух, мои драконы во-первых относительно небольшие, а во-вторых все химеры так или иначе видят в ИК. И особенно это касается химер охраны. Да и ведут они преимущественно ночной образ жизни.
   Вы ж не забыли что это драко-химры маде ин дроу?
   И потому затихариться и пульнуть по пути следования команде засадников не выйдет. Засечет передовая охранная разведывательная двойка.
   Ну а соваться на условно враждебные территории или тем паче города и прочие скопления всяких хуманов дураков нема.
   Да и засечь ночью их ну очень проблематично, чай не Ту-95. Или Б-52.
   Кстати о самолетах. Вы случаем не знаете что там у амеров за скандал с Ф-35 и последними авианосцами? Бают авики вышли на редкость неудачными. Впрочем и Ф-35 еще та вундервафля.
   Но я в данном случае о том что не в состоянии взлететь Ф-35 с палубы последних жесть каких навороченых авиков амеров.
  > > 182.Paganell
  >> > 175.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Рёбра.
   Специализированного ИИ нет пока, потому в "дело" сейчас идет только то что гарантировано будет работать, ну или хотя бы шанс на это довольно высок.
   До полноценного моделирования искусственного("синтетического") генома хуманы еще не доросли.
   Точнее ИИ пока не доросли. Но ниче, по прогнозам ИИ дорастут приблизительно в следующие 20-30 лет.
   Как раз и кораллы окончательно вымрут.Будет на чем тренироваться, епта.

182. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/07 17:01
  > > 175.Коляденко Виктор Анатольевич
  Рёбра.

  > > 181.Заблудший Дух
  >> > 179.Коляденко Виктор Анатольевич
  >>Я слегка читал рассказы только. Драконов там толком не помню.
  >Борг "Три Галки"...
  ...ака Виллентреттенмерт.

181. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/06/07 13:11
  > > 179.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Я слегка читал рассказы только. Драконов там толком не помню.
  Борг "Три Галки".

180. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/07 11:56
  > > 176.Сан Саныч
  >> > 175.Коляденко Виктор Анатольевич
  > Необходим полностью другой подход. Весь организм должен быть из полностью "синтетических" генов...

  Вот давно смогли создать 2 новые "буквы" в ген. коде:
  https://www.gazeta.ru/science/2014/05/08_a_6022149.shtml

179. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/07 11:54
  > > 177.Заблудший Дух
  >> > 173.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Ведьмака забыли.

  Я слегка читал рассказы только. Драконов там толком не помню.

178. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/06/07 11:13
  > > 174.Сан Саныч
  > Просто вы что всерьез считаете что допустим очень хороший биоинжинер будет там летать или ходить(ползать или плавать) без никто?
  А его кто-то будет спрашивать Саныч?
  Прилетит ракета ПЗРК и все. Был дракон, а стал набор ингредиентов.

  > Ибо охрана бдит!
  А драконы падают!

  Хороший слоган для ЧВК. Как думаете?

177. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/06/07 11:09
  > > 173.Коляденко Виктор Анатольевич
  Ведьмака забыли.

176. Сан Саныч 2019/06/07 10:49
  > > 175.Коляденко Виктор Анатольевич
   Необходим полностью другой подход. Весь организм должен быть из полностью "синтетических" генов. Только так, и не как иначе. К слову, полностью синтетический живой организм удалось совсем недавно "собрать". И он вполне себе успешно живет.
   Иными словами берем из живых прототипов только концепт. Все остальное скрупулезно виртуально моделируем, и только потом нечто клепаем.

175. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/07 10:38
  > > 170.Paganell
  >> > 169.Давыдов Сергей Александрович
  >
  > >Сильно подозреваю, что драконы относятся к драконьим.
  >Это семейство.

  Если Ваши фантазии требуют "драконов ходящих", а не ползающих, то приходится считать родственниками динозавров. А если Вам "4 ноги + 2 крыла", то то в рамках надкласса Tetrapoda Вам сложно будет получить такую мутацию (вот у змей потерять конечности полностью или частично получилось). Можете конечно изучить, какие кластеры генов отвечают за передние и за задние конечности, после чего удвоить один из них.

174. Сан Саныч 2019/06/07 10:52
  > > 172.Заблудший Дух
  >Тогда ваших биогадов сожгут, препарируют и расчленят прочие полезные профессии :))
  >Саперы там, инженеры классические, и особо активные учителя химии :))
  >
  >Ведь дракон, это не только ценная кожа, но и множество ингредиентов. Даже в том случае, если он химера.
   Э-э-э, Дух, это конечно все очень интересно, только несколько мимо. В том плане что это все одно что допустим утверждать что "ролс" распилят на том основании что если он под ну очень "жирный" заказ то там золота и брюликов выше крыши.
   Я в том плане что это скорей не потребность, а так сказать понты. Мол высшая форма профессионализма и достатка.
   Просто вы что всерьез считаете что допустим очень хороший биоинжинер будет там летать или ходить(ползать или плавать) без никто? Нет серьезно? Даже Сарочка Дух не так наивна, и ща обычно путешествует с парочкой-другой лично ей сконструированных( ну или честно спиз..., э-э-э, превентивно экспроприированных) биоармий.
   Не, бывали конечно и у той Сарочки задвиги, но вот именно после того как ее саму фактически парочку раз раздеребанили на сверхценные ингредиенты, вот после того без нормальной охраны Дух она и никуда.
   Я к тому Дух, что если уже такой биоинжинер смог сконструировать себе второй облик. То охрану для него он уже давно клепанул. Заодно собственно на той охране и отработал те или иные идеи и подходы.
   Или вы думаете он вот так вот сходу за второй облик для себя любимого и неповторимого возьмется? Та ща, пока четко методику не отработает даже близко не подойдет к своему второму облику.
   Так что куй всем, а не сверхценные ингредиенты.
   Ибо охрана бдит!

173. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/07 10:29
  > > 167.Сан Саныч
  >> > 163.Paganell
  >
  >> > 164.Коляденко Виктор Анатольевич

  Если Вы про морфа, то не читал.
  А так, сходу драконов с человеческой формой помню таких (кроме ДДС):
  - Перумовские на Эвиале;
  - Бадей в серии "... боевого мага".

  Что-то как-то все:) У Зыкова логи просто крутые маги, у Фейста валкеровские драконы тоже вроде как не умели превращаться.

172. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/06/07 09:50
  > > 171.Сан Саныч
  > Вообще я считаю что вопрос с драконами нужно решать именно путем химеренизации. И потомство у них будет только во втором(то есть первом) гуманоидом обличье. А вот второй облик это будет сродни биоконструированию. Иными словами вырос и не стал хорошим биоинженерном? Куй тебе тогда, а не второй облик.

  Тогда ваших биогадов сожгут, препарируют и расчленят прочие полезные профессии :))
  Саперы там, инженеры классические, и особо активные учителя химии :))

  Ведь дракон, это не только ценная кожа, но и множество ингредиентов. Даже в том случае, если он химера.

171. Сан Саныч 2019/06/06 22:44
  > > 168.Paganell
  >> > 167.Сан Саныч
  >>> > 163.Paganell
  >Саныч, ты таки конопля.
  >Ну где ящеры, и где драконы?
  >Нэ?
  >Гомойотермия, специализация зубов, неокортекс...
  >Какие, нафиг, "ящеры"?
  >Вполне себе ветвь однопроходных.
   Я образно, и потом если вы посмотрите на прототип что скинул я. Это скорей химера. Вообще я считаю что вопрос с драконами нужно решать именно путем химеренизации. И потомство у них будет только во втором(то есть первом) гуманоидом обличье. А вот второй облик это будет сродни биоконструированию. Иными словами вырос и не стал хорошим биоинженерном? Куй тебе тогда, а не второй облик.

170. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 22:41
  > > 169.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 168.Paganell
   >Сильно подозреваю, что драконы относятся к драконьим.
  Это семейство.
  А вот отрял...

169. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/06/06 22:40
> > 168.Paganell
Сильно подозреваю, что драконы относятся к драконьим.

168. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 22:33
  > > 167.Сан Саныч
  >> > 163.Paganell
  >>> > 162.Сан Саныч
  Саныч, ты таки конопля.
  Ну где ящеры, и где драконы?
  Нэ?
  Гомойотермия, специализация зубов, неокортекс...
  Какие, нафиг, "ящеры"?
  Вполне себе ветвь однопроходных.

167. Сан Саныч 2019/06/06 22:32
  > > 163.Paganell
  >> > 162.Сан Саныч
  >Доооооооооо...
   Что да? Просто у каждого есть своя маленькая слабость. Я вот например ящерам иногда завидую.
   Но если ты не родился драконом это совершенно не означает что ты не сможешь стать драконом, верно?)
   Это кстати отлично пересекаться с вашей теорией Разума Паганель. А вот с моей добавляет просто тьму сложностей в ген. планировании.
   Впрочем мой вариант дракона-оборотня даже с учетом пространственного кармана, будет существенно так отличаться от "канонических" драконов.
  https://i.pinimg.com/originals/30/48/56/3048563cf380929d9f1a67936a52d390.png
  > > 164.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Что-то смахивает на "Дорогу сказок" Сапегина.
   У Сапегина есть отличный роман про "мелкого" дракона.
   Самое оно на самом деле для второго облика. Правда там он вот ни грамма не оборотень, а жаль. Это бы существенно бы подняло бы вариативность данного произведения. А так... Так его произведение получилось довольно ограниченное в вариативности сюжета.

166. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 22:23
  > > 165.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 160.Paganell
  >>А без хорошего косяка шаман -- не шаман.
   >Вот не надо, хороший шаман не косячит... :-)
  Он настолько непрерывно и стабильно косячит, что это уже не косяк, а функция!
  Но Саныч -- плохой шаман, ага.

165. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/06/06 22:19
  > > 160.Paganell
  >А без хорошего косяка шаман -- не шаман.

  Вот не надо, хороший шаман не косячит... :-)

164. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/06 22:16
  > > 162.Сан Саныч
  >> > 160.Paganell
  >
  >... Я безусловно себя ген модифицирую как только разберусь с физикой пространственного кармана. И буду оборотнем драконодроу. Но пока увы не разобрался.

  Что-то смахивает на "Дорогу сказок" Сапегина.

163. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 22:11
> > 162.Сан Саныч
Доооооооооо...

162. Сан Саныч 2019/06/06 22:09
  > > 160.Paganell
  >> > 159.Давыдов Сергей Александрович
  >Он древовидная квазиразумная конопля, считающая себя гоблином, который считает себя дроу.
   *С интересом присматривается к постам*
   Увы но нет, я просто дроу. Я безусловно себя ген модифицирую как только разберусь с физикой пространственного кармана. И буду оборотнем драконодроу. Но пока увы не разобрался.

161. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/06 22:02
  > > 151.Paganell
  >> > 150.Сан Саныч
  >
  >Гены -- это железо.
  >И БИОС.

  Железо или БИОС, не скажу. Только это такой БИОС, который скажем так программирует производство головки HDD. А потом уже созданная "головка" считывает следующие данные и все это работает в сложной взаимосвязи. Скажем вот такое бывает:
  белковый продукт гена регулирует его активность

  И, ЕМНИП, весьма часто результат работы одинакового гена у скажем насекомого и позвоночного может различаться, так как разное белковое окружение работает в клетке. А белки эти синтезируются в организме тоже на программе из генов.

160. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 21:52
  > > 159.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 157.Paganell
  >>Не, я алхимик.
   >(пожимая плечами) Мультикласс.
  Говорю же -- не... Точней -- да, но не с шаманом. Это Санычу просто -- он сам от себя заводится, а я стимуляторы не употребляю. А без хорошего косяка шаман -- не шаман.

  >>А Саныч -- древовидная квазиразумная конопля.
   >Он гоблин. Но в любом случае одно другому не мешает.
  Он древовидная квазиразумная конопля, считающая себя гоблином, который считает себя дроу.

159. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/06/06 21:50
  > > 157.Paganell
  >Не, я алхимик.

  (пожимая плечами) Мультикласс.
  >А Саныч -- древовидная квазиразумная конопля.

  Он гоблин. Но в любом случае одно другому не мешает.

158. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/06/06 21:48
  > > 148.Сан Саныч
  >
  >> > 142.Коляденко Виктор Анатольевич

  Смотрел по телику неизвестное число лет назад. Точно не вспомню.

157. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 21:38
  > > 156.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 154.Сан Саныч
  >>> > 153.Paganell
  >>>Саныч, вы же не забыли, что мне по барабану ващи очевидные заблуждения?
  >> Как и мне ваши. И что?
   >То, что вы оба шаманы.
  Не, я алхимик.
  А Саныч -- древовидная квазиразумная конопля.

156. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/06/06 21:37
  > > 154.Сан Саныч
  >> > 153.Paganell
  >>Саныч, вы же не забыли, что мне по барабану ващи очевидные заблуждения?
  > Как и мне ваши. И что?

  То, что вы оба шаманы.

155. Сан Саныч 2019/06/06 21:27
  > > 153.Paganell
   Впрочем понервничать лишний раз некоторым ретроградам совсем не помешает. Лис вестимо вам мало.
  https://elementy.ru/novosti_nauki/432975/Chestnost_mozhno_stimulirovat_slabym_elektricheskim_tokom

154. Сан Саныч 2019/06/06 21:24
  > > 153.Paganell
  >> > 152.Сан Саныч
  >Саныч, вы же не забыли, что мне по барабану ващи очевидные заблуждения?
   Как и мне ваши. И что?

153. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 21:23
> > 152.Сан Саныч
Саныч, вы же не забыли, что мне по барабану ващи очевидные заблуждения?

152. Сан Саныч 2019/06/06 21:22
  > > 151.Paganell
  >> > 150.Сан Саныч
  >>> > 149.Paganell
  >Гены -- это железо.
  >И БИОС.
  >А вот систему туда можно поставить совсем разную, Саныч.
   Низзя. Там уже часть систем предустановленна. Вот заглючить и угробить воспитанием можно практически всякое "железо", это да. Тут не поспоришь.
   P.S.
   Впрочем Паганель, в контексте наших осьминого-муравьев это совершенно не существенно. Какая разниться если социальные изменения будут следовать у них за генетическими? Ну или наоборот, генетические вслед социальным. Нам любопытен так сказать конечный продукт, а ему этому "продукту" как-то пох что там первично, а что вторично. Ибо влиять на его формирование так или иначе будут оба фактора.

151. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2019/06/06 21:10
  > > 150.Сан Саныч
  >> > 149.Paganell
  Гены -- это железо.
  И БИОС.
  А вот систему туда можно поставить совсем разную, Саныч.

Текущее Страниц (26): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()