Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101) 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

70. Хм 2019/05/31 21:41
  > > 69.Заблудший Дух
  >А ведь когда-то, прото-Саныч будет защищать свалки, как уникальный биом, без которого цивилизация не сможет выжить...

   Не-а.
   Это джедаи, которые защищают в меру (позволеного кодекса джедаев) разных отбросов на нижних уровнях Коррусканта.

69. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/31 21:36
> > 67.Граф А. Е.
А ведь когда-то, прото-Саныч будет защищать свалки, как уникальный биом, без которого цивилизация не сможет выжить...

68. Сан Саныч 2019/05/31 15:45
  > > 67.Граф А. Е.
  >
  > Свалки - это основа для следующего биоценоза. Завелись на Земле анаэробные бактерии, жили не тужили. Появились растения, и надышали ядовитого кислорода, расчистив путь более энергетически выгодному метаболизму. Так вот, человеческие свалки - это основа для зарождения механоидов.
   Да-да, а еще это новые рабочие места для хуманов, электроэнергия и источник вторсырья...
  https://vokrugsveta.ua/ecology/samye-krupnye-musornye-svalki-mira-01-02-2017
   Но честно, такая цивилизация лично мне как-то не внушает...
   Потому как если действительно все это с масштабировать и привести в баланс то выйдет что половина Планеты будет Небоскреб, а вторая Свалка.

67. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2019/05/31 15:25

   Свалки - это основа для следующего биоценоза. Завелись на Земле анаэробные бактерии, жили не тужили. Появились растения, и надышали ядовитого кислорода, расчистив путь более энергетически выгодному метаболизму. Так вот, человеческие свалки - это основа для зарождения механоидов.

66. Сан Саныч 2019/05/31 15:20
  > > 65.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Какой-то тех дозреет у этой цивилизации через 400 лет после Intel 4004.
  >Хотя может вместо биотехнологий мир захватят "бионические" роботы.
   Если внимательно просматривать статьи по данной теме, то биотех это более чем перспективно. И они во всем превосходят корявые подделки всяких технофилов. Причем не важно что это, компьютер или ракета, термоядерный реактор или мегаполис.
   Другое дело что их нельзя вот так вот на коленке намутить, в отличии от всяких там корявых технофильских подделок.
   Но к чему приводит спешка в данном вопросе на примере глобального потепления, вымирания биосферы, и неконтролируемого роста свалок мы уже видим.

65. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/31 12:48
  > > 63.Пазл Грома
  >> > 62.Заблудший Дух
  >
  >... пока наш Биотех дозреет через 600 лет развития)

  Какой-то тех дозреет у этой цивилизации через 400 лет после Intel 4004.
  Хотя может вместо биотехнологий мир захватят "бионические" роботы.

64. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/31 12:42
  > > 54.Сан Саныч
  >> > 53.Заблудший Дух
  >
  > ... дешевыми массовыми некачественными ... смартфонами, планшетами которые можно менять каждые полгода, и т.д. и т. п.

  Дешевый качественны смартфон Lumia, ЕМНИП в начале апреля 15 года покупал. 10 апреля (сего года, если кто не понял) решил купить смартфон лучше и на Андроиде.

63. Пазл Грома 2019/05/31 12:05
  > > 62.Заблудший Дух
  >> > 61.Пазл Грома
  >Почему не гарантированной? Своей волей он заставит био работать только так, как ему одному удобно. А значит и всему остальному миру...

  Ну да гарантированно вымирание или деградация человечества. Если мы по "Плану Саныча" что опасно даже курить как дурь будем сидеть на попе ровно пока наш Биотех дозреет через 600 лет развития)

62. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/31 12:00
  > > 61.Пазл Грома
  Почему не гарантированной? Своей волей он заставит био работать только так, как ему одному удобно. А значит и всему остальному миру...

61. Пазл Грома 2019/05/31 11:52
  Самое забавное Саныч что без Идустриализации вас бы не было, как и меня.
   Тупо потому что не повысилось бы количество производимых товаров чтоб вас Прокормить,)
   Тут или развиваемся до теха что всё очистит или не развиваем Технику и сосём лапу ожидая пока длительные загоны по биотеху дадут свой не гарантированный ничем результат

59. Сан Саныч 2019/05/31 09:07
  > > 58.Заблудший Дух
   Капы и сто лет назад били тревогу и спасали экологию, и двести...
   Собственно еще с первых мануфактур и первых заводов...
   Вона доспасались до вымирания кораллов и глобального потепления.
   P.S.
   Дух, механизм "спасания" природы маде ин капитализм досконально известен. Он в принципе не предусматривает спасания этой самой природы.
   Зато он четко предусматривает очковтирательство обывателю по спасению этой самой природы. Это да.
   Вы что хотите сказать что например сто лет назад было не видно к чему все ведет? Особенно стремительная индустриализация? Было все видно, и че? А ниче Дух.

58. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/31 08:06
  > > 54.Сан Саныч
  > Не Дух. Она просто хуже работает как экономическая модель. Точнее даже не так, она медленней работает. Слабоконкурентна она. Однако главное что работает. Потому как вопрос уже не стоит жить мол хорошо или нет.
  К сожалению не работает.
  Вертикально интегрированные системы в принципе гуано из-за неповоротливости. А в масштабах государства полная ж*па. Ладно конкурентность. Так вы еще и гибкость теряете. Теряете производительность. И в случае, если у системы есть проблемы, про них узнают только тогда, когда уже поздно.

  > Вопрос просто в том жить хомо или нет.
  Чистая плановость го*но.

  > Потому как погоня за дешевыми массовыми некачественными саморезами, смартфонами, планшетами которые можно менять каждые полгода, и т.д. и т. п.
  Потому за одном из самых дорогих смартфонов эпл стоят очередя? Оо


  > Если вот прям ща все спохватятся и начнут допустим срочно лечить Планету. То дело найдется всем семи миллиардам лет на сто. Это так, чтоб значит купировать, и снять наиболее острые симптомы.
  И умрут с голоду, дизентерии и депрессии.

  > Так что альтернативы Дух все одно по сути нет. Или кап система. Но тогда здравствуй Свалка и вымирание по средством вирта(вариант кстати неплохой, правда меня лично смущает что придется слишком долго Свалку разгребать).
  Красиво врете. Только почему-то именно страшные капиталистические страны первыми про эту вашу экологию побеспокоились и широкими шагами топают в сторону избавления проблем связанных с ней.

  > Или технократия во всей красе.
  Гуано ваша технократия.

  > > 50.Сан Саныч
  > Например про амеровский сланцевый газ который мало того что дорогой как то самое обогащенное ядерное топливо. Так и еще и страдает от просто тьмы "левых" примесей они почему-то молчат...

  Дык. Не молчат. Они умеют их очищать, а сланцевый газ научились добывать относительно дешево. Технологии дес.

  Вы, кстати, поинтересуйтесь, сколько новых месторождений нефти начала использовать Россия за последние 30 лет. (Не разведать, а именно использовать)

57. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/31 07:54
  > > 55.Мимокрокодил
  >Реально достраиваются или как забор яйценюка?

  Не, тут реально, потому что у нас "зеленый тариф" мягко говоря завышен, и те, кто построятся в этом году получает его на ближайшие десять лет. Наши олигархи решили подзаработать.

  А электричество в ближайшее время обещает еще "немного" подрасти в цене.

56. Сан Саныч 2019/05/30 23:56
  > > 55.Мимокрокодил
  >Реально достраиваются или как забор яйценюка?
   Да как вам сказать. Типа да. Но тоже есть нюанс. Постройка даже допустим на 20-ть миллиардов, это толком ни о чем.
   Так что это больше все таки витрина, пиар и попил "зеленых" грантов.
   Ну есть еще действительно частный сектор где еще туда сюда.
   Просто надо четко понимать что на Украине местами сложилась такая ситуация что или ты ставишь панель или там ветряк. Или живешь вовсе без лепестричества. Потому как куй оплатишь те счета по тем тарифам.

55. Мимокрокодил 2019/05/30 23:39
  > > 50.Сан Саныч
  > Например про амеровский сланцевый газ который мало того что дорогой как то самое обогащенное ядерное топливо. Так и еще и страдает от просто тьмы "левых" примесей они почему-то молчат...

  Амеры их держат за золотые яйца, с 45 года держат и подкручивают.


  > > 35.Заблудший Дух
  >В Украине за последние года четыре солнечных станций построили более чем на 1.2 миллиарда. Еще примерно столько же достраивается в этом году.

  Реально достраиваются или как забор яйценюка?

54. Сан Саныч 2019/05/30 23:29
  > > 53.Заблудший Дух
  >> > 52.Сан Саныч
  >> Ибо плановая экономика и плановая экология прежде всего.
  >Обреченна на провал. (с) Теория игр.
   Не Дух. Она просто хуже работает как экономическая модель. Точнее даже не так, она медленней работает. Слабоконкурентна она. Однако главное что работает. Потому как вопрос уже не стоит жить мол хорошо или нет.
   Вопрос просто в том жить хомо или нет.
   Потому как погоня за дешевыми массовыми некачественными саморезами, смартфонами, планшетами которые можно менять каждые полгода, и т.д. и т. п. Вышла хомо явно боком. И не выйдет, или авость как-то пронесет. А уже вышла. Понимаете?
   Если вот прям ща все спохватятся и начнут допустим срочно лечить Планету. То дело найдется всем семи миллиардам лет на сто. Это так, чтоб значит купировать, и снять наиболее острые симптомы.
   А вот восстанавливать Планету уже сейчас придется тысячелетиями.
   Так что альтернативы Дух все одно по сути нет. Или кап система. Но тогда здравствуй Свалка и вымирание по средством вирта(вариант кстати неплохой, правда меня лично смущает что придется слишком долго Свалку разгребать).
   Или технократия во всей красе.
   Ну и как-бы все.
   То есть, или так или так. Третьего пути все равно нет.

53. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 22:44
  > > 52.Сан Саныч
  > Ибо плановая экономика и плановая экология прежде всего.
  Обреченна на провал. (с) Теория игр.

52. Сан Саныч 2019/05/30 22:26
  > > 51.Заблудший Дух
  >Не Саныч, он действительно грязный. Плюс уже в наших локальных сетях доливают вонючку.
  >Ну и кроме того, откровенное желание манипулировать потребителями через цену желания потреблять этот газ не добавляет.
   А вы вот совершенно я смотрю без чувства юмора.
   И потом, это совершенно не отменяет того обстоятельства что сланцевый газ еще грязнее.
   P.S.
   Дух, признаюсь честно, меня проблемы чистоты газа практически не колышат, в отличии например того факта что кораллы действительно вымирают. Точнее они уже вымерли за последние 30-ть лет на 50%. И за следующие 20-30 лет вымрут на 95%.
   И вот такие вот виды.
  https://i.ytimg.com/vi/aK2nM3DO6tg/maxresdefault.jpg
   Можно будет встретить или в немногочисленных аквариумах. Или на картинке.
   Не, вы мне конечно можете втереть что чистота того газа тоже влияет в том числе на то вымрут те кораллы или нет.
   Однако есть нюанс. Лично я резко против тех экономических моделей благодаря которым вообще смогла сложиться такая ситуация.
   Ибо плановая экономика и плановая экология прежде всего.

51. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 21:47
  > > 50.Сан Саныч
  > Я смотрю вы совершенно не умеете читать между строк. Это они к тому что российский газ откровенно попахивает.
  Не Саныч, он действительно грязный. Плюс уже в наших локальных сетях доливают вонючку.
  Ну и кроме того, откровенное желание манипулировать потребителями через цену желания потреблять этот газ не добавляет.

50. Сан Саныч 2019/05/30 18:41
  > > 49.Коляденко Виктор Анатольевич
  >То какой-то абстрактный газ. А потом жалуются на Западе, что в газе из России лишний процент сероводорода.
   Я смотрю вы совершенно не умеете читать между строк. Это они к тому что российский газ откровенно попахивает.
   Мол знайте мы его хоть и покупаем, но вас меньше недолюбливать, а местами и откровенно ненавидеть не перестали.
   Например про амеровский сланцевый газ который мало того что дорогой как то самое обогащенное ядерное топливо. Так и еще и страдает от просто тьмы "левых" примесей они почему-то молчат...

49. *Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/30 18:01
  > > 33.Заблудший Дух
  >
  >Нынче правда мождно на асиках фармить.

  Когда биток не 20к, а стал стоить 4-5к, то рентабельно стало майнить только на асиках. Правда уже дней 10 курс выше 8к держится, хотите убить свою видяху?

  > > 43.Заблудший Дух
  >
  >Газ экологичен.

  То какой-то абстрактный газ. А потом жалуются на Западе, что в газе из России лишний процент сероводорода.

48. Сан Саныч 2019/05/30 17:38
  > > 47.Заблудший Дух
   Дух, когда политика приходит в энергетику начинается полная ж...а.
   Как пример возьмем все туже Германию и многострадальных германцев.
   Если типа глянуть че конкретно за АЭС позакрывали сразу германцы, то это те АЭС которые работали на Российских ТВЭЛах. Официально их позакрывали потому что типа несовпадали протоколы безопасности.
   Но мы тут все вроде взрослые разумные(ну за исключением Пазла и некоторых других), так вот, с чего вдруг их закрыли я надеюсь объяснять не надо? Верно?
   А ща глянем то чего еще не закрыли, и тут очень любопытно, все не закрытые АЭС в Германии так или иначе во многом уникальные и экспериментальные. И их очень со скрипом закрывают.И как могут оттягивают это событие. Почему? Все просто, это отработка новых технологий как она есть. Да часть из них довольно спорна, однако пока они эти АЭС работают эти технологии у немцев есть. Закроют, и данные специалисты эксплуатационшики как и разработчики с самими проектами останутся типа как вроде есть чисто по бумагам.
   Понимаете? Там в Германии есть ряд довольно уникальных в своем роде АЭС которые начиная от ТВЭЛов и заканчивая самой последней заклепкой маде ин сумеречный тевтонский гений.
   Закроют и минус сколько-то там технологий сходу для Германии.
   Там те АЭС которые остались реально производят той электроинергии тьфу.
   Но они нужны Германии, понимаете? Не как АЭС, в смысле не как поставщик электроэнергии. А как реальные агрегаты на которых так или иначе готовятся довольно уникальные специалисты.
   Однако из-за эпичного бурления говн возле "зеленых" технологий, и из-за не менее эпичного бурления говн возле темы АЭС их тоже к е...м закроют.
   Но это Дух не победа, это чистый и не замутненный регресс как он есть.
   Некоторые АЭС низзя закрывать категорически. Вот низзя и все. И н...ть на всех тех "зеленых". Пошли они нах.
   Что вы думаете "зелень" и всякие остальные п...сы на этом успокоятся? Нет. Следующим шагом поднимут вопрос о закрытии исследовательских ядерных центров.
   Я в этом полностью уверен.

47. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 17:00
  > > 46.Сан Саныч
  >> > 45.Заблудший Дух
  >>Ну так и уран не Немцкий раз уж на то пошло.
  > Уран купить много где можно, ну вот например упрется рогом Австралия, скажет карачун, не продадим бедным германцам урана. Ну так в Африке прикупят.
  Саныч, откройте карту Европы и найдите терминалы приема сжиженного газа.

  >>Не, они там делали вроде какую-то переработку, но там реально смешные цифры.
  > Компания "Сименс" этим у германцев занимается, ну и
  Сименс занимается оборудованием, при чем преимущественно во Франции :))
  Но там по теме ядерных программ вообще много коопераций, в том числи и транснациональных корпораций.
  Британская BAE Systems, Сименс и еще кто-то, дай бог памяти...

  > Но вообще да, одно из ключевых позиций бурления говн вокруг германских АЭС это то что собственно ТВЭЛы для них никуя не германские.
  Понимаете в чем прикол большинства возобновляемых источников энергии. Ты поставил условный ветряк и забыл про его существование. Он ближайшие десять лет тихо генерирует энергию.

  С точки зрения концепции энергетической независимости, именно возобновляемая является лучше во всех смыслах(кроме цены, которая нынче +- сравнялась).

46. Сан Саныч 2019/05/30 16:48
  > > 45.Заблудший Дух
  >Ну так и уран не Немцкий раз уж на то пошло.
   Уран купить много где можно, ну вот например упрется рогом Австралия, скажет карачун, не продадим бедным германцам урана. Ну так в Африке прикупят.
  >Не, они там делали вроде какую-то переработку, но там реально смешные цифры.
   Компания "Сименс" этим у германцев занимается, ну и перспективными ТВЭЛами кто-то там еще. Ща не помню уже, а в яндексе лень искать.
   Но вообще да, одно из ключевых позиций бурления говн вокруг германских АЭС это то что собственно ТВЭЛы для них никуя не германские.
   Просто когда стал вопрос ребром, германцы решили тему со своими ТВЭЛАми не развивать, потому как слишком накладно, а АЭС всеодно типа закрывать.
   Однако если мы говорим о технологии производства ТВЭЛов то конкретно у Германии она есть, в том числе сборки перспективных ТВЭЛов.
   Могу конечно ошибиться но конкретно ими занимаются две компании. Это "Сименс" и еще кто-то.
   Да там объем совершенно смешной, но он во-первых есть, а во-вторых он крайне технологичен. У германцев и по мимо АЭС ядерных объектов хватает, и практически все они исследовательские.
   И многие из них без специфических продвинутых ТВЭЛов ну никуда.
   Да часть из них тоже закупается, но только часть.

45. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 16:30
  > > 44.Сан Саныч
  >> > 43.Заблудший Дух
  > Он не Германский это раз. То есть, минус бабло из бюджета левой стране. А во-вторых это сильнейший фактор политического давления.
  Ну так и уран не Немцкий раз уж на то пошло.
  > Точнее проходит, если страна где стоят АЭС не умеет в ТВЭЛы. Германия в ТВЭЛы умеет, ну пока еще.
  С каких это пор? Оо
  Не, они там делали вроде какую-то переработку, но там реально смешные цифры.

44. Сан Саныч 2019/05/30 16:22
  > > 43.Заблудший Дух
  >Газ экологичен.
   Он не Германский это раз. То есть, минус бабло из бюджета левой стране. А во-вторых это сильнейший фактор политического давления.
   С АЭС, а тем более АЭС полного цикла такой трюк уже не проходит.
   Точнее проходит, если страна где стоят АЭС не умеет в ТВЭЛы. Германия в ТВЭЛы умеет, ну пока еще.

43. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 16:16
  > > 41.Сан Саныч
  Газ экологичен.
  https://www.youtube.com/watch?v=TuJOFTCc-40

42. Пазл Грома 2019/05/30 16:10
Запреты это Свобода,Война это Мир, ваша логика нам понятна )))

41. Сан Саныч 2019/05/30 16:10
  > > 40.Заблудший Дух
  >Но германия не импортирует....
   С каких пор? Почитайте эпичные разборки с Германскими АЭС, и почему их доля выработки электроэнергии упала. Типа "зеленая" энергетика все дела.
   И даешь Великую Германию без АЭС!
   Однако газ закупать у России они не перестали, мало того, что как и газ так и электроэнергию они начали закупать за рубежом в больших объемах чем ранее.
   То есть, вред "зеленой" энергетики для конкретно даже одной взятой Германии очевиден.
   Другое дело что кому интересны нюансы? Верно?)

40. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 16:01
  > > 39.Сан Саныч
  > Но могу кратко повторить. Просто надо еще смотреть долю импортной электроэнергии. Конкретно из Франции. И тогда Дух все встанет на свои места.

  Но германия не импортирует....

39. Сан Саныч 2019/05/30 15:54
  > > 38.Заблудший Дух
  >> Именно Дух, вы пихнули дюже правильную таблицу.
  >Саныч. Найдите за 19-й год.
   Зачем? Я там ниже пост дополнил.
   Но могу кратко повторить. Просто надо еще смотреть долю импортной электроэнергии. Конкретно из Франции. И тогда Дух все встанет на свои места.

38. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 16:00
  > > 36.Сан Саныч
  > P.S.
  > Именно Дух, вы пихнули дюже правильную таблицу.
  Саныч. Найдите за 19-й год.

  https://elektrovesti.net/58148_v-germanii-v-2017-godu-dolya-vie-v-potreblenii-elektroenergii-vyrosla-do-361
  Вот вам за 16-й и 17-й год.
  Нормальный такой скачек для промышленной Германии...

37. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 15:47
  > > 36.Сан Саныч
  >> > 35.Заблудший Дух
  > Дух, для особо одаренных 1,5 миллиарда, это со всем и с топливом, и с турбинами, и перестройкой.
  Неееет. Это чисто сам реактор Саныч. Там даже парогенератор не учитывается.

  > Сколько стоит аналогичная электростанция, только солнечная?
  Саныч, а сколько стоит топливо для АЭС?
  Но я вам описал цены. Если считать полный расчетный срок службы + аккумулятор. То кВт*ч солнечной энергии стоит порядка 7 центов. Аккумулированной энергии порядка 14-16 центов. Это если панель отслужит свои 15 лет и аккумулятор точно так же. С учетом их износа.

  А для АЭС?

  > Могу подсказать. Что-то около 15-20 миллиардов это с учетом того что электроэнергии она будет выдавать как один энергоблок. То есть, у нас есть связка из четырех блоков это около 6 миллиардов. И есть антологичная солнечная станция 60-80 миллиардов. Притом что проблема утилизации и срока службы аккумуляторов есно она не учитывает.
  Само собой, она тупо сливает деньги в землю, ночью.


  > Но тут вероятно будут варианты. А может и нет. Просто надо понимать что топливо лягушатники тоже покупают, у них на территории Франции как-бы напряг с добычей урана.
  С добычей у них все в порядке, стоимость этой добычи с учетом всех европейских норм безопасности заоблачна.

36. Сан Саныч 2019/05/30 15:52
  > > 35.Заблудший Дух
   Дух, для особо одаренных 1,5 миллиарда, это со всем и с топливом, и с турбинами, и перестройкой. И вот теперь внимание вопрос Дух.
   Сколько стоит аналогичная электростанция, только солнечная?
   Могу подсказать. Что-то около 15-20 миллиардов это с учетом того что электроэнергии она будет выдавать как один энергоблок. То есть, у нас есть связка из четырех блоков это около 6 миллиардов. И есть антологичная солнечная станция 60-80 миллиардов. Притом что проблема утилизации и срока службы аккумуляторов есно она не учитывает.
   А вот утилизацию ядерных отходов лягушатники учитывают. Точнее частично они хотят их перерабатывать, с перспективой наладить полный цикл.
   Но тут вероятно будут варианты. А может и нет. Просто надо понимать что топливо лягушатники тоже покупают, у них на территории Франции как-бы напряг с добычей урана.
   P.S.
   Именно Дух, вы пихнули дюже правильную таблицу.
   Особенно интересна довольно таки солнечная Франция, верно?)
   Дух, еще издревле было известно что те кто не имеют возможности построить мотор ездят на клячах.
   Что у Германии что особенно у Италии как-то напряг с ядерной энергетикой. Потому они и выкручиваются как только могут.
   Мало того, до звезды во многом та ваша таблица, а знаете почему? Нет?
   Подскажу, там написано что доля электроэнергии получена от АЭС ноль. Мол нет их.
   Но Дух, в том числе эти страны покупают электроэнергию во Франции.
   И вам подсказать че это за электроэнергия,а?
   А конкретно с Германией и вовсе эпичный перл. Там дюже любопытно вышло с их ядерными электростанциями.
   Впрочем Дух, оставайтесь и дальше в плену иллюзий.
   Тем более что все эти красивые графики и таблички спецом пиаряться. Бурление говн за "зеленую" энергетику в Европе только набирает обороты.
   Но бурлить они могут сколько душе угодно. Однако газ по прежнему будут закупать в России. А электроэнергию в странах с очень разветвленной структурой АЭС.
   Вам например известно что например Франция поставила себе задачу стать основным поставщиком электроэнергии для Европы? А?
   И че это за электроэнергия будет, а?
   "Солнечная"? "Ветровая"? Нет Дух это будет "ядерная" электроэнергия.

35. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 14:41
  > > 34.Сан Саныч
  >> > Заблудший Дух
  >>> > Граф А. Е.
  > Я уже Духу писал раньше сколько стоит новый тютельковый реактор нового поколения например для лягушатников. Это конкретно им обошлось в 1,5 миллиардов зеленых за один, их у них вроде 55. Такой же реактор построенный для турков выходит около трех миллиардов.
  Саныч. Каждая АЭС, уникальная по своей сути инженерная задача, то что легко охладить в франции, имеет свои сложности в Турции.
  Вы не считаете стоимость земли, инфраструктуры, и обслуживанния. Особенно обслуживанния.

  Утилизация отработанного ядерного топлива, это вам не хрен с горы плюнул. Как и его производство.

  Так саныч, вы не ответили, сколько окупается реактор? За сколько он свои 1.5 миллиарда отобьет?
  Ведь это вам не солнечные панели, поставил и забыл. Тут нужно высококвалифицированное обслуживание.
  А ведь помимо реактора есть турбины, есть огромное количество инфраструктуры вокруг реактора.

  Белоруссии ваш любимый русский реактор обошелся более чем в 11 миллиардов долларов. Во сколько второй энергоблок обойдется, бог его знает.

  > Цифра в 1,5 миллиардов это недостижимые значения для любой "зеленой" энергетики если мы говорим о сходной мощности и сходных эксплуатационных сроках.
  В Украине за последние года четыре солнечных станций построили более чем на 1.2 миллиарда. Еще примерно столько же достраивается в этом году.

  Про европы я вообще молчу.

  > Доля всей "зеленой" энергетики даже по самым оптимистичным прогнозам в промышленных странах не сможет перевалить за 15%.
  60% энергии Швейцарии ГЭС...
  Европейцы к тридцатому году хотят 30% возобновляемых источников энергии. При том, что уже сейчас у них среднее по бойнице около 18%


  > Но еще раз говорю, это очень и очень оптимистично, более реальные цифры будут колебаться в районе 1,5-8% в зависимости от страны.
  > И теперь внимание вопрос, если все так радужно как тут нам втирает Дух, кули такой мизерный процент?
  Саныч. Протрите глаза и гугл.

  > Да есть страны где этот процент может быть выше, но они все не промышленные, то есть ставку на промышленность они не делают.
  Угу. Германия. Возобновляемые источники энергии 40%.


  P.S. Саныч, изучайте тенденцию.
  http://prntscr.com/nvdqml
  Вот это на 15-й год. А теперь поищите информацию состоянием на 19-й.

34. Сан Саныч 2019/05/30 14:24
  > > Заблудший Дух
  >> > Граф А. Е.
   Я уже Духу писал раньше сколько стоит новый тютельковый реактор нового поколения например для лягушатников. Это конкретно им обошлось в 1,5 миллиардов зеленых за один, их у них вроде 55. Такой же реактор построенный для турков выходит около трех миллиардов.
   В чем прикол для лягушатников с из 1,5 миллиардов?
   Все просто, они свои все реакторы модернизировали. Но надо понимать что такое модернизация для лягушатников. По сути они воткнули новый реактор на базе инфраструктуры старых. Ну и избавились от всего того Б/У что требовало замены из за срока годности или не подходило для новых реакторов.
   Иными словами сколько стоит новый реактор нового поколения если есть куда его втыкать(пусть даже с более чем глубокой модернизацией) и такого же но если никуя нет это две существенные разницы.
   Плюс святое дело заработать на турках никто не отменял.
   Цифра в 1,5 миллиардов это недостижимые значения для любой "зеленой" энергетики если мы говорим о сходной мощности и сходных эксплуатационных сроках.
   Но Духу вестимо пох. на это, Граф надеюсь хоть до вас дойдет что с АЭС все более чем не однозначно.
   Если нет, то задумайтесь просто над довольно элементарным фактом.
   Доля всей "зеленой" энергетики даже по самым оптимистичным прогнозам в промышленных странах не сможет перевалить за 15%.
   Но еще раз говорю, это очень и очень оптимистично, более реальные цифры будут колебаться в районе 1,5-8% в зависимости от страны.
   И теперь внимание вопрос, если все так радужно как тут нам втирает Дух, кули такой мизерный процент?
   Да есть страны где этот процент может быть выше, но они все не промышленные, то есть ставку на промышленность они не делают.

33. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2019/05/30 11:57
  > > 31.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Нехватка майнеров:) Вот когда-то люди не понимали, что "биток" это пузырь и майнили, покупали видяхи даже под майнинг.
  Но при этом биток живие всех живых :)
  Хотя и очевидно было, что тема перегрета и обвал неизбежен.

  > > 32.Граф А. Е.
  > Насколько я в курсе, даже выпускали видеокарты специально для майнинга - без видеовыходов.
  Там обычно один выход таки оставляли. Но такие версии шли без фирменной упаковки и с гарантией в три месяца.

  Нынче правда мождно на асиках фармить.

32. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2019/05/30 11:32

   > 31.Коляденко Виктор Анатольевич
   > 30.Заблудший Дух
   > 29.Граф А. Е.

   >... При этом опустить выработку на обычных станциях ниже определенной планки они тоже не могут...
   >... на лицо не хватка ...

   >Нехватка майнеров:) Вот когда-то люди не понимали, что "биток" это пузырь и майнили, покупали видяхи даже под майнинг.

   Насколько я в курсе, даже выпускали видеокарты специально для майнинга - без видеовыходов.

31. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2019/05/30 11:24
  > > 30.Заблудший Дух
  >> > 29.Граф А. Е.
  >
  >... При этом опустить выработку на обычных станциях ниже определенной планки они тоже не могут...
  >... на лицо не хватка ...

  Нехватка майнеров:) Вот когда-то люди не понимали, что "биток" это пузырь и майнили, покупали видяхи даже под майнинг.

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (22): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()