Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/09/2017, изменен: 24/09/2017. 1k. Статистика.

Аннотация:
Все, собственно, в названии. Пользуйтесь комментами к этому файлу, чтобы поболтать на отвлеченные темы.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/14)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/7)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:38 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (158/9) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

550. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2020/01/28 11:47
  >>Идеальные гены создать вполне можно. Весь вопрос...
   Думал вы закончите: "а что считать идеалом."
  >>К слову, к вопросу что первично. Образование или гены.
   Дурацкий вопрос. Разумеется гены.

549. Хм 2020/01/28 11:26
  > > 548.Сан Саныч
  >производство всего и вся оно будет уже под крайне плотным колпаком ИИ.

   Как это поможет в борьбе с апатией населения, потому что это население не оценит креатив ИИ в пошиве безликой робы для повседневной носки (тоже самое касается любых других товаров для населения).

548. Сан Саныч 2020/01/28 10:57
> > 547.Хм
Если вы космонавт, и живете в космосе, без плановой логистики и экономики вам хана. Вы просто будете не в состоянии выстроить хоть какую логистику, производство и инфраструктуру. А когда понастроите крайне развитую логистику, инфраструктуру и производство всего и вся оно будет уже под крайне плотным колпаком ИИ. Начиная от последней какахи, и заканчивая плановой рождаемостью. И в таком ракурсе частнику или иной какой "левой" корпорации просто не будет места. Просто потому что есть такой барьер как гравитационная яма, и она вам не позволит припереть с Планеты в космос любую иную форму экономики кроме плановой.

547. Хм 2020/01/28 04:29
  > > 526.Сан Саныч
  >>идея корпоративного государства.
  >данная формация обладает крайней пластичностью, динамичностью и запредельной степенью адаптации к любым, подчеркиваю, любым факторам.

   Советский Союз во многом строился как одна большая корпорация - мы все знаем, что экономика основаная на ГосПлане во многом не нужна населению этого государства.
   При этом нельзя забывать, что при корпоративном государстве активно развивается теневая экономика, банально цеховики.

  >если веден такой фактор как полноценный член социума как ИР

   При СССР были академии Наук... на практике всё это мало поможет в борьбе с апатией низового населения и коррупцией тех кто имеет минимальную власть.

546. Сан Саныч 2020/01/28 04:11
  > > 544.Ищущий Тишину
  > В Такамии фашизм. И че, плохо???
   Да как вам сказать? Такамия смогла отстреляться. А вот еслиб не смогла... Помните термоядерные ракетки на складах? Вот-вот. Просто мне становиться крайне неуютно на Планете когда начинает пахнуть таким сценарием. Потому как я безусловно люблю жанр постапокал, но как бы это сказать? Издали, и в основном как турист. То есть, пока я не клепану полностью автономную базу с нормальной гравитацией рядом с Юпитером, то мне накуй ненужны никакие формы фашизма на Планете. Ибо это очень стремно.

545. Сан Саныч 2020/01/28 03:58
  > > 543.Заблудший Дух
  >> > 542.Paganell
  >>Наоборот...
  >А разница?
  >Мы суть, компиляция битых генов, отобранных по принципу работоспособности в среде.
   Собственно картинку хорошие гены--плохие гены я рисую только тем кто плохо понимает что нет хороших генов. Ибо хорошие гены это бессмертная медуза которая накуй никому не пилась. А идеальные гены, точнее ДНК это когда их не дуплет, а триплет. И тогда даже квантовая мутация и радиация до кучи не страшна. Ибо вызвать сбой невозможно. Впрочем как и эволюцию. Но то все лирика. В главном я все одно что вам Дух, что вам Паганель давно вдалбливаю. Идеальные гены создать вполне можно. Весь вопрос что именно и для чего их делать. Как и провести ген. коррекцию. Просто надо понимать, то это не "очистка от мусора" а вполне себе конкретное извращение над теми или иными генами, с последующей их виртуальным моделированием на квантовом профильном ИИ. Для выборки наиболее стабильных и оптимальных комбинаций. И конкретно квантовый профильный комп подайдет практически идеально. Потому как он практически такой же "тупой" как и ДНК. Потому когда я говорю и пишу про генетическую коррекцию, я всегда подчеркивал что или будет слишком большая отбраковка или необходимо одновременно создавать механизм обратной конверсии.
   В принципе, связка квантовый профильный комп, виртуальное моделирование и свободная конверсия генов при необходимости обратно к исходнику. Дадут просто поразительный результат.
   P.S.
   Один неуч, а другой ретроград. Почитайте последние работы по генетике, вы акуеете.
  https://elementy.ru/novosti_nauki/433593/Egoistichnye_elementy_genoma_mlekopitayushchikh_uchastvuyut_v_reaktsii_kletok_na_stress
   К слову, к вопросу что первично. Образование или гены. Правда мило?
  https://elementy.ru/novosti_nauki/433592/Razlichiya_v_dokhodakh_u_sovremennykh_britantsev_otchasti_zavisyat_ot_genov

544. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2020/01/28 03:37
  > > 540.Сан Саныч
   Знаете, вы демонстрируете типичную логику современных разработчиков.
  "Зачем тратить время, которое деньги, на оптимизацию. Пусть пользователь просто купит железо по-мощнее."
  Зачем писать понятные учебники, создавать интересные ученикам учебные программы и так далее. Просто забустим им интеллект.


  >>В рамках нормы населения в стране/на планете определять совсем дефектных (на аборт) и не совсем (на стерилизацию).
   Вот зачем??? Может жить - выживет, не может - сдохнет. Зачем делать сложно, когда можно просто

  >>грабли в плане фашизма,
   В Такамии фашизм. И че, плохо???

  >>И вновь запылают костры, заработают газовые камеры и как вишенка на торте взвеются грибами ядерные взрывы...
   После такого всегда идет откат в противоположную сторону.

543. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/01/28 00:42
  > > 542.Paganell
  >Наоборот...
  А разница?
  Мы суть, компиляция битых генов, отобранных по принципу работоспособности в среде.

542. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/01/28 00:28
  > > 541.Заблудший Дух
  >> > 538.Сан Саныч
   >Например есть ген позволяющий сопротивляться малярии, только он вызывает анемию и гарантированно сокращает длительность жизни.
  Наоборот...
  Битый ген анемии, который случайно полезен против малярии.

541. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2020/01/28 00:26
  > > 538.Сан Саныч
  Саныч, я уже за*хался вам объяснять. Гены х*ня, только в комбинации со средой гены работают.
  Ибо ген А при среде 1 ведет себя по одному, а в среде 2 по другому. При чем разница может быть в абсолютных крайностях.
  Причем, говоря о среде, я имею ввиду все, от цветущего кактуса и случайно обраненного оскорбления до похвалы матери во время изучения математики или успешно примененного знания в раннем детстве.

  А теперь вспомните количество генов, возведите это число в факториал и умножьте на факториал среды.

  Да. Вы можете исключить "жизненно важные" гены, без которых(или при повреждении) выживание невозможно. Но это все еще д*я.

  Например есть ген позволяющий сопротивляться малярии, только он вызывает анемию и гарантированно сокращает длительность жизни.

540. Сан Саныч 2020/01/27 16:06
  > > 539.Ищущий Тишину
  >>>Что в свою очередь неизбежно приведет к касте этих самых ген. скоретированых.
  > Лень и прокрастинация успешно убивает потенциал любого "размера".
   Мда? А кто вам сказал что это не генетический дефект который вполне можно скорректировать???
   P.S.
   Генетические корректирование, воспитание, и утвержденный режим дня творят чудеса.
   За генетику отвечают генетики, за воспитание учителя. За соблюдением режима дня следит ИИ.
   И если некто нарушает режим дня, предается безудержной лени, или там упорно отказывается вовремя выполнять домашнее задание, тому отключают интернет, а в особо тяжелых случаях и электричество. И такие жесткие, я бы даже сказал жестокие меры обязательно будут способствовать максимальному раскрытию генетически заложенного потенциала.

539. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2020/01/27 15:15
>>Что в свою очередь неизбежно приведет к касте этих самых ген. скоретированых.
Лень и прокрастинация успешно убивает потенциал любого "размера".

538. Сан Саныч 2020/01/27 14:57
  > > 537.Коляденко Виктор Анатольевич
  >В рамках нормы населения в стране/на планете определять совсем дефектных (на аборт) и не совсем (на стерилизацию).
   Хуманы на это никогда не пойдут. Ибо хуманы, что с них взять?
  >Нет, сначала убрать дефекты. А особенно "высшей расе" пригодится ген, отвечающий за иммунитет от ВИЧ.
   Это так, но мало кто знает что ген.мод на ВИЧ который кстати и привили няшам это не совсем ген. мод конкретно от ВИЧ.Да действительно, данная модификация генома позиционируется как защита от ВИЧ, но на самом деле она влияет на память, и конкретно на скорость и объем запоминаемого материала. То есть, мышки на которых и проводилась данная выбраковка лучше и быстрее запоминали все хитросплетения лабиринта. Да и другие тесты на интеллект у них проходили намного веселее. Потому кстати и поднялась буча и накидали д..о на вентилятор по самое не могу. Вплоть до полного запрета, ибо выходит что данные генетически модифицированные няши будут умнее не ген. модифицированных. А это уже хуманы из-за врожденной ксенофобии пережить не смогли. Безусловно, говорить об этом еще крайне рано, это станет более или менее понятно не раньше чем через десять-пятнадцать лет(когда няши подрастут), а более вменяемые данные можно будет получить не ранее чем лет тридцать. Да и выборка в любом случае слишком мала. Однако прецедент создан.И сейчас крайне любопытно будет наблюдать за развитием событий в течении этих самых тридцати лет.
   И если он таки принесет положительные результаты все защитники негров просто взвоют.
   И я вам гарантирую, что если с данными няшами вотпрящя не растут в одной семье и с одними учителями и воспитателями в будущем, негритянские, европейские и контрольные китайские няши это безумное и крайне недальновидное упущение, ибо в будущем доказать что это последствия ген. коррекции, а не хорошего воспитания и образования будет невозможно. И значит начнется очередной виток "охоты на ведьм", то есть все, подчеркиваю, все проекты по ген. коррекции попадут под не просто запрет, а под запрет и расстрельные статьи. И не видать хуманам в массе в будущем, ни долгожизни, ни интеллекта, ни здоровья. Что в свою очередь неизбежно приведет к касте этих самых ген. скоретированых. И где вы думаете они будут тусить? Верно, или в космосе, или в высших эшелонах власти.Просто потому что данные методики если не поставить на относительный массовый поток будут безумно дорогими.
   Как следствие, хуманы со всего маху наступят на все теже грабли в плане фашизма, национализма, богоизбранности и неполноценности. И вновь запылают костры, заработают газовые камеры и как вишенка на торте взвеются грибами ядерные взрывы...
   И что-то мне подсказывает что например такие ситуации в школах перестанут быть достоянием фантастики, аниме и манги. А будут хоть и редким, но вполне себе реальным событием.
  https://youtu.be/5-sGy_7Tclc

537. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/01/27 13:40
  > > 523.Сан Саныч
  >> > 521.GORDAN
  > ... Есть понятие генетического разнообразия и генетических дефектов.

  В рамках нормы населения в стране/на планете определять совсем дефектных (на аборт) и не совсем (на стерилизацию).

  > когда нормально, подчеркиваю, нормально освоят технологию генетической коррекции и моделирования.

  Нет, сначала убрать дефекты. А особенно "высшей расе" пригодится ген, отвечающий за иммунитет от ВИЧ.

536. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/01/27 13:32
  > > 522.Хм
  >> > 519.Коляденко Виктор Анатольевич
  >
  >... в какие структуры эти атомы собраны.
  >
  > ... Если технологии позволяют свойства одних атомов заменять свойствам специальных структур.

  В какой-то мере - есть такое. Можно впихнуть кв. яму из AlAs в объемный GaAs и что-то получить. И квантовая точка из металла уже будет не совсем металлом, наверное возникнет запрещенная зона.

535. Сан Саныч 2020/01/27 11:04
  > > 534.Ищущий Тишину
  >Ну а вообще, ситуация "Крепкий лидер строит из говна и палок %Впишите%." Она довольно... обычна. Т.е. в каждом конкретном случае есть что-то уникальное, конечно.
   Не совсем, или совсем нет? Хм, это скорей как с империей Александра Македонского. С одной стороны сколько там она просуществовать успела? Тьфу. А с другой, последствия его эпичного "забега" до Индии современный мир разгребает иногда до сих пор.
  >Есть еще "Проверка третьим поколением". Что будет когда заряд данный лидером и основателем закончится???
   У Амакава гены хорошие, да и продолжительность жизни...Мда...И в этом ракурсе смотря как считать, какое такое третье поколение? Кого? Демонов? Так многие древние династии хуманов не могут похвастаться что столько поколений предков насчитывали. Да что там династии?Некоторые моря более молодые будут чем три поколения демонов. Оно конечно демон демону рознь, но тем не менее тем не менее...
   Касательно Сингапура, место это настолько интересное и забавное что "заряда" там хватит довольно надолго.Безусловно не без нюансов. Впрочем где их нет?

534. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2020/01/27 04:05
  > > 533.Сан Саныч
  >>
  > Мда? А с каких пор Сингапур стал обычным???
   Когда не развалился после ухода создателя, как обычно бывает.

  Ну а вообще, ситуация "Крепкий лидер строит из говна и палок %Впишите%." Она довольно... обычна. Т.е. в каждом конкретном случае есть что-то уникальное, конечно.

  Как со снегом. Каждая снежинка уникальна, но снег в общем - обычен.

  Есть еще "Проверка третьим поколением". Что будет когда заряд данный лидером и основателем закончится???

533. Сан Саныч 2020/01/27 03:55
  > > 532.Ищущий Тишину
  >> > Сан Саныч
  > Такамия - обычный Сингапур.
   Мда? А с каких пор Сингапур стал обычным???

532. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2020/01/27 03:15
  > > Сан Саныч
   Такамия - обычный Сингапур.

531. Сан Саныч 2020/01/27 02:32
   Обратите внимание камрады, там ниже будет типичная такая реакция хуманов-однодневок.
   А потом они еще удивляются куда с прилавков пропала черная икра, почему морские коровки вымерли, и де вообще гигантская популяция китов и бизонов. Про такие "мелочи" почему именно им нужно жить в канцерогенных коробках из бетония и с какой стати питаться необходимо соей я вообще молчу. И это б..я на Планете(!) где еще буквально пару тысяч лет назад всего чего только хочешь в биосфере было просто ж...й жри.
   Че? Сохранить, приумножить и расширить им религия запрещала? Впрочем да, религия хуманов прямо учит что умные и мудрые не нужны. А уж если ты в генетику полез, то все, сходу на костер тебя. И вот как таких не загеноцидить? А? Кому вообще нужны эти паразиты-однодневки? Тьфу.
  > > 530.Nurrus
  >И тут надо заплакать.

530. Nurrus 2020/01/27 01:43
  > > 529.Сан Саныч
   > То есть, необходим администратор и координатор. Который учтет каждую какаху, и возможные сценарии развития и динамики минимум на десять тысяч лет. Но это минимум, а нужно учитывать в среднем на один миллион лет.

  И тут надо заплакать.

529. Сан Саныч 2020/01/27 01:35
  > > 528.GORDAN
  >Так вы не дали определения. Вот общепризнанное:
  >*Технокра́тия - гипотетическое общество, построенное на принципах меритократии, в котором власть принадлежит научно-техническим специалистам.*
  >И ваши слова этому не соответствуют
   Соответствуют, просто я много глубже и шире смотрю на данный термин. Например модели технократии не подразумевали до недавнего времени вхождение и общий контроль в них ИР, с активным делигированием полномочий многих функций ИИ. То есть, технократия как возможный строй находиться в крайне зачаточном состоянии. И не технократия как соц. модели сейчас представлены, а отдельные анархическо-клановые структуры с делегированием в них полномочий специалистам. Какаяж это технократия? Так, расстройство одно. Как пример, разделение полномочий между медиками и экологами. А кто-то спрашивал экологов, нужны им куча здоровых лбов? Или там между инженерами производственниками и логистами. И те и другие свою структуру приведут к оптимальным значениям, это факт. Но кто нить спросил и у тех и других нужно ли вообще такое количество дорог и транспорта? То есть, необходим администратор и координатор. Который учтет каждую какаху, и возможные сценарии развития и динамики минимум на десять тысяч лет. Но это минимум, а нужно учитывать в среднем на один миллион лет.
   И это не блаж, а суровая необходимость. Мало того, это вполне реально и осуществимо, просто хуманы в силу своей ограниченности считают в лучшем случае на 50-60 лет. А потом хоть трава не расти. Но так дела не будет, просто потому что если уже взялся за ядерное топливо, будь любезен учитывать полный цикл на десять-пятнадцать тысяч лет. Иначе довольно скоро получишь ядерную помойку. Если же жизнедеятельность приводит к глобальным изменениям климата, то просчитай его опять же минимум на сто тысяч лет. Иначе получишь или ледяной шарик, или выжженную пустыню. А если взялся юзать термояд и космос... То все, без нормального прогноза на миллион лет и вовсе не суйся, иначе останешься совсем без Планеты.

528. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/01/27 00:45
  > > 523.Сан Саныч
  >> > 521.GORDAN
  > Под технократией я подразумеваю технократию.

  Так вы не дали определения. Вот общепризнанное:
  *Технокра́тия - гипотетическое общество, построенное на принципах меритократии, в котором власть принадлежит научно-техническим специалистам.*
  И ваши слова этому не соответствуют

  >Каким боком там затесался у вас фашизм я ХЗ.

  Каждый на своем месте, кастовое общество, не имеют право на общественное волеизъявление. Любая власть это диктатура, власть в том и состоит что суметь навязать свою волю. В гражданском капиталистическом обществе власть капитала прикрывается демократическими свободами, якобы дающими возможность управления властными структурами всему народонаселению. При при коммунизме деления на классы больше нет и общество самоорганизуется в зависимости от стоящих перед ним задач и собственных желаний. А фашизм как открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала... выступает напрямую, цементируя общественные страты, отказывая подавляемому классу в буржуазных свободах и провозглашающее политику солидаризма, когда не важно на каком ты месте, ведь все мы братья движущиеся к одной цели(и провозглашение этого скрепляющего фактора в виде нации, религии, еще каких признаков).
  Вы описываете фашизм Сан, и не важно что за набольшего тут ИИ, а "управленцы" просто "клерки". Капитализм это не про зеленые бумажки, это про отчуждение результатов труда и эксплуатацию человека человеком. У вас эксплуатирует машина, а люди забиты в своих нишах. Где здесь "власть специалистов"? Разве что в том что ИИ лучший специалист, ну тогда да. Но остального то это не отменяет.

  >Впрочем технократы и ИР в частности совсем не отрицают понятия геноцида, это так. Но фашизм там причем? Или например нацизм. В технократии нет понятия нации, от слова совсем. И нет понятия Высшей расы, тоже от слова совсем. Зато есть понятие полноценная раса(технократы) и прочие не полноценные расы(не технократы). Есть понятие генетического разнообразия и генетических дефектов. Это тоже так, но загреметь в условный ген. мусор может и ребенок из высшей касты технократов как собственно и наоборот последний негр из племени муба-юмба вполне может попасть в пул генетического банка технократов.

  Суть явления она не во внешних фантиках, а в определяющих факторах межличностных отношений, деления на классы, общественных структур. По форме черепа определять, или по генной карте, это не имеет никакого значения. Важен сам признак деления. Классовое общество. Диктатура одних над другими,явная и не прикрытая. А это фашизм.

  > Впрочем это безусловно маловероятно, ибо первое что сделают технократы когда нормально, подчеркиваю, нормально освоят технологию генетической коррекции и моделирования. То отредактируют себе геном таким образом чтоб увеличить срок жизни, убрать недостатки связаные с избытком или недостатком веса, увеличат скорость реакции, и степень адаптации, ну и внешность приведут к определенным эталонам красоты... Так кстати и появятся первые эльфы.

  Сначала рабы, потом земля, теперь деньги. У вас гены.

  > Впрочем перед эльфами всегда появляются кошкодевочки, закон такой, ибо на них и отрабатываются данные технологии.

  Вас опять повело.

  > И для справки первые ген. модифицированные няши уже есть, мало их правда совсем, да и не кошкодевочки пока. Ну и безусловно сходу это дело запретили. Однако будущее так не остановить. Смеритесь, вид хуманов который сейчас живет на Планете фактически уже вымер, так или иначе. Правда многие об этом еще даже не подозревают, но это совершенно не мои проблемы.

  Жизнь это процесс. То что в будущем возможно генная коррекция изменит все человечество, не значит смерти одного и рождения другого. Это просто еще одни этап эволюции.

527. Nurrus 2020/01/27 00:41
  > > 526.Сан Саныч
  > критерии отбора совсем не те.

  Саныч не курсе, что неважно как проголосовали, важно как подсчитали.

  > Мало того, если веден такой фактор как полноценный член социума как ИР, то данная формация обладает крайней пластичностью, динамичностью и запредельной степенью адаптации к любым, подчеркиваю, любым факторам.

  Саныч также не в курсе, что ИР должен руководствоваться ЧЕМ-то в принятии решения, а социология и политология до сих пор шаманство. Т.е. никакой пластичностью ИР обладать не будет.

526. Сан Саныч 2020/01/27 00:33
  > > 525.Хм
  >Фаши́зм - политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) - объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства.
   Именно, но при технократи нет корпорации людей, есть корпорация разумных. То есть, ИР, разумные осьминоги и дельфины тоже будут там состоять.
   А вот ленивые и вороватые негры нет, но не потому что негры, а потому что ленивые и вороватые. Разницу улавливаете? Если нет, то поясню на пальцах, при фашизме или там любой форме национализма государство будет представлять довольно костную социальную систему, при технократии такое в принципе невозможно, ибо критерии отбора совсем не те. Мало того, если веден такой фактор как полноценный член социума как ИР, то данная формация обладает крайней пластичностью, динамичностью и запредельной степенью адаптации к любым, подчеркиваю, любым факторам.

525. Хм 2020/01/27 00:14
  > > 523.Сан Саныч
  >Каким боком там затесался у вас фашизм я ХЗ.

  Фаши́зм - политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) - объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства.

   Всё очень просто.

524. Nurrus 2020/01/27 00:13
  > > 520.Сан Саныч
  >> > 518.Nurrus
   >>Агропром именно к этому движется, и космос тут не причем. Выгодно это будет и в космосе и на земле.
   > Для справки Нуррус, кто там куда движется и как мне чихать. Я прост о и так прекрасно знаю что если есть активная биосфера. То она всегда будет дешевле чем не активная биосфера.

  Саныч, вот это вся болтовня как-то опровграет то, что на земле тоже могут создать искусственное мясо, и уже даже создали в лабораториях?

  Это как-то доказывает, что только в космосе может быть создано искусственное мясо?

  > И успешно работает этот биозавод с биолабой уже на протяжении нескольких миллиардов лет.

  Дурачок, Ты не пзди, а ознакомься с вопросом.
  Про культивацию сх-культур, про аргарную революцию итд итп, про апропром.

  Ты же пздц просто необразованный. Это ВСЕ ПРОХОДЯТ В ПЯТОМ КЛАССЕ.

523. Сан Саныч 2020/01/27 00:14
  > > 521.GORDAN
   Под технократией я подразумеваю технократию. Каким боком там затесался у вас фашизм я ХЗ. Впрочем технократы и ИР в частности совсем не отрицают понятия геноцида, это так. Но фашизм там причем? Или например нацизм. В технократии нет понятия нации, от слова совсем. И нет понятия Высшей расы, тоже от слова совсем. Зато есть понятие полноценная раса(технократы) и прочие не полноценные расы(не технократы). Есть понятие генетического разнообразия и генетических дефектов. Это тоже так, но загреметь в условный ген. мусор может и ребенок из высшей касты технократов как собственно и наоборот последний негр из племени муба-юмба вполне может попасть в пул генетического банка технократов. Впрочем это безусловно маловероятно, ибо первое что сделают технократы когда нормально, подчеркиваю, нормально освоят технологию генетической коррекции и моделирования. То отредактируют себе геном таким образом чтоб увеличить срок жизни, убрать недостатки связаные с избытком или недостатком веса, увеличат скорость реакции, и степень адаптации, ну и внешность приведут к определенным эталонам красоты... Так кстати и появятся первые эльфы.
   Впрочем перед эльфами всегда появляются кошкодевочки, закон такой, ибо на них и отрабатываются данные технологии.
   И для справки первые ген. модифицированные няши уже есть, мало их правда совсем, да и не кошкодевочки пока. Ну и безусловно сходу это дело запретили. Однако будущее так не остановить. Смеритесь, вид хуманов который сейчас живет на Планете фактически уже вымер, так или иначе. Правда многие об этом еще даже не подозревают, но это совершенно не мои проблемы.

522. Хм 2020/01/27 00:01
  > > 519.Коляденко Виктор Анатольевич
  >Мне вот требуется не чугуний, а чуток другое.

  Метаматериалы - вещества, свойства которых определяются не столько атомами, из которых они состоят, сколько тем, в какие структуры эти атомы собраны.

   Вопрос в другом, а нужно ли. Если технологии позволяют свойства одних атомов заменять свойствам специальных структур. И что характерно получать материалы качествено превосходящие, если не используются технологии метаматериалов.

521. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2020/01/26 23:55
  > > 516.Сан Саныч
  >> > 509.GORDAN
  > Я не забавно все трактую. Просто так оно и есть. Расписывать социальную, экономическую и политическую составляющую долго.

  Долго если не умеючи.

   > Потому пойду самым простым иерархическим путем. У технократов генеральные полномочия в экономике делегированы ИИ. В идеале вообще ИР. У коммунистов, сиречь органиков, они самим органикам и принадлежат. Дальше продолжать? Если нет, то не задавайте странных вопросов.

  Конечно продолжать. Это никоим образом не показывает ваших знаний что есть коммунизм и что вы подразумеваете под технократией.

  > Если этого мало, то приведу еще пример, технократы, хоть какие, это фактически кастовое общество, где хоть и есть более чем эффективная система социальных лифтов, но это не изменяет фундаментального принципа, где если ты техник твое мнение интересно только тебе самому. У технократов нет и быть не может феномена "общественного мнения", что сплошь и рядом будет как у капиталистов так и у коммунистов.

  То есть под технократией вы подразумеваете фашизм.

  >И у технократов нет понятия политического капитала, а есть должность в соответствии с профессиональной пригодностью и соответствием. Но политический лидер технократов это не фигура, а клерк который выполняет рекомендации ИР. То есть, реальной властью не обладает от слова совсем.

  Мг, из вашего ответа приходится задать еще один вопрос. Что такое власть?

  >Институт власти технократов это вообще отдельная тема. И тут надо понимать на каком этапе развития будет находиться данный социум. Если доросли до ИР это одно, если нет это совершенно другое. А если не используют даже ИИ во властных структурах то это и вовсе не технократы, а анархические клановые структуры специалистов объединенные в те или иные разной степени паршивости альянсы. Этакий аналог Домов и Высоких Домов эльфов.

  Мм ладно и так, и так. 1.Что такое анархия? 2.Вы понимаете что анархия в итоге скатывается к капитализму?

520. Сан Саныч 2020/01/26 23:54
  > > 518.Nurrus
  >Агропром именно к этому движется, и космос тут не причем. Выгодно это будет и в космосе и на земле.
   Для справки Нуррус, кто там куда движется и как мне чихать. Я просто и так прекрасно знаю что если есть активная биосфера. То она всегда будет дешевле чем не активная биосфера. В космосе просто нет биосферы, а та что будет однозначно будет искусственной, с четко заданными параметрами и прогнозами. То есть, строить искусственные биозаводы, биолабы и прочую мутотень это прежде всего вопрос элементарного выживания. А вот на Планете данную муйню городить не нужно, ибо она там уже есть. И успешно работает этот биозавод с биолабой уже на протяжении нескольких миллиардов лет.
   Иными словами накормить на Планете всех дешевой соей под видом мяса это одно. А вот с космонавтами такой трюк не пройдет, просто потому что им п...й что клепать, первосортную элитарную телятину, или дрянное мяса старого и вонючего козла. Последнее кстати будет еще и довольно проблематично сделать, ибо старость клеток необходимо еще предотвратить, а это до кучи еще и вмешательство в теломеры.

519. Коляденко Виктор Анатольевич (victor314@mail.ru) 2020/01/26 23:51
  > > 513.Хм
  >
  > ..., когда не требуется использование редкозёмов для достижения нужных свойств ...
  > ... на Земле могут клепать исключительно из Чугуния...

  Мне вот требуется не чугуний, а чуток другое. Правда глянул, это не редкоземы. Скажем из привычные для Земли минералы подойдут пирохлор и лопарит. Где-то четверть от разведанных на Земле запасов ниобия как доступные для добычи в космосе - не помешают. В последнем ещё церий есть, где-то пригодится.

518. Nurrus 2020/01/26 23:44
  > > 516.Сан Саныч
  >> > 512.Nurrus
  > Нуррус, мясо на заводах будут производить только в космосе, и выгодно это будет только для космоса.

  Саныч, ты книжку по истории за 5 класс купил или нет? Про собиратсльвтео и сельское хозяйство.

  Агропром именно к этому движется, и космос тут не причем. Выгодно это будет и в космосе и на земле.

  правда дятлы думающие, что земля усыпана банановыми плантациясми этого не понимают.

517. Nurrus 2020/01/26 23:38
  > > 516.Сан Саныч
  > У технократов генеральные полномочия в экономике делегированы ИИ.

  На этом обсуждение технократии по Санычу можно закрывать.

  Потому что это не технократия, а подвид социализма с генпланом под упрлевленим суперИИ.

516. Сан Саныч 2020/01/26 23:34
  > > 509.GORDAN
  >Давно хотел спросить.
  >А что такое коммунизм? А что такое технократия?
  >А то вы оч забавно все это трактуете, о чем собственно речь.
   Я не забавно все трактую. Просто так оно и есть. Расписывать социальную, экономическую и политическую составляющую долго.
   Потому пойду самым простым иерархическим путем. У технократов генеральные полномочия в экономике делегированы ИИ. В идеале вообще ИР. У коммунистов, сиречь органиков, они самим органикам и принадлежат. Дальше продолжать? Если нет, то не задавайте странных вопросов.
   Если этого мало, то приведу еще пример, технократы, хоть какие, это фактически кастовое общество, где хоть и есть более чем эффективная система социальных лифтов, но это не изменяет фундаментального принципа, где если ты техник твое мнение интересно только тебе самому. У технократов нет и быть не может феномена "общественного мнения", что сплошь и рядом будет как у капиталистов так и у коммунистов. И у технократов нет понятия политического капитала, а есть должность в соответствии с профессиональной пригодностью и соответствием. Но политический лидер технократов это не фигура, а клерк который выполняет рекомендации ИР. То есть, реальной властью не обладает от слова совсем. Институт власти технократов это вообще отдельная тема. И тут надо понимать на каком этапе развития будет находиться данный социум. Если доросли до ИР это одно, если нет это совершенно другое. А если не используют даже ИИ во властных структурах то это и вовсе не технократы, а анархические клановые структуры специалистов объединенные в те или иные разной степени паршивости альянсы. Этакий аналог Домов и Высоких Домов эльфов.
  > > 512.Nurrus
   Нуррус, мясо на заводах будут производить только в космосе, и выгодно это будет только для космоса.
   Про Планету речи не идет вообще. Ее вообще нет в будущих раскладах между Церрерой и Луной, спутниками Юпитера, Сатурна, Нептуна и Урана. Как к слову и Марса нет в будущих космических раскладах. Планета и Марс это крайне слабое звено, ибо гравитационная яма. И конкретно на Марсе неудобно себя будут чувствовать как роботы так и органики. Для первых гравитация слишком велика, для вторых наоборот слишком мала.

515. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2020/01/26 23:23
  > > 514.Nurrus
  >> > 506.Paganell
  Увы, приходится адаптировать свой юмор... Обычно он слишком тонок для восприятия заурядами.

514. Nurrus 2020/01/26 23:07
  > > 506.Paganell

  Остроумно - впервые за последних 10 месяцев точно.
  Растешь. Когда нибудь и троллем станешь.

513. Хм 2020/01/26 22:47
  > > 510.Коляденко Виктор Анатольевич

   В принципе сплавы для космических кораблей (или для ядерного реактора) с использованием редкозёмов это актуально для АТОМпанка.
   Потому что ещё нету технологий для материалов, которые самовосстанавливаются и автоматически адаптируются.

  > > 511.Nurrus
  >в космическом коммунизме земля не требуется.

   Речь про то, что Саныч не знает про технологии метаматериалов, когда не требуется использование редкозёмов для достижения нужных свойств в частности космических кораблей (или ядерного реактора и прочего хай-тека).
   То есть речь Саныч ведёт, что на Земле могут клепать исключительно из Чугуния - а вот космос может обеспечить материалы на основе редкозёмов.

   Логика есть... и даже правильная, но не совсем.

512. Nurrus 2020/01/26 22:46
  Собственно если перефразировать высказывание саныча, то оно будет таким.

  Когда в эрефии построят коммунизм, то эрефии не нужны будут западные технологии. В эрефии будут производить мясо на заводах.

  Вопросом когда этот коммунизм настуит, откуда деньги на него и почему на западе этот коммунизм не наступил - саныча не волнует. главное спздть о коммунизме.

511. Nurrus 2020/01/26 22:41
  > > 505.Сан Саныч
  > Проблема в том что всякие неучи

  об экономике, политилогии, социлогии не имея ни малейших познаний в этом.
  Тыкать пальцем не буду, но это Саныч.

  Поэтому давай вернемся к сабжу, а не будем обсуждать дворник ты или технократ.

  Так что саныч если мы обсждуаем саомокупаемую экономикку космоса, то пожалуйста прикинь примерный срок и уровень технологий необходимый для этого, а не пзди, что в космическом коммунизме земля не требуется.

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (22): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения) ()

Комментарии: Флудилка (место для оффтоп-общения)
()